¿Deberíamos apoyar a Michael Vick?

Answer 1

Sí , deberíamos apoyar a Michael Vick. Pero a diferencia de Levi, creo que definitivamente deberías considerar sus acciones fuera del campo al decidir si enraizar a un jugador o no.

Si me preguntaras en 2007 si apoyaba a Vick, la respuesta sería claramente no. No porque no me gustara en el campo, sino por su financiamiento y apoyo fuera del campo de las actividades de peleas de perros, y el hecho de que mintió al respecto inicialmente.

Pero ahora, 3 años después, debes considerar lo que ha hecho. Él tiene:

• se declaró culpable y acordó ayudar a investigar otros casos
• cumplió su condena con buen comportamiento (tanto en prisión como bajo arresto domiciliario)
• fue reincorporado a la liga por el Comisionado Goodell después de mostrar remordimiento legítimo
• sido asesorado por el ex entrenador de la NFL Tony Dungy, quien ahora habla muy bien de él
• firmó con los Eagles y trabajó duro para recuperar la forma
• hizo su tiempo en el banquillo, pasando 2009 en silencio solo jugando algunas jugadas
• sido votado por sus compañeros de equipo para ganar el premio Ed Block Courage Award por su coraje y deportividad
• aprovechó al máximo su oportunidad de comenzar por las Águilas, y rápidamente rejuveneció su ofensiva

Si quieres un modelo de cómo mostrar remordimiento y trabajar duro puede hacerte ganar respeto, Vick lo es. O si desea un ejemplo de cómo nuestro sistema de justicia puede conducir a una sanción y rehabilitación adecuadas, Vick lo es. Si aún no lo perdona por lo que hizo fuera del campo antes de 2007, incluso después de todo lo que ha hecho para regresar, entonces probablemente no hay nada más que pueda hacer para recuperar su apoyo.

Tal vez me haya engañado a mí (y a la mayoría de Filadelfia), pero hasta que hoy me dé una razón para dudar de él, voy a elegir apoyarlo.

Answer 2

A partir de 2013, no estoy activamente apoyando contra él.

Michael Vick cometió un crimen inexcusable contra los animales. No fue excusado. Fue declarado culpable y cumplió condena en prisión.

Creo profundamente que la vida de una persona no debe quedar vacía si cometió un delito por casi todos los delitos. Sin embargo, la redención no es algo que ocurre de la noche a la mañana. Han pasado más de 6 años desde que fue acusado de peleas de perros y crueldad animal. En los años intermedios, ha cumplido su tiempo en prisión. Fue asesorado después de la prisión por Tony Dungy, un hombre con alta integridad en todos los sentidos. Aparte de la bancarrota, provocada por su condena, no ha tenido grandes escándalos o crímenes en los años transcurridos.

No lo conozco personalmente, pero parece que sus acciones están actualmente dentro de las normas de la NFL en este momento y ha pagado a la sociedad por sus crímenes. No deberíamos sorprendernos cuando los atletas se comporten inmoralmente y no me sorprenderé si él o cualquier otro jugador de la NFL se ve envuelto en un escándalo horrible. En este punto, no veo ninguna razón para apoyarlo activamente, aunque no soy un fanático de Filadelfia, no veo ninguna razón para apoyarlo.

Sé que muchas personas sienten que los crímenes contra los animales son tan malos o incluso peores que los crímenes contra las personas. Para aquellas personas que se sienten así, obviamente no puede haber redención para un individuo. En mi opinión, en este mundo tenemos suficientes problemas para lograr que las personas traten a otras personas como seres humanos que merecen dignidad y respeto, que tratar de agregar animales a la lista demoniza a demasiadas personas en todo el mundo que no ven el mundo de esta manera. .

Como nota al margen, personalmente considero inquietantes las supuestas actividades de Roethlisberger. No noto que muchas personas hagan preguntas similares sobre él.

Answer 3

¿Deberíamos apoyar a Michael Vick?

Primero, establezcamos el hecho de que Michael Vick ha pagado su deuda con la sociedad. Fue a prisión, pagó multas y cumplió completamente con los castigos impuestos por nuestro sistema judicial. Es posible que no sienta que el castigo fue adecuado o lo suficientemente severo, pero fue sentenciado dentro de los lineamientos de las leyes de este país. Según la ley, nadie debe ser tratado mejor o peor debido a su estatus de celebridad. Creo que Vick fue tratado de manera consistente, así que, en mi opinión, eso se hace y se le debe permitir reanudar su papel en la sociedad. No importa si es un millonario jugador de fútbol profesional o un fontanero. Si cree que las leyes que prohíben la crueldad hacia los animales deberían ser más fuertes, entonces debería presionar a sus funcionarios electos.

Eso todavía no responde a la pregunta de si debemos apoyarlo.

Si debemos animarlo o no está envuelto en lo que usted cree sobre el concepto del perdón. Si bien todavía estoy increíblemente perturbado y ni siquiera puedo comenzar a entender los crímenes de Vick, personalmente, creo en el perdón y la redención. Entonces, sí, puedo animar a Michael Vick porque lo perdono. Lo perdono, no porque sea un famoso atleta profesional, sino porque el perdón es lo correcto para las personas y lo correcto para la sociedad.

A menudo, para las personas, el perdón tiene más que ver con la persona que perdona que con la persona que está siendo perdonada. Hay suficiente negatividad en el mundo sin acarrear sedimentos negativos en forma de desprecio por Michael Vick. Al mismo tiempo, es positivo saber que las personas pueden cometer errores y pueden redimirse. Nosotros, como seres humanos, no podríamos funcionar si constantemente tuviéramos que soportar el peso de todas las malas decisiones y errores que hemos cometido a lo largo de nuestras vidas. Grande y pequeño. Pública y privada.

Para la sociedad, el perdón es lo correcto porque cada vez más se siente como si cada vez somos más casuales con la vida y tratamos a las personas como desechables. Cada año, encarcelamos a más y más delincuentes y el sistema penitenciario en efecto arroja a estas personas. Sí, han cometido crímenes, pero nosotros, como país, tenemos castigos prescritos por estos crímenes. El castigo debe ser el castigo y no extenderse para siempre. Permitir que una persona, como Vick, que ha cometido un delito, pero cumplió con su deuda con la sociedad, se rehabilite es un pequeño paso para rechazar la idea de que las personas son desechables.

El beneficio secundario de la sociedad de perdonar a Vick es la idea de que puede convertirse en una historia de advertencia y un ejemplo para las personas de nuestra sociedad. Creo que muchas personas aún necesitan un recordatorio de que puedes cometer errores y aún así elegir caminar por un camino diferente. Con demasiada frecuencia, una vez que alguien sigue el camino de cometer crímenes, se asume que nunca pueden cambiar, nunca ser redimidos. Esto simplemente está mal en muchos niveles. A pesar de lo horribles que fueron los crímenes de Vick, es esencial que surja algo positivo. Perdonar a Vick y ver a un hombre redimirse puede hacer que la muerte de todos esos animales parezca menos insensata y crear algo positivo y bueno a partir de lo que era totalmente oscuro y malvado.

Answer 4

He pensado en esta pregunta en los últimos días, pensando en las respuestas de Shreyes Seshasai, Levi Throckmorton y James Hritz, que son muy reflexivas.

Para mí, la respuesta a la que he llegado es no: no puedo apoyar a Vick .

Para ser claros, no soy fanático de Eagles, Falcons o Virginia Tech, por lo que la única razón por la que apoyaría a Vick es porque me gusta individualmente como un atleta estrella. Para mí, el gusto y el enraizamiento de Vick implica un paquete de emociones en torno a (1) qué tan buen jugador es, (2) cuán divertido es verlo, (3) cuánto me gusta como personalidad y (4) cuanto lo admiro. Las razones # 3 y # 4 son importantes. Por ejemplo, amaba a Jordan y no me gusta Kobe.

Una forma en que he ganado claridad con respecto a esta pregunta es que me pregunté: ¿quiero alentar a mis hijos a apoyar a Michael Vick? Esta es básicamente la misma pregunta, al menos para mí. ¿Cómo puedo apoyar a Vick si no quiero que mis hijos lo apoyen? Para ser claros, quiero apoyar a Vick porque podría ayudarme a enganchar a mis hijos al fútbol este año. Vick es un jugador eléctrico; él y Adrian Peterson son probablemente los dos jugadores más divertidos de ver. Y así es como hace que los niños pequeños se entusiasmen con un nuevo deporte -> para que conozcan a algunos de los mejores jugadores.

Pero no puedo hacerlo. Este tipo era un líder en una conspiración organizada que involucraba crueldad animal, con el propósito de divertirse y apostar. ¿Cómo puedo sostener a ese tipo como un modelo a seguir, o incluso como una figura neutral? No me siento bien si les digo a mis hijos que Vick es un gran tipo o alguien por el que deberían emocionarse.

Además, el “remordimiento” de Vick es problemático. Está en su estrecho interés propio parecer arrepentido. Entonces … el listón es realmente alto para mí para creerle (y convencer a mis hijos) de que realmente siente pena por lo que hizo y es una persona diferente. “Dice que lo siente ahora” -> oye, mis hijos no son estúpidos; pueden entender sus motivos egoístas. En mi opinión, necesita parecer genuinamente arrepentido y como una persona genuinamente cambiada. Quizás esto es imposible de deshacer; No lo sé.