¿Napoleón era bueno o malo?

Answer 1

Él era los dos.

Era bueno porque estableció su código civil, que, aunque de naturaleza patriarcal, preveía la igualdad ante la ley. El Código Napoleónico sigue siendo la base del derecho civil en más de 70 países. También forjó un ejército que se construyó por mérito, no por nacimiento … algo que tomó de las conquistas mongolas. Él también plantó las semillas de la revolución social, incluso si no tuvieron lugar hasta 1848. No revolucionó las tácticas militares tanto como perfeccionó las ideas de otros teóricos, y quiero decir perfeccionado. Aunque su campaña en Egipto fue un desastre, estuvo invicto personalmente en el campo de batalla hasta la Batalla de Aspern-Essling de 1809 (que también resultó en la muerte de su principal mariscal, Jean Lannes, el único mariscal al que se le permitió dirigirse al Emperador con la informalidad “tu”). Sus teorías militares todavía son estudiadas hasta el día de hoy por academias militares de todo el mundo.

Era malvado porque independientemente de si inició las guerras entre 1804 y 1815, sus guerras por el Imperio fueron responsables de más muertes que cualquier hombre antes de él. A pesar de la lealtad absoluta de sus soldados hacia él (se sabía que gritaban “¡Vive L’Empereur!” Mientras morían en el campo de batalla), fue descuidado con sus vidas, una vez que le comentó al zar Alexander que “25,000 hombres al día están dispuestos morir por mí! Fue megalomaníaco en un grado extremo, particularmente desde 1812 (el año de la invasión rusa) en adelante. Cuando regresó de Elba para recuperar el trono durante los Cien Días, los reinos de Europa no declararon la guerra a Francia … declararon la guerra a Napoleón personalmente. ¿Cuántos otros hombres en la historia han tenido un continente entero declarándoles la guerra?

Entonces la respuesta es que él era bueno y malo. Este hecho lo convierte en un tema de estudio tan fascinante.

Answer 2

Esta es una pregunta cuya respuesta depende únicamente de a quién le pregunte. Creo que fue bueno, sin embargo, es necesario repasar algunos eventos en su vida:

En 1795, el 5 de octubre, el nuevo directorio de cinco hombres, esencialmente una república sin el nombre de Robespierre, envió a Napoleón para aplastar a los 20 000–25 000 grandes grupos armados que marchaban hacia París, la mayoría de ellos franceses. A pesar de ser casi cinco a uno, Napoleón poseía batallones profesionales y acceso a cañones (con la ayuda de Joachim Murat). Tras haber colocado cuidadosamente a sus fuerzas en posiciones estratégicas, la rebelión armada fue vencida. Napoleón disparó contra sus compatriotas, sin ningún remordimiento, por su gobierno, uno que derrocaría cuatro años después.

A la edad de 26 años, Napoleón recibió el mando sobre el Ejército de Italia y lanzó una brillante campaña, la de 1796–7, que, combinada con rapidez, audacia y habilidad, expulsó a los austríacos del norte de Italia e incluso amenazó con marchar. El imperio mismo. Siempre estuvo en contra del saqueo y otras injusticias cometidas por los soldados en la marcha, ejecutando a numerosos soldados y comandantes, pero esto era constantemente difícil de hacer cumplir.

En 1799, Napoleón (ascendido a comandante del ejército de Inglaterra) invadió Egipto con una flota comandada por el almirante Brueys y, al aterrizar, obtuvo rápidas victorias que le permitieron ingresar a El Cairo. Brueys envió muchas cartas a su homólogo en tierra firme , suplicándole en vano suministros y víveres. Napoleón mostró poco cuidado por su armada y continuó su avance en territorio extranjero. Después de un tiempo, Napoleón envió un mensaje a Brueys para navegar cerca de Estambul. pero esto se hizo imposible. La una vez orgullosa y grandiosa flota francesa fue prácticamente destruida (salvo por unos pocos barcos) por una flota británica numéricamente inferior, liderada por Horacio Nelson. La ignorancia de Napoleón jugó un papel en esta derrota, una derrota que dejó al ejército francés de Egipto varado. Sin embargo, Napoleón aún no había cometido su mayor crimen en la campaña. Después de tomar prisioneros, como resultado de una victoria, se vio obligado a liberarlos, tal vez debido a la falta de alimentos o porque no estaba dispuesto a cuidarlos. Estos 3000 prisioneros juraron nunca levantar las armas contra Napoleón, pero poco después rompieron su palabra. Napoleón volvió a capturar a quienes rompieron el juramento y ordenó su ejecución junto al mar. Los prisioneros fueron fusilados en masa, y para conservar municiones, los mataron a golpes de espada.

1800, las nuevas campañas del Cónsul en el norte de Italia. Su inferior, André Masséna , es asediado en Génova por el general Ott con el apoyo naval de Gran Bretaña. Los ciudadanos de la ciudad costera están muriendo de hambre, al igual que los soldados franceses, y Masséna finalmente entrega la ciudad a los austriacos. Napoleón lo reprende diciendo: “Algunos hombres y mujeres podrían haber muerto, si se piensa en la humanidad de la guerra …”.

Answer 3

Napoleón Bonaparte fue un genio militar de increíble talento. Ocupa un lugar destacado entre los conquistadores como Alejandro Magno, Julio César, Genghis Khan y Tamerlán.
También fue producto de una de las épocas más inquietantes y violentas de la historia de Francia. Considerado técnicamente como un megalómano, muchos cientos de miles de seres humanos sufrieron y murieron en sus manos.
Muchas cosas sobre Napoleón pueden considerarse malvadas o buenas según las creencias morales y éticas personales.
Sin embargo, con el tiempo, tanto la historia como Hollywood se han vuelto más amables con el legado de Napoleón.

Answer 4

Si Napoleón era bueno depende de la definición de la palabra, pero definitivamente no era malo.
Difundió los ideales y las normas de la Revolución Francesa en Europa, liberando siervos en el proceso, escribió un código de ley tan avanzado que todavía está en uso en docenas de países de todo el mundo, nunca mató a las personas debido a su opinión política, Vendió el territorio de Luisiana a los Estados Unidos y modernizó Francia de muchas maneras.
A pesar de su reputación militar, en realidad no inició las guerras que libró, y sus enemigos eran déspotas tiránicos o algo peor.