Dejando de lado el Holocausto, la mayoría de las personas que fueron asesinadas en las dos guerras mundiales vinieron del extremo menos privilegiado del acervo genético. La infantería de bajo nivel en ese momento era donde te ubicaban cuando no eras lo suficientemente brillante o en forma para la Armada o la Fuerza Aérea, no podías manejar el papeleo del personal y no era competente para convertirte en un oficial. La mayoría de ellos no luchaban por sus “creencias” sino por tres comidas completas y una oportunidad de aventura. Entonces, sin restarle importancia a la tragedia de todo esto, incluso podría haber ‘fortalecido’ el acervo genético, lo que se supone que significa.
Agregue al Holocausto, el hambre masiva de millones en Rusia y China, el efecto de la epidemia de gripe en 1918 que mató a más personas que la Primera Guerra Mundial, y así sucesivamente, y está claro que ha habido algunos cambios importantes en el gen humano. grupo durante el siglo pasado, pero no conozco ningún estándar por el cual podría describirlos como ‘debilitamiento’ o ‘fortalecimiento’. Las personas que son lo suficientemente astutos y astutos como para mantenerse al margen de las guerras y evitar ser asesinados a una edad temprana tienen más hijos que los que no lo son, por lo que todos nos estamos volviendo lentamente más astutos y astutos; ¿pero es eso “fortalecer” el acervo genético o “debilitarlo”?