¿Es inmoral jugar Medal of Honor como luchador talibán?

Err … no. Después de todo, en los juegos de guerra, el personal militar de los EE. UU. Juega habitualmente al otro lado. En uno muy famoso, por ejemplo, los Juegos de la Guerra del Milenio, Paul Van Riper, un teniente coronel de marina, jugó comandante del Equipo Rojo en un escenario simulado del Medio Oriente. Entre las cosas que hizo fue usar mezquitas y correos de motocicletas para comunicarse, y una estrategia de ataque basada en el ataque de Al Qaeda contra el USS Cole. Él ganó, por cierto.

De hecho, diría que hay MUCHO valor ético en el juego de roles desde el punto de vista de tu enemigo. Además del obvio valor militar de aprender cómo piensa tu enemigo, en realidad te ayuda a humanizarlo, lo que hace que el desagradable negocio de la guerra sea un poco más humano. Si solo ve el conflicto desde el punto de vista de su lado, es mucho más probable que demonice al enemigo y enmarque las cosas en términos de abstracciones como “el bien contra el mal”.

Ya sea que lo trates como “solo un juego” o como un entrenamiento para ingresar a las fuerzas armadas (el juego se ha vuelto enorme en el reclutamiento militar) o una forma de entender la geopolítica, jugar a Al Qaeda probablemente te ayudará.

Este tipo de nacionalidad es un poco difícil de navegar. Si “los combatientes talibanes siguen matando a las tropas occidentales en Afganistán”. luego viceversa, las tropas matan a los combatientes talibanes. Si fue un genocidio en lugar de una guerra, entonces puede ser considerablemente amoral. Uno puede comparar un videojuego amoral con un juego en el que uno jugaría con un oficial nazi al mando de los hornos para que arranquen, en comparación con … bueno, prácticamente cualquier juego de guerra que se haya creado.

No creo que sea menos ético jugar como un luchador talibán con la premisa simple (pero estirada) de que muchos estadounidenses están dispuestos a apoyar a un equipo diferente. ¿El ejemplo más fácil y más benigno? Deportes. El hecho de que un equipo sea de tu propio estado no significa que te gusten. Hubo un levantamiento masivo de fanáticos de los Boston Bruins en Vancouver recientemente (causando demasiado daño del que cualquier fanático de los deportes debería crear). ¿Los bostonianos lo ven mal si buscan un equipo diferente a los Bruins? ¿Los ciudadanos de Vancouver tienen algún código no escrito para los Canucks? ¿Están los torontonianos maldecidos para tener que gustarles las hojas de arce de Toronto? (Una terrible maldición de hecho). No. Cualquier nacionalidad queda anulada cuando se analiza la causa, la razón o la ética detrás de cualquier grupo o movimiento.

Probablemente para algunas personas, pero son personas con las que no quieres interactuar, así que ignorémoslas. Pero no, no lo es. ¿Porque preguntas? Porque es un videojuego de mierda. Es casi tan real como Deadpool o Zootopia o Halo. Entonces, no, no es inmoral ser una persona talibán virtual que mata a soldados virtuales de EE. UU. Porque en realidad no eres un miembro de talibanes que mata a soldados estadounidenses reales.

Este es solo un juego para llorar en voz alta. Cuando era niño jugamos a vaqueros e indios y, en ocasiones, jugué a indio.