Siempre he estado en desacuerdo con esa idea, por muchas de las mismas razones que mencionaste.
Una de mis citas favoritas, que siempre he encontrado útil: “La gente dice: ‘El dinero es malo’. Me parece una interpretación errónea de la cita real: ‘El amor al dinero es malo'”.
– Robert Kiyosaki
No es que ‘Money is Evil’. El dinero en su núcleo es útil, es algo que usamos para atribuir valor a algo. Esto es todo para que no tengamos que intercambiar. Porque no siempre quieres 10 pollos.
Cuando sucede ‘El amor al dinero’, la mezcla puede volverse muy malvada . Es cuando las corporaciones (no necesariamente las personas que las dirigen, estamos hablando de corporaciones como entidades individuales) deciden que los nuevos oleoductos son más importantes que poner en peligro o conducir a la extinción de especies raras en esa área. Ni siquiera es que las nuevas tuberías no sean importantes , es que de las ganancias que la compañía obtendría de la nueva tubería, no está dispuesta a gastar el dinero extra para reubicar adecuadamente a la especie. Eso, o el dinero extra requerido para que la tubería vaya alrededor de un hábitat esencial reduce sus ganancias más de lo que a sus inversores les gustaría, por lo que va directo a través. Sin reubicación, sin mover la tubería para rodear nada. Y ese es el problema: cuando el dinero se vuelve MÁS importante que no matar varias especies en peligro o destruir hábitats esenciales.
- Si alguien estuviera a punto de matar a toda su familia, estaría parado con una pistola y no podría usar un teléfono, ¿qué haría?
- ¿Qué tan poco ético es engañar a una persona para que haga algo inofensivo que finalmente salvará la vida de otra persona?
- ¿Por qué la homosexualidad es más aceptable que la bestialidad o el incesto o la poligamia desde un punto de vista moral?
- ¿Es inmoral o perjudicial mirar o apoyar deportes muy violentos como las artes marciales mixtas (por ejemplo, UFC)? ¿Por qué o por qué no?
- ¿Cuáles son las razones seculares para apoyar los derechos humanos, actuar éticamente, etc.?
Ni siquiera es culpa de los inversores. Ni siquiera estoy seguro de que lo sepan. Todos los inversores están preocupados por los márgenes: la preocupación por el desempeño de una acción frente a otra, y cómo eso afecta sus resultados y su cuenta de jubilación. Ni siquiera es culpa de la compañía, si esta es la naturaleza del juego. Es posible que haya habido empresas antes que ellos que sean conscientes del medio ambiente, que estén dispuestas a gastar el dinero extra para inspeccionar y diseñar una tubería que preserva la diversidad esencial de la vida. Y probablemente no ganaron el contrato para construir la tubería : fue a otra compañía más dispuesta a mentirle a sus inversores y mantenerlos deliberadamente ignorantes. Cuando lo mira en papel, todo lo que ve es una cita con un margen significativamente menor que la otra. Puedes imaginar lo fácil que es.
Es la supervivencia del más apto en los negocios, y si una empresa está dispuesta a hacerlo, y son recompensados con más contratos e inversores en sus acciones, entonces se asegura que continuará. Y si otra compañía, en el mejor interés de su integridad moral, no lo hace, entonces probablemente perderán dinero y se arruinarán.
“No odies al jugador, odia el juego”.
– Yo digo eso; P
Entonces, está roto en un nivel sistémico. Piense en las corporaciones como entidades individuales cuyo único propósito en la vida es obtener ganancias. (y nada de malo en eso. Todas las personas aparte de eso quieren que también se beneficie, por eso están involucrados. Piense en ellas como células en un organismo más grande). Ni siquiera puede culpar a los CEO; a veces lo saben, a veces no. La mayoría de las veces, los CEO solo están preocupados por impresionar a sus inversores. Les preocupa que los miembros de su junta directiva, sus inversores o ambos los expulsen. Se busca ‘poner a la empresa en forma’ y producir altos márgenes de ganancias, de manera consistente.
La mierda rueda cuesta abajo. El CEO probablemente le dijo a su gerente de proyecto que redujera los costos en este acuerdo de la tubería, el gerente de proyecto contrató a alguien para hacer una encuesta y darle una cotización, y luego lo despidió y contrató a alguien nuevo hasta que encontró a alguien dispuesto a mentir y decirle a su nuevo jefe lo que quería escuchar solo para mantener su trabajo.
Al final, creas esta situación en la que nadie es directamente responsable, todos tienen un dedo que señalar. Lo mejor que podemos hacer es tener en cuenta el estado de las cosas y hacer todo lo posible para mejorarlas. Mucha gente solo ve el exterior de la situación: ” So-n-so Corporation es malvada porque construyeron una tubería a través de un hábitat en peligro de extinción”.
Tienes que ser creativo y encontrar una solución que conserve el hábitat natural Y sea más barato que cualquier otra solución. Debes darte cuenta de que el dinero maneja las cosas, no te quedes sentado y te burles de cómo ‘El dinero es malo’, usa este conocimiento para tu beneficio. Preserve la moral de la humanidad y hágase rico en el proceso. Eso para mí es ‘codicioso’: quererlo todo, lo máximo que puede sacar de la vida, querer tener éxito y sentirse bien mientras lo hace.
