¿Es moralmente incorrecto que descargue toda la versión digital (pirata) de los libros en papel que poseo?

Answer 1

Esto no es del todo sencillo.

Como dijo Todd, los derechos de autor del autor definen cómo permitirían que se distribuya, lo que incluye el cambio de formatos, pero este es un argumento legal, y el diagrama de venn de “legal” y “moral” es muy parecido a la representación de una película de mirar a través prismáticos.

Moralmente, no hay nada de malo en hacer su propia copia digital de los libros escaneándolos y formateándolos usted mismo, al igual que no hay nada de malo en leerle el libro en voz alta a su hijo.

El problema moral proviene del hecho de que la copia digital del libro no se generó a un costo cero. Involucraba a alguien reformateando el texto, quizás diseñando una nueva portada, pagando por el ancho de banda y el alojamiento, ese tipo de cosas. Por supuesto, este es un costo comparativamente muy pequeño en el esquema de las cosas, pero existe. Tomemos un ejemplo un poco menos fácil de descartar:

Digamos que era bilingüe y tenía una copia de un libro en francés.
Digamos que lo descargó en francés y nuevamente en una traducción al inglés.
¿Es esto moralmente incorrecto? Eres dueño del libro. La historia es la misma.
Pero alguien pasó mucho tiempo traduciéndolo, ¿y qué hay de ellos?

Answer 2

La pregunta en sí sugiere que ya sabes la respuesta. Ahora, ya que pagó por una copia física, puede argumentar que este es un caso de “crimen sin víctimas”, pero no se engañe a sí mismo, la piratería siempre es legal y moralmente incorrecta.
Es diferente si el editor ofrece la versión digital a un costo reducido o incluso gratis, es diferente cuando vas a algún lugar como el proyecto Gutenberg. Estas son formas legítimas de obtener versiones digitales de sus libros impresos a un costo reducido o sin costo.
Una nota adicional; los medios pirateados, ya sean impresos, de audio, video o software, tienen un mayor riesgo de dar acceso ilícito a su dispositivo.

Answer 3

¿Sería un error robar otra copia impresa? Si.

Y es por eso que es moralmente incorrecto: una versión digital es solo otra copia del libro, en un formato diferente. Usted está robando al autor, y a todos los empleados de todas las compañías vinculadas a la publicación, distribución, edición, comercialización y venta de esa versión digital.

Answer 4

Creo que, según la mayoría de los estándares morales cotidianos, está mal, sí. El propietario / editor de los derechos de autor no le ofreció la opción de tener el libro electrónico gratis, por razones económicas sólidas. Usted ha decidido unilateralmente ignorar sus deseos, por cualquier razón.

Creo que debería haber más paquetes de libros electrónicos con libros impresos; empresas como Amazon y HarperCollins ya están experimentando con esto. También creo que los restaurantes chinos deberían darle té gratis con su comida, algunos lo hacen; pero eso no significa que podría ayudarme a tomar el té en uno que no lo haga.

La complicación es que si hubiera preparado la copia digital usted mismo, digamos que al escribir todo en un archivo de texto o escanearlo, se utilizaría de manera justa (suponiendo que no lo haya puesto a disposición de nadie más). El resultado – ahora posee una versión de libro electrónico del libro impreso – aparecería igual. La diferencia es que en la situación en la que descargaste una copia pirata rota, estás cargando el trabajo que hizo el editor para preparar el libro electrónico en lugar de dedicar las horas tú mismo.

Answer 5

Es legalmente incorrecto, ya que sabe que la infracción de derechos de autor es ilegal.
Es éticamente incorrecto, ya que sabes que eso pisa el derecho exclusivo de distribución del autor (que es lo que son los derechos de autor).

Por lo general, se considera moralmente “más” correcto luchar para cambiar una ley con la que no está de acuerdo que violarla. ¿Es moral conducir 10 mph por encima del límite de velocidad? Casi todos dirían que esto no es moral, incluso si no está de acuerdo con el establecimiento del límite de velocidad.

Entonces, bajo ese argumento, la acción moral correcta es esforzarse por cambiar la ley, no ignorarla.

Answer 6

Ciertamente es legalmente incorrecto; así como es legalmente incorrecto fotocopiar libros completos que posee. Que sea moralmente incorrecto o no depende de tu conciencia. Creo que es moralmente incorrecto.

Answer 7

No esta mal. De ningún modo.
De hecho, muchos artistas han dicho que las descargas digitales y la piratería son las razones por las que tienen una base de seguidores leales.
Además, la piratería puede no ser excelente para las franquicias populares, pero las menos conocidas prosperan a través de la piratería.

Answer 8

Soy dueño de todos los juegos que no he comprado … ¿entonces quizás debería ser más culpable que tú? 😀