¿Cuáles son los debates más controvertidos en ciencia y religión en los próximos diez años?

Answer 1

Los estadounidenses que se autoidentifican como ateos han pasado del 1% en 2005 al 5% en 2012; el porcentaje de personas que simplemente se autodenominan no religiosas es 30%, significativamente mayor que nunca antes (globalmente, es 23% “no religioso” y 13% ateos). La religiosidad es mayor entre los pobres: las personas con ingresos bajos
Los grupos son un 17% más religiosos que los de los grupos de mayores ingresos. – Página en Redcresearch

Es difícil no imaginar que los ateos se vuelvan más vocales a medida que aumentan (nuestros) números, lo mismo ocurre con el número de medios y el clero que luchan contra esto.

Espero que esto sea en gran parte un debate (un intento de explicar por los ateos) sobre las palabras, por ejemplo, que la teoría significa algo diferente en el léxico científico que en el vernáculo, luchando por explicar que, por lo tanto, la “Teoría de la evolución” y “El” La teoría del creacionismo “no tiene nada que ver con la misma posición: el mundo real.

El aumento del apoyo al aborto como el derecho constitucional de una mujer conducirá a un debate, y a una educación, sobre cuándo comienza la vida humana y la separación total de quienes creen en la “santidad” de la vida como a partir de la concepción, en lugar del debate. resuelto, dará lugar a un gran alboroto y una batalla menor de los derechos constitucionales.

Lo mismo ocurre con la visión creciente, casi impecable, de que los humanos están contribuyendo al cambio climático global, y el desastre resultante, hará que se cuestione la afirmación bíblica del dominio del hombre sobre la Tierra.

A medida que el Partido Republicano continúe fracturándose, espere que un ala y / o una rama sean un paraguas para los lectores extremadamente fundamentalistas de la Biblia, ¿y dónde está ese maldito Rapto de todos modos?

Entonces, la lucha por la definición misma de lo que es real y lo que no se unirá en una fea batalla por la separación de la iglesia y el estado, y ya hay muchos políticos que creen clara y públicamente en la supremacía de los primeros.

Mucho depende del sistema educativo, en el sentido de que tiende a estructurarse, en muchos niveles en la actualidad, para dar lugar a ciudadanos incuestionables de las ideologías dominantes hasta ahora, incluidas las opiniones religiosas “tradicionales”. Si esto puede inclinarse un poco más hacia el humanismo y una comprensión básica de los principios científicos, cada vez menos creerán que la Tierra tiene 6,000 años, etc.

– Pero será feo (especialmente porque muchos de los que defienden la ciencia serán etiquetados con desprecio como “élites” por la derecha, y “élites” es otra de esas palabras cuyo significado es dramáticamente diferente dependiendo de dónde se encuentre) y el resultado es incierto.

Pero también sé de qué lado estaré animando y luchando.