¿Estaba Joseph Smith, fundador de La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, enfermo mental?

No hay evidencia que sepa que indique alguna enfermedad mental o patología. Además de que no hay una condición que pueda ser diagnosticada por lo que sabemos de la vida de Smith, en particular no hay evidencia de una falta general de capacidad para hacer frente o alguna condición que impidiera que Smith funcionara a un alto nivel en la vida diaria, un sello distintivo de la mayoría de las enfermedades mentales. Por el contrario, desde la infancia hasta la edad adulta, mostró una notable capacidad para hacer frente a circunstancias que harían que muchos otros se derrumbaran.

Por supuesto, la “enfermedad mental” es una de las opciones a las que recurren las personas que no creen en su historia: profeta, charlatán, loco, al igual que con Cristo, Mahoma, Moisés, Pablo y otros. Excepto en casos raros, las críticas a tales cifras basadas en enfermedades mentales rara vez tienen mucho para apoyarlo. Las afirmaciones de ver visiones no son suficientes para establecer una enfermedad mental (a pesar de lo que puedan pensar los que no están familiarizados con las visiones o las enfermedades mentales).

Creo que esta es una pregunta importante que hacer. Si un hombre dice “Dios me habla”, una pregunta que debe pasar por tu mente es “¿está loco este tipo?” Hay muchos trastornos psicológicos que hacen que las personas piensen que están hablando con Dios. Famosa con las convulsiones de la mitad izquierda del cerebro, las personas a menudo tienen “experiencias espirituales” a medida que su cuerpo transfiere energía a su cerebro derecho. Y como recordamos de A Beautiful Mind, un esquizofrénico brillante podría producir resultados maravillosos al pensar que está hablando con los ángeles. En cierto sentido, esto no es diferente de cuando tenías 20 años y actuabas como un filósofo aficionado (literalmente por eso los llaman “estudiantes de segundo año”, porque son estudiantes de segundo año), solo para encontrar décadas después que 20 años es simplemente cuando los humanos tienen un brote de crecimiento en su lóbulo frontal. Pero, junto con Mike Sellers, no estoy seguro de que estas teorías tengan alguna base o se mantengan bajo escrutinio cuando se trata de José Smith, Moisés, Pablo o Jesús.

  1. En primer lugar, uno solo necesita sacar un DSM-IV para ver que Joseph Smith simplemente no exhibió ninguno de estos tipos particulares de enfermedades mentales. Por ejemplo, no era desorganizado ni propenso a ataques de catatonia; No era solitario ni apático. Él famoso retomaría en el medio de la oración, exactamente donde lo dejó días antes, en el proceso de traducción. Eso no es desorganización o AGREGAR. Si bien eso podría ser el signo de un cerebro fuera de la curva de la campana, simplemente no es un signo de los tipos de enfermedades que experimentan falsamente cosas sobrenaturales. ¿Algún psiquiatra quiere intervenir?
  2. En segundo lugar, muchos líderes comunitarios respetados experimentaron las mismas cosas o estaban en la sala cuando él las experimentó, y han testificado en declaraciones juradas legales de sus experiencias. Ver http://lds.org/scriptures/bofm/i … para ver once ejemplos más conocidos. Lo que significa que no estaba en la mente de Joseph si los médicos y abogados locales estaban apostando sus hipotecas y reputaciones al decir que estaban allí. De hecho, para aquellos que dieron declaraciones juradas y luego no se unieron o eventualmente abandonaron la iglesia, ninguno de ellos se retractó de sus testimonios, a pesar de los obvios incentivos seculares para hacerlo.
  3. Y que hay una conclusión importante: hablando de cómo saber en qué tipo de barbudo en la montaña debe confiar, la Biblia dice “por sus frutos los conocerán”. Como dije en otra publicación, decenas de millones de personas no atribuirían su felicidad a un Evangelio que en cierto nivel pasó por José Smith, como profeta, con un millón de ellos con el tiempo teniendo doctorados, etc., sin que se base sobre algo. Simplemente hay demasiadas cosas que dijo que se hicieron realidad, demasiadas cosas sobre civilizaciones precolombinas que no se conocían en 1830 que estaban en el Libro de Mormón, demasiadas cosas que un granjero sin educación no podría haber escrito … Eso, por supuesto sin intentar ser una prueba de la veracidad de sus afirmaciones. Pero simplemente nunca hubo ningún incentivo mundano para que Joseph Smith se haya ocupado de lo que él trató, desde ser criticado por sus amigos hasta ser mal pagado en su adolescencia y ser arrestado varias veces sin cargos, perder a los niños a las multitudes, ser alquitranado y emplumado, etc. todo mientras se mantiene una perspectiva eterna y nunca se retracta. Si estuviera loco, habría actuado como loco en algún momento, y dado que este hombre fue considerado un profeta por decenas de miles hace solo 150 años, tenemos registros bastante sólidos de sus acciones cotidianas.

No, no lo estaba.

O, más exactamente, la evidencia disponible no es del todo consistente con ningún tipo de enfermedad mental profunda. Debido a que nunca fue evaluado por un profesional de salud mental competente mientras estaba vivo (dado que realmente no había profesionales de salud mental competentes en esa época), solo podemos sacar conclusiones del registro histórico. La explicación de que estaba loco es tremendamente inadecuada, dados los hechos.

Antes de decir algo más, debo señalar que, personalmente, creo muy profundamente que José Smith fue un profeta de Dios, llamado y dirigido divinamente en sus obras. Haré todo lo posible para responder esta pregunta objetivamente, sin referencia a mis propias creencias, pero no puedo afirmar que soy imparcial.

Para cualquiera que diga ser un profeta, existen las tres posibilidades estándar: está mintiendo, está loco o está diciendo la verdad. Para los profetas antiguos, existe la cuarta posibilidad: todo es mito. Es fácil creer que Abraham, Noé y Moisés no existieron o que sus escritos cambiaron por completo con el tiempo, por lo que no tenemos idea de lo que realmente dijeron. Con Joseph Smith, no tenemos esa opción. Recientemente vivió lo suficiente como para que haya pocas dudas reales sobre la sustancia de sus enseñanzas, sus relatos y su vida. Entonces es mentiroso, loco o profeta de Dios.

Francamente, loco no es plausible. Claro, si un adolescente entrara por el bosque y dijera que había visto a Dios, te preocuparía su estado mental. ¿Pero qué pasaría entonces? Sería despedido o encerrado si persistía. Pero este niño en particular continuó hablando sobre lo que había visto y comenzó a convencer a la gente. De hecho, generó una iglesia, una doctrina y una organización que convirtió a miles de personas en su vida, muchas de ellas personas muy sólidas y prácticas. ¿Puede una persona loca hacer eso? Quizás, si es suficientemente carismático. Pero la mayoría de las personas que se unieron a la iglesia SUD lo hicieron sin conocer a José Smith. Estaban convencidos por las doctrinas enseñadas por los misioneros que él envió. ¿Pueden los desvaríos de un loco, enseñados por un tercero, convencer a miles de personas, obligar a muchos de ellos a abandonar sus hogares y reunirse en esta iglesia, y aferrarse a ella, incluso si eso significó su propia vida? Quizás, pero esa es una locura bastante impresionante.

Luego, cuando mataron a José Smith, la iglesia continuó sobreviviendo y manteniéndose unida y eventualmente convirtió a millones. ¿Puede una persona loca construir una organización que dure y prospere más allá de su propia muerte? Podemos suponer que gran parte del edificio fue realizado por los seguidores más sanos de Joseph, pero uno pensaría que estas personas inteligentes, de mente práctica y con visión de futuro se habrían dado cuenta de que estaban siguiendo a un loco en algún momento. Tensa la credulidad de que todo esto podría haber sido hecho por un loco loco.

Entonces, supongamos que en realidad no era un chiflado, sino un hombre inteligente, carismático y piadoso que simplemente se engañó a sí mismo para creer que Dios le estaba hablando. Pero eso tampoco funciona. Si hubiera afirmado haber tenido una visita celestial en su juventud, podríamos señalarlo como una alucinación única, pero ese no es el caso. Informó repetidas visitas celestiales a lo largo de su vida. Informó que continuaba recibiendo doctrina e instrucción de mensajeros celestiales. Esto no era solo una ilusión, estaba alucinando o mintiendo, o en realidad era visitado por seres de fuera de lo que consideramos como el mundo natural.

Creo que el golpe final a esta teoría es la existencia del Libro de Mormón. José Smith no descansó sus afirmaciones solo en sus propias experiencias o en sus propias revelaciones. Produjo un volumen que se puede sostener, leer, examinar y evaluar. Por favor, lea una página de este libro seleccionada al azar y dígame si cree que esto suena como los desvaríos de un loco, o los cuentos extemporáneos de un narrador salvaje. Este es un volumen de más de 500 páginas que Joseph Smith produjo a la edad de 24 años, y es un documento extremadamente sobrio que nunca se descompone en declaraciones gnómicas impenetrables, nunca pierde el hilo de su narrativa a menudo compleja, nunca se topa con contradicciones. Pretende dar una cuenta de los antiguos profetas y sus pueblos y civilizaciones en el transcurso de mil años, y es internamente consistente (podemos tener un debate sobre la precisión histórica, pero dentro del volumen en sí, todo tiene sentido). Nadie que haya escrito un libro podría creer que tal hazaña podría lograrse al azar, fuera de la cabeza, por alguien que acaba de convencerse de que Dios le está hablando.

Entonces, descartando esa afirmación completamente inverosímil, solo nos quedan dos opciones: mentiroso o profeta. Según Joseph Smith, este es un relato antiguo genuino, que fue transmitido para ser recuperado por él y traducido por el poder divino. La alternativa a eso es que lo escribió él mismo, o con la ayuda de asociados que nunca han sido identificados, tendría que ser concebido, escrito, reescrito y editado completamente en secreto, y este granjero sin educación del siglo XIX habría tenido que hazlo antes de que cumpla 25 años.

Hay muchos casos en la historia de personas que intentan falsificar o pasar sus propios escritos como documentos antiguos. Ninguno de los que he oído hablar es ni remotamente comparable a la extensión, complejidad y belleza del Libro de Mormón. Este es un volumen en el que millones de personas, muchas de ellas educadas e inteligentes, han estudiado toda su vida y continúan convencidos y obtienen inspiración e instrucción. Ningún charlatán ha logrado nada vagamente similar. Entonces, desde una perspectiva objetiva, deberíamos celebrar el Libro de Mormón como el engaño más elaborado y brillante de la historia, o aceptarlo como escritura. Simplemente no hay otras alternativas razonables.

Usted es libre de creer su hipótesis sobre Joseph Smith, es decir, “se puede hacer un argumento más razonable de que la mayoría de sus acciones fueron las de una persona que sufre una enfermedad o enfermedades mentales profundas”, pero tenga en cuenta que tal una conclusión lo colocaría en una minoría distinta, especialmente de aquellos que se han dedicado a una cantidad razonable de estudio y pensamiento crítico en relación con la vida de José Smith y las palabras y acciones de aquellos que lo conocieron mejor.

La mayoría de los historiadores y observadores no mormones serios, como Jan Shipps, que consideraba a Smith como “un genio fuera de toda duda” y Harold Bloom, quien dijo que era un “auténtico genio religioso”, detestan recurrir al despectivo “profundamente enfermo mental”. conveniencia y vanidad.

Esto se debe simplemente a que la totalidad de la evidencia de que Smith logró cosas extraordinarias y construyó una cosmovisión distintivamente consistente y original que lo coloca en la misma categoría que Jesús, Mahoma, Confucio y Buda Gautama, simplemente lleva a la conclusión de que sufrió una enfermedad mental ser esa forma peculiar de prejuicio donde los hechos y la evidencia deben ser tensos y estirados para ajustarse a la conclusión.

Recomendaría leer “The Prophet Puzzle” de Jan Shipps para una introducción rápida y superficial (pero excelente) a las preguntas históricas que rodean a Joseph Smith, o Joseph Smith: Rough Stone Rolling de Richard Bushman para obtener una perspectiva integral sobre Joseph Smith.

El mismo José Smith dijo que su nombre “se debe tener para bien y para mal entre todas las naciones, familias y lenguas, o que se debe hablar tanto del bien como del mal entre todas las personas”. Sorprendentemente, esa profecía se ha hecho realidad. No debería sorprender a nadie que Joseph Smith sea un enigma de proporciones épicas. Dijo que un ángel le dijo que lo sería.