¿Por qué hay tantas similitudes entre la historia de Jesús y la historia de Buda?

Answer 1

Quora User ofrece una buena sinopsis de las implicaciones históricas (aunque las diferencias doctrinales que plantea son ligeramente parciales), pero puede ver en mis comentarios algunas de mis objeciones al “budismo copiando el cristianismo”, especialmente porque el budismo es mucho más antiguo.

Quiero mencionar aquí también que estas dos historias y personas, en mi opinión, no son de ninguna manera mejores que otras (es por eso que pregunté ¿Qué puede aprender el budismo del cristianismo? ¿ Y qué puede aprender el cristianismo del budismo? ). Creo que tal pensamiento es injusto y francamente de mente cerrada. Son de tradiciones y culturas muy diferentes, con historias muy diferentes, que provienen de partes muy diferentes del mundo. Suponer que uno podría resumir el otro en pocas palabras o suponer que comprende completamente el marco intelectual que constituye el otro es simplemente arrogancia. Como budista, me ha llevado años y continuará llevándome toda una vida incluso para comenzar a comprender todo lo que hay que aprender y experimentar dentro del budismo, y creo que lo mismo es cierto para los cristianos y su cristianismo.

Las vidas de Gautama Buda y Jesucristo fueron marcadamente diferentes, no similares. Aquí hay una lista rápida de la parte superior de mi cabeza:

• Jesús era carpintero, Buda era un príncipe.
• Jesús nació de una virgen, Buda nació de una reina.
• Jesús falleció a los 33 años, Buda falleció a los 80 años.
• Jesús enseñó durante aproximadamente 3.5 años, Buda enseñó durante más de 40 años.
• Jesús produjo 12 apóstoles, Buda produjo 500 arhats.
• Jesús tuvo una relación con Dios, Buda no mencionó a Dios (per se, debe notarse que el concepto de Dios era muy diferente en la tradición hindú y quizás los cristianos verían la tradición hindú como pagana, y el budismo como respuesta a eso) .
• Jesús, en su vida, no produjo una tradición monástica, Buda lo hizo (Buda, después de haber vivido tanto tiempo como él, tuvo la ventaja de administrar su comunidad de seguidores durante bastante tiempo después de haberles enseñado, guiando así su comportamiento en la sociedad )
• Jesús fue el “hijo de Dios”, Buda fue “despertado”.
• Jesús fue juzgado y ejecutado por las autoridades del día, Buda convirtió las autoridades del día.
• La enseñanza de Jesús vino en una región religiosa en gran parte abrahámica con un concepto de un Dios antropomórfico, la enseñanza de Buda vino en una región religiosa en gran parte hindú (Upanishadic) con un concepto de un Dios panteísta.
• Jesús nunca se casó, Buda se casó y luego renunció a su matrimonio (su esposa e hijo también se convirtieron en arhats).
• Jesús resucitó, Buda entró en parinirvana.
• Justo después del nacimiento, Jesús “el niño creció y se hizo fuerte, lleno de sabiduría; y el favor de Dios estaba sobre él”, mientras que cuando nació Buda, inmediatamente “dio siete pasos y proclamó:” ¡Yo solo soy el Honrado por el Mundo! ” “- Estoy seguro de que alguien tiene una mejor cita sobre Jesús cuando era niño aquí.
• Después del nacimiento, Jesús fue visitado por 3 sabios, Buda fue visitado por uno.
• Jesús ayunó durante 40 días y noches en el bosque, Buda meditó bajo un árbol durante 49 días. (Creo que el usuario de Quora puede aceptar que ambos sabios se retiraron de la sociedad por un período)
• Jesús fue tentado por el Diablo, Buda fue tentado por Mara (también llamado ‘maya’ en hindi / sánscrito / prakrit / pali / nepalí y varios otros idiomas indios / del sur de Asia).
• Jesús no tenía maestros, Buda tenía maestros de meditación que luego venció.
• Jesús enseñó oración, Buda enseñó meditación.

Las similitudes en la parte superior de mi cabeza incluyen (creo que también recae en el OP para proporcionar más similitudes en los Detalles de la pregunta):

• Profecía antes del nacimiento (aunque las profecías mismas son muy diferentes).
• Milagros públicos.
• Ambos llegaron después y en contradicción con las principales instituciones religiosas de la época y dieron a luz instituciones religiosas totalmente nuevas.
• Supuestamente tenía un aura visible sobre ellos.
• Tenía discípulos
• Tentación.

Si pienso en más, los agregaré, pero creo que esto es suficiente por ahora.

Answer 2

¿Por qué hay tantas similitudes entre la historia de Jesús y la historia de Buda?

¿Podrían haber sido la misma persona? ¿O es simplemente una gran narración?

El segundo, pero sin el genial . Simplemente narración de historias.

Según Joseph Campbell, ambas “biografías” siguen la estructura narrativa de la biografía del Salvador del Mundo, que (las palabras de Campbell con ediciones menores de mí) trata sobre:

1. el vástago de una línea real
2. nacido milagrosamente
3. en medio de fenómenos sobrenaturales
4. de los cuales un anciano santo, poco después del nacimiento, profetiza un mensaje que salvará al mundo,
5. cuyas obras infantiles proclaman su carácter divino
6. se casa y engendra un heredero
7. es despertado a su tarea adecuada
8. parte, ya sea con el consentimiento de sus mayores o de manera secreta
9. participar en arduas disciplinas forestales
10. que lo confrontan, finalmente, con un adversario sobrenatural, sobre quien
11. se logra la victoria.
12. Realiza milagros
13. se convierte en un maestro errante
14. predicando una doctrina de salvación
15. a una compañía de discípulos y
16. un círculo de iniciados de élite más pequeño
17. uno de los cuales, menos rápido de aprender que el resto, recibe el cargo y se convierte en el modelo de la comunidad laica mientras
18. otro, oscuro y traicionero, está empeñado en la muerte del Maestro.

Pero estas son las líneas, la estructura alrededor de la cual se establecen los eventos particulares de la vida real (real o imaginaria, no importa).

Por ejemplo, faltan los artículos 6 a 8 en la historia de Jesús (aunque Campbell inmediatamente después dice que 6 podría estar presente simbólicamente en la historia de la matanza de inocentes / huida a Egipto, en comparación con la historia del padre de Buda que confina a su hijo a su palacio, en un caso es un rey malévolo, en el otro un rey benevolente, el responsable de tratar de frustrar el destino del Salvador Mundial).

No puedo recordar las historias de otros Salvadores del Mundo en este momento, pero estoy bastante seguro de que la historia de Krishna e incluso la de Herakle siguen más o menos esta estructura.

Permítame una digresión: estoy seguro de que está más o menos familiarizado con el género biopic. Todas ellas son películas que cuentan la historia de la vida (total o parcial) de personas reales reales, cada una individual con eventos, circunstancias y contextos históricos particulares. Sin embargo, si analizas el género biopic en su estructura narrativa, manteniendo separados todos los componentes particulares de las personas involucradas, verás que todas las películas siguen más o menos los mismos pasos.
Y, como estoy seguro de que eres una persona inteligente, estoy seguro de que no crees que cada película biográfica que se haya hecho sea sobre la misma persona. O, para cambiar el ejemplo, cada película de policía amigo es sobre la misma pareja de policías.

Bueno, lo mismo aquí. Podría haber o no dos personas vivas reales llamadas Yeshua y Sidharta que podrían o no predicar en sus respectivas sociedades y causar algún impacto entre las personas a su alrededor hasta el punto de que, cuando las personas tenían la necesidad de contarles a otros las historias de Estos muchachos recurrieron a la estructura narrativa del Salvador Mundial, ya que era la estructura correcta para contar estas historias.

Sí, lo sé, sería mejor que Jesús y Buda fueran la misma persona, esa coincidencia daría una nueva vida a la invención cultural moribunda de la religión: todas las religiones hablan de la misma Verdad última, bla, bla, bla, pero, desafortunadamente, La respuesta de Occam Razor es (como siempre) la verdad: los cerebros humanos prosperan en las narrativas y las narrativas siguen un repertorio limitado de estructuras (hay muchos libros escritos por eruditos rusos que lo dicen).

Gracias por el A2A, por cierto.

Answer 3

Los primeros documentos escritos sobre la vida de Buda (563–483 a. C.) se producen unos quinientos años después de su muerte, y las fuentes budistas de su nacimiento datan mucho después de los evangelios de Lucas y Mateo. http://en.wikipedia.org/wiki/Gospel Proviene de un texto del siglo V y está ausente del canon pali más antiguo del budismo. http://en.wikipedia.org/wiki/P%C … Cualquier similitud de historias, si la historia de Buda es solo una historia, sería porque los budistas tomaron prestado de los Evangelios.

Las enseñanzas de Buda y Jesús no fueron paralelas entre sí.

Jesús afirmó la existencia y la unidad de un Di-s personal y moral, que es soberano sobre la historia y está involucrado en ella. Buda, sin embargo, no consideró los asuntos teológicos dignos de consideración. Los consideraba como especulaciones metafísicas, irrelevantes para alcanzar la liberación espiritual.

El hombre, según Jesús, fue creado por Di-s y debe adorarlo y obedecerlo con todos sus seres, así como amar a su prójimo como a sí mismo. Jesús enseñó que los humanos poseen almas inmateriales que persisten después de la muerte. Buda no especuló acerca de los orígenes humanos, sino que se centró en la condición humana, ya que está impregnada de sufrimiento provocado por deseos incumplidos. Él enseñó que las personas no pueden satisfacer sus almas con nada porque no tienen almas *.

Jesús se vio a sí mismo como la única forma de restaurar la comunión con el Padre celestial. Buda enseñó que la liberación espiritual se encontró al abandonar el deseo y la búsqueda de satisfacer al alma inexistente, y al separarse de las cosas impermanentes y que la salvación se logra a través del esfuerzo. Requiere sabiduría, conducta ética y disciplina mental. Buda no afirmó otorgar este estado a los demás, simplemente señaló hacia él.

Jesús vino al mundo como un agente sobrenatural de redención, que aceptó el sufrimiento y la muerte a manos de humanos pecaminosos. Buda no se representa como una figura sobrenatural, sino como un sabio iluminado.

Las imágenes de Buda en todo el mundo muestran a un hombre sentado en una tranquila contemplación con los ojos cerrados a un mundo que quiere trascender. Cuán diferente de esta postura es el acto definitorio de Jesús, quien, aunque clavado en una cruz, magullado y ensangrentado, contempló con amor el mundo que vino a redimir.

* El budismo es único en la historia del pensamiento humano al negar la existencia de tal Alma, Ser o mantman . Según la enseñanza del Buda, la idea del yo es una creencia imaginaria y falsa que no tiene una realidad correspondiente, y produce pensamientos dañinos de “yo” y “mío”, deseo egoísta, deseo, apego, odio, mala voluntad. , vanidad, orgullo, egoísmo y otras impurezas, impurezas y problemas. Es la fuente de todos los problemas del mundo, desde conflictos personales hasta guerras entre naciones. En resumen, a esta falsa visión se puede rastrear todo el mal del mundo http://sites.google.com/site/rah …

Answer 4

El patrón de héroe de Lord ‘Raglan y la lista de evaluaciones de Lord Raglan: sus biografías tienen amplias similitudes y comparten características que comparten otros héroes legendarios. Características como el cumplimiento de la profecía, el origen divino y real, y tener tumbas a pesar de no estar enterrado o al menos permanecer enterrado. Tumbas como el Santo Sepulcro en Jerusalén y el Templo del Diente en Kandy.