¿Es la ética una mierda?

Answer 1

¿Estaba mal el holocausto?

En caso afirmativo o no (no importa cuál), da una declaración moral. Cuando tenga una declaración moral, puede preguntar:

¿Por qué?

Cualquiera sea la razón que des para responderla, creas una declaración ética.

Cuando haces suficientes pares de preguntas como esta (pregunta sobre moralidad seguida de pregunta ética de por qué) obtienes muchas de estas afirmaciones. Tarde o temprano, aparecerán contradicciones (paradojas). Quien participe estará incómodo con eso.

La gente vendrá con lógica para resolver estas contradicciones. Tarde o temprano, surgirán patrones. Estos patrones son lo que llamamos sistemas éticos (paradigmas, lógica, escuelas, filosofías, etc.)

Por lo tanto, la ética como tal ciertamente no es una mierda.

Pero algunos paradigmas o declaraciones éticas particulares pueden ser (y a menudo lo son) mentiras y algunas personas tienden a seguir paradigmas éticos que son concluyentes inconsistentes, lógicamente refutados, etc. La razón es que las personas a veces son simplemente estúpidas y creen lo que quieren creer sin importar la razón o la lógica o son ignorantes y simplemente no les importa.

La sociedad rechazó los peores sistemas éticos, por lo que la ignorancia generalmente no importa: las personas no necesitan una ética excelente para formar parte de la sociedad, ni la sociedad necesita una ética excelente para trabajar; la “ética suficientemente buena” suele ser buena y la práctica por sí sola asegura que La ética que la gente sigue es, en la mayoría de las veces, lo suficientemente buena.

Sin embargo, a veces, necesitamos las mejores consideraciones éticas posibles (al diseñar leyes o principios para el futuro, por ejemplo, o cuando el tribunal necesita resolver un caso realmente problemático en el que algunos principios morales básicos se vuelven contradictorios). Para tales casos, tenemos expertos éticos (o al menos deberíamos tener).

Answer 2

¿Muerto honesto? SI. LA ÉTICA ES 100% BS

Es absolutamente irrelevante, no esencial para la supervivencia humana tener derechos humanos, o gobierno, o responsabilidad, o prácticas de salud, o regulaciones de seguridad, censura, consideración ambiental, protección de la vida silvestre, control de calidad de los alimentos, gestión de los recursos naturales y sostenibilidad, o responsabilidad en línea comentarios

Nada de eso importa hermano, todo está bien, no hay consecuencias para nadie en el momento o en el largo plazo, incluso si eso significa algo realmente. Por cierto, la ética no ha sido lo que salvó o impactó la vida de nadie.

Los dinosaurios tenían ética y viste lo que les pasó a esos bastardos, ¿verdad? ; 3

Answer 3

Si alguna vez ha sido tratado injustamente, injustamente o mal, sabe que la ética no es BS.

El relativismo es BS. He escrito al menos una docena de veces sobre esta pregunta.

La respuesta de Nathan Ketsdever a ¿El relativismo moral es auto refutante?

Answer 4

La ética (filosofía moral) es un área importante de la investigación filosófica. La ética tiene que ver con la corrección de la interacción entre personas racionales. La ética también está en el negocio de producir significado para la vida de las personas racionales.

La ética tiene al menos tres áreas de enfoque. 1er. Metafísica Moral, 2do. Epistemología Moral, y 3er. Practicidad moral (ética aplicada). Sin ética, la experiencia humana sería trágicamente limitada.

Por lo tanto, la ética está lejos de ser una “mierda”. No puedo comentar más sobre su pregunta porque no proporcionó su razonamiento.

Answer 5

No si estás planeando compartir un planeta con otros humanos.

Si no tiene ninguna ética, no tiene reglas para su comportamiento. No se puede confiar en cumplir con un acuerdo. La única comprobación de su comportamiento sería “¿Seré atrapado por alguien que pueda castigarme?”, Por lo tanto, usted es un peligro para cualquiera que piense que es más débil que usted.

Ahora, si ha sido condicionado en la infancia para equiparar la ética con la religión , entonces ese es su problema. No necesitas una religión para tener ética.

Todas las religiones exitosas tienen una regla ética básica en su corazón: haz a los demás lo que tienes que hacerte a ti. Sí, la regla de oro. Todos deberían pasar un tiempo pensando en esto.

Answer 6

La ética y la moral son tan subjetivamente interpretativas como su color favorito. Dependiendo de la naturaleza exacta de la química cerebral de un individuo, su educación (una compilación de la naturaleza y la crianza) y su experiencia individual de su entorno, las pautas éticas de una persona pueden ser tan sesgadas como las de Adolfo Hitler o tan estrechas como las de Mahatma Ghandi. La verdad es que la ética no es un conjunto de reglas estandarizadas y numeradas, sino más bien una mezcla orgánica de creencias personales y reconocimiento cognitivo del entorno y la situación.

En resumen, sí, la ética es una mierda; así como cualquier cosa es una mierda cuando se presenta en un campo de juego universalmente subjetivo.

Answer 7

No. Nunca nunca. La ética es lo que te distingue. Desarrollan un aura. Es por lo que eres conocido. Sus certificados y credenciales pueden ayudarlo a obtener buenos trabajos. Pero lo que te hace un hombre completo son tu ética, tu moral. Toda su vida, desde el jardín de infantes, se le enseña moral y ética, sean las que sean. A nadie le importará si estás mal educado.

Answer 8

para individuos: depende de su libre albedrío y deseo de ser una persona ética, si solo le interesa maximizar sus beneficios y placeres, entonces sí, la ética sería una mierda, que no le importaría

para las sociedades: son las reglas que hacen posible su vida, hacen que su propiedad sea segura porque, por fuerte que sea el gobierno, no podrá prevenir el crimen, solo castigarlo o compensarlo. así que estamos seguros porque la mayoría de las personas se preocupan de alguna manera por ser una persona ética

mientras estés vivo y puedas “hacer” algo voluntariamente, tendrás que saber por qué hacer esto en lugar de ese otro

La ética estudia cómo elegir entre diferentes caminos y si debe hacer algo si desea mantener su integridad o traer paz a su mente y conciencia

Answer 9

No. No es cuantificable. No se deriva de primeros principios rígidos (para la mayoría). Eso no significa que sea una mierda. ¿Es la amistad una mierda? ¿Es amor? Es el honor? ¿Es una vida bien vivida?

Answer 10

la ética y la moral son artefactos hechos por el hombre, pero se necesita algún tipo de código ético para que funcione un orden social y económico; de lo contrario, es una guerra para todos, en contra de todos, donde, como dice Hobbes, la vida es desagradable brutal y corto.

Para vivir como humanos en una comunidad necesitamos algún tipo de orden y la ética / moralidad es una base parcial para ese orden.

Answer 11

La moral, la ética, el humanismo y la civilización son conceptos falsos y mentirosos. Solo tener una cantidad sustancial de dinero es lo que uno necesita para llevar una buena vida en las ciudades modernas y en el estilo de vida individualista de los suburbios. ¿Por qué la gente no dona dinero a los habitantes de los senderos para mostrar su llamada ‘humanidad’? A muchas personas hipócritas les gusta participar en el humanismo selectivo solo para ganarse un buen nombre en los libros de ciertos grupos, incluso si su llamado ‘humanismo’ es por la causa equivocada y predican a otros que no están de acuerdo con ellos en seguir su puto humanismo selectivo. En muchos casos, las personas dañan a otros abiertamente / en secreto en lugar de ayudar o muestran apatía por la difícil situación de los demás. Entonces, ¿por qué hay tanto alboroto sobre el ‘humanismo’? La mayoría de los hombres de negocios ganan por sí mismos sin molestarse por la moralidad, la ética, el humanismo, etc., mientras que son aptos para explotar a algunos empleados de nivel inferior con un salario minúsculo y cuando no son convenientes para retenerlos, los hombres de negocios los despiden citando alguna razón débil sin culpa / alguna falla menor del lado del empleado. A algunas personas les gusta dar conferencias a otras personas comunes acerca de mostrar misericordia y humanismo a los demás, ¿por qué esos defensores de la misericordia y el humanismo no toman una clase de los temas anteriores para gente de negocios y otras personas poderosas? ¿Es solo la carga de la gente común mostrar la llamada ‘misericordia’ y ‘humanismo’? La civilización también es un concepto falso ya que hoy en día no hay dos personas, incluso si están relacionadas con la sangre o los vecinos realmente no se preocupan por el otro, solo se involucra en algunas charlas llamativas aquí y allá.

Answer 12

De ningún modo. La ética se correlaciona comúnmente con la moral y los temas religiosos, pero cuando la ética se distingue de la moral simplemente como sentido común, mientras que la moral elude a tratar de ser alguien o algo que no es ni podría ser, entonces la mierda está fuera de discusión. Usted dice moral, yo digo ética: ¿cuál es la diferencia?

Answer 13

No. Creo que muchas teorías de la ética apestan, pero todos tenemos la intuición suficiente para saber que la ética es “real”. Ej: todos sabemos que el asesinato está mal. Donde nos encontramos con problemas cuando intentamos verbalizar por qué está mal.

Answer 14

sí, lo es … porque es creación del ser humano … hacer que los humanos se comporten de manera civilizada. solo sigue tu estómago … te llevará al camino correcto …

Answer 15

nosotros, los humanos, matamos, torturamos y encarcelamos a los animales hasta el punto de ser terriblemente extremos, así que sí, la ética es completamente una tontería, y creada por ellos mismos: los débiles no pueden destruir a los fuertes, por lo que culpan de perder al “ser fuerte malvado”. ”

La ciencia nunca encontró basura sobre la ética.

Answer 16

Sí, la mierda es ética.