He revisado algunas de las respuestas publicadas sobre esto y siento que anoto algunos puntos.
1. Encuentro esta pregunta intrigante en su intención, ya que también algunas respuestas sugieren que necesitamos pasar de la historia. No estoy de acuerdo con el punto ya que la comprensión correcta de la historia solo sentará las bases, para nuestra comprensión de nuestro presente y la trayectoria laica para nuestro futuro.
2. Sugiero que las personas que atraviesan ese dilema (los hindúes piensan cómo los musulmanes indios sienten sobre Pakistán y los mismos musulmanes que buscan respuestas sobre cómo piensan sobre Pakistán) deben pasar por volúmenes de historia de la convivencia hindú y musulmana para llegar a una comprensión correcta del tema. , en lugar de llegar a conclusiones basadas en soluciones rápidas y respuestas a menudo sesgadas o coloreadas en Internet.
La capacidad de internet es limitada para presentar una comprensión holística de la historia en comparación con los libros. Los artículos sobre la red, que tienen un alcance limitado, a menudo no brindan una descripción desapasionada de los eventos y, a menudo, presentan un punto de vista singular.
Aunque mientras digo esto, yo mismo soy culpable de usar quora para presentar respuestas.
No obstante, las generaciones jóvenes harán bien en familiarizarse con los escritos históricos sobre la sociedad india y las interacciones mutuas de sus comunidades, para obtener una comprensión correcta de la coexistencia en el mundo de hoy y aferrarse a estos valores para un futuro mejor.
3. Habiendo dicho eso, debo registrar mi fuerte protesta de que la pregunta es incorrecta, ya que tiene la intención de que la gente piense y discuta la actitud de los hermanos musulmanes indios hacia Pakistán. ‘La pregunta tiene un trasfondo de insinuaciones implícitas y sutiles de sus lealtades, que considero una agenda profundamente divisiva e injusta.
4. Volteemos las mesas para ver las cosas en la perspectiva correcta.
‘Imaginemos que Nepal hindú libró cuatro guerras contra la India, albergando ambiciones de causar otra división de la India en líneas de dharma yudh por hindúes contra todos, y por terrorismo, matando a minorías en estados indios cerca de su frontera y llevando a cabo bombardeos terroristas en otras partes de la India . Si eso fuera así, ¿y alguien preguntó cómo se sienten los hindúes sobre Nepal? ‘
¿No se considerará una afrenta a la lealtad de los hindúes? ¿Y qué pasaría si los hindúes fueran una minoría en este país y se hiciera esa pregunta planteando preguntas sobre la lealtad de la minoría hindú en la India?
5. Habiendo aclarado la perspectiva de la pregunta ahora, trataré de responder como si la pregunta hubiera sido hecha por un hermano hindú indio.
Por favor, elimine cualquier idea de alinear a la mayoría, ya sea hindú o musulmán, con la agenda divisiva de los extremistas de ambos lados.
La partición de la India había dejado muchas cicatrices en la psique de muchas comunidades que perdieron cosas valiosas, aparte de las vidas de sus seres queridos en el evento. Dicho esto, las personas se sienten muy fuertes acerca de las decisiones que tomaron y tienen sus lealtades firmemente establecidas. Un ejemplo que leí fue el de dos hermanos de la familia de nawab de Rampur (en UP), ambos oficiales del ejército británico de la India. Mientras que los padres y el hijo mayor decidieron quedarse en India, el hijo menor se fue a Pakistán. Y por giro del destino, ambos lucharon unos contra otros unos meses más tarde en Cachemira, con un hermano muriendo a manos de otro hermano en combate.
“La lealtad a la patria es una noción suprema y debemos respetar a todos y cada uno de los hijos de la tierra por su lealtad, y no debemos cuestionarlo de manera genérica más por motivos religiosos para poner etiquetas “.
Sí, estos dos eran hermanos, nacidos de la misma madre, sin animosidad personal, pero cuando se trataba de cumplir con sus deberes, ambos se desempeñaron bien. Dios no debería cargar a muchos con tales elecciones y decisiones.
Los musulmanes indios son el patrimonio de la antigua y rica tradición de amalgamación cultural de esta tierra, y su asociación con esta tierra debe verse bajo la misma luz. Si fallamos en este aspecto, la idea de la creación de Pakistán tiene éxito . No hace falta decir que las sociedades musulmanas e hindúes fueron tejidas intrincadamente en una coexistencia pacífica desde hace siglos .
Muchos gobernantes musulmanes tenían generales y alianzas hindúes, mientras que los gobernantes hindúes tenían generales musulmanes. Los festivales de cualquiera de las comunidades participaron y se respetaron como tales.
Los incidentes de algunos elementos anti indios que crean disturbios en la India a instancias de Pakistán no deben identificarse con el color de la religión. Hacerlo es el diseño paquistaní, no debería ser nuestro .
Por el contrario, los hindúes convencionales están involucrados en la traición al incitar a las políticas contra la India en la solución de conflictos en la India. Pocos ejemplos se dan a continuación
(a) Nuestros políticos hindúes han emitido marcadores de ciudadanía a grandes cantidades de inmigrantes ilegales de Bangladesh durante décadas con la esperanza de que los políticos hindúes voten, además de crear conflictos comunales en los estados del noreste. Esto ha sucedido a pesar de las instrucciones de la Corte Suprema de abstenerse de hacerlo.
(b) Muchas ONG dirigidas por hindúes han jugado conscientemente a cambio de dólares, a manos de grupos de interés occidentales para detener proyectos de desarrollo en India. Incluso los pasos para la resolución del problema de Cachemira están siendo saboteados por muchos de esos líderes. ¿Recuerdas el comentario de kejriwal?
(c) Incluso gran parte de la gestión del odio y la percepción de la sociedad de la India después de los disturbios de Gujarat fue a instancias de los liberales mayoritarios con inclinaciones izquierdistas o leales al congreso en colusión con los medios de comunicación y las ONG para alienar a una comunidad. Solo una pista
http://indianexpress.com/article …
‘ Si tales cosas han ocurrido, entonces estas personas son igualmente responsables de la agenda antinacional de crear una grieta y participar en actividades subversivas, además de guiar al país por el camino de la agenda divisiva de la comunidad, y no hacia las carreteras del crecimiento. Son tan antiindios y pro paquistaníes como los terroristas patrocinados por Pakistán y las células durmientes de SIMI ”.
4. Ahora no creo que esta pregunta haya sido hecha por algún hermano musulmán. Incluso si fuera así, solicitaré que sea cual sea el contexto, comprenda que cualquier estado basado exclusivamente en la religión está destinado a fracasar . En cuanto a la agitación actual, consulte la literatura disponible sobre el desarrollo del nacionalismo islámico en el siglo XIX que culminó en la creación de Pakistán. Uno de esos libros que recuerdo y recomiendo es ‘ Tinderbox’ de MJ Akbar.
También solicitaré que las ideas progresistas de los gobiernos no se vean desde los lentes específicos de la comunidad, si son para el mejoramiento del público común de la comunidad.
Por ejemplo, después de la independencia, los terratenientes influyentes no estaban listos para las reformas agrarias, y los hindúes no estaban listos para la abolición de sati en la India británica. Imagínese si estos actos se aprobaran hoy, qué caos se habría desatado. En retrospectiva, reconocemos que la aprobación de estos actos abrió el camino para la liberación de la tierra de los zamindars y la de las mujeres hindúes de la ortodoxia religiosa y las prácticas pervertidas .
Debemos separarnos de la ortodoxia religiosa y ver qué bien, actúa como el ‘Código civil uniforme’ puede hacer por los derechos de nuestras mujeres. Del mismo modo, también debemos considerar si las discusiones sobre el ‘Artículo 370’ pueden conducir a la salvación de la población de Cachemira separada. Somos liberales al condenar a nuestros antepasados por la partición, pero hacemos poco en los esfuerzos por resolver nuestros problemas, como el actual, ‘Cachemira’.
¿No podemos rehabilitar a los expertos de Cachemira y, posteriormente, llevar a los cachemires a la corriente principal nacional?
¿No puede declararse LOC como IB para eliminar la disputa sobre el territorio y, por lo tanto, eliminar el patrocinio del terrorismo, de una vez por todas?
¿No pueden celebrarse debates y deliberaciones sobre el Artículo 370 con los interesados, incluidos los jóvenes de Cachemira, y si se acuerda, el acto se disuelve o evoluciona para allanar el camino para la inversión, el crecimiento y el empleo en el estado?
¿No traerá eso a los jóvenes en la tabla de desarrollo y les proporcionará un futuro de crecimiento económico sin terrorismo?
¿Tenemos el coraje de caminar esa milla extra ?, especialmente cuando somos rápidos en emitir juicios sobre Gandhi, Jinnah, Nehru, Patel y tantos otros, desde la comodidad de la vista retrospectiva. ¿Visualizamos el futuro?
no debemos apresurarnos a pintar cualquier intento progresivo con color religioso y no ver dónde queremos que respiren nuestras generaciones futuras.
¿En la tierra de igualdad para todos, para hombres y mujeres por igual en todas las religiones, igualdad en el desarrollo y paz para todos? ‘
o
‘¿Células específicas de religión y región con diferentes conjuntos de reglas y oportunidades, y odio mutuo hacia otras células específicas de religión y región?’
Los hermanos musulmanes harían bien en presentarse y desempeñar un papel constructivo en la resolución de los problemas que enfrenta la nación al crear conciencia para ayudar en su progreso. Su progreso es nuestro progreso, nuestro progreso es su progreso.
Para resumir, me gustaría reiterar que, la mayoría de la población de cualquier grupo étnico en este país quiere vivir en paz y armonía con sus lealtades hacia su tierra y su religión intacta, repito, “con lealtades hacia su tierra y su religión intactas”. . ‘
Cualquier intento de demostrar la lealtad de una comunidad a su religión, en contra de su lealtad a su tierra, tiene consecuencias desastrosas. Y no vimos que eso sucediera en 1947.
Por lo tanto, abstenerse de tales argumentos, ya que esta pregunta es. En cuanto a la respuesta directa a la pregunta, nada podría estar más cerca de la verdad que lo que ocurrió en este interesante video que estoy publicando a continuación. Disfruta y saluda a la Maulana ..
