Si Dios existe, ¿por qué no hay un dios común para todos? ¿Cómo se justifica que cada religión tenga su propio dios? ¿Cómo pueden las 12 jyotirlingas de Lord Shiva estar solo en India cuando puede gobernar el mundo entero?

Respuesta corta:
La religión es como el sistema operativo; Dios es como el software.

Existen diferentes tipos de sistema operativo (iOS, Android, Windows) y para cada sistema operativo, hay varios softwares que logran el mismo resultado (por ejemplo, en Android, puede usar un Bloc de notas simple o Google Keep o Evernote o Catch Notes para tomar y arreglando tus notas).
Hay múltiples sistemas operativos y múltiples aplicaciones (para el mismo propósito) en el mercado porque las personas tienen diferentes preferencias.
Respuesta larga:
Comencemos por entender por qué no hay una religión común.
Esto se puede entender fácilmente por la analogía del sistema operativo *. La razón por la que no hay un sistema operativo único es porque, antes de que un sistema operativo particular (iOS, en este caso) pudiera convertirse en el estándar universalmente aceptado, otros jugadores, al ver la oportunidad aprovechada. Y ahora, con la gran cantidad de opciones que tenemos, allí es una sección de personas que prefieren iOS, otra porción igualmente grande que prefiere Android y luego algunas porciones más pequeñas que prefieren Windows, BB, etc. Lo mismo ocurre con la religión.

Hagamos un mapeo rápido aquí.

  • Hinduismo – iOS (más antiguo pero ya no es el más predominante)
  • Islam y cristianismo: Android (llegó más tarde pero ahora más frecuente)
  • Budismo, judaísmo (gracias por la corrección Josh) Jainismo, sijismo, etc. – Windows / BB (los segmentos de nicho)

Ahora, la razón por la cual no hay una religión común es que no puede haber una. Por dos simples razones:

  1. No existe una religión perfecta (o sistema operativo, para el caso). Cada religión tiene algunos aspectos en los que es mejor que las otras, algunos en los que no es tan bueno y otros que son discutibles.
  2. Incluso si hubiera una religión perfecta (o sistema operativo), todavía habría un grupo de devotos fanáticos que aún afirmarían que su religión es la mejor. (Apple fanboys, ¿eh?)

Ahora, llegando a la subpregunta. Lo dividiremos en dos partes:

  1. ¿Por qué no puede haber un Dios común para todas las religiones ?
    Esto es redundante . Si no puede haber una religión común, ¿cómo puede haber un Dios común para cada religión? Además, si existiera, ¿qué diferenciaría a las diferentes religiones?
  2. ¿Por qué no puede haber un solo Dios por religión (por ejemplo, en el hinduismo)?
    Nuevamente, las preferencias del cliente (devoto). Amo a Evernote. Desprecio el mantenimiento de Google. Alguien más sentirá todo lo contrario.
    Del mismo modo, hay personas que adorarán a Shiva, algunos Lord Ram, algunos Lord Krishna o Diosa Kali, etc.

Además, la disparidad se debe a que no hay una definición aceptada de Dios . Lo que adoramos son símbolos.

¿Quién dijo que Dios tiene que ser un tribal con piel de león, fumador de cannabis y tridente que vive en las frías montañas del Himalaya debido a sus problemas de manejo de la ira? ¿Quién dijo que Dios tiene que ser un mago que podría convertir el agua en vino pero que era tan ingenuo que murió por gente como nosotros (quiero decir, la mayoría de los seres humanos no merece tanta empatía)? ¿Quién dijo que Dios es un libro compilado por 10 generaciones de maestros / predicadores?
Dios puede ser cualquiera. O algo. O no podría ser nada, y todo a la vez. Él podría ser el mendigo que pasas todos los días en el camino a tu trabajo y ni siquiera te importa echar un segundo vistazo. Él podría ser el aire que respiramos. Él podría ser nuestro subconsciente, que tan consciente y tan a menudo ignoramos.

“Entonces, no podemos tener un Dios común para todas las religiones porque:
No tenemos y no podemos tener una definición común de Dios => No podemos tener una religión común => No podemos tener un Dios común “.
_________________________________________________________________

* Hay muchas deficiencias con esta analogía.
Por ejemplo,

  1. Las personas no eligen su religión (en la mayoría de los casos, la religión se les impone)
  2. Las personas generalmente no cambian su religión tan a menudo como podrían cambiar su sistema operativo
  3. La razón de múltiples religiones fue la falta de canales de comunicación adecuados entre diferentes partes del mundo; La razón del sistema operativo múltiple fue la demanda del consumidor.

Pero esto es lo mejor que se me ocurrió.

Si existe agua y aire, ¿por qué no hay un solo nombre para ellos en todo el mundo? Las religiones son como lenguas y ramificaciones de la cultura de cada región. Cada idioma tiene sus propios términos para describir la naturaleza que nos rodea. Algunos idiomas tienen un vocabulario más rico mientras que otros no. Puede llamarlo agua o neel o jal, pero la propiedad del producto en sí no cambia ni llamarlo de una manera específica demuestra su presencia / ausencia.

Para cada religión monoteísta, en realidad hay un Dios para todas las religiones. Cada religión que venera a un Dios cree que su Dios es el único Dios, por lo que para ellos, la discusión no es tanto sobre un Dios versus otro Dios, sino sobre las características de ese Dios. Cada una de estas religiones se entiende a sí misma como la guardiana del conocimiento acerca de Dios, y cree que puede ver cómo las otras están describiendo a Dios completamente equivocado. Por supuesto, las religiones no teístas y las religiones politeístas tienen una forma completamente diferente de pensar sobre la divinidad, por lo que esto solo se aplica a las religiones monoteístas directamente, con solo una pequeña superposición.

Esta es una analogía similar a la analogía del sistema operativo de Deepak Mehta.

números primos

El número primo más grande conocido es 257,885,161 – 1. Sin embargo, a medida que pasa el tiempo, las personas descubren uno aún mayor. La creencia en cuál es el número primo más grande es una función de la evolución social (es decir, el cerebro y la tecnología).

Euclides demostró que hay infinitos números primos. Por lo tanto, siempre hay infinitos primos mayores que el primo más grande conocido. Muchos matemáticos y aficionados buscan grandes números primos.

La misma declaración anterior se puede hacer para Dios.

Si Dios existe (y creo que sí), entonces definitivamente hay un Dios común para todos, a saber, lo que usted asumió.

Cada religión que “tiene” su propio Dios no está en contradicción con este hecho, a menos que usted afirme que afirman tener un Dios diferente del de los demás, que, según mi conocimiento limitado, no tienen.

Las religiones abrahámicas, el judaísmo, el cristianismo y el islam creen en el mismo Dios que se reveló a Abraham, como lo atestigua cada una de sus respectivas Escrituras. Incluso en el período precristiano, esto se enfatizó en numerosas ocasiones como en “Dios es el Dios de todas las naciones …” en Amós. Y luego “¿No es él también el Dios de los gentiles?” como en romanos. Así también para el Islam (uno puede encontrar numerosas instancias en el Corán).
Otra religión antigua importante, el hinduismo, también cree en el único Dios en el que sus Escrituras proclaman que toda la Creación tuvo su origen, como en ” iyam visrushtir yatha ababhuva … ” vide Nasadiyasuktha y quien impregna toda la Creación, como en “purusha eva idam sarvam …” vide Purushasuktha etc. La única diferencia es que esto no parece ser un Dios personal, sino una existencia absoluta sin atributos y sin forma, como han concluido los teólogos (como Sree Sankara) de las prominentes escuelas védicas / teístas.
Como no se afirma en ninguna de estas escrituras que “nuestro Dios no es el mismo que el de ellos” (por razones históricas), no hay razón para suponer eso. Por el contrario, hay muchas razones para suponer que se refieren al mismo Dios que usted (el OP) asumió de hecho.

Una pregunta más sincera y razonable es “Si Dios existe, ¿por qué las religiones difieren en su concepción de Dios?”.
Pero esta pregunta, la forma en que está redactada, no se sostiene.

Este artículo sobre Dios en forma vedántica.

La palabra Dios tiene muchos significados. ¿Que quiero decir? ¡Esta es una palabra utilizada por niños que juegan en la calle, así como por los grandes filósofos que explican escuelas de pensamiento desgarradoras! Un ladrón entró una vez en una casa cuando no había nadie adentro. Mientras recogía todos los objetos de valor en una gran bolsa, escuchó una voz que decía: “Jesús te está mirando”. Lo ignoró. Después de algún tiempo, nuevamente esa misma voz, ‘Jesús te está mirando’. Se dirigió hacia esa voz y descubrió un loro que hablaba en una jaula. Él dijo: ‘¿Dijiste algo?’ El loro dijo: ‘Sí. Dije: Jesús te está mirando. El ladrón dijo: ‘Eres un pajarito brillante. ¿Cuál es tu nombre?’ El pájaro dijo: “Mi nombre es Napoleón Bonaparte”. El ladrón exclamó: “¡Qué! ¿Qué idiota podría haber nombrado a un loro como Napoleón Bonaparte? El loro respondió fríamente: “El mismo idiota que nombró a ese Doberman como Jesús”.
Entonces, necesitaremos especificar qué queremos decir con la palabra ‘Dios’ cuando la usemos. Las diferentes religiones del mundo tienen su propia concepción de Dios. Esta palabra significa cosas diferentes para diferentes personas. Algunas religiones y culturas consideran el poder detrás de la naturaleza y el fenómeno natural como Dios. Sin embargo, la mayoría de las religiones consideran que Dios es como una persona. Pero esa persona es muy diferente a nosotros. Esa persona no se enferma, envejece o no muere. Por supuesto, dado que esa persona está tan llena de sabiduría, se le considera viejo. De alguna manera, ¡Dios casi siempre es considerado como un hombre viejo! ¡Hay mucha controversia y discusión en los países occidentales, especialmente en Estados Unidos, sobre el color de la piel de Dios! De alguna manera, la concepción común entre los cristianos es que Dios es un hombre viejo y blanco. ¡Incluso encontrará una página completa de Wikipedia dedicada a este tema de ‘Género de Dios’! Los cristianos y los musulmanes tienen este Dios parecido a una persona, que también se llama un Dios antropomórfico. El hinduismo tiene ambas concepciones. Algunas sectas hindúes creen en Dios como el poder motivador detrás de la naturaleza. Muchas sectas hindúes creen que Dios es una persona. Pero, entre los hindúes, ¡Dios podría ser hombre, mujer e incluso andrógino! El hinduismo tiene una gran variedad en la religión. Hay una rama del hinduismo llamada Advaita Vedanta, a la que pertenezco la Misión Ramakrishna y yo. Consideramos que Dios es conciencia pura. Qué significa eso?
Supongamos que consideramos que Dios es antropomórfico. Surgen ciertas preguntas. ¿Donde esta Dios? ¿Cual es su direccion? Si él es una persona, si tiene una forma, entonces debe tener coordenadas, en las cuales pueda ubicarse en el espacio y el tiempo. En los años cincuenta y sesenta, hubo una carrera para conquistar el espacio exterior tanto por EE. UU. Como por la antigua URSS. Ese fue el período de la Guerra Fría. Los rusos fueron al espacio primero, seguidos por los estadounidenses. El Papa se encontró con los astronautas estadounidenses y les preguntó: “Cuando subiste al cielo, ¿por casualidad te encontraste con un anciano, con rostro sereno y barba larga y ondulada, sentado allí, vigilándonos?” dijo que no habían visto a nadie así. El Papa dijo: “¡Tenía miedo de que no vieras a nadie así!” Ese es el problema con un Dios antropomórfico. Es difícil que tal Dios exista. Ya ves, ¡incluso el Papa tiene dudas! ¡Y todos te piden que ‘creas’!

Los Vedantistas concebimos a Dios como Pura Conciencia, como te dije. Tenemos una concepción del hombre que varía de la concepción general del hombre. El hombre tiene tres aspectos distintos en él. Ahí está el cuerpo. Luego está la mente. Más adentro está la Conciencia en el hombre. Esta conciencia es diferente de lo que los cristianos llaman generalmente ‘Alma’. Alma es solo otro nombre para la mente. Cuando los occidentales usan la palabra mente, se refieren a esa facultad en nosotros que piensa. Cuando usan la palabra alma, significan esa facultad en nosotros que siente y recuerda y proporciona la fuerza motriz para todas nuestras acciones.
Agrupamos todas estas facultades de pensar, sentir, recordar y querer en un concepto llamado “Mente”. Es esta entidad superior la que nos da nuestra individualidad como seres separados. Completamente separado de esta mente, y del cuerpo, hay otro aspecto de nuestra personalidad llamado ‘Consciencia’. Cada uno de nosotros tiene un cuerpo separado. Cada uno de nosotros también tiene una mente separada. Pero solo hay una conciencia en todos nosotros. La conciencia no puede estar separada. Cuando usamos la palabra Dios, nos referimos a esta conciencia que atraviesa todas las personas, todos los seres, todas las cosas que existen, en todo este universo.
La mayoría de los problemas relacionados con la religión surgen principalmente porque usamos este término ‘Dios’ sin especificar lo que realmente queremos decir con ese término. Aquellos de ustedes que han leído la vida de Swami Vivekananda recordarán un incidente muy interesante en sus primeros años de vida. Solía ​​acercarse a muchos grandes hombres de su tiempo en Calcuta preguntándoles si habían visto a Dios. Ninguno de ellos pudo responderle de manera positiva. Entonces, un buen día, se encontró con Sri Ramakrishna Paramahamsa en el Templo Dakshineshwar, cerca de los suburbios de Calcuta. Sri Ramakrishna respondió que, efectivamente, había visto a Dios y que incluso podía mostrárselo al joven, si lo deseaba. Esto fue increíble para el joven Swami Vivekananda. El queria ver. Sri Ramakrishna lo tocó para mostrarle a Dios. Cuando lo tocó, el joven comenzó a gritar: “¡No, para, para! ¿Qué me estás haciendo? ¡Me estoy muriendo! ”¿Ves lo que pasó aquí? Swami Vivekananda tuvo su propia concepción peculiar de Dios, y cuando escuchó que se le mostraría a Dios, tuvo su prejuicio, su propia noción prejuiciosa de lo que vería. Por otro lado, la concepción de Dios de Sri Ramakrishna era algo totalmente diferente. Se refería a Dios como la Conciencia Pura en nosotros, ¡y era esa experiencia la que le interesaba mostrarle!
¿Cuál es la ventaja de esta concepción vedántica? ¿No tiene algunos deméritos en comparación con otras concepciones de Dios? Lo veremos un poco más tarde. Ahora que hemos aclarado lo que queremos decir con la palabra Dios, aclararemos lo que significa la otra palabra Divinidad.
La piedad es la cualidad de ser Dios. Si hay un Dios, entonces su cualidad será divina. Eso es piedad. Entonces, se deduce que nuestra concepción de la piedad depende de nuestra concepción de Dios. Si creemos en un Dios antropomórfico, entonces las cualidades de ese Dios antropomórfico se llamarán Divinidad. ¿Cuáles son esas cualidades que generalmente atribuimos a un Dios como una persona? Él es infinitamente misericordioso. Él es supremamente justo. El esta lleno de amor. El puede ver todo. El puede hacer cualquier cosa. Él ama a sus devotos. La lista continúa así. Esta concepción tiene un pequeño problema. ¡Ese problema es que estas cualidades son contradictorias! Supongamos que Dios es infinitamente misericordioso. Entonces, ¿por qué sufre la gente? Incluso puedes preguntar, si Dios es misericordioso, ¿quién causa sufrimiento? Seguramente un Dios todo misericordioso no puede causar dolor, ¿verdad? Supongamos que Dios ama a sus devotos. Entonces, ¿qué pasa con aquellos que no son sus devotos? Si sigue este argumento más adelante, terminamos con una situación insostenible. El Dios antropomórfico cumple muy fácilmente todos los aspectos positivos de la vida, pero los negativos se dejan de lado. Dios explica lo bueno de la vida, pero el mal permanece sin explicación. El argumento común que escuchamos es: si Dios existe, ¿por qué muere tanta gente en un terremoto? ¿Dónde está su amabilidad entonces? Entonces, la conclusión es que un Dios antropomórfico es un ser limitado. Es una autocontradicción.
Una vez Akbar fue alabado por sus ministros en su Durbar; uno de sus ministros aduladores dijo: “¡Oh, Jahanpanah, eres realmente más grande que Dios!” Akbar se enojó al escuchar esto. Él dijo: “¡Mentiroso! ¡Te ejecutaré por pronunciar una mentira tan descarada! ”Porque, de hecho, ¿quién puede ser más grande que Dios? ¿No es nuestra concepción de un Dios antropomórfico que él es todopoderoso? Entonces Akbar se preparó para matar a ese ministro. Birbal se enteró de esto. Le suplicó a Akbar en nombre de ese pobre ministro. Él dijo: “Oh Jahanpanah, ¿qué mal hizo este ministro? Lo que dijo fue la verdad. De hecho, eres más poderoso que Dios. Akbar se puso furioso. Él tronó: “¡Birbal, suficiente! ¡Si no puede justificar su reclamo, usted también será condenado a muerte! ”Birbal luego explicó,“ Oh Jahanpanah, escucha. Supongamos que te enojas con uno de tus sujetos, puedes desterrarlo de tu reino. Supongamos que Dios se enoja con una de sus criaturas, ¿qué puede hacer? ¿Dónde puede desterrarlo? ¡Cualquier lugar donde lo enviaría también le pertenecería! ¿No ves que eres más poderoso que Dios?
El Dios antropomórfico crea todas esas confusiones. La definición misma de tal Dios está plagada de auto contradicciones.
Cuando Dios es concebido como Conciencia Pura, no enfrentamos estas auto contradicciones. Además, según esta concepción, la única cualidad de Dios es la conciencia. Ser testigo es la única cualidad. Simplemente lo percibes. Ni siquiera juzgas. ¿Nos volvemos inactivos, inertes? De nuevo no es así. El cuerpo continúa realizando todas sus acciones. La mente tampoco detiene ninguna de sus acciones. Sin embargo, percibo todas estas acciones y también me percibo completamente separado de todas estas entidades y actividades. Aunque parezca irónico, es cierto que cuando comenzamos a vivir así, como testigos, sin identificarnos con otra cosa que no sea pura conciencia, nuestro cuerpo se vuelve más saludable, nuestro pensamiento se vuelve más claro, nuestros sentimientos se vuelven más intensos y nuestro las acciones se vuelven más productivas.
Dios como Chit (el nombre sánscrito para la conciencia pura) aclara muchas confusiones sobre el mundo. Ciertas cuestiones relacionadas con la causa, el origen y el propósito de este mundo, de nuestra vida, etc., se vuelven muy complicadas cuando buscamos cualquier concepción de Dios que no sea esta concepción vedántica de Dios como Espíritu puro. Estos problemas se llaman problemas teleológicos.
Tomemos por ejemplo el tema de la creación de este mundo. Si Dios es una persona, entonces, ¿cómo creó este mundo? La Biblia, en su Antiguo Testamento, da un capítulo completo sobre la creación del mundo llamado ‘Génesis’. Se dice que Dios creó este mundo de la nada en cuestión de 6 días. Luego descansó el séptimo día. Esta explicación crea una complicación conocida como Regresión infinita, y finalmente se puede resolver solo recurriendo al argumento: ‘¡Así es como es, y no preguntes más!’ Este argumento es lo mismo que decir ‘Esto es toda la voluntad de Dios’. ¿Qué voluntad de Dios? ¿Puede Dios tener una voluntad? La voluntad existe porque hay que lograr algo. Dios está completamente cumplido. Si está completamente satisfecho, ¿qué querría Dios más que tenga que querer al respecto? Entonces, en efecto, ambas respuestas en realidad significan “¡No sé!”
Un niño regresó de la escuela dominical. En Occidente, todos los cristianos envían a sus hijos a la escuela dominical en la iglesia. Un obispo o un padre les enseña las ideas básicas de la Biblia. Entonces este niño regresó de la escuela dominical. El padre del niño le preguntó: ‘Entonces, ¿qué aprendiste hoy en la escuela dominical? ¿Cómo se creó el mundo? El niño respondió con cautela: ‘Bueno, al principio, había una gran masa de algo. Tal vez fue materia, o tal vez fue energía. Luego estalló con una gran explosión. Todo este asunto que vemos en realidad salió de esa explosión. El papá estaba incrédulo. Él preguntó: ‘¿Qué mierda te enseñaron en la iglesia?’ El niño se echó a reír y dijo: “¡Oh, muchacho! Deberías escuchar lo que el Padre nos enseñó en la escuela dominical. ¡Fue una maravilla!
Pero, en lugar de decir ‘No sé’, si proponemos respuestas espurias como la mayoría de las religiones, creamos dogmas. Los dogmas son el error de la sociedad humana. El dogma o las creencias irracionales crean falta de armonía. Supongamos que crees en un dogma y yo no. Tenemos una pelea Vedanta evita tal situación mediante su concepción de Dios como Espíritu puro. Vedanta afirma que lo que existe es solo Espíritu Puro. La materia no existe. Pero nosotros vemos la materia. ¿Cómo explicas eso? Vedanta dice: “El hecho de que puedas enmarcar tu pregunta de manera lógica no significa necesariamente que puedas responderla de manera lógica. Este mundo no puede ser explicado. Esto se debe a que este mundo, tal como lo vemos, no existe. El espíritu puro existe. Tú y yo imaginamos varias cosas sobre y sobre este Espíritu Puro.
Esta parece ser una explicación más complicada que las propuestas por los chicos antropomórficos, pero en realidad es muy simple. Déjame explicarte esto por medio de una pequeña historia. Un hombre caminaba una vez por un camino. Vio que dos policías caminaban detrás de él. Cuando los miró, de repente sintió que lo estaban mirando sospechosamente. Se asustó y comenzó a correr. Vio un cementerio cercano y saltó sobre el muro compuesto. Dentro había una tumba fresca y vacía. Se escondió adentro. Los policías también corrieron detrás de él, treparon por la pared y lo descubrieron dentro de la tumba fresca. Le preguntaron: “¿Por qué estabas corriendo después de vernos?” El hombre ahora entendió que en realidad no lo perseguían y que su carrera había creado toda esta confusión. Entonces él respondió: ‘Señor, mire aquí. El hecho de que haga una pregunta simple no significa que pueda responderse. Permíteme decirte esto: estoy aquí por tu culpa, ¡y tú estás aquí por mi culpa!
Entonces, Vedanta no pretende explicar cómo se creó este mundo, o quién lo creó, o incluso con qué propósito. Comienza con el hecho real de que este mundo está aquí, que yo estoy aquí. Asume que yo soy el Espíritu Puro y lo que existe es solo Espíritu Puro. Puedo ver mi cuerpo, otros cuerpos, otras cosas, etc., pero eso se debe a alguna aberración en mi proceso de visión. Lo que realmente existe no es más que Espíritu puro. Entonces, déjenme tratarlo como Espíritu puro.
Tenga en cuenta la diferencia vital entre los resultados basados ​​en la concepción antropomórfica de Dios y la concepción espiritual de Dios. Ya no trato con la creación de Dios. Trato con Dios mismo. Este mundo ya no es creación de Dios. El hombre ya no es la creación de Dios. El hombre es Dios mismo. Tengo algunos problemas para ver esto todavía. Pero esa es la verdad al respecto. Así que déjame tratar con el hombre como Dios mismo. Vedanta sostiene que si no ves algo como lo que realmente es, es porque te has hipnotizado para que veas algo más. La salida entonces es deshipnotizarte a ti mismo. Hacemos eso alterando nuestro comportamiento.
¿Cómo tratamos con Dios? Adoramos a Dios. Entonces, todas nuestras interacciones, todas nuestras actividades se convierten en adoración. Esta actitud se llama piedad en Vedanta. Entonces, el servicio (o Puja, o Shiva Jnane Jiva Seva, como Sri Ramakrishna Paramahamsa lo expresó maravillosamente) es lo que significa ser como Dios. Si Dios es espíritu puro, entonces el servicio es santidad. Aquí es donde se encuentra la Misión Ramakrishna.

DIOS es como el concepto polimórfico de OOP que tiene una única interfaz pero múltiples implementaciones.

Una cita famosa de la película ‘OH MY GOD’ – “Bhagwan ne sirf aadmi banaya o aadmi ne apne swarth ke liye dharm banaya”. La traducción al inglés sería “Dios creó la religión humana y humana por su egoísmo”.

Deepak Mehta ha creado una muy buena analogía para que la gente entienda. Pero el asunto es que tanto la Religión como las Computadoras (Software) están hechas por el hombre. Si Dios existe según usted, entonces él solo existe en su pensamiento / cerebro.

Las religiones son creadas por humanos. Una religión en particular debería haber sido iniciada por un individuo como líder y algunos otros miembros del grupo para ejercer su poder en el lugar donde viven. Si miras al pasado, tenemos reyes que gobiernan una nación e intentan capturar la riqueza de otras naciones. Del mismo modo, las religiones eran herramientas utilizadas antes de que naciera la idea de los Reyes.

La gente siempre ama tener control y poder sobre otras personas. Puede haber muchas otras razones para que exista una religión que no sea la que he mencionado. Pero por un lado, es seguro que las religiones y Dios son cosas hechas por el hombre.

Si hay algo común para todos, es Amor, es Humanidad. Es el oxígeno, es agua, es tierra. Pero estamos luchando por eso en ese nombre de Religión, Casta y otras tonterías.

Hay un Dios común para todos, por supuesto. (Asumiendo que Dios existe). Toda religión que se refiere a Dios se refiere a Dios como el origen de todo. La fuente. El manantial. Entonces, lógicamente, independientemente de los nombres dados a Dios en diferentes religiones y culturas, no puede haber diferentes creadores para diferentes grupos de personas.
Ahora, cuando hablas de Shiva, Él es una manifestación, una personificación del Dios, por así decirlo. Tenga en cuenta que, en caso de hinduismo, EL Dios se conoce como Ishwar / Bhagwan / Brahman. Y no hay especificaciones para los atributos de Ishwar. Justo como YHWH o Allah.
Entonces, en efecto, todas las religiones tienen el mismo Dios.

en mi opinión (no puedo decir desde mi entendimiento ya que no he hecho ninguna investigación sobre esto) … todo se debe a la geografía y las diferentes necesidades del concepto “multi-DIOS” de las personas surgido …

en primer lugar ” Si existe un idioma, ¿por qué no hay un idioma común para todos”
¡las personas llaman al mismo “objeto” de manera diferente en diferentes idiomas, pero eso no significa que el objeto cambie de un lugar a otro o de una persona a otra!
de la misma manera, creer en Dios es lo mismo independientemente de la religión, pero la gente no está de acuerdo principalmente por los diferentes nombres de Dios en diferentes idiomas …
Es muy difícil para las personas ponerse de acuerdo sobre eso principalmente debido a la pseudo superioridad que les gusta pensar que la religión es mejor que otras … y también debido a la gran magnitud de la estupidez …

Caballos para los cursos”
las personas generalmente piensan en dios solo cuando lo necesitan … y dado que nuestras necesidades son enormes e interesantemente diversas … necesitamos “dios” y, de hecho, dios correcto para que se haga el trabajo correcto … por lo tanto, se hace fácil satisfacernos al pensar que DIOS-A me dará una calificación (vinayaka en el hinduismo)
DIOS B me conseguirá novia sexy (Cupido)
y un pescador que va en ciclón tiende a rezarle a Zeus para que no se fríen por el rayo y así sucesivamente … en lugar de poner toda la carga sobre el mismo DIOS … (puede ser porque es una gran carga). .. por lo tanto, múltiples dioses en la misma religión podrían haber surgido ..

“Si Dios existe, ¿por qué no hay un dios común para todos?”
es por la gente … queremos algo que nos haga sentir seguros (cuando estamos en una mierda profunda) y también nuestra necesidad de sentirnos superiores … (independientemente de la lógica), por lo tanto, es difícil estar de acuerdo en que Allah, Jesús, David, Shiva , vishnu Budha y demás podrían ser el mismo (si Dios realmente existe).

Lo que realmente importa: creer en Dios es más importante que el imperio de Dios y esas cosas … donde sientes que obtienes la paz que deseas … eso es religioso … todo está en la creencia 😀

Para empezar, para cada idioma del mundo hay un nombre diferente para ‘dios’.

Si está dispuesto a aceptar explicaciones históricas para los fenómenos religiosos, no es difícil observar que los dioses que son populares en una cultura reflejarán los valores de esa cultura, y gradualmente se pondrá más énfasis en esas características. (p. ej., la Biblia recomienda la persecución de los adúlteros, lo cual ignoramos en su mayoría, y también expresa una opinión negativa de los homosexuales, de la que hacemos gran parte). Con el tiempo, los dioses de las diferentes culturas serán cada vez más diferentes, incluso suponiendo que hayan comenzado de la misma manera.

Pero echemos un vistazo más de cerca a la pregunta: ha asumido que la deidad solo puede ser singular. Su pregunta implica que si (a) dios existe, ese dios debería ser el dios de todos. Las posibilidades que existen son:
– la mayoría de las religiones están equivocadas
– las religiones llaman lo mismo por diferentes nombres
– todas las religiones están equivocadas (es decir, dios no existe)

Sin embargo, si es posible que exista más de un dios, aquí no hay conflicto. Algunas religiones aún pueden estar equivocadas, pero es posible que más de una religión tenga razón.

Entonces, si Dios existe, entonces muchas religiones están equivocadas o están adorando diferentes versiones de la misma cosa porque con el tiempo las partes ‘importantes’ de la naturaleza de Dios han cambiado en cada religión
Si los dioses existen (es decir, la deidad en una forma no unificada), entonces diferentes religiones adoran a diferentes dioses porque se les han revelado diferentes dioses.

Es como esto. Un ciego siente los colmillos del elefante y dice: “Los elefantes son duros, lisos y puntiagudos”. Otro ciego siente la pata del elefante y argumenta “No, los elefantes son coriáceos y tienen forma de tubo” y luego el tercer ciego está de pie detrás del elefante … y puedes imaginar que su experiencia es extremadamente diferente al sentir allá atrás. . Entonces, probablemente haya un cuarto ciego que no puede encontrar al elefante y cree que los demás son completamente tontos por discutir sobre algo que no existe. Hay muchos puntos de vista limitados pero solo un elefante. Nadie tiene la razón Nadie esta equivocado. Pero nadie tiene la respuesta completa tampoco.

En mi humilde opinión eso es fácil. Hay un solo Dios, así como solo hay una realidad subjetiva. Pero los niveles de percepción son diferentes. Hay más primitivos, y hay más avanzados.

Ejemplos:

Matemáticas:
para alguien no es más que números naturales; para otro también es una geometría y álgebra; por otro podría ir más profundo …, más ancho …

Asesinato.
Uno dirá “Él es un asesino y debería ser condenado a ser asesinado también”.
Otro dirá “¿Por qué hizo eso? Debe estar enfermo, o estaba defendiendo a alguien …”

Entonces, las religiones son solo diferentes niveles de percepción del único gran Dios.

Solo hay un Dios, una religión y una escritura.
Entonces, ¿cómo entendemos la diversidad de dioses, religiones y escrituras?

Para atender a la gran variedad de personas en diferentes niveles, los detalles sobre la naturaleza de Dios y el alma se dan a las personas de acuerdo con los diferentes tiempos, lugares y circunstancias.
Al espiritualmente avanzado se le dan más detalles y al espiritualmente en bancarrota solo se dan instrucciones iniciales.

Consideremos el origen o el comienzo de las principales religiones del mundo con respecto a 2013 AD:

Sijismo: 600 años. .
Islam: 1300 años.
Cristianismo: 2000 años …
Budismo: 2500 años …
Hinduismo: 6000 años …

El Señor filtra sus enseñanzas al ver la calificación del alumno. ¿Cómo se puede enseñar la Ley del movimiento y la gravedad al primer estudiante estándar? El Señor siempre considera la conciencia del alumno. Por lo tanto, las enseñanzas en el Corán y la Biblia están de acuerdo con el nivel de conciencia o aceptación de las personas durante su tiempo. Bhagvad Gita fue hablado con Arjuna, quien es considerado como el mejor entre todos los hombres y, por lo tanto, el Señor Krishna afirmó que “El conocimiento dado en el Bhagavad Gita es completo y no hay ninguna otra laguna en estas enseñanzas”. Si lees el Corán o la Biblia, donde la última sección dice que “Hay mucho más que enseñarles a todos, pero no están preparados para eso”. Por supuesto, todas las religiones y escrituras recomiendan que todos los humanos amen al Señor y sirvan al Señor.

1. Todas las escrituras recomiendan el canto de los santos nombres de Dios .
· La Biblia dice: Oh Señor, estás en el cielo, santificado sea tu nombre.
· El Islam enseña el canto regular de los 99 nombres de Allah.
· El Mahabharata recomienda el canto de los mil nombres del Señor Vishnu (llamado Vishnusahasra-nama ).
· El Kali Santaran Upanishad da el Mantra Hare Krishna Maha, que es el Yuga Dharma para su época.

2. Todas las religiones enseñan que el amor a Dios es la máxima perfección.
· La Biblia dice: Ama a tu Dios con toda tu alma y toda tu fuerza.
· La misma palabra ‘Islam’ significa ‘rendición completa’ (Corán)
· El Bhagavad-gita (18.66) declara: sarva dharman parityajya mam ekam sharanam vraja “Abandona todas las variedades de religión y simplemente ríndete a Mí en puro amor”.

Todas las escrituras religiosas revelan los siguientes principios esenciales comunes:
1. Solo hay un Dios y Él es el objeto supremo de nuestro amor.
2. El servicio a Dios es la naturaleza de todas las entidades vivientes.
3. El mundo material con sus placeres y dolores es temporal. Todos tenemos que volver finalmente al reino de Dios.
4. Cantar los Santos Nombres de Dios y la oración son las formas más fáciles y poderosas de revivir nuestra conciencia de Dios.
5. Uno necesita la guía y la misericordia de un mensajero de buena fe de Dios para alcanzarlo.
6. Todos deben seguir ciertas restricciones para purificar su vida. (Por ejemplo, no matarás, no robarás, se supone que los cristianos deben evitar comer carne los viernes, los musulmanes para evitar comer cerdos, juegos de azar y alcohol, etc.)

La analogía iOS / Software tiene una respuesta más profunda. El software reside en / en el sistema operativo, pero ambos dependen de la electricidad, la energía, que permite que cualquier sistema funcione. (No obstante, firmware). ¡Desconecte el enchufe y las luces se apagarán! Para decirlo en términos de una analogía, usando la historia y la práctica de la meditación o el misticismo, si uno calla el software y / o el sistema operativo, uno encuentra la energía fundamental que habilita todos los sistemas dispares que surgieron independientemente como expresiones separadas de misma realidad subyacente: la manipulación binaria fundamental de la energía. El Yin y el Yang de la informática; encendido y apagado, unos y ceros. Para encontrar electricidad, la energía pura o Dios, uno debe trascender el software / SO / religión para encontrar el denominador común irreducible. En términos cosmológicos, el Big Bang es la última forma de ecumenismo, e incluso más profundo, que existió antes del Big Bang. Este diálogo no dual se puede encontrar en las Conferencias Interreligiosas de Snowmass y la Conferencia de Ciencia y No Dualidad. Uno de los fundadores de Snowmass es Thomas Keating. Aquí hay un video clip de Keating con Ken Wilber, “Espiritual pero no religioso”. Piense en Dios como un software de código abierto: es gratis y no le pide su alma a cambio. 😉

Tal vez lo hay.

Todas las creencias sobre Dios podrían ser parte de una verdad más grande. Proyecciones finitas de un objeto dimensionalmente infinito.

La mejor manera de explicar esto es el enfoque de tierras planas.

Imagina que vives en la superficie de una hoja de papel. Ahora imagine que alguien tomó un cono y lo clavó en el papel. Lo que verías en el papel es un círculo.

Ahora gire el cono 90 grados para que el papel pase de la punta al extremo plano. Lo que verías es un triángulo.

¿Es un triángulo o un círculo? Es a la vez y más.

Un objeto de dimensiones infinitas tendría un número infinito de formas diferentes de intersectar nuestra realidad tridimensional.

Dios es un término utilizado para referirse al que es el mejor, el creador, el que lo sabe todo, aquel cuya energía es infinita y todas las demás definiciones personales similares. En muchas de las Escrituras indias se hace referencia a Dios Supremo como eso.

En el hinduismo, Dios puede definirse como

¿Quién / qué es eso?
La explicación más simple se encuentra en Mahāvākyas.
tat tvam asi -> Eres eso

Nota: Eso también se conoce como Brahma.

Todo en el hinduismo, incluido el concepto de Jyotirlingas, Vedas, epopeyas (Ramayan (Rama), Mahabharat (Krishna), etc.), Upanishads, etc., son todas herramientas que pueden ayudarlo a comprender eso.
(Como una bombilla que puede ayudarte a ver pero no hacerte entender lo que es ver).

Jyotirlingas ayuda porque es más fácil comprender eso . La razón es que la energía allí se adapta a ese propósito y también existe todo el apoyo materialista como personas no intrusivas de ideas afines y una atmósfera pacífica.

¿Quién dice que no hay?

Hace aproximadamente un siglo, ha habido un movimiento de intelectuales que intentaron encontrar el terreno común compartido por la mayoría de las religiones y establecer una filosofía basada en eso. Tal filosofía se conoce como filosofía perenne. Si bien muchas personas no han oído hablar de él, todavía es relativamente influyente entre las partes más ilustradas de los intelectuales occidentales.

Cada Dios es una creación de la imaginación de una persona o un grupo de personas que refleja sus propios ideales y conjunto de creencias. Además, cada Dios se crea con un cierto segmento objetivo en mente.

¡Desea crear un producto excelente, comprende las necesidades del segmento objetivo y también la comerciabilidad del producto para ese segmento!

¡Dios (Religión) es inherentemente viral! 😛

Asumiendo que Dios existe y que solo hay un Dios, llamemos al Dios “Theo”, que de todos modos es griego para Dios.
Algunas personas están contentas con Theo, otras no.
Entonces terminaremos con varias reacciones posibles:
1. algunos inventan su propio Dios, rechazan a Theo y crean otro (diversidad en teísta, politeísta, monoteísta, etc.)
2. Algunos niegan a Theo y eligen ser ateos.
3. Algunos dirían que Theo puede existir o no, pero no importa y se vuelve agnóstico.
De ahí el argumento de que la diversidad de creencias no puede refutar la probabilidad de una existencia de un Dios absoluto. Sin embargo, señala la existencia del libre albedrío humano y las diversas opiniones.

Ahora, lo interesante es que si tenemos un Dios en realidad, este Dios debe ser paciente y tolerante, tolerar los rechazos en lugar de simplemente obligar a todos a aceptar, de lo contrario no tendremos tanta diversidad.

Por lo tanto, podemos argumentar con seguridad que si hay un Dios, Dios debe ser bueno o impotente. Si hay un Dios y Dios no tiene poder, entonces este Dios no es Dios, así que nos quedamos con la posibilidad de un Dios absolutamente bueno si hay un Dios absoluto.

El problema para muchos dioses es que es difícil tener orden en el universo si todos los dioses luchan ganando y perdiendo batallas entre ellos, por lo que terminamos con un mundo desordenado o un mundo en constante cambio.

El problema sin Dios es que no podemos responder por qué existe la materia o por qué existimos. Nos quedamos con existimos porque existimos, una especie de respuesta.

Por lo tanto, si creemos que el mundo es ordenado, entonces podemos inclinarnos a un Dios absoluto. Si creemos que hay un Dios absoluto, entonces podemos inclinarnos a creer en un Dios racional bueno, de lo contrario, el mundo también podría no existir o estar destruido.