Sí, ciertamente hay diferencias entre ” creer en No-Dios y no creer en Dios “. Y según el contexto, ambos son ciertos en cierto sentido.
Para mí, como ateo, la posición predeterminada es la falta de creencia en dios o dioses, o como usted lo expresa, “no creer en Dios “. No creo en ninguna hipótesis de dios por la misma razón que no creo en las hadas, los duendes o el Unicornio Rosa Invisible. No creo en algo a menos que haya evidencia que respalde su existencia. No espero hasta que se demuestre que algo es imposible de declarar mi falta de creencia en él.
Por otro lado, si algo es fácilmente falsificable, procedo con la creencia / noción de que es falso. Digamos, creo / sé que 2 + 2! = 5, o los Himalayas no están en Norteamérica. Aplico el mismo estándar a las diferentes deidades que son adoradas como dioses. No es tanto una creencia, sino más bien un conocimiento de la no existencia, lo que sostengo para cada uno en la siguiente Lista de deidades. En pocas palabras, no son dioses y no existen.
Un factor importante para determinar qué enfoque es aplicable en un contexto dado proviene de quién hace el reclamo. Si yo soy el que hace un reclamo, sería que ” no creo que existan dioses “. Por otro lado, si alguien más está haciendo un reclamo por un Dios, y proporciona un conjunto de características descriptivas sobre la base de las cuales el reclamo puede ser falsificado, sostengo que ” creo que el Dios en cuestión no existe ” .
- ¿Por qué la gente cree en un Dios a pesar de los argumentos movidos por el creciente movimiento ateo?
- ¿Se ha respondido alguna vez al problema del mal de Epicuro?
- ¿Hemos creado a Dios para toda nuestra codicia y al diablo para todos nuestros miedos?
- ¿Qué pasa si nadie creyó en Dios?
- ¿Puede un ateo creer en ciertas creencias religiosas?
