¿Puedes probar tu Dios a la luz de los jueces neutrales de las ‘naturalezas’ sin usar ningún libro de tu religión?

¿Quién dio este poder para pensar? ¿De dónde provienen estos pensamientos lógicos y estudios de la naturaleza?
¿Quién te hizo entender la diferencia entre la verdad y la mentira?

La religión es un medio y un medio para vivir la vida. No es una razón para vivir la vida.
Los humanos crean religión. Las religiones no crean humanos.

न चोरहार्यं न च राजहार्यंन
भ्रातृभाज्यं न च भारकारी।
व्यये कृते वर्धते एव नित्यं
विद्याधनं सर्वधन प्रधानम्॥

विद्यारुपी धन को कोई चुरा नहि सकता, राजा ले नहि सकता, भाईयों में उसका भाग नहि होता, उसका भार नहि लगता, (और) खर्च करने से बढता है। सचमुच, विद्यारुप धन सर्वश्रेष्ठ है।

El conocimiento no puede ser robado, ningún rey puede quitárselo con fuerza, no puede ser distribuido (dividido) entre hermanos como una propiedad, ni el conocimiento será gravoso. El conocimiento es lo único que es supremo.

Sé que la respuesta difiere ligeramente de la pregunta, pero mi amigo, entiende que ninguna religión es suprema, ni perfecta. La actitud del seguidor es lo que importa, cualquiera que sea la religión.
Conocimiento, bondad, compasión, respeto a todos es de lo que se tratan las religiones.

Cualquiera que diga ser capaz de probar la existencia o no existencia de una deidad generalmente tiene una comprensión tenue de las deidades o de lo que realmente implica una prueba irrefutable. Fui a su sitio y me divertí bastante con lo que considera “pruebas irrefutables”.

“La prueba irrefutable del comentario anterior es que hay cientos de cadáveres frescos con sangre fresca de mártires y santos musulmanes que han sido preservados de la descomposición en sus tumbas desde hace siglos y años sin usar ningún químico. Una vez que excavamos sus tumbas por cualquier motivo , los encontramos en las condiciones anteriores, nuestros médicos los examinaron y también hay miles de testigos oculares. No volveremos a cavar sus tumbas por cada persona que lo desee ahora porque ustedes, no musulmanes, son 5 mil millones en este momento en el mundo “.

De Verdad? ¿Se supone que eso realmente convence a alguien que duda de la validez de su religión? ¿Por qué no han permitido que los científicos los examinen? Si es así, ¿dónde están los artículos de revistas revisados ​​por pares? ¿Por qué el resto de las razones que menciona el sitio web siempre terminan volviendo a estos cuerpos preservados que no se nos permite ver? Suponiendo que estos cuerpos realmente existan, ¿es la existencia de una deidad la única explicación lógica posible? ¿Eres consciente de lo débiles que son en realidad tus argumentos?

Krishna, la Suprema Personalidad de Dios, se revela a Sus devotos solo de acuerdo con Su dulce voluntad. Todo lo que pueda demostrarse por medios totalmente materiales también debe ser material. Entonces, la afirmación de que Dios puede ser probado materialmente solo expone la concepción inferior de Dios que no es puramente espiritual.