¿Por qué muchos cristianos ignoran la vergonzosa historia de su religión hacia los judíos?

Answer 1

Estoy evitando intencionalmente el “cebo de llamas” en esta pregunta y responderé la pregunta actual:

Historia cristiana en las Escrituras

La mayoría de los historiadores y teólogos están de acuerdo en que el último libro de la Biblia que se escribió fue el Evangelio de Juan, entre 100 DC y 130 DC. Sin embargo, este libro sigue siendo un evangelio; su intención no es ser una historia de la iglesia.

El Libro de las Revelaciones, aunque a menudo interpretado como un libro de profecía de “fin de los días”, probablemente fue para las iglesias reales . Fue escrito en 96AD. El contexto histórico existe sobre las fallas de las iglesias.

¿Por qué señalar lo obvio? Porque la escritura cristiana es lo que se enseña principalmente en la iglesia. Como resultado, hay poca historia que se enseña el domingo.

Entonces, ¿por qué se enseñaría una “historia vergonzosa hacia los judíos” el domingo?

Si las iglesias no enseñan realmente la historia extrabíblica del cristianismo, ¿quién aprende esto?

Historiadores y seminaristas. Y cada uno se enseña con una agenda diferente.

Historia cristiana en seminario

Los seminaristas (que generalmente se convierten en pastores y sacerdotes) tienen mucha historia sobre los padres de la iglesia primitiva, los movimientos cristianos y la historia de su denominación específica:

• Los primeros padres canonizaron las escrituras.
• Los movimientos explican cómo no todos somos católicos romanos
• La historia denominacional explica por qué / cómo esta rama es diferente de otras

Se puede enseñar una “historia vergonzosa hacia los judíos”, pero definitivamente no es el foco. La historia en el seminario se basa teológicamente. Maltratar a los judíos no tiene apoyo bíblico, por lo que no hay un lugar sólido para ello en el seminario.

Historia cristiana en la universidad

Los historiadores suelen convertirse en maestros y profesores. A menos que elijan enfocarse en la historia religiosa, solo pueden tomar uno o dos cursos sobre religión.

Si solo está tomando un puñado de clases que se centran en la religión, obtendrá los puntos, no los párrafos.

Una “historia vergonzosa hacia los judíos” probablemente será unos pocos puntos en dos o tres clases.

Historia cristiana en las escuelas públicas

Al menos aquí en Estados Unidos, “la separación de la iglesia y el estado” es un gran problema. Aunque no lo dice en ninguna parte de la Constitución o la Declaración de Derechos, es una máxima que nuestros educadores deben cumplir.

La mayoría de los estados enseñarán un curso de historia del estado. Luego habrá una clase sobre historia de los Estados Unidos. Y tal vez, también, una clase de historia mundial. Si tenemos suerte, esa clase dura un año entero, en lugar de un semestre.

Entonces, entre la secundaria y la preparatoria, hemos recibido quizás tres clases de historia. Total. Y esas clases deben pisar muy, muy ligeramente al mencionar la religión.

No hay oportunidad de enseñar una “historia vergonzosa hacia los judíos”

TL; DR

Porque no se enseña . Y no se enseña porque, como se describe, no hay lugar para enseñarlo. Tiene poco que ver con la “vergüenza”, y más que ver con el hecho de que simplemente no se enseña suficiente historia en ninguna parte .

Ignora el contexto religioso y solo pregunta sobre cualquier tipo específico de historia:

¿Por qué hay tantos ______ ignorantes con respecto a la historia de ______ hacia ________

Answer 2

Debo estar en desacuerdo con el afiche que dijo que simplemente no hay lugar para enseñar la historia de la cristitanidad en seminarios / educación teológica formal. Yo llamo BS.

Explique, entonces, cómo mi padre adoptivo, que fue educado completamente en el sistema escolar católico, hasta su MBA, fue constantemente enseñado que los judíos mataron a Jesús. A mí mismo, en la escuela dominical, me enseñaron que los judíos mataron a Jesús (tanto por los sacerdotes jesuitas como por las monjas), y luego, de repente, en la secundaria, cambiaron a Poncio Piloto y los romanos. La Inquisición fue enseñada pero solo en el contexto de: “Bueno, quemar judíos vivos era una mala manera de convencerlos de salvar sus almas y convertirse”. Como en, bueno, la quema puede haber ido demasiado lejos, pero la intención era buena. En serio, no es broma, este fue el giro que escuché constantemente. También nos enseñaron cosas como que la Madre Teresa era una santa absoluta, pero luego se aprende de personas que tenían seres queridos que vivían bajo su régimen y a quienes se les negó el acceso a medicamentos para el dolor y tratamientos que salvan vidas, porque decidió que el sufrimiento era la forma de salvación. Que santo

Enseñan historia, pero solo la historia que hace que los cristianos se sientan menos vergonzosos. Esto es similar a cómo se les enseña a los niños de las escuelas de los Estados Unidos la historia con respecto a los indios americanos, pero solo una luz más favorable para los estadounidenses blancos.

Por ejemplo: me especialicé en Planificación Tribal en mi programa de estudios MURP. No tenía idea de que dentro de la ciudad en la que vivo, el coronel George Wright ordenó la matanza de 900 caballos pertenecientes a la tribu Spokane; esto era para aplastar sus espíritus por su abierta rebelión. Crecí en esta ciudad y me enseñaron historia, pero ciertamente no es nada tan malo. Tuve que aprender esto de mi mentor, que es miembro de esa tribu, y que creció dentro del sistema de reservas, para conocer realmente la historia real de cómo los primeros pioneros blancos trataron a nuestros vecinos tribales.

Todavía hay libros de texto escolares en Alemania que enseñan a los niños falsedades sobre el Holocausto, lo mismo dentro de una educación islámica.

Por lo tanto, la culpa de la enseñanza de las inexactitudes históricas puede recaer en los hombros de casi todas las sociedades y religiones. Excepto, posiblemente, por los judíos.

Como judío, puedo decirte que hay un nivel obsesivo de educación histórica que ocurre, particularmente en referencia a los falsos mesías dentro del judaísmo, “malos judíos”, como Torquemada, que era un judío que se convirtió al cristianismo y luego dirigió la Inquisición. y políticas fallidas que los antiguos israelitas, y más tarde los judíos, han implementado que resultaron en graves injusticias sociales y muertes (muchas de estas fueron ampliamente debatidas y luego codificadas en el Talmud, de modo que esos castigos y políticas llegaron a tener cero poder y efecto) . De hecho, debido a la invención de Jesús como el Mesías y los enfrentamientos con otros falsos mesías judíos, los rabinos declararon que no habrá más profetas de
Di-s, efectivamente cerrando la puerta a cualquier humano que reclame autoridad sobre el pueblo judío. Los judíos que cometen actos de violencia no son barridos debajo de la alfombra, se los mantiene firmes a la luz, se los llama públicamente, se los discute y no se ahorra los sentimientos de nadie. Sus acciones son enseñadas a niños judíos que son religiosos y educados dentro de entornos educativos judíos.

Es difícil escuchar para alguien que sus antepasados ​​se comportaron de manera vergonzosa y, al mismo tiempo, es liberador, porque solo pueden avanzar en la justicia si saben lo que los humanos son capaces de hacer el uno al otro.

Answer 3

El tiempo pasa y la memoria de uno generalmente se limita a su vida útil. De ahí la palabra “memoria”.

Y la mayoría de las personas en general son pobres estudiantes de historia.

Las personas deben rendir cuentas por el trato que reciben de los demás. Mis amigos judíos no me acusan de hacer daño a su ascendencia, porque saben que nací en la década de 1960; ni me atan a la culpa de mis antepasados ​​(si, de hecho, mis antepasados ​​son culpables de crímenes).

No veo a muchos judíos ofendidos por los egipcios debido a la esclavitud de los pueblos que se convirtieron en judíos. Por lo demás, no veo ninguna animosidad entre los judíos para los ciudadanos alemanes nacidos después de la Segunda Guerra Mundial.

Pero estoy fuera de tema.

Si los cristianos ignoran el trato que la Iglesia da a los judíos, es porque generalmente ignoran la historia.

Como la mayoría de todos.

¿Te has molestado en notar las ofensas creadas por otra religión, en el DÍA ACTUAL, contra todos en el planeta, incluidos los cristianos? ¿O se te escapó la atención?

Answer 4

El cristianismo es un grupo bastante grande. Hay alrededor de 2.300 millones de cristianos profesos, por lo que en realidad se trata de los cristianos de los que estamos hablando, los ignorantes y los cristianos responsables del tratamiento vergonzoso de los judíos.

La respuesta general es que la mayoría de los cristianos profesantes harían bien en tener un conocimiento funcional del Nuevo Testamento, y mucho menos toda la Biblia, y mucho menos las enseñanzas de sus propias denominaciones, y mucho menos la historia de la iglesia. Pocas personas saben realmente sobre los problemas, y muchos de los que lo hacen probablemente los eliminarían con grandes pinceladas:

• No soy católica, y no voy a responder por las acciones de una iglesia con la que no estoy de acuerdo
• No soy luterana, y tampoco responderé por Luther.
• Jesús era judío.
• Soy pro-Israel (como un estado-nación moderno en referencia a la política exterior estadounidense)

Además, hay una pregunta sobre hasta qué punto el cristianismo, la religión, es responsable de las actitudes y acciones de los individuos y grupos cristianos. Por ejemplo, si los cristianos cometen pecado, de acuerdo con su propia doctrina, contra los judíos, ¿se debería culpar al cristianismo? Si no, ¿en qué medida es productivo tratar de culpar a una religión o sus seguidores modernos? No se equivoquen, los judíos han sido tratados horriblemente por los cristianos en el pasado, a veces incluso bajo el pretexto del principio cristiano. Sin embargo, si ese es el caso, es una razón más para tomarse el tiempo para comprender correctamente la doctrina cristiana.

La Biblia se parece mucho a la constitución de los Estados Unidos, ya que la mayoría de la gente la ve como “vinculante” pero tiene otros objetivos y perspectivas, que les gusta leer en el texto. Algunas veces están retorciendo el texto a sabiendas, pero otras veces están tan comprometidos con sus perspectivas existentes que no pueden ver los conflictos entre sus propias posiciones y una lectura exegética del texto.

Como protestante, estoy agradecido por los dones de Martin Luther a la iglesia: las cinco plantas de la reforma, la Biblia de Gutenberg, la teología luterana y la himnodia luterana, pero su degradación tardía en antisemitismo es simplemente inexcusable. No deberíamos ofrecerle a Luther un pase gratuito para mantener y publicar las opiniones que tenía.

Perspectiva. Como personas modernas, estamos bien preparados para dividir nuestro pensamiento en categorías. Podemos distinguir fácilmente las diferencias entre la doctrina religiosa como ideal, las políticas oficiales de una organización religiosa, las acciones de los individuos, las leyes y políticas de los magistrados civiles, las etnias de los individuos, las culturas de los individuos, el lenguaje de los individuos, la macroeconomía, la microeconomía, ética civil y estereotipos étnicos.

Si no tuviera ninguna de estas categorías, sería mucho más difícil pensar con claridad acerca de cuál es la fuente de sus problemas. Mire la sección de comentarios del sitio web de su estación de noticias local. Cada problema se atribuye a los republicanos de Obama o del Tea Party.

Necesitamos estar dispuestos a aceptar el hecho de que los humanos generalmente somos muy malos para culpar a los males sociales. Nos sentimos con derecho y cuando las personas violan nuestros derechos, respondemos con hostilidad degradante y, a veces, incluso con violencia.

Lutero debería haberlo sabido mejor. Para quien tradujo la Biblia completa y se especializó en las Epístolas Paulinas, debería haber escuchado sus instrucciones sobre nuestra deuda de gratitud hacia los judíos, y más allá de eso, haber aplicado la Regla de Oro, tal como lo predicó Jesús mismo hacia los judíos.

Bueno, en retrospectiva es 20/20. ¿Qué podemos hacer los cristianos modernos ahora? Tratar de abordar los casos actuales en los que objetivamos grupos de personas y culpar a nuestros problemas, y buscar arrepentirnos y crecer a partir de ellos.

Answer 5

Ha habido muchos casos vergonzosos de persecución judía a lo largo de la historia. Los cuales han sido instigados por muchas personas e instituciones. Muchos de los cuales incluso podrían afirmar que estaban actuando en interés de la fe cristiana. O han sido perpetrados por quienes se llamaron cristianos. Pero no se sigue que tales acciones sean consistentes con los ideales cristianos. O que su fe apoyaría tales acciones. De hecho no lo hace.

Los cristianos adoran a un Mesías que es judío. Siguen las enseñanzas de los apóstoles, que también eran judíos. La cristiandad ha incluido a muchas personas dentro de su número, desde sus inicios, hasta nuestros días, que fueron y son judíos. Entonces, para un cristiano ser antisemita, sería para ellos negar a sus propios hermanos y hermanas en la fe.

Los judíos no son rechazados ni en el Antiguo Testamento ni en el Nuevo Testamento. De hecho, son venerados como las personas a través de las cuales Dios dio a conocer su mensaje de salvación al mundo entero. Que quien creyera en Jesús, quien era el Mesías, tendrá vida eterna. Ya sean judíos o gentiles.

No hay antisemitismo dentro de las escrituras. Solo hay reconciliación. En el cristianismo vemos las promesas de Dios hechas a Abraham cumplidas. Eso: “Te haré padre de muchas naciones” y “a través de tu descendencia todas las naciones de la tierra serán bendecidas”.

El cristianismo no es antisemita. Nunca fue

Answer 6

Sí, ignoran su historia; no solo con los judíos, sino con muchas otras religiones y razas que han perseguido bajo el “disfraz” del cristianismo.

Conozco la amarga historia; y también sé que los principios originales “semejantes a Cristo” NO tienen nada que ver con las razones por las cuales las personas han luchado y han sido perseguidas.

Ahora tengo una pregunta para ti.

¿Es tan difícil creer que son individuos malvados y egoístas que intentarán influir en una población disfrazada de bien?

Desearía que la gente se preguntara “¿voy a creer lo que otro humano me dice, o voy a estudiar por mí mismo?”

Answer 7

¿Por qué realmente importa? Soy un cristiano que trata de seguir las enseñanzas de Cristo, no personas en el pasado que han tergiversado el cristianismo. Soy consciente de los errores del pasado cometidos por algunos cristianos, pero también soy consciente de que ha habido algunos santos maravillosos que han dejado un tremendo ejemplo a seguir. El cristianismo tiene mucho de qué enorgullecerse a pesar de los manipuladores de percepción negativa que arrojan preguntas como esta.

Answer 8

Creo que podría aplicar este tipo de preguntas a la mayoría de los grupos humanos en la historia. A lo largo de la historia, lo que se piensa que son cambios moralmente defendibles. Los judíos cometieron atrocidades documentadas en el Antiguo Testamento contra otros y la mayoría de los grupos humanos que han existido durante mucho tiempo (religiosos o no) tienen conflictos en sus historias. Poco de esta violencia tiene un vínculo real con la fe religiosa genuina, generalmente se trata de recursos, tierra, en particular, o diferencias culturales. No defiendo lo que los cristianos le han hecho al pueblo judío, solo lo pongo en una perspectiva más amplia.

Answer 9

No puedo hablar por otras personas, excepto para reconocer que muchas personas ignoran la historia y, a pesar de estar razonablemente bien educadas, hay muchas cosas sobre la historia que no conozco.

Simplemente trato de vivir mi vida hoy por principios cristianos. No es fácil. Soy muy consciente de que muchos cristianos se han quedado cortos, incluido yo.

Answer 10

Haciendo suposiciones y conjeturas al azar en la oscuridad, supongo que porque la versión actual de moda del cristianismo se basa en la interpretación personal de la Biblia cristiana, sin ningún contexto histórico o comprensión de la tradición que entra en las interpretaciones modernas. Básicamente, la fe es personal para las personas y está ausente de cualquier narrativa histórica o conexión pasada o presente a una comunidad cristiana más amplia.

Debido a esto, este tipo específico de cristiano no necesariamente siente que necesita aprender la historia cristiana porque no tiene nada que ver con su relación personal con Jesús.

Mi experiencia es que aquellos que tienen una mayor comprensión de esa historia provienen de sectas más cristianas basadas en la tradición.

Answer 11

Una vez di una charla en una escuela secundaria católica sobre judíos y judaísmo. En el período de preguntas / respuestas, un estudiante preguntó si me preocupaba que por ser judío me fuera al infierno. Su entonación sugirió que esta no era una pregunta benigna.
No queriendo avergonzar a mis anfitriones, respondí con insultos: “Esto no me molesta, ya que la creencia cristiana en general y el infierno en particular no están dentro de la cosmovisión judía”.
Lo que me abstuve de decir fue: “No estoy particularmente preocupado por ir al infierno, ya que alguien con esta creencia trataría de acelerar el viaje. Invítenme de nuevo y contaré la historia del antisemitismo y la Iglesia”.

Answer 12

Hay tantas buenas respuestas aquí. Cada punto que podría haber hecho ha sido abordado por otra persona. Si hubiera sido la primera persona en responder, mi respuesta habría sido esencialmente la misma que la de David Waddell .

Todo lo que agregaré es que no hay forma de que puedas leer el Nuevo Testamento, y en particular los cuatro Evangelios, objetivamente y concluir que Jesús aprueba los muchos males que se han hecho en Su nombre.

Answer 13

Esa es la pregunta que he estado haciendo desde que era un niño. Esto sucede porque los cristianos son un grupo religioso dominante, por lo que no juzgan por acciones individuales. Ahora, algunos se avergüenzan de que los cristianos maten judíos, quemen judíos, culpen a judíos, etc. en los últimos 2.000 años, pero debido al liderazgo central en el cristianismo, muchos han “perdonado y olvidado” a la gente del pasado. Y otros, simplemente no les importa y simplemente ignoran su propia historia. Y nuevamente, esto se remonta a mi punto de que el cristianismo es dominante en el mundo religioso. No juzgan por las acciones individuales porque el cristianismo es mucho más grande en términos de filosofías y población (por ejemplo, personas como Hitler, Medivial Kings, Christian Roman Emperors, etc.)

Answer 14

Porque ese aspecto de la historia no es tan importante como los principios.

Como cristianos, sabemos que las personas son imperfectas. Vivimos con la retrospectiva 20/20 de 400 años de historia, cultura y filosofía (más o menos). Esos son grandes cambios sísmicos en la historia. Básicamente no entendemos y no podemos entender esos contextos y elecciones.

El incumplimiento de los principios de Jesús sobre esta cuestión es, en su raíz, un problema de tentación y pecado. Jesús se opuso a eso. Jesús defendió el amor, la compasión, la empatía, la misericordia y el perdón. Jesús defendió y modeló esos valores, los Frutos del Espíritu y Hacer a los demás respetan a las personas a través de la Regla de oro.

Escribí esta respuesta en una pregunta directamente relacionada: la respuesta de Nathan Ketsdever a Al aprender sobre Martin Luther, ¿alguien le enseñó la historia de su virulento antisemitismo?

En última instancia, esta es una razón por la cual no debemos deificar a los líderes. Las personas son imperfectas. La vida entendida en el contexto de nuestra naturaleza pecaminosa y nuestra necesidad de la cruz solo se ha demostrado que es más creíble, más válida, más verdadera y más vital.

Answer 15

Todos en el mundo han hecho daño a alguien. Eso no significa que los descendientes de estos malvados deberían ser culpables del crimen de sus antepasados ​​y los descendientes de la parte perjudicada no deberían compadecerse de ellos mismos. En cambio, deberíamos aprender del pasado y evitar futuros odios y conflictos. Prueba y busca en Google la masacre del día de San Brice. Probablemente no hayas oído hablar de él antes y yo tampoco. Esto se debe a que los daneses y los británicos no se odian entre ellos. Lo hicieron bien.

Answer 16

¿Estás seguro de que los cristianos (en sus corazones) no están pensando: “Bueno, eso es lo que obtienes por no aceptar a Cristo como tu señor y salvador”.

Answer 17

Los líderes cristianos no lo dirán y las fuentes no cristianas son todas cosas malvadas, satánicas y anticristianas escritas por Commies (¿siguen existiendo?) Para destruir la Gloriosa Civilización Occidental (que ya no existe de todos modos, pero siguen insistiendo en eso) ) Entonces los cristianos nunca, jamás, se acercarán a ellos.