¿Sigue siendo necesario el servicio obligatorio en las Fuerzas de Defensa de Israel por razones de seguridad nacional pura? Y si no, ¿es necesario mantener el tejido social de Israel?

El servicio obligatorio para el 100% de la población en edad militar no ha sido necesario (ni aplicado) por razones de seguridad nacional pura desde hace un tiempo. El alistamiento de mujeres en los últimos años es inferior al 60%, y el alistamiento masculino es de alrededor del 75%, y las FDI en sí mismas no están tan interesadas en participar en todos los reclutas masculinos o femeninos elegibles para la edad. El beneficio marginal de takign para todos los recién llegados se ve anulado por las dificultades (logísticas y financieras) de acomodar a poblaciones “problemáticas” como grupos demográficos ultraortodoxos o socioeconómicos bajos.

El tema del “tejido social” es mucho más difícil de abordar: una “fuerza de voluntariado” de tipo estadounidense probablemente no sea suficiente para abordar las necesidades de seguridad, lo que creará un problema casi imposible de resolver de compartir injustamente la carga.

Después de haber participado en un informe interno de las FDI sobre el tema, puedo asegurarles que, en lo que respecta a las FDI, el reclutamiento es más un obstáculo que algo que necesita.

La creencia dentro de las FDI es que gracias a décadas de militarización y adoctrinamiento de la comunidad judía israelí, tendrá todos los voluntarios que necesita y, si se convirtiera en un ejército profesional adecuado, podrían ofrecer incentivos financieros y personales para mantener a las mejores personas. servicio por más tiempo.

¿Por qué entonces, esto no sucede?
Como dijiste, el tejido social.

Los poderes políticos nunca permitirán que las FDI hagan este tipo de cambio, ya que el efecto “crisol” es uno de los que la comunidad votante israelí valora y gran parte de su “definición de sí mismo” se basa en la idea de servicio y La idea de que el ejército representa a la sociedad porque, supuestamente, todos sirven.
El hecho de que en los últimos años el porcentaje de 18 años reclutado realmente haya caído por debajo del 50% de la población, no ha (aún) cambiado ese sentimiento, y por lo tanto, por ahora, esto no va a cambiar.

1. Sí El servicio obligatorio es temporal. Cuando uno termina el servicio, otro necesita tomar su lugar.
2. Absolutamente sí. Es muy importante Nunca renunciaría a mi servicio. Es donde aprendemos a estar lejos de casa, lidiar con problemas y situaciones diferentes, tratar con otras personas (diferentes de las personas con las que elegimos estar cerca), superar obstáculos, crecer. Última oportunidad de crecer antes de la “vida real”. Innumerables adolescentes perdidos lograron ‘arreglarse’ a sí mismos gracias al servicio.
Es de lo que hablamos, lo que nos hace sentir y estar unidos, es una de las primeras preguntas en una conversación con alguien en la calle o en una cita.

Este es realmente un tema muy debatido en Israel y en este estado político está bien discutido, cada israelí puede darle respuestas diferentes y contradictorias.
En mi opinión, el problema de seguridad a menudo se destaca y realmente es importante. Pero no olvidemos que Israel es una nación de inmigrantes con muchos grupos diferentes y que el ejército es una especie de ‘crisol’ como lo llamamos aquí. Además, si haces el ejército, es más fácil conseguir un trabajo, por lo que en la cultura actual, incluso si la gente realmente no quiere hacer el ejército, están fuertemente presionados para hacerlo, así que después del ejército se convertirán en ciudadanos productivos y no vivirán para siempre. bienestar