¿Cuáles son algunas caracterizaciones erróneas de la religión o el teísmo que los ateos emplean comúnmente?

Soy ateo. También soy antiteísmo. Estoy seguro de que algunas de las cosas que he dicho o escrito sobre religión parecerían ser una caracterización errónea de las personas religiosas.

He dicho, por ejemplo:

  • La religión es una estafa prácticamente perfecta. La gente invierte tiempo y dinero, ahora, con la esperanza de una gran recompensa después de su muerte (cuando es demasiado tarde para quejarse o recuperar su inversión).
  • La religión es una pérdida de tiempo y tesoros de las personas. Ningún dios recibe nada del dinero; solo sirve para perpetuar la religión, que, como dije, es una pérdida de tiempo y tesoros para las personas.
  • La religión fue creada por los humanos como una aparente explicación de cosas que no entendían y como un medio de control social. Ha dejado de ser útil, ya que el primero está mejor manejado hoy por la ciencia y el segundo por la ley.

Francamente, no creo que ninguno de estos sea una caracterización errónea , pero otros sí.

“Ateos” es un término que potencialmente puede abarcar un GRAN número de personas. Puede incluir a cualquiera que se llame ateo, o cualquiera que no tenga una creencia positiva en un poder espiritual superior, o incluso cualquiera que no crea en el dios particular de la persona que usa el término.

Fuera de este grupo tan amplio, seguramente habrá algunas personas que apliquen estereotipos inexactos a los Chriatians. Yo diría que el más común de estos estereotipos es la noción de que los cristianos son ignorantes o desinformados cuando se trata de ciencia y pensamiento crítico. Esta es la idea de que los cristianos no entienden cómo la ciencia “refuta” sus creencias religiosas.

La ciencia no hace tal cosa, por supuesto, e irónicamente, las personas que piensan que sí son las que realmente no entienden las bases lógicas y filosóficas de la ciencia. Pero en cada grupo que se forma alrededor de un núcleo de ideas, encontrarás algunos fanáticos que están más interesados ​​en atacar a sus enemigos imaginados que en buscar la verdad.

Es este comportamiento el que convierte las simples diferencias de opinión en una excusa para argumentos y violencia. Si pudiéramos deshacernos de los fanáticos, nuestras diferencias serían mucho más fáciles de reconciliar y todos podríamos pasar más de nuestras vidas buscando la realización personal, en lugar de perder un tiempo precioso discutiendo y matándonos unos a otros.

Que todos vienen a Quora para hacer preguntas anónimas y débiles anónimamente con el fin de incitar a los ateos a obtener respuestas que van a ser muy votados antes de ser eliminados.

Probablemente mi mayor pecado (juego de palabras) es una generalización excesiva en lugar de una caracterización errónea. Conozco a algunos buenos cristianos y les tengo el más alto respeto como individuos que hacen su mejor esfuerzo para realmente hablar y vivir su fe. Mi opinión de que su creencia es delirante no interfiere con mi respeto por las vidas que llevan y cómo se comportan a diario.

Desafortunadamente, en los debates con lo que yo llamo “pequeños c-cristianos”, tiendo a centrarme en lo que ciertamente es solo alrededor del 20% o menos de la población religiosa, es decir, los cristianos evangélicos / de extrema derecha que parecen adorar el odio.

Al hacerlo, a veces generalizo la creencia religiosa de todos los creyentes en esa misma línea de “imbéciles” que nos matarían a todos si un buen impostor de su salvador apareciera de repente y dijera “¡Vamos a rodar sobre este Rapto, ya!” “.

Estos se usan comúnmente en el debate en curso sobre Dios:

  1. El deísmo y el teísmo son idénticos.
  2. Todos los creyentes en Dios creen lo mismo acerca de Dios; En particular, los peores fundamentalistas son tomados como típicos para todos los que creen en Dios.
  3. Dios solo quiere decir lo que dice la Biblia, y nada más.
  4. Los teístas están todos engañados. Eso se debe a que todavía creen lo que sus padres les enseñaron o solo creen lo que quieren creer.
  5. Los teístas no tienen conciencia real, y probablemente nos matarían a todos si no tuvieran miedo de “su dios”.
  6. Todos los teístas son intelectualmente deshonestos. Siempre moverán los postes y usarán un lenguaje resbaladizo.
  7. La religión merece toda la culpa de los errores que cometen las personas religiosas; cuando las personas religiosas hacen lo correcto, eso fue a pesar de la religión.

En conjunto, el mensaje que recibo de algunas personas es el siguiente: tenemos razón y usted está equivocado, y ni siquiera necesitamos probarlo. Te hemos juzgado de antemano, y cualquier cosa que digas demuestra que eres un mentiroso y que solo crees lo que quieres creer .

Por supuesto, esto no es una declaración sobre el ateísmo en general. No digo que todos los ateos, o la mayoría de los ateos, o incluso muchos ateos se comporten de esta manera.
Estoy diciendo que hay fanáticos para el ateísmo, y estos fanáticos se comportan de esta manera.
Cuatro de ustedes en Quora … ya saben quién son.

Mirando más allá de la pregunta a la persona, vemos que hay algunas caracterizaciones de la religión de los ateos que al individuo no le gusta.

No conozco ninguna caracterización errónea de la religión, toda la sátira que puedo recordar es completamente precisa.

Muchos ateos suponen que, debido a que se ven influidos por las apelaciones a la lógica y la razón, los demás también lo están y, por lo tanto, suponen que al usar argumentos lógicos o racionales, los teístas estarán convencidos de que su religión es incorrecta.

La religión … es el opio de la gente.

– Karl Marx

Con esto, Marx sugiere que el propósito de la religión es dar sentido a las vidas sin sentido de los oprimidos y distraerlos de su rutina diaria. Es una construcción desarrollada y alentada por la clase dominante para justificar su gobierno (por ejemplo, a través del derecho divino de los reyes) y oprimir a la gente por temor a un dios o dioses. El cumplimiento y la sumisión en esta vida conducirán a una recompensa en la próxima.

More Interesting

¿Por qué algunos teístas creen que existe un solo camino hacia Dios, y todos los demás caminos conducen a la condenación?

Si tu Dios particular creó al hombre, ¿qué predeciría eso?

¿Habrá alguna vez en el futuro cuando el número de ateos será mayor que el número de teístas?

¿Qué posición tiene ventaja en un debate formal, teísmo o ateísmo?

¿Por qué se respeta el teísmo y se lo considera lógicamente defendible entre los filósofos (ateos y teístas), mientras que el teísmo no es muy respetado y considerado irracional entre muchos académicos de las ciencias duras?

A pesar de un desacuerdo fundamental sobre la existencia de Dios, ¿tendrían las personas no religiosas una visión más favorable de las religiones teístas si estuvieran menos institucionalizadas, menos basadas en las Escrituras y enfocadas más en la intuición que en el juicio externo para el comportamiento ideal?

¿Es cientificismo pensar que solo la ciencia puede descubrir la verdad sobre la naturaleza y el universo?

¿Es el concepto de un Dios personal y una religión popular basada en la fe tan ridículo que vivir aquí y ahora es el equivalente a estar rodeado de personas a las que consideras de la misma manera que la mayoría consideraría a los pacientes en un manicomio?

¿Cuáles son algunos ejemplos de preguntas paralelas a los ateos y teístas que revelan la pobre representación de los teístas en Quora?

¿Qué filósofo tuvo, o tiene, la mejor discusión para apoyar el ateísmo o la falta de Dios?