¿ISIS realmente tiene la oportunidad de establecer su objetivo de crear un califato islámico permanente?

No. No hay posibilidad de éxito, y tiene poco que ver con los Estados Unidos.

Se han intentado califatos muchas veces desde el final del apogeo de las conquistas islámicas. Durante un par de cientos de años, hubo descendientes directos de Mahoma que gobernaron de varias maneras un imperio bastante expansivo. Pero rápidamente se separaron de las divisiones internas y la discordia porque eran esencialmente monarquías. Eran buenos para crear ejércitos, unificar a las personas en el Islam y conquistar áreas pacíficas pero desorganizadas. Donde fueron detenidos fue cuando golpeó a una civilización organizada, de cualquier tipo. Si Bizancio no se hubiera debilitado tanto por sus propios conflictos internos, es poco probable que el Islam haya viajado tan lejos como lo hizo fuera de África y la península Arábiga.

¿Qué queda si no hay nada que conquistar? Gobernar es difícil. Típicamente pequeños, étnicamente homogéneos, los reinos pueden sobrevivir y ser estables. Los estados del Emirato de hoy son un descendiente ideológico de la época. El KSA es más grande en área, principalmente desierto, pero hay muchas razones para la supervivencia de la realeza en Arabia Saudita. (tema diferente)

La razón por la cual ISIS no puede sobrevivir es doble:

1. El área que quieren controlar es muy diversa. No puedes asesinar a suficientes personas para crear un reino simple y consistente. Su sistema de gobierno (monarquía religiosa) falla en una población diversa y bien educada. Irán tuvo éxito porque son una democracia religiosa. No es así con ISIS.
2. Los califatos tienen éxito hasta que se enfrentan a la civilización organizada en la oposición. El sistema estado-nación está en conflicto directo. Tendrían que hacerse cargo de Siria por completo para evitar esa oposición. Eso es poco probable (ver # 1), por lo que las cartas se apilan contra ellos.

La única oportunidad que puedo imaginar para el éxito es que ISIS negocie con una docena de grupos diferentes para crear un nuevo trazado de las fronteras en el Medio Oriente. Esto requiere negociación con enemigos jurados. Dada su incapacidad para negociar con gobiernos * amigos *, no veo que eso suceda.

khilafat o califato es solo un concepto utópico que no tiene importancia práctica, de lo contrario no habría habido visa para ir de Emiratos Árabes Unidos a Arabia Saudita (Olvídate del sudeste asiático). Es solo un concepto político para ganar poder.

Los bombardeos ya han destrozado sus instalaciones más resbaladizas.

El “califato” es tan ridículo como si un rebelde cristiano en algún lugar se proclamara Papa. Es estrictamente un evento mediático.

La conclusión a la que realmente se debe prestar atención es que hay una gran área árabe interior sunita empobrecida alejada de los gobiernos de Irak y Siria.

El problema son los civiles que viven como rehenes en áreas bajo control de isis.

Son millones, e isis no les permite salir.

También isis, no lucha contra el ejército, sino como milicias escondidas entre civiles.