¿Sería el mundo un lugar mejor sin el Islam?

La respuesta de Andrew Horn parece demasiado glorificadora del Islam y no es particularmente precisa.
En primer lugar, puede ser cierto que la región del Medio Oriente no tenía mucho orden antes del Islam. Pero el orden en sí mismo no es necesariamente deseable (el fascismo, por ejemplo, se basa en el orden). La Arabia preislámica era una región desconectada de pequeñas tribus, religiones politeístas y centros comerciales cerca del Mar Rojo. Según la mayoría de las cuentas, no había historia de persecuciones religiosas y violencia hasta el advenimiento del Islam, ya que el politeísmo es relativamente tolerante por definición.
Podría dar fuentes para todo, pero todos estamos en Internet, y Google puede ayudarlo a encontrarlos usted mismo.
Llegando a los otros puntos que ha planteado:

1) La Ruta de la Seda existió antes del Islam, y tuvo muy poco que ver con el Islam.

2) Gran parte de los descubrimientos científicos y matemáticos islámicos de los que a los apologistas les gusta tomar crédito no tienen nada que ver con el Islam.
En primer lugar, los persas son los responsables. Persia fue invadida y convertida por la fuerza al Islam. Muchas obras preciosas de Persia fueron destruidas deliberadamente por las hordas islámicas (quién sabe cuánto más se perdieron los tesoros). También el Islam que se atribuye el trabajo científico es ridículo. Por ejemplo, el judaísmo nunca se atribuye el genio de los judíos (que es mucho más significativo que las obras combinadas de los eruditos islámicos). Por lo general, el progreso científico ocurre a pesar de la religión prevaleciente y no por eso. Los persas siempre se han destacado por su sensibilidad científica y estética.
En segundo lugar, gran parte de la llamada ciencia islámica apenas fue realizada por los persas. La base del trabajo provino de China e India. Por supuesto, los persas lo desarrollaron significativamente y ayudaron a transmitir el conocimiento a Europa, siendo bendecidos geográficamente.

3) El papel fue inventado en China, como todos saben. Es divertido y patético cómo el Islam puede incluso tratar de atribuirse el mérito.

4) Nuevamente, los persas fueron quienes preservaron los textos a los griegos. Si bien la conservación fue útil y significativa, no nos dejemos llevar. Además, esto tiene poco que ver con el Islam.

5) Una vez más, la arquitectura y el diseño asociados con el bello arte islámico eran todos persas. Esto se puede afirmar fácilmente. Por ejemplo, uno puede tratar de buscar literatura árabe, y uno encontraría una colección pésima de libros o traducciones en su mayoría religiosos del persa. Además, la belleza es altamente subjetiva, y los textos religiosos obviamente serían considerados hermosos por los creyentes.

6) Cultura occidental: consulte el punto 4. Búsqueda desesperada de relevancia.

7) El Islam nunca alienta el crecimiento de ninguna otra religión. De hecho, incluso dentro del Islam hay facciones y enfrentamientos violentos sobre tecnicismos. Este punto es explícitamente ridículo e insultante para las otras religiones, que siempre han enfrentado amenazas y persecución.

8) Dile eso a los judíos de Medina, o en general, a todos los judíos del Medio Oriente. Este punto es muy insultante para los judíos, que incluso hoy son blanco del odio islámico. Esto es casi como el argumento de que Hitler fue responsable de la creación de Israel.

9) Permítanme ni siquiera comenzar con los derechos de las mujeres. Ninguna cantidad de hechos retorcidos o sofismas pueden ocultar la verdad obvia de que el Islam es hostil a las mujeres.

Para concluir, No, el mundo no es un lugar mejor debido al Islam. Algunas religiones pueden al menos afirmar haber impulsado el arte y la cultura, pero el Islam ocupa un lugar bajo incluso en esos frentes. El Islam es una ideología política fascista con una religión como una máscara, y ninguna cantidad de hechos de disfraces pueden ayudar.

El mundo será un lugar mejor si la verdad se sustenta en la evidencia y la razón.

La fe está reclamando algo como verdad sin evidencia y razón, pero siguiendo una “iluminación divina”, que nuevamente no es demostrable. El Islam hace muchas afirmaciones sin evidencia.

El mundo sin duda sería un lugar mejor sin fe: pretensiones de certeza, personas que reclaman algo como verdad solo porque sienten que tienen razón o se sienten inspirados por una entidad perfecta. Los sentimientos no siempre llevan el camino correcto, es triste pero cierto.

La cultura islámica es absolutamente bienvenida, así como la cultura romana, la cultura hindú o la cultura vikinga. Los musulmanes son muy apreciados, me encantaría abrazar a todos los musulmanes de este planeta si tuviera tiempo y les ofrezco mi amistad. Pero sus afirmaciones sobre el universo deben tratarse con el mismo estándar que cualquier otra afirmación: pensamiento lógico y crítica. Esa es la única forma de alcanzar el conocimiento: use la razón para discernir entre la verdad y la falsedad.

Absolutamente no. El Islam beneficia el legado occidental.

Aquí es cómo:

  • Ruta de la seda La pax arabia de Oriente Medio facilitó el comercio entre Oriente y Occidente. Es posible que Marco Polo ni siquiera supiera de una China a la que viajar sin el Islam y que no hubiera podido llegar sin una región árabe pacífica en el Medio Oriente. [Numerosos puntos se han hecho buenos puntos sobre esto. Sí, la Ruta de la Seda es anterior al Islam, aunque eso no invalida mi argumento sobre la paz en Oriente Medio que facilita el comercio Este-Oeste.]
  • Casi cualquier cosa en inglés con una “Al” al frente : álgebra, algoritmo, alquimia (química). Todos estos fueron creados y / o cultivados masivamente durante la Edad de Oro Islámica, junto con la geometría, la medicina, el método científico, la filosofía, la trigonometría, la física y el sistema universitario.
  • Papel en Europa . El papel llegó a Europa a través de España después de ser utilizado durante doscientos años en Oriente Medio. Sin Islam, sin papel en Europa. De lo contrario, podría haber tardado mucho más en llegar. [Papel difundido culturalmente desde China a Europa, a través del mundo musulmán. Ver Historia del papel.]
  • Podríamos no tener las obras de Aristóteles sin el Islam. Los musulmanes de la Edad de Oro consideraban que Aristóteles era un tipo genial. No solo usaron y continuaron su filosofía, incluso regresaron a Grecia para encontrar más libros de Aristóteles, un milenio después de que Aristóteles vivió. ¡Y encontraron algunos que se han verificado como genuinos en la era moderna! Mientras tanto, Europa occidental conservó el neoplatonismo y Europa oriental conservó a Platón, pero sin el Islam, es posible que nunca hubiéramos recibido a “El filósofo”. [Ver Transmisión de los clásicos, es realmente interesante]
  • Los diseños musulmanes, la arquitectura, la caligrafía y la recitación coránica son hermosos. Cualquiera que niegue eso no conoce la belleza.
    [Algunos ejemplos.
    Patrones: Patrón en Arte Islámico
    Arquitectura: 50 diseños de mezquita islámica más bellos del mundo;
    Caligrafía: 20 impresionantes obras de arte de caligrafía árabe;
    Recitación: Ver abajo.]
  • La cultura occidental como la conocemos hoy . La Edad Oscura Europea coincidió con la Edad de Oro Islámica. Podría decirse que sin Islam, no habría ningún lugar para almacenar gran parte del conocimiento antiguo hasta que terminara la Edad Media. Sin conocimiento antiguo, sin renacimiento. No Renacimiento, entonces, ¿dónde estaríamos?
  • La proliferación de bellas religiones se vio fuertemente afectada o creció directamente del Islam. Incluyendo pero no limitado a Baha’i, Sunni Islam, Shiite Islam, Sufi Islam y Sikhism. El mormonismo, el judaísmo, el unitarismo, el cristianismo ortodoxo, el catolicismo y el cristianismo protestante fueron casi seguramente afectados por el Islam en su desarrollo hasta nuestros días.
  • Probablemente no lo creas, pero la supervivencia de los judíos se debe en parte a la histórica tolerancia musulmana de los judíos. Los evangelios posteriores culpan a los judíos por la muerte de Jesús, y los romanos odiaban a los judíos. Sin embargo, el Islam comunicó tolerancia para “la gente del libro”, es decir, religiones que siguen uno de los libros que Dios le dio al hombre: judaísmo, cristianismo y zoroastrismo. Hasta las décadas de 1940 y 1950, los judíos vivían en todo el Medio Oriente desde la destrucción del Templo en el siglo I EC. Nota al margen: cuando los cruzados caminaron hacia Tierra Santa para reconquistarla, mataron a toneladas de judíos en el camino (durante las nueve cruzadas). [Antes de enviar correos de odio, por favor entienda que soy un retornado judío de Taglit-Birthright.]
  • Derechos de la mujer . Mohammad fue un progresista por su tiempo en el área de los derechos de las mujeres. [Antes de burlarse y descartar este argumento, haga clic en el siguiente enlace. La historia religiosa no se vuelve mucho más interesante que el impacto personal de Mohammad sobre los derechos de la mujer en el Medio Oriente de su época. Me mantengo en este punto.] Ver este artículo: Muhammad: Legacy of a Prophet. Muhammad and Women [(Hay un debate informativo y animado sobre este tema en la sección de comentarios entre Michael Monson y Cassandra Strand.)]
  • Mira esto: Lista de inventos en el mundo islámico medieval
  • Y esto: cómo los inventores islámicos cambiaron el mundo
  • También esto: contribuciones islámicas a la Europa medieval

Una cosa que poca gente entiende es que el Islam fue generalmente el grupo más progresista, tolerante y avanzado en Occidente durante mucho tiempo. Finalmente, los “conservadores” religiosos ganaron mucho poder. Y al igual que en muchos otros lugares (he estado leyendo sobre los “confucianos conservadores” de la dinastía Ming en China) estos “conservadores” eran mucho más “conservadores” que las figuras históricas por las que afirmaban hablar. Lo mismo para muchos lugares, muchas personas, muchas religiones. Incluyendo el Islam. Algún día, los ateos pueden mirar al Islam con el temor con el que a menudo miran al budismo. Me doy cuenta de que eso no es hoy, pero definitivamente podría ser mañana.

No desees que el Islam se vaya. Es algo maravilloso que ha aportado mucha belleza y pensamiento a nuestro mundo contemporáneo.

El mundo es un lugar mejor debido al Islam.

En realidad, esto debería ser un comentario sobre la respuesta más votada para esta pregunta, pero no tengo permitido publicar comentarios anónimos y puedo ser encarcelado en mi país por este comentario … Entonces, tampoco puedo revelar mi nombre:

Entonces, aquí va:

1) La “edad de oro islámica” es en gran medida la “edad de oro persa” (e incluso eso es un nombre inapropiado)

Persia era una cultura avanzada que fue invadida y ocupada por salvajes hordas musulmanas árabes (y más tarde por salvajes hordas mongolas). Los persas lograron retener y desarrollar el conocimiento que los había convertido en una gran civilización …

Llamarlo la edad de oro islámica es tan absurdo como llamar al Renacimiento europeo, la “edad de oro católica”

2) Estaba ROFLing cuando leí los puntos sobre el Islam que había alentado el desarrollo de otras religiones … El Kalima islámico es bastante simple y directo … “No hay Dios sino Alá y Mahoma es su profeta (último y último)” … y se lo toman en serio …

Las personas que intentaron diversificarse fueron (y son) severamente perseguidas …

Los sijs que inicialmente eran personas amantes de la paz se convirtieron en una raza marcial e iniciaron rebeliones y pelearon batallas campales con la dinastía musulmana de Mughal después de que muchos de sus gurús fueron horriblemente torturados, encarcelados o asesinados por emperadores musulmanes.

Los sikhs fueron masacrados en masa en la parte paquistaní de Punjab durante la partición de la India … (y los musulmanes fueron masacrados en masa por los sikhs y los indios en la parte india de Punjab) … ¡Tanto por tolerancia!

3) El artículo al que se ha vinculado sobre los derechos de las mujeres en el Islam temprano es una pieza clásica de propaganda salpicada de eufemismo orwelliano y doble discurso.

Tome este pasaje por ejemplo (explicando los matrimonios múltiples de Mahoma)

“………. Durante los siguientes 10 años, se casó con varias mujeres. En algunos casos, estos matrimonios ocurrieron para consolidar los lazos políticos, de acuerdo con la costumbre del día. En algunos casos, el matrimonio proporcionó refugio físico y económico para las viudas de musulmanes que murieron o que fueron asesinados en la batalla, y la esposa de un enemigo caído. De todos sus matrimonios, solo uno parece haber sido controvertido, y fue con la esposa divorciada de su hijo adoptivo …… ”

a) “La esposa de un enemigo caído” mencionado aquí es ” Safiyyah bint huyyay “, cuyo padre y tío habían sido decapitados y su esposo fue torturado hasta la muerte horas antes de que Mahoma “se casara” con ella … Obviamente, este fue un matrimonio solo de nombre … Una mejor palabra para esto es “violación” con la intención de cometer violaciones futuras. La intención no era darle refugio económico sino la satisfacción sexual de Muhammad.

b) El hijo se divorció de su esposa solo después de que Muhammad le ordenó hacerlo … ¿Qué clase de hombre desea a su nuera?

Vamos a leer un poco más … .. (Mis comentarios están en negrita)

“Solo una de sus esposas no se había casado previamente. Se llamaba Aisha”

Sí, porque era una niña de 6 años cuando Mahoma se casó con ella.

“La hija de uno de sus compañeros más cercanos. Aisha estaba comprometida con Muhammad cuando aún era una niña, pero permaneció en la casa de sus padres durante varios años hasta que llegó a la pubertad”.

Lea varios como 3 porque ese es el número de años que Muhammad esperó antes de “consumar el matrimonio” … No hay ninguna fuente que diga que había alcanzado la pubertad en ese momento y es poco probable que una niña de 9 años en Arabia en ese momento hubiera alcanzado la pubertad.

No, no creo que el mundo sería un lugar mejor sin el Islam.

¿Por qué?

Porque las personas de todas las religiones han hecho cosas horribles, incluida la no religión.

Imagine por un segundo un mundo completamente libre de religión.

¿Te imaginas que sería un mundo de paz? Lo dudo…

Lo que veo es un mundo casi idéntico al mundo que tenemos ahora. La principal diferencia es que las personas ahora tienen diferentes razones para justificar por qué están siendo horribles.

Además , el Islam es básicamente exactamente lo mismo que el cristianismo y el judaísmo, con algunas alteraciones menores de los nombres.

Si el Islam no hubiera aparecido, dentro de cien años otra religión habría comenzado. Simplemente es la naturaleza de las personas buscar respuestas, y la religión es una forma de obtenerlas. ¿Por qué crees que Quora es tan popular?

Estoy seguro de que entiendes cómo ser religioso puede hacerte feliz, contento, y realmente creo que muchos millones de personas se sienten así gracias al Islam.

Creo que el Islam hace mucho más bien que mal.

¿Qué tal esto?

Imaginemos por un segundo que todas las religiones, excepto el Islam, son honestas y que no cometen crímenes.

Incluso entonces, el Islam hace mucho más bien que mal.

Esto se debe a que la cantidad de personas buenas en la religión supera con creces la cantidad de personas malas. La cantidad de buenas acciones de la gente del Islam siempre será más que la mala.

Me recuerda la historia de Izanagi e Izanami, dioses de Japón. Después de la muerte de Izanami, Izanagi la siguió al Inframundo para rescatarla. Ella le pidió que no la mirara, pero Izanagi lo hizo de todos modos. Cuando vio que ella se estaba pudriendo, huyó y cerró la puerta tras él … con una roca.

Ella lo maldijo por irse y dijo que mataría a mil personas por día.

Izanagi respondió que crearía mil quinientas vidas nuevas cada día.

Obviamente, la proporción está muy, muy lejos, pero se entiende la idea.

Entonces no. No creo que el mundo sería un lugar mejor sin el Islam.

Siento que estoy escribiendo en una línea similar a las dos primeras respuestas anónimas en lo siguiente: Si uno considerara el mundo a un lugar mejor sin el Islam, uno debería considerarlo igual sin el cristianismo o cualquier otra religión.

Solo que no creo que el mundo sería mejor sin religión. Cuando digo religión, no me refiero a la religión en una forma mecanizada, institucionalizada o distorsionada para servir a la hegemonía religiosa, intereses geopolíticos u otros intereses personales. La religión, sin adulterar, en mis ojos era simplemente ser una fe y una relación muy personal. Tu propio paseo.

Es como decir que la tecnología es un mal uso debido a, por ejemplo, la coexistencia de ataques cibernéticos, malware o cualquier malversación. Está en la naturaleza humana iluminarse y mejorar, y pervertirse. Si no es religión, será una estructura de creencias establecida en otro contexto: la gente siempre encuentra un camino.

Soy cristiano pero he comenzado mis propios estudios sobre el Islam. El Corán exige la protección de los inocentes, bastantes derechos de nivel superlativo para las mujeres y muchas cosas “buenas”. A menudo escucho a la gente preguntar, pero ¿qué pasa con ciertos versículos que abogan por la violencia? Damas y caballeros, redirijo su atención a la Biblia con muchos de sus propios “edictos” y versos violentos para aniquilar y aniquilar a otros. Versos que están vinculados a un contexto HISTÓRICO. Alguien mencionó que tendemos a sufrir una amnesia de violencia original.

Todo lo que está sucediendo ahora a nivel mundial (ataques liderados por la jihad, terrorismo, guerra civil, este y aquel derramamiento de sangre) son subproductos de personas de diferentes intereses políticos, nacionales, religiosos, culturales y perspectivas mixtas. ISIS no sería ISIS como lo es hoy, ni Osama Bin Laden o el ex Saddam sin las maquinaciones de sus antiguos aliados occidentales. Estados Unidos es un ejemplo sorprendente, conocido por algunos expertos en la materia como Estados Unidos de Amnesia. Talla arbitraria de los antiguos territorios otomanos; guerras de poder; el uso de Hamas para someter a la OLP; el uso de terroristas ahora etiquetados en los años 80/90 para luchar contra el “Imperio del Mal” como lo llamaba Reagan (también conocido como URSS); ocupación en tierras del Medio Oriente; negativa general y ojos ciegos a tales errores cometidos (no puedo dejar de insertar aquí, la ocupación israelí y la subyugación en serie de los derechos básicos a los palestinos con solo un 4% de redes reportado / estadio, incluso una vez que informan que tal ocupación incluso estaba ocurriendo); un escrutinio generalizado hacia los musulmanes y su malentendido … todo este condenatorio en su contra es en gran parte la responsabilidad de los que están fuera de los musulmanes.

El mundo sería un lugar mejor si nos alejáramos de nosotros mismos mientras nos reexaminamos. Se suponía que la fe era algo bueno, y todavía puede serlo.

El mundo sería mejor si el mundo islámico renunciara al Islam en lugar de la ciencia en el siglo XII bajo la influencia de Al-Ghazali: lentamente su filosofía llevó al Islam a la aceptación de que Platón, Aristóteles y todas las obras no islámicas / coránicas son diabólicas. Liberando una filosofía que resuena con la mente de los más pobres y más pobres (probablemente debido a los cambios climáticos después del final de la era del micro hielo en la edad media). Las personas islámicas Al-Ghazali efectivamente prohibieron las matemáticas y la ciencia, de hecho cancelando desde el Medio Oriente. lo bueno que Andrew Horn describió a fondo.
Ni siquiera la influencia de uno de los más grandes científicos y mentes existió, ya que Averroes pudo hacer que la ciencia volviera a ser popular en los países islámicos que desde el centro del mundo filosófico, tecnológico y político se hundieron en una era oscura y profunda de la dictadura teocéntrica de la cual Nunca se ha recuperado.

Si el Islam nunca existió, es difícil decir qué habría pasado con esa época dorada de prosperidad que nos dio tanto a la humanidad.
Pero si el Islam no fuera tan estricto en la aplicación de la Sharia obligando a elegir entre la fe y la religión, el mundo probablemente habría sido mucho más avanzado y fuertemente centrado en el Medio Oriente.

PD: también la civilización occidental y el cristianismo estaban cerca de ese tipo de medidas. Tommaso d’Acquino, piedra angular de la filosofía cristiana, siempre consideró a Al-Ghazali como un padre intelectual. Afortunadamente, la filosofía de Santo Tomás llegó a una conclusión opuesta con respecto a la relación con la ciencia y las influencias externas (del cristianismo), considerándolas “ad majorem Dei gloria” : para la mayor gloria de Dios. Y, especialmente, el último San Ignazio dio una gran aportación al cristianismo sintetizando que todo trabajo bien hecho, si no está enraizado en el principio del mal, contribuye a la mayor gloria de Dios “y la salvación humana”.

Gracias a esta sutil, pero fundamental, la distinción en el mundo cristiano de las artes y oficios y las ciencias prosperó mientras que en el mundo islámico disminuyó.

Escribo de forma anónima cuando escribo sobre religión, ya que no puedo soportar a los trolls y locos.

Si no hubiera una religión islámica o un imperio islámico (sí, tenían un imperio), eso significaría que todas o casi todas las obras intelectuales del mundo antiguo (la antigua Grecia, Roma y algunas de Persia) habrían desaparecido y se habrían desaparecido. perdido por siempre. Eso habría retrasado la medicina: el imperio islámico hizo grandes avances en la medicina.

Además, nuestro sistema numérico no se habría desarrollado. En lugar de usar letras del alfabeto como números (como números romanos), el imperio islámico desarrolló un sistema de números basado en el sistema decimal. Era apto para el cálculo en papel, lo que significaba que se podían hacer divisiones largas, multiplicaciones y sumas, y todo lo bueno. Algoritmo es una palabra que surgió de las matemáticas del imperio islámico.

Ahora viene la parte interesante: el cristianismo había disminuido durante el período posterior al final del imperio romano y realmente hasta la época medieval. Algunos trucos de la historia llevaron a los europeos a beneficiarse de ciertos cambios en el comercio. También aprendieron de los pueblos islámicos y mejoraron sus propios métodos de cálculo. Poco a poco, comenzaron a recuperar los textos del mundo antiguo (lo que la gente llama el Renacimiento). Pero nada de esto hubiera sido posible sin el imperio islámico.

Es muy difícil decir cómo habrían resultado las cosas si, en lugar de un imperio islámico muy ilustrado, tuvieras una especie de grupo de idiotas muy groseros dirigiendo el espectáculo, muy parecido a los llamados cruxaders que eran un grupo terrible y sediento de sangre y que eran estaban más interesados ​​en el botín (en aquellos días significaba los resultados de asaltar las ciudades de otras personas) y no estaban por encima de matar a todos, incluidos los cristianos.

Sin el imperio islámico, es posible que no hayan dejado cristianos en Europa después de un período. No habría habido renacimiento. El desarrollo se habría estancado sin el nivel requerido de matemáticas y cálculo. Presumiblemente, eventualmente algo más habría surgido o evolucionado. Puede que no haya sido monoteísta (el hinduismo y el budismo no lo son, mientras que el zoroastrismo, el islam, el cristianismo, etc.).

En caso de que te lo preguntes, no soy musulmán. Solo me gusta estudiar historia.

Antes de obtener la respuesta inevitable, “El mundo sería mejor sin religión, completamente”, permíteme ofrecerte esto;
La religión, ya sea el Islam, el cristianismo, el judaísmo, el hinduismo, Asatru, etc., no es realmente el problema.

El mundo estaría mejor sin agresión … para lo cual las religiones, las ideologías políticas, etc. son simplemente una excusa, no una causa.

Como humanos, somos muy aficionados a nuestras excusas.
Culpamos nuestros malos hábitos a todo lo que podemos.
“La violencia es causada por los videojuegos”.
“La violación es causada por trajes / comportamientos provocativos”
“La guerra es causada por la religión”
Todos son solo excusas, y todos son igualmente tontos.

La agresión es el verdadero problema, y ​​es causada por la naturaleza humana.
(Como son la mayoría de los problemas).
Podemos eliminar todo lo que queramos, pero hasta que superemos la base
factores de nuestra naturaleza, no va a cambiar nada.

Por supuesto, una de esas naturalezas básicas es la superstición y la credulidad …
cuya eliminación tendría el efecto secundario inmediato de
eliminando el Islam (y todas las demás religiones), de todos modos …

No. Es fácil oponerse a lo que no entendemos culturalmente. Lo que es diferente basado en cientos y quizás miles de años en su desarrollo. Se llama naturaleza humana. El Islam no es más que una plataforma que, según lo previsto originalmente, satisfizo las necesidades de la sociedad de su tiempo. Pero abarca los valores familiares, la responsabilidad, la humildad y la disciplina. Lo que la mayoría trata de responder cuando surge esta pregunta es si ven el Islam como una religión como una amenaza a su cultura, a su forma de vida. Imagínese si pudiera que no hubiera campos petrolíferos, no hay oilarquías, por así decirlo, y esta área ahora no era la amenaza para nuestra existencia tal como la vemos ahora. ¿A alguien le importaría más de lo que saben lo que está pasando en Bangladesh tristemente? El Islam no es una amenaza, es parte de la ensaladera que habitamos. Proporciona una vista diferente. Si está de acuerdo o no, no es tan importante como reconocer su existencia y mirar a las personas que creen y cómo manejan la vida, porque ciertamente ya no son todos terroristas, todos somos imperialistas.

“Si una herida te toca, ya ha tocado a la gente [contraria] una herida similar a ella. Y en estos días [de condiciones variables] Alternamos entre las personas para que Allah haga evidentes a los que creen y [pueden] tomar a sí mismo de entre ustedes mártires, y a Alá no le gustan los malhechores “Corán – Ali Omran versículo 140 …

También decimos “un día es para ti y un día está en tu contra”. Respetar a otros que son más débiles que tú ahora hará que te respeten si se vuelven más fuertes más adelante. El Islam ha traído la igualdad entre blancos y negros, amos y esclavos, hombres y mujeres en un momento donde no había igualdad. La opresión que está ocurriendo en el mundo en este momento es la que causa el extremismo en nombre de la religión, también conocida como Islam (en estos días).

El odio nace de la opresión. Entrar en guerras y matar a millones de personas como lo que sucedió en Irak, Palestina y muchos otros países es lo que ayuda a las personas malvadas a abogar por el odio en el mundo musulmán contra Occidente, lo que resulta en terrorismo.

Para responder tu pregunta. Absolutamente no. El mundo sería un lugar mejor si no existiera la opresión.

El mundo no es pacífico, sin embargo, hubo personas como Budha, que comenzaron el budismo mucho después de que el ISLAM haya comenzado.

Los musulmanes no fueron violentos desde hace siglos. Es solo en los últimos tiempos por los últimos 20 años.

Antes de eso, el mundo ha enfrentado la edad oscura con el cristianismo. Entonces, incluso hoy, el cristianismo encabeza las conversiones en silencio.

El número de bombas lanzadas por los países islámicos en los EE. UU. No será la millonésima parte del número de bombas lanzadas por los EE. UU. En los países islámicos, pero a nadie le importa cuando lo hacen otros. Pequeño error de un musulmán culpar a todo el ISLAM se ha convertido en un fabuloso en estos días.

Es solo la parte del terror la que está creando problemas para el mundo, una vez más, si vuelves a las raíces, todo el mundo sabe quién financió a varios grupos terroristas para usarlos contra sus enemigos. Y los mismos grupos terroristas se utilizan como razones para librar guerras contra ellos, pero la intención real son sus recursos.

No, el mundo habría sido igual incluso si hubiera una sola religión. La gente habría encontrado otra forma de pelear.

Esa es una pregunta difícil. Todas las cosas buenas logradas por el Islam se lograron hace mucho tiempo. La marca del Islam que ahora es preeminente es una religión violenta y suprema de odio y oscuridad. El 90% del mal que se realiza en el mundo de hoy es de base islámica.

Dicho esto, lo mismo podría haberse dicho del cristianismo en la Edad Media, entre las Cruzadas y la Inquisición. Ambas religiones tienen sectas que se odian, ya sea la secta protestante / católica o la chiíta / sunita. Lea muchos de los comentarios sobre muchos temas y verá ejemplos de ambos. No creo que ser musulmán sea ser malo, como tampoco creo que ser cristiano sea ser malo. Sin embargo, es difícil observar la violencia, el odio y el genocidio en el mundo y no ver que la mayoría de los perpetradores, hoy en día, son islámicos. Ya sea el genocidio en Darfur, la horrible guerra civil en Siria, el estado islámico totalmente bárbaro de Irán y el enorme aumento del vicioso antisemitismo y anticristianismo en el Medio Oriente, y los estados totalmente equivocados, supuestamente civilizados, en Europa , y no ser tentado a rechazar el Islam.

Nunca quisiera ver que una religión dejara de existir. Pero el mundo sería un lugar mejor, y por mejor quiero decir muy sustancialmente, si los musulmanes civilizados rechazaran y desalojaran el mal genocida y suicida de sus violentos hermanos.

  • La Primera y la Segunda Guerra Mundial, uno de los desastres más humanos en la historia de la existencia humana, no tienen nada que ver con el Islam.
  • Israel se esfuerza tanto por convencer al mundo de que Palestina es su tierra. El Islam no tiene nada que ver con eso.
  • Barrio rojo, Amsterdam es un lugar donde los humanos son vendidos por sexo. Los humanos literalmente se paran detrás del cristal para que otros puedan sacudir sus bolsillos si ven una buena “mercancía”. Eso no es islam.
  • La guerra fría entre Rusia y Estados Unidos. No hay Islam involucrado.
  • Los países con mayor crimen de violación son en su mayoría países no musulmanes (Francia, Estados Unidos, Canadá, …)
  • En Siria, millones de inocentes que intentan huir de ISIS están siendo asesinados a causa de los bombardeos. Los musulmanes no tienen la culpa.
  • El racismo existe en Estados Unidos, Francia y otros países no musulmanes. No siempre tienen que ser musulmanes.

Puedo seguir con esto por la eternidad.

Antes de comenzar a golpear su teclado y comenzar a ladrar sobre cómo ISIS es un estado islámico, pregúntele a alguien que realmente conozca el Corán, la historia islámica y distinga entre los hadices que son verdaderos y los que están hechos.

Morderé. Sí, sería mejor Pero, como han dicho otros, sería más exacto acusar a todas las religiones organizadas. El Islam es solo la religión principal más ruidosa y más joven que todavía intenta demostrar su valía en el patio de recreo.

En cualquier caso, la era del mumbo-jumbo sobrenatural ha terminado. La razón y la ciencia han ganado. Déle otro siglo o tres para entrar en acción … A menos que, por supuesto, uno de estos psicópatas religiosos ponga sus manos en una arma nuclear mientras tanto … corriendo alegremente hacia un paraíso apocalíptico. En ese caso, la religión ganaría, supongo.

Con respecto a la respuesta más votada aquí, por supuesto, hay valor en HISTORIA. Islámica o no. Se llama cultura, y podemos mantener eso sin que la basura supersticiosa avance. Asumo que el interrogador no implica retroceder en el tiempo, o cualquier otra tontería hipotética … Supongo que la pregunta es sobre el aquí y el ahora, ¿verdad? Entonces, ¿por qué la larga diatriba sobre Arabia del siglo XIV? También es muy discutible si el culto a la dieta real tuvo algo que ver con el “progreso” citado. Pero yo divago. Es un punto discutible de cualquier manera.

Todas estas otras respuestas son solo basura relativista derivada de una cultura amigable para PC. Pero, de nuevo, tampoco quiero una fatwas en mi cabeza … Así que solo publicaré anónimamente.

¿Islam? Cuanto antes el mundo pueda deshacerse de esta basura, mejor.

Solo mirando las respuestas a continuación, creo que se está cometiendo un error. Existe una confusión entre la región de donde vino el Islam y la influencia real del Islam mismo. No creo que la gente de la región detenga sus esfuerzos intelectuales si no fuera por el Islam. La gente estaba allí, había cristianos, zoroastrianos o budistas. Deberíamos tener que resolver qué pensamiento específicamente islámico agregó o resta del desarrollo. Yo diría que es erróneo atribuir Aristóteles (o la supervivencia de su filosofía a los musulmanes), el álgebra tiene sus raíces en el pensamiento árabe pero no en el musulmán. Yo diría que sin el Islam, nos enfrentaríamos a un mundo sin un sistema intolerante, militarista y misógino o un pensamiento religioso atrasado. Así como la Ruta de la Seda existió sin el Islam, también lo serían el álgebra y Aristóteles. La yihad, los atentados suicidas, la subyugación de mujeres, las constantes guerras religiosas entre sunitas, chiítas, etc., son los dones del Islam vinculados específicamente con esta religión. Álgebra no lo es.

Que haya hecho esta pregunta, creo que tiene en sus manos la idea que presentó en forma de pregunta. Con ese entendimiento, digo, el mundo seguramente sería un lugar mejor, sin personas de “tal” opinión.

Todas las religiones tienen lo mismo para enseñar.

Pero, los predicadores rara vez han predicado su religión. Más bien predican sus objetivos / opiniones. Lo peor de todo es que citan sus escritos sagrados en un contexto incorrecto, agregando perspectiva. Y es más o menos con la mayoría, no todos, predicadores de todas las religiones.

Y luego, Andrew Horn ha hecho contribuciones muy bonitas, que provienen de seguidores de la religión. Por supuesto, entiendo que es una contribución de un individuo, que podría haberlo acuñado, encontrado, pensado. Sin embargo, él era un islamista.

en cáscara de nuez digo:

La religión es disciplina espiritual. Su objetivo final es la paz y la salvación.

Hmm, eso es toda una declaración. Bien, trato de responder esto en fragmentos. En una palabra, si. Vería una disminución inmediata en la radicalización.

Considere esto, estos pueblos islámicos son los que huyen de su país , Siria, etc., gobernados por la sharia a una democracia secular de Europa. Y luego exigen a quienes les dieron refugio que sigan la sharia , respeten sus creencias, se ajusten a sus normas. Sin embargo, lo hace un pequeño grupo; pero aún así, exigen la sharia . Entonces, si realmente querían la sharia, ¿por qué dejaron su país natal?

islam es la religión que llama a sus creyentes a matar / someter a los no creyentes ( Corán 4:89, 9:30 ) del Islam, incluidos judíos y cristianos, que siguen la misma fe abrahámica. Pero no, para el islamista, la fe de estas personas (cristianos, judíos) se ha corrompido, por lo que deberían recurrir a los caminos del Islam.

El Islam es la única religión que específicamente pide a sus seguidores que no tengan ninguna relación con personas de diferente fe, a menos que confirmen que van a aceptar el Islam, y si mintieron, los masacraron. (bien, el antiguo testamento dice estas palabras también, pero sus seguidores judíos y cristianos en realidad no practican esto a diferencia del Islam)

Es la única religión en la que las mujeres se consideran inferiores ( está bien, también es cierto para otra religión, pero en los tiempos modernos esto ha cambiado, casi, pero el Islam todavía practica esta mentalidad regresiva)

También hay muchas otras cosas, para saber de lo que estoy hablando de leer declaraciones / artículos de predicadores islámicos .

Y sobre todo, en lugar de aceptar los defectos y cambiarlos, estas personas islámicas recurren a declaraciones : “ lo estás sacando de contexto “, “ esos eran tiempos diferentes en ese entonces “, “ eres racista “, “ eres difundiendo odio contra nosotros “.

Y luego está este término acuñado por los medios de comunicación, la islamofobia, que intentos para socavar los problemas creados por el Islam y sus seguidores.

PD :: No odio a los musulmanes, ¿por qué debería hacerlo? Ya están pagando el precio de su fe . Pero la cosa es que no quieren cambiar.

Nuestras creencias y valores son lo que nos guía como humanos. Nuestro intelecto y razonamiento nos diferencian de los animales. Ninguna religión en el mundo promueve el odio, la intolerancia o el terrorismo, y mucho menos el Islam. Los terroristas son terroristas. No pertenecen a ninguna religión. Simplemente tienen un sentido equivocado de superioridad y creencia. Está mal, casi infantil pensar que el lugar sería mejor sin el Islam. El mundo sería un lugar mejor sin todo el odio en nombre de la religión. El mundo sería un lugar mejor si buscamos amor y no venganza. Sería un lugar mejor si no culpamos a una religión en la que millones creen por algo tan cruel. Sería un lugar mejor si nos enfrentamos a lo malo. Unido. No se divide en nombre de la religión.

Soy musulmán, orgulloso, y mi respuesta no es lo que esperarías. Creo que no es muy difícil imaginar cómo el mundo estaría mejor sin el Islam. Porque el Islam hizo algo que ninguna fuerza ha podido hacer, es decir, cortar el Mediterráneo a la mitad. Si no fuera por el Islam, todos los países que rodean el Mediterráneo serían parte de una sola esfera cultural. Marruecos, mi país, estaría cultural y económicamente vinculado a la cadera con otros países mediterráneos, y España en particular. En lugar de la situación que tenemos ahora, donde Marruecos depende de los ataques de distancia, su antiguo colonizador. Sin el Islam, el Mediterráneo sería una esfera cultural única, y Marruecos se beneficiaría mucho de eso. No es para imaginar una situación en la que Marruecos es parte de una organización de tipo UE, si no fuera por el Islam.

La pregunta sería si Europa alcanzaría las alturas que había alcanzado, sin el Islam. El Islam dividió el Mediterráneo por la mitad, y puso en marcha ciertos eventos que dieron origen a la idea de Europa. Sin el Islam, Europa podría haber permanecido como un subdesarrollo del mundo cristiano mediterráneo. Es muy difícil ver el surgimiento de Gran Bretaña y Alemania como gigantes económicos y culturales, sin el Islam. Y aunque los primeros musulmanes hicieron mucho para difundir el aprendizaje del griego antiguo, no es muy difícil imaginar el redescubrimiento del aprendizaje del griego antiguo sin el Islam. El aprendizaje griego había quedado atrás en el mundo cristiano, pero el cristianismo nunca cortó sus vínculos con la antigua Grecia, mientras que los musulmanes sí. Estoy seguro de que en un mundo sin Islam, el Mediterráneo habría mantenido viva la tradición griega.