Si todos se convirtieran al Islam (cualquier secta, por ejemplo, sunita), ¿finalmente habría paz en la tierra?

Answer 1

Dejemos a un lado todo el contexto de la religión por un momento y consideremos la posibilidad de que todos en la tierra estén de acuerdo en una sola idea o hecho. Es poco probable hasta el punto de ser imposible. Por ejemplo, el Holocausto es innegable. Existe una enorme evidencia en forma de testigos y artefactos, pero aún hay personas que niegan que haya ocurrido. Entonces, la posibilidad de que todas las personas en la tierra se conviertan en una sola secta no puede ser más que un experimento mental.

Pero supongamos que ocurre que todas las personas en la tierra se convierten en una sola secta. Entonces, todas las personas estarían de acuerdo con un cierto conjunto de pautas para vivir sus vidas de una manera moral. Pero hay un problema que se encuentra dentro de cada ser humano. Porque creer algo no siempre proporciona la fuerza para seguir adelante con esa creencia. Habría personas que a través de la debilidad de ser humanos no seguirían siempre el sistema de creencias con integridad.

La razón anterior por sí sola podría perturbar la paz, pero hay otra tendencia que tienen los humanos, que es administrar las consecuencias a aquellos que no siguen el sistema de creencias acordado. Y, por lo general, hay un conjunto de personas encargadas de administrar estas consecuencias, personas celosas en el cumplimiento de sus deberes. Pero también siendo humanos imperfectos, estas personas a veces pueden ser demasiado celosas y destruir la paz al infligir consecuencias a aquellos que podrían no haberse separado del sistema de creencias, sino que simplemente se sospechaba que lo hacían. La inquisición en tiempos católicos torturó a muchas personas y arruinó muchas vidas en una sociedad que era casi completamente católica. La Unión Soviética tenía una historia de purgas donde los comunistas fueron encarcelados y asesinados por otros comunistas en un entorno en el que todos coincidían en los principios del comunismo. (Me doy cuenta de que la verdad es muy complicada, pero estoy simplificando en aras de la brevedad) Hay historias de grupos de vigilantes violentos en los primeros asentamientos mormones donde casi todos los miembros eran de la fe mormona. Y hoy hay muchas comunidades que han sufrido episodios de brutalidad policial a pesar de estar compuestas por personas que reconocen al gobierno y sus leyes. Todos esos son ejemplos de paz destruida por las personas que juraron proteger un sistema de creencias sostenido por una mayoría masiva de sus pares.

¿Habría una necesidad de ejecutores si todos fueran creyentes? Me inclino a creer que todavía habría un grupo de personas dedicadas a hacerlo, y que podrían ser causa de disturbios o romper la paz.

Incluso si dejamos de lado los puntos anteriores y consideramos una comunidad armónica mundial donde todos creían en el mismo conjunto de creencias, existe otra preocupación. Debido al tamaño de la población de la tierra y la diversidad de entornos en los que viven las personas, surgirían diferencias entre las ubicaciones geográficas. Las diferencias en las tradiciones, el habla, la dieta, el atuendo y la industria serían inevitables. Las personas se acercarían más a las de una cultura similar que a las que han tenido experiencias diferentes, y se desarrollarían grupos más pequeños dentro del sistema de creencias más amplio. Estos grupos podrían eventualmente comenzar a competir por recursos o por influencia cultural. Quizás un grupo podría decidir que un aspecto particular de su cultura era superior a los demás e intentar forzarlo sobre los demás. Le sucedió a la iglesia cristiana primitiva, dividiéndose en muchas ramas. El Islam no es diferente, se ha dividido en sectas que a su vez tienen más divisiones dentro de ellas. A las ideologías políticas no les ha ido mejor. El comunismo tiene muchas formas separadas. La democracia estadounidense tuvo una guerra civil y ahora tiene partidos políticos que están lejos de ser pacíficos.

En última instancia, diría que la respuesta a su pregunta es no. La paz mundial no se puede obtener a través de la uniformidad en un sistema de creencias estructurado, ya sea religioso o político.

Answer 2

No.

Estoy enojado de ver esta pregunta en la pizarra, porque lloro por los refugiados que huyen, han huido o tienen que vivir bajo las fuerzas islámicas en África y Oriente Medio y Asia.

El Islam no tiene “exacto”. No hay nadie a cargo, no hay acuerdo con el Corán. Todos interpretan de manera diferente, y prácticamente cualquier hombre que sepa leer y escribir puede sacar una fatwa. A pesar de que no usa el título de “profeta”, Abu Bakr al-Baghdadi es considerado por sus seguidores como si fuera el mismo Mahoma en su obediencia a él, mientras vemos las repeticiones de Stalin, Hitler, Pol Pot, Mao Zedong. : el culto a la personalidad.

¡Mira los males que ISIS, Boko Haram y otros están haciendo en nombre del Islam! ¿Crees que habrá un final para ellos, incluso si conquistaran la tierra? Las leyes de la sharia dependen de la cultura y de quién está a cargo en ese momento. Mire la mutilación genital femenina, ¿dónde encaja eso en el Islam “exacto”? Miren el tratamiento de las mujeres capturadas por ISIS y Boko Haram: ¿qué paz tendrán esas mujeres en este mundo, matar a sus familias y destruir sus sueños en nombre del Islam? ¿Crees que a sus violadores, a sus supuestos maridos, en nombre del Islam, les importa lo que piensan, lo que sienten? ¿Crees que las otras esposas que estas mujeres deben obedecer y esclavizar para que se preocupen por ellas? ¿Eso es paz? ¿O eso traerá paz?

¿Qué es la paz? ¿No se matan entre ellos? Manipular violentamente o de otra manera a las personas en un comportamiento conforme nunca fue paz, nunca será paz, ni traerá paz.

Mire a los talibanes y su Islam “exacto”, deteniendo a sospechosos e inocentes y mutilándolos en el estadio olímpico, golpeando a las viudas frente a sus hijos porque sus burkas harapientos muestran piel. Hombres golpeados por no estar en las oraciones de los viernes. Se dejó que las familias murieran de hambre porque el esposo y los padres estaban muertos, porque la interpretación de los talibanes del Islam prohíbe que los trabajadores humanitarios visiten los hogares. No vimos señales de cuidar a otros bajo su dominio islámico.

Como mujer, no quisiera vivir bajo las leyes islámicas. No tendría paz si me negaran mis creencias personales y mi religión. Mis hijas estarían constreñidas en su futuro, mutiladas en cuerpo y corazón.

Las revelaciones de Dios no terminaron con Mahoma. Ha habido y hay otros profetas, verdaderos y falsos, en la tierra, incluso hoy. Tienes el derecho de Dios de elegir qué profeta seguirás, qué escrituras leerás. Sin embargo, si se encuentra en un país islámico o vive bajo la ley islámica, se le negará el derecho a la libertad de religión, de conciencia. Y eso definitivamente no es paz.

Adición después de publicar_________________

Veo que hay una pregunta de Quora, para mover mi respuesta a la pregunta revisada “Si todos se convirtieran al Islam (cualquier secta, por ejemplo, sunita) ¿finalmente habría paz en la tierra?”

No, mi respuesta pertenece a esta pregunta. Además, creo que la persona que escribió la pregunta publicada anteriormente no es la misma persona que escribió la pregunta para el movimiento sugerido.

Answer 3

Al Jazeera lanzó recientemente en su sitio web, una película muy intensa que contiene imágenes en bruto del día del asalto de Israel al distrito de Shujayea, al este de Gaza. Creado por Amjad Almalki y Ahmad Ashou, en “Shujayea: Massacre at Dawn”, escuchamos a un hombre que ha perdido a cuatro hijos en el desastre y dice: “Ruego a Dios que castigue a los responsables, incluidos los que dicen ser verdaderos musulmanes”. “.

Incluso si cada persona, animal y objeto en la Tierra se suscribiera a la misma religión, casta, secta … la identidad independiente más pequeña posible, el consorcio de personas que está alterando la paz y la armonía en el mundo actual continuaría haciéndolo, solo con nuevos parámetros y justificaciones para crear grietas, arrojar odio y causar violencia.

Dos musulmanes leen el mismo Corán. Uno se inspira en la idea de la unidad y la hermandad de la humanidad, otro comienza una misión para matar inocentes. Las religiones son lo que la gente hace de ellas.

Si todos adoptaran la ideología de considerar a la humanidad como la religión por encima de todas las religiones, castas, sectas y divisiones, tal vez entonces , finalmente habría paz en la Tierra.

Answer 4

Tristemente no. Por una simple razón: soy diferente a ti.

La triste verdad es que incluso si todos nacemos del útero materno tendremos diferencias . Estas diferencias pueden ser cualidades personales como el color de la piel, el intelecto o el tamaño de los órganos o pueden ser algo tangible como la posesión de bienes o incluso diferencias de opinión e interés musical. Estas diferencias pueden causar celos e inseguridad en los individuos, ya que tratan de medir su autoestima en función del valor relativo de lo que tiene otros, ya sean talentos, rasgos u objetos.

Son suficientes para que un hombre / mujer dude de su superioridad sobre sus compañeros, especialmente una discusión para un grupo. Lo que crea clasificaciones, alianzas y, antes de que te des cuenta, habrá disputas sobre qué diferencias hacen que cada persona sea superior y cuáles la hacen inferior. Los argumentos, se convierten en altercados, y algunos propensos a la violencia lo llevarán un paso más allá. Finalmente, hay guerra.

Pocas de las muchas cosas que finalmente pueden traer paz a la tierra son
1) Respeto mutuo por todas las diferencias.
2) Darse cuenta (si es posible) de que no se trata de superioridad sino de coexistencia (lo mismo se extiende a la naturaleza y al medio ambiente).
3) ¡Dando solo la importancia apropiada al odio Y al amor! (Si está sobrevalorado o subestimado, dará lugar a una disputa).

Answer 5

Como un devoto budista, la idea de que mi religión desaparezca en favor de una que enseña cosas que mi maestro no creía que fueran correctas, no es una perspectiva muy atractiva.

Pero después de leer el Sagrado Corán, no puedo evitar la conclusión de que la respuesta es un rotundo sí, con 2 advertencias.

Una es que debería ser una forma de Islam basada enteramente en el Sagrado Corán. Es decir, solo el Sagrado Corán, con los Hadith a un lado.

Las formas del Islam con las reglas más inicuas han basado esas reglas en los Hadith. Estas son colecciones de dichos del Profeta Mahoma y relatos de su vida que se originaron más tarde que el Sagrado Corán.
Tenemos un fenómeno equivalente en el budismo.

Las escrituras auténticas del budismo son textos antiguos llamados el Canon Pali. Fueron transmitidos oralmente durante los primeros siglos y uno puede ver en parte cosas que no parecen que Buda pudiera haberle dicho a nadie.

Pero luego tenemos las escrituras Mahayana. Fueron escritos muchos siglos después del tiempo del Buda y parecen salir de la nada.

Creo que lo que sucedió fue que los budistas devotos tenían visiones en las que el Buda decía varias cosas raras, y las ofrecían como escrituras.

El mismo Buda, a pesar de tener un ministerio de 50 años, dijo que las muchas enseñanzas que dio fueron tan pocas en comparación con lo que podría haber enseñado como un puñado de hojas para todo el bosque. Los Mahayanistas tomaron eso como una invitación a producir grandes cantidades de enseñanzas y atribuirlas al Buda.

En el Islam sospecho que lo que sucedió fue similar. Los musulmanes devotos tenían visiones o sueños sobre el profeta Mahoma y los ofrecieron como Hadith. Los grupos de extrema derecha en Gran Bretaña han tratado de usar una declaración particular en uno de los Hadith para etiquetar al Profeta como un pedófilo. ¿Por qué hacen eso? Porque están llenos de odio y quieren herir los sentimientos de los musulmanes.

Mi segunda advertencia se relaciona con la interpretación del Sagrado Corán mismo. Diferentes personas, musulmanas y no musulmanas, ven lo que eligen ver, como sucede con la Biblia. Y escrituras de todas las religiones, incluida la mía.

Por ejemplo, vi a una persona de extrema derecha tratando de atacar el Sagrado Corán por decir que todas las mujeres deben quedarse en la casa. Estaba repitiendo esto como un hecho y citó un verso.

Abrí mi copia y la busqué, y está ahí, como él dijo. Pero el versículo anterior establece que las siguientes reglas son específicamente para las propias esposas del Profeta. Entonces, de los 3.500 millones de mujeres y niñas que viven hoy, eso se aplica a exactamente 0 de ellas.

También he visto la enseñanza sobre la yihad : guerra religiosa. Me pareció extremadamente claro, que la yihad es permisible, incluso deseable, cuando los musulmanes son asesinados por hombres de religiones rivales específicamente por ser musulmanes . Esto significa que nadie peleando en Siria está en una jihad válida, ya que es una disputa en gran medida política entre musulmanes. También significa que los yihadistas que mataron a soldados británicos y estadounidenses en Irak y Afganistán no eran auténticamente jihadistas, porque cualesquiera que fueran los derechos y los errores de la intervención de Occidente en esos países, la religión no era la motivación: Gran Bretaña y los Estados Unidos están gobernados por los financieros, no religiosos potestades.

Entonces, siempre que estemos hablando de una forma de Islam que no se ha torcido, entonces sí habría paz en la Tierra y sería un paraíso. Gran parte de lo que es el Corán son palabras maravillosas, hermosas y muchas de las reglas son de buen sentido común.

Tenga en cuenta que todos los seres humanos no iluminados son propensos a errores y malinterpretan la realidad. Si un hombre se pone de pie y grita algo que no suena bien, ya sea un odio predicador islamista o un odio predicador islamófobo, ignórelo y lea el Sagrado Corán para ver lo que el profeta Mahoma estaba diciendo en realidad.

Answer 6

Primero, la pregunta en sí misma muestra un estereotipo inflado por el subconsciente enseñado por los medios y los políticos.

El Islam es una religión más como la judía, la cristinidad, el budismo, el jainismo, etc. El Islam tiene gente mala como en cualquier otra religión. No sería muy diferente si el Islam, en esta pregunta, fuera reemplazado por alguna religión.

Religon es uno de los primeros sistemas de gestión humanos inventados para controlar la masa de personas (agrupar animales por naturaleza) mediante su mente usando emociones y vínculos después de separar el cerebro (lógico / factual). En los primeros días, las religiones probablemente tenían la intención de hacer cosas nobles. Una vez que el humano entendió cómo funciona y dividió a las personas, dominó la técnica de dividir y concordar agitando una varita mágica invisible llamada religiones.

Por naturaleza, los humanos no hacen nada sin un beneficio. Plan diseñado para beneficiarse de la religión del ganso dorado para siempre.

Tener una sola religión en el mundo no traerá paz. Siempre habrá formas de dividir a la población por orientación sexual, color, cultura, casta, economía, clase social, educación, etc.

Como ya se ha dicho en muchas respuestas, la paz comienza en nuestro interior. La paz no puede extenderse si uno no puede practicar por sí mismo. Comience desde uno mismo, familia, calle, ciudad, estado y país. Después de algún tiempo, la paz podría ser religión por sí misma.

El círculo comienza ahora con una persona fuerte que no ama la paz, que difunde silenciosamente la violencia y pocas personas lo encuentran interesante y diferente, un culto establecido y, después de algún tiempo, allí nace otra religión “no pacífica”.

El patrón de los círculos similares da vueltas, si miramos la historia, esa es la forma en que el mundo se equilibra y los humanos aprenden continuamente …

Lo clavó: la respuesta de Marcus Geduld a ¿Es el Islam una religión que de alguna manera hace que algunas proporciones de sus seguidores sean las personas más violentas de la Tierra?

Answer 7

Quizás sí. Pero es mucho pedir de humanos, por la cuestión del Islam exacto . Las dudas sobre la paz no se derivan de la naturaleza del Islam. El Islam propaga el mensaje de paz. Por otro lado, las dudas surgirían de las incongruencias naturales que se encuentran en la interpretación de la religión y el estilo de vida que enseña, entre las personas, desafortunadamente a menudo musulmanes. Y los problemas comienzan con su incapacidad para practicarlo en la forma verdadera y exacta , es decir, practicarlo en la esencia de su filosofía; basado en racionalidad, moderación, paz y humanidad. Es extremadamente triste ver que el Islam hoy, para muchas personas, debería haberse asociado simplemente con las actividades de ciertos grupos (como aparece en la mayoría de las respuestas aquí) que han secuestrado el nombre del Islam, mientras que estos últimos perpetran lo más impensable. , crímenes atroces contra la humanidad y, por lo tanto, contra el Islam. Eso definitivamente no es el Islam, sino solo algunas personas que perdieron el rumbo.

Answer 8

La “voluntad” humana es lo que se necesita para ser pacífico y sensible con los demás. Las personas que pertenecen a un grupo / religión específicos que odian a los demás por ser diferentes, sienten una falsa sensación de unidad contra su llamado enemigo común. Lo que estas personas olvidan es que, incluso si el mundo se convierte completamente a cualquier religión, todavía habrá grupos dentro que tendrán diferentes perspectivas y esto, en última instancia, conducirá a la perturbación de la paz si las personas no pueden aceptar puntos de vista divergentes. Entonces el enemigo común para tal grupo será otro grupo pero siguiendo la misma religión. Entonces, la respuesta a la paz radica en la naturaleza humana y la voluntad de apreciar la diversidad. Podemos ser víctimas de nuestros instintos animales o vivir pacíficamente como seres humanos evolucionados. La elección es nuestra.

Answer 9

Eliminar la religión no eliminará las peleas. Es un producto de nuestra “naturaleza”. Eliminar lo “malo” de nuestra “naturaleza” (egoísmo, avaricia, celos, etc.) podría eliminar las peleas. Sin embargo, eliminar “mal” nos eliminará. Entonces, la forma de NO pelear es no tener vida.

Sin embargo, si nos esforzamos por construir un mundo donde más y más personas sean educadas, las poblaciones de los países estén bien controladas (nuevamente a través de la educación y la planificación familiar) y colectivamente como sociedad, continuaremos explorando nuevos desafíos para canalizar las energías de las “personas”, Creo que tendremos cada vez menos peleas. Observe la mayor parte del mundo desarrollado: se producen muchas menos peleas cuando las personas son atendidas financiera y socialmente.

Answer 10

Absolutamente no.

El Islam, como con la mayoría de las otras religiones basadas en revelaciones divinas, es inherentemente racista. El Corán fue revelado a un árabe, en árabe. No se entiende que cualquiera que lea una traducción del Corán haya leído el Corán, simplemente el “significado” del Corán. Para acceder verdaderamente a la palabra de Dios, según el Islam, uno debe leer árabe.

Lo mismo se puede decir sobre los judíos y la Torá, y lo mismo se entendió sobre el cristianismo primitivo (Jesús al principio dijo que vino solo para salvar a los judíos). Esto no es “racismo” en términos de segregación y esclavitud, pero aún implica que las personas elegidas de un dios provienen solo de un grupo étnico específico.

No todas las religiones son inherentemente racistas, pero la mayoría de las personas tienen algunas tendencias racistas. Ninguna religión, especialmente una que afirme que solo se puede acceder a la palabra divina a través de un trasfondo cultural, proporcionará la paz universal mientras persista el racismo.

Hasta la filosofía que sostienen una raza superior
Y otro
Inferior
Es finalmente
Y permanentemente
Desacreditado
Y abandonado
En todas partes hay guerra
Yo digo guerra.

Que hasta ya no hay
Ciudadanos de primera y segunda clase de cualquier nación.
Hasta el color de la piel de un hombre
No tiene más importancia que el color de sus ojos:
Yo digo guerra.

Que hasta los derechos humanos básicos
Están igualmente garantizados para todos,
Sin tener en cuenta la raza
Dis una guerra.

Bob Marley, citando a Haile Selassie

Answer 11

No, porque aún podríamos estar en desacuerdo sobre qué escuelas seguimos, las Cinco Escuelas del Pensamiento Islámico como Hanafi, Shafi’i, Hanbali o Maliki, o aquellas que dicen no madhab (no hay escuela) y solo siguen el Corán y sunnah (como los salafistas). Supongo que aún así, como está sucediendo hoy en día, las voces más fuertes y agresivas se escucharían más. Que son como los sunitas de Wahabbi. Estos son algo así como los que son el Estado Islámico califato hecho a sí mismo en Irak y Levante.

Además de los desacuerdos sobre cómo practicar el sunnismo con precisión, también habría desacuerdos basados ​​en las fronteras y los recursos nacionales, como antes o en la actualidad. Solo que podríamos llevar a cabo nuestra política mundial sobre la base de un ejemplo más islámico, por supuesto, de lo que lo hacemos actualmente, y así podríamos asumir estilos de vestimenta y eso cambiaría.

Los fabricantes de alcohol y los productores de carne de cerdo y las casas de juego u otras cosas por el estilo se cerrarían. Además, el sistema moderno de finanzas cambiaría drásticamente porque para los musulmanes devotos el interés, ya sea cobrarlo o ganarlo, es ilegal.

Answer 12

Un viejo dicho dice:
“si un día, todas las personas en la tierra se despertaran como iguales en todos los aspectos, habrían encontrado una nueva forma de discriminarse entre sí hasta el mediodía …”

No es posible que los seres humanos sobrevivan pacíficamente. Teorías como la selección natural y la supervivencia del más apto aseguran este hecho. La religión es solo una fachada para el separatismo, pero la competencia para sobrevivir y ser el mejor no se puede erradicar.

Answer 13

Las religiones nunca trajeron paz a la Tierra, nunca. Así que no hay duda al respecto: la paz nunca se puede lograr mediante la práctica de la religión. En el contexto del Islam, ¿cuándo hubo un momento en que el Islam trajo una paz duradera a la parte del mundo que dominaba la religión? Los sultanes lucharon contra los sultanes, los nobles se rebelaron contra los emperadores, las sectas masacraron a otras sectas y en la vida cotidiana los gobernantes aterrorizaron a los ciudadanos comunes con tortura y ejecuciones horribles. Todo esto continúa hasta nuestros días. Fue lo mismo para otras regiones dominadas por otras religiones. Por lo tanto, no sea ingenuo al pensar que algún libro antiguo de tiempos bárbaros pueda tener el interés de una paz duradera, excepto ser una herramienta para la dominación y la esclavitud.

Answer 14

Permítanme primero señalar que en el Islam no debería haber sectas. Las personas hacen sectas para diferenciarse con la mayoría de los seguidores. Digamos que si todos se convirtieran en el mismo tipo de musulmán, habría paz.

Primero, veamos rápidamente lo que Allah dice en el Corán:

Oh humanidad, de hecho, te hemos creado de hombres y mujeres y te hemos hecho pueblos y tribus para que se conozcan. De hecho, el más noble de ustedes a la vista de Allah es el más justo de ustedes. De hecho, Allah es conocedor y conocedor. – Corán 49:13

Entonces somos creados diferentes para que podamos conocernos. Otro:

… Si Allah hubiera querido, te habría hecho una nación [unida en religión], pero [tenía la intención] de ponerte a prueba en lo que te ha dado; así que corre hacia [todo lo que es] bueno. A Allah es tu regreso todo junto, y Él [entonces] te informará sobre aquello en lo que solías diferir. – Corán 5:48

Entonces Dios pudo habernos hecho una nación, pero no lo hizo, porque quería probarnos.

Ahora, incluso si asumimos por un momento que sí nos convertimos en una nación, entonces habría una discusión sobre quién sería el líder, cómo deberían gobernarse las cosas, etc., etc. Nos dividiríamos nuevamente en grupos y probablemente comenzaríamos luchando entre ellos

Algunos científicos piensan que está en la naturaleza humana estar en desacuerdo y luchar, tal vez por eso tenemos tantos problemas.

Answer 15

Finalmente habrá paz en la tierra si todos mantienen sus inclinaciones religiosas, creencias y rituales para ellos mismos, como un asunto personal entre ellos y su Makler elegido , y dejan a todos los demás solos.

Answer 16

Muy improbable; La naturaleza de cualquier secta religiosa (cristiana, islámica, budista, lo que sea) es dividirse en múltiples sectas más pequeñas una vez que supera un cierto tamaño, o se divide debido a otros factores sociológicos. En los Estados Unidos, por ejemplo, tuvimos la Guerra Civil con abolicionistas cristianos en el Norte y fundamentalistas pro-esclavistas cristianos en el Sur. El hecho de que todos fueran cristianos era irrelevante. Solo hay que recordar que los judíos, cristianos y musulmanes Eran una sola secta al principio, y vemos lo bien que funcionó a la larga.

Y, por supuesto, no todas las guerras se libran debido a la religión, por lo que una razón más no habría paz en la Tierra.

Answer 17

Para lograr ese senario, los musulmanes deben matar a 5/6 de la población total en esta tierra, y los sunitas deben matar a otro 15% de los musulmanes (la mayoría de ellos son chiítas).

Eso parece impasible.

Pero si lo lograron, todavía no habrá paz en la tierra:

1) Grupos étnicos deficientes iniciarán continuamente conflictos en sus fronteras, como Afganistán y Pakistán;

2) Los imanes comenzarán una guerra cruel para ganar sus legitimidades, esto conducirá a otra división de todo el mundo islámico. Entonces, una secta debe destruir completamente a otra, esto a menudo significa masacre masivo (había sucedido demasiadas veces en la historia islámica).

3) Conflictos raciales: musulmanes negros africanos y musulmanes norteafricanos.

Entonces, aún así, no habrá paz.

Answer 18

En primer lugar, no existe una secta para un verdadero musulmán. Un musulmán es quien cumple con los deberes más fundamentales del Islam con una fuerte creencia. Los fundamentos son más obvios y si todas las llamadas sectas siguen estas reglas, confía en mí cuando digo esto: “Habrá tanta paz que el mundo no se haya visto antes”. El Islam no obliga a otros a convertir su religión al islam. El Islam solo se enfoca en la predicación y creo que nadie se ofendería por el consejo de alguien cuando tenga la opción de seguir el consejo y convertir su religión o no hacer nada.
Ofrezco abiertamente a las personas que están en contra del islam que dan un solo punto que demuestra que el islam no es una religión de paz (nuevamente estoy hablando de los fundamentos y fundamentos del islam, no de las llamadas sectas).

Answer 19

No. La paz nunca surgirá de las historias que se enseñan a partir de textos antiguos, la adhesión a ideologías transmitidas, las convicciones de los derechos y los errores, las percepciones de separación o la búsqueda de la comprensión de lo ilimitado en lo creado para limitar.

La paz es el producto de ‘dejar ir’, volverse vacío y abierto, despierto e inocente como para aceptar la potencialidad que se revela en una mente tranquila.

La paz llega cuando las flechas apuntan a ti mismo.
Hay enseñanzas que tienen fundamentos básicos, pero siempre conducen de vuelta al yo y a la exploración y transformación de ese yo a un nivel muy personal. Sancionan la liberación de las ataduras que crean inicialmente con el propósito de guiarlos. Este no es el caso en ninguna tradición religiosa organizada.

Es liberar la mente lo que trae paz. Está despertando de este sueño en el que vivimos que unifica y desata el amor inherente del corazón humano.

Esto se hace de forma incremental a través de cada persona en su propio momento. No hay tal cosa como una revelación grupal del “yo”. Hay una celebración grupal a nivel emocional.

Eso ha estado sucediendo durante siglos. No es de lo que está hecha la iluminación. Es un colmo de la experiencia emocional humana. No es el proceso de despertar y la paz solo surgirá de esto.

Answer 20

No creo que haya paz en la tierra mientras exista una religión. La gente hará que todos sigan los suyos. E incluso si todos tienen una sola religión, lucharán por su casta, idioma, comunidad, geografía o color.

Lo leí en alguna parte estas líneas y estoy totalmente de acuerdo con él.

Leí en la Biblia que Jesús era un mensajero. Corán dice lo mismo sobre el profeta Mahoma. Cada religión tiene su propio mensajero. Digo por qué carajo te importa quién era el mensajero. ¿Recibiste el mensaje?

Mis puntos de vista son expresados ​​por el Dios todopoderoso. él mismo. En serio, quiero que todos sigan a este tipo, incluso si él no es el verdadero Dios, está haciendo un buen trabajo siendo uno.