¿Deberían los musulmanes de todo el mundo tomar una posición contra los terroristas que usan el nombre de su Dios y sus libros sagrados?

Answer 1

La respuesta es obviamente sí. ¿Por qué alguien se opondría a esto? PERO..

Si al tomar una posición, quiere decir publicar esto en muchas redes sociales, diríjase a cada persona que declare que el Islam es realmente pacífico, que los terroristas no son musulmanes , entonces no. Por tentador que sea, nada productivo resultará de ello.

Si al adoptar una posición, desea contrarrestar las acusaciones falsas con actos como la educación de los niños (especialmente aquellos en países musulmanes con una gran tasa de analfabetismo), donar dinero a las escuelas, publicar en las redes sociales sobre personas y organizaciones reales que están trabajando para resuelva este problema (en lugar de publicar aleatoriamente en Internet), creando conciencia de lo anterior, etc., entonces sí. Eso tendrá un efecto tremendo. Debería ser el deber de todo musulmán hacer eso.

Si el objetivo de tomar una posición es simplemente sentirse mejor acerca de su religión, tengo que decir que es un mal objetivo. No debería tener que preocuparse por lo que otros piensan de su creencia.

Si el objetivo es reducir el terrorismo en el mundo, aislar al Islam del terrorismo no será suficiente. A los terroristas no les importa o simplemente no saben lo que piensa la mayoría de los musulmanes pacíficos. Son analfabetos sobre el resto del mundo o están motivados por el egoísmo.

Dicho esto, no es el deber de un “musulmán” condenar el terrorismo. Su sentido común, humano. Asociar la condena del terrorismo al Islam es bastante innecesario. Incluso si el Corán no tuviera líneas que predicaran la no violencia, la mayoría de los musulmanes obviamente no serían violentos. El hecho de que tenga líneas sobre la no violencia no debe usarse como motivación principal.

Tome una posición por cada persona que haya sido afectada por cualquier forma de terrorismo. No solo contra una causa que empaña solo al Islam.

Si la gente dice

‘ Somos pacíficos porque somos verdaderos musulmanes y los terroristas son hipócritas. Todas las religiones tienen terror. ‘

y empecé a decir

‘Somos pacíficos y somos musulmanes. Todas las religiones tienen gente pacífica como nosotros. Vamos a trabajar todos juntos para patear traseros terroristas, independientemente de lo que creamos ”,

transmitiría el mensaje mucho mejor.

Answer 2

Por supuesto que sí. Los musulmanes que son honestos y sinceros y seguidores de la verdad tienen que denunciar la falsedad cuando y donde sea que veamos. Y bueno, somos tan buenos, si no mejores que cualquiera, haciéndolo.

Y, por cierto, no es “nombre de su Dios” sino “nombre de Dios”. Solo hay un Dios y cuál es la principal creencia de ser musulmán. Y ese Dios, Allah, para ser más correctos, ha establecido claramente reglas y mandamientos en el libro sagrado, el último y último de todos, el Corán. Y contra el mismo libro y sus mandamientos están estos terroristas trabajando a instancias de sus amos.

Entonces, ahora que lo pienso, Allah ya los ha condenado en el mismo libro sagrado. Y los musulmanes condenan sus actos atroces cuando desatan sus actos cobardes contra la humanidad. Como cualquier otra persona, en sus capacidades individuales o dentro de sus grupos o esferas de interacción cotidiana. Y condenar no solo esto, sino todo tipo de opresión e injusticia en todo el mundo. Ya se trate de los llamados guardianes de la paz del mundo que bombardean a inocentes y hombres indefensos, mujeres y niños, sin perdonar incluso hospitales, escuelas o refugios. Ya se trate de los llamados criminales de odio (no terroristas porque no se conocen con el nombre de Ahmed o Khan) que siguen matando inocentes tras inocentes en su vano intento de crear una sociedad de raza única de un solo color. Ya sean fanáticos fanáticos que piensan que son dueños de una tierra o patrimonio e intentan imponer sus hábitos o cultura (nuevamente en vano) porque son mayoría y, a veces, matan inocentes por sus simples hábitos alimenticios. Entonces, obtienes el trato. Todas las atrocidades y toda la barbarie es (y debería ser) igualmente aborrecida y condenada por todas las mentes sanas y se espera que los musulmanes hagan esto, esto tampoco debería ser un problema.

Pero la conveniencia también es algo correcto, especialmente en el escenario mundial actual. Se espera que una comunidad global de personas con diferencias culturales, raciales, económicas y geográficas en cualquier lugar entre 1.700 y 2.000 millones de personas hablen y condenen con una sola voz los crímenes de algunos fanáticos retorcidos solo porque afirman ser parte de esa comunidad. ¡Increíble!

Answer 3

¿Por qué solo musulmanes?

ISIS es fanatismo religioso, no una representación precisa de los puntos de vista del Islam. Por mi parte, soy un cristiano que no está de acuerdo con la Iglesia Bautista de Westboro, pero no lucho activamente contra ellos. No voy a viajar por el país y protesto contra ellos. No les hablo mal a los medios de comunicación ni les doy volantes pidiendo a las personas que protesten. No estoy de acuerdo con sus puntos de vista y he dicho tanto. Una vez discutí con uno de sus miembros en YouTube por su insensibilidad, y estaba listo para unirme a una contra protesta en su escuela, pero nunca se presentaron. Estoy mostrando que no me alineo con sus creencias, pero tampoco estoy pasando mis actividades cotidianas luchando contra ellos. Y como muchas personas que exigen que los musulmanes se opongan al ISIS si quieren ser consideradas pacíficas o amigables, son las mismas personas que no se oponen al ISIS ni a la Iglesia Bautista de Westboro. Puede que no estén de acuerdo con sus puntos de vista y puedan decir tanto en línea o con amigos y familiares, pero no creo que la mayoría de ellos sean los que hacen videos, inician peticiones y sitios web, recaudan fondos o hacen algo activamente para detener a ISIS o The Iglesia Bautista de Westboro. Por lo tanto, me parece un poco hipócrita decir que la única forma en que un musulmán puede considerarse pacífico o tolerante es si luchan activamente contra él. Porque entonces deberíamos decir que todos los que están en contra de algo deben luchar activamente contra él para no ser considerados en alianza con él. Eso no es algo muy preciso ni justo de exigir. Hay una diferencia entre no estar de acuerdo con algo y no apoyarlo, y participar activamente en una lucha contra él. No apruebo el genocidio, pero no vuelo a África para luchar contra él. ¿Eso significa que apoyo el genocidio? No. Significa que no tengo el dinero o la habilidad para hacer algo.

La respuesta es que todos deberían estar dispuestos a enfrentarse a algo que perciben como incorrecto. Pero no deberían considerarse en alianza con algo por no luchar activamente contra él en su vida cotidiana.

He visto y estudiado varios experimentos sociales. He visto algunos que van desde violencia doméstica pública hasta tomar el dinero de un hombre sin hogar y echarlo del restaurante, simplemente por no tener hogar. Muchas, si no la mayoría de las personas, no hacen nada. ¿Por qué? Creen que está mal, pero no quieren involucrarse. Esto va desde ‘no es asunto mío’ hasta ‘me temo que se volvería contra mí si intentara detenerlo’. Esto es decepcionante pero no indica que esté de acuerdo con la acción. Alguien que no intente detener una disputa de violencia doméstica no necesariamente irá a casa y golpeará a su propia esposa. Es posible que no estén de acuerdo con la violencia doméstica, simplemente no quieren involucrarse. No hay diferencia en lo que respecta a la religión. No hacer algo no es sinónimo de alinearlo o apoyarlo.

Sería maravilloso si todos se opusieran a ISIS, la Iglesia Bautista de Westboro y otros fanáticos similares, no solo a los musulmanes. No hay razón para que solo actúen los musulmanes. Entonces, ¿deberían? Si. Pero también deberían hacerlo todos los demás.

También debe tenerse en cuenta, el grupo número uno más asesinado por los musulmanes ISIS.

Answer 4

Supongo que podrían. Por supuesto, tendrías que disculpar a los que están siendo bombardeados por los aliados occidentales actualmente y / o que sus jefes de Estado sean derrocados por ellos. Oh, también debería disculpar a los que están bajo la supresión de estas organizaciones, ya que serían asesinados por tales expresiones.

Casi se me olvida, también hay que disculpar a los de los países del tercer mundo porque seamos sinceros, no tienen voz. No ves filtros de Facebook en su apoyo cuando ocurre una tragedia en esos países, sería hipócrita esperar eso de ellos en ese caso y también es bastante redundante. Ahora también debería disculpar a los que no tienen acceso a los medios de comunicación debido a las dictaduras sostenidas por Occidente: no puede arriesgarse a empoderarlos, ya que dañarían los intereses de las economías occidentales.

Ahora, si tiene alguna experiencia en el campo del sarcasmo, supongo que ya debe haberse dado cuenta de la fuente del problema, así que le imploro que deje de hacer preguntas tan mal informadas en una plataforma conocedora como Quora y haga que sus jefes de Estado deje de entrometerse en otros asuntos, deje de crear estas monstruosas organizaciones para sus beneficios y luego repudielas y culpe a las personas inocentes por su ascenso más tarde. Eso será genial, gracias!

Answer 5

¿Quieres decir así: El desafío de la bandera de Burn ISIS: los musulmanes indignados inundan la red con su versión del Ice Bucket Challenge en protesta contra la barbarie del Estado Islámico? Sí, deberían hacer eso.

Por otro lado, parece un poco racista esperar que cada musulmán en el mundo haga algún tipo de declaración cada vez que un musulmán hace algo malo. No esperamos que cada cristiano diga algo cada vez que la Iglesia Bautista de Westboro hace algo reprensible, ¿verdad? Me encuentro de acuerdo con dejar de pedirles a los musulmanes que condenen el terrorismo. Es intolerante e islamofóbico.

Answer 6

Sí, deberían. Pero de nuestro lado deberíamos ver la diferenciación entre un verdadero musulmán
y un terrorista. No debemos concluir que todos los musulmanes son terroristas.
No solo los musulmanes se ven afectados por el terrorismo en todo el mundo, sino que todos los grupos étnicos se ven afectados por él.
No es que solo los musulmanes deban representar el terrorismo solo porque los terrosistas usan su nombre y el Sagrado Corán.
El terrorismo es un virus, no veo la etiqueta religiosa que usa, simplemente engaña a las personas a tener malas opiniones sobre los verdaderos musulmanes.
El terrorismo está matando personas y los terroristas están dando razones para matar personas y la razón es la RELIGIÓN.

Answer 7

Sí, los musulmanes de todo el mundo deberían condenar todo terrorismo, y especialmente el terrorismo, utilizando el Islam como excusa. Y no deberían apoyar a los terroristas.

Answer 8

Todos deberían luchar contra la violencia, también los musulmanes. El problema es cuando todas las atrocidades cometidas en nombre de la religión y debidamente justificadas con referencias a las Escrituras y al Profeta. Los terroristas afirman haber hecho lo correcto con los no creyentes, ya sean violaciones, decapitaciones, asesinatos, saqueos, secuestros, conversiones contundentes, sacrilegios, etc. y a uno le resulta fácil denunciarlo, pero es difícil refutarlo.

Answer 9

Todas las religiones deben asumir la responsabilidad de sus valores atípicos si no quieren ser dueños de sus actividades antisociales.

Answer 10

La posición oficial del Islam es que el Corán es infalible. Dado que el Corán exige gran parte de la violencia cometida en nombre del Islam, creo que los musulmanes deben reconsiderar la infalibilidad del Corán para oponerse de manera creíble a la violencia religiosa.

No tengo tanto miedo de que las personas malinterpreten las palabras del Corán como de las personas que lo interpretan como se pretendía cuando estaba escrito.

Answer 11

Sí, creo que los musulmanes deberían hacer eso, ya que todavía hay odio de las personas ignorantes contra ellos por lo que solo cierto grupo pequeño ha hecho. La gente debería tratarlos de manera justa, independientemente de si los musulmanes toman una posición contra los extremistas musulmanes, ya que tratarlos de otra manera es una intolerancia injusta, sin embargo, han sido difamados por ciertos grupos terroristas y recomendaría hacer lo que puedan para influir en lo que la gente piensa de ellos. el mejor.

Answer 12

No musulmán, sé que ‘apoya’ el terrorismo. Cuando hablo, hablo por toda la comunidad musulmana aquí. Los terroristas no tienen releigion. Ningún relevo enseña a someter la brutalidad a niños inocentes. El ataque a la escuela hoy en Peshawar, Pakistán, nos dejó atónitos, demasiado conmocionados por las palabras. Créame cuando digo esto, cualquiera que tenga una pizca de humanidad en él, condena los eventos de hoy con todo su corazón, independientemente de a qué religión pertenezca.

Answer 13

Oh sí.
Es responsabilidad de cualquier grupo controlar a sus fundamentalistas.

Answer 14

¿Por qué deberían ellos? Los terroristas están literalmente siguiendo su libro sagrado. Están luchando para hacer de este mundo Dar Ul Islam. Eso haría que este mundo sea mucho más perfecto. Definitivamente merecen bendiciones y buenos deseos, no protestar. Sí, en el proceso están matando algunos kafirs, pero todo es justo en Jihad. Los medios no importan cuando los fines son gloriosos.

Answer 15

Absolutamente.