No, él continúa con la tradición de la mayoría de los líderes mundiales que tienden a prestar cierta atención al Islam, en general … y se hace eco de la posición de los aliados musulmanes y árabes en el Medio Oriente que toman esta posición en particular. George Bush también se inclinó hacia atrás para hacer este tipo de distinciones.
Por ejemplo, cuando estás aliado con un estado wahabí totalitario o una miríada de otros países musulmanes con poblaciones islamistas radicales (a menudo gobernadas por juntas militares, reyes o dictadores que intentan controlar la amenaza islamista) debes estas distinciones políticas matizadas y pronunciamientos formales. Oh, este califato islamista salafista “no” es islámico … pero, todas las demás políticas extremistas en estos países aliados no son un problema en absoluto. ¿Leyes de apostasía y blasfemia? Multa. ¿Ciudadanía de segunda clase para las mujeres? Sip. Eso también está bien. Así funcionan las alianzas. Son por conveniencia política, no dependen de los rasgos buenos o malos de la religión de una nación.
Si Obama dijera que esto representa el Islam, entonces podría verse como innecesariamente divisivo … sin nada que ganar, políticamente. Es mejor decir: “Sí, estoy de acuerdo con los funcionarios de Arabia Saudita y otros que dicen que el IS no es realmente representativo del Islam”. Mientras tanto, te enfocas en la amenaza y la mano y tomas medidas para contrarrestarlos. Todo esto es solo política.
Lo hacemos también en este país. Por ejemplo, ¿cuántas veces has escuchado algo al respecto: “Los bautistas de Westboro no son cristianos!”
- ¿Cuál es la historia de las leyes Dhimmi?
- ¿Por qué tantos judíos, musulmanes y tribus africanas practican la circuncisión?
- ¿Por qué no hay una ley hecha contra la yihad del amor?
- Cómo enseñar a sus hijos a comprender y hacer adoraciones islámicas como sholat, ayunar en el mes de Ramadhan, etc.
- Si todos se convirtieran al Islam (cualquier secta, por ejemplo, sunita), ¿finalmente habría paz en la tierra?
¡Por supuesto que lo son!
Representan un elemento marginal, pero ciertamente están incluidos en la categorización. Si un cristiano rechaza este grupo y no quiere pensar que tiene algo en común con estos vendedores de odio, ¿es necesario que los convenza de que comparten los mismos principios religiosos básicos?