¿Por qué los medios retratan a los estadounidenses promedio como demasiado religiosos, racistas, macartistas, sexistas, etc.?

Uno de los métodos más eficientes para transmitir información es compartimentar la información en “palabras clave” por parte del hablante, y luego por el oyente. Si dos personas tienen el mismo libro, y un párrafo necesita ser transmitido, uno no necesita comunicar todo el párrafo. Solo el número de página servirá.

Desafortunadamente, esto lleva a cajas muy rígidas en las que algo debe caer. Entonces, cuando las noticias informan (por ejemplo) el asesinato de un niño por parte de su padre, y la historia se expande hasta que el padre es un tipo religioso incondicional, y cuando su hijo se lo reveló como homosexual, se enfureció y disparó él. Aquí hay una cadena de eventos que se explicará en las noticias más adelante. Pero para aferrarse a la capacidad de atención cada vez más corta de los espectadores, es necesario que la palabra clave sea “Padre religioso asesina a hijo gay”.

Aquí, el espectador tiene un recuadro etiquetado como “religión” y sabe por su experiencia de otras fuentes de información que el recuadro contiene ciertos rasgos y que las personas religiosas a menudo poseen la mayoría de esos rasgos. Hay otra caja llamada “gay” donde hay muchos rasgos … afeminados, del mismo sexo, débiles, femeninos, avergonzados, etc. Ahora no tiene por qué ser cierto … eso depende totalmente de su educación / percepción. Lo importante es que tiene la caja y atribuye esos rasgos al niño asesinado. El espectador dibuja de inmediato la incompatibilidad entre los religiosos y los homosexuales y conecta los puntos de asesinato, y construye la historia en su cabeza.

Ahora, cuando las noticias pasan a los detalles, no necesitan extenderse demasiado en el tiempo aire con el aspecto “por qué” de la historia. Solo se necesita decir el “Qué”, el “Cuándo” y el “Cómo”, que son relativamente fácticos y concisos. Entonces, en un lapso de tiempo relativamente pequeño, el espectador obtuvo una historia completa del incidente.

Desafortunadamente para este método, donde las noticias dependen de que el espectador decodifique las cosas desde su final, el espectador necesita mantenerse actualizado sobre las opiniones y perspectivas basadas en hechos. Cosas como la educación y la ciencia han recorrido un largo camino en la decodificación útil de la mitad de la información de los medios.

Del mismo modo, los McCarthy, sexistas, racistas, demócratas, republicanos, liberales, ateos, etc. son todos cuadros que más o menos actúan como un índice en nuestra cabeza cuando no sabemos nada de alguien. Entonces, simplemente tener a esa persona etiquetada como racista abrirá más información sobre esa persona muy rápidamente.

Los tontos más estúpidos, más ruidosos, más derechistas, paranoicos y racistas tienen un alto perfil en las redes sociales y la prensa.
También controlan uno de nuestros principales partidos políticos, por lo que es un estereotipo comprensible, aunque no del todo exacto.

Somos juzgados por algunas de las peores decisiones que hemos tomado; Personalmente, no me opongo a caracterizar a los estadounidenses como esos adjetivos que has enumerado anteriormente.

Cuál es esa cita: juzgue a una sociedad sobre cómo tratan a los más desfavorecidos dentro de ella.

Probablemente por eso la gente nos caracteriza como tal; Somos muy buenos para ser un faro de la libertad de expresión y al mismo tiempo marginar estilos de vida y razas y creencias políticas enteras.

Es como Google con “no seas malvado” que es una tarea difícil, por lo que deberían esperar un poco más de escrutinio debido a eso.

No estoy seguro de a qué medio te refieres. Sin embargo, puedo suponer que puede estar refiriéndose a una fuente de medios que no es estadounidense. Al igual que cualquier otra fuente de información, necesitará filtrar cualquier fuente de medios que esté utilizando por sesgo y falacias lógicas. Es una falacia lógica (generalización apresurada) que una fuente de medios retrate a todos los estadounidenses como si fueran una muestra no representativa que están analizando en una historia en particular.

¿Por qué tenemos tan mala reputación?

Porque Estados Unidos es una superpotencia y el resto de los ojos del mundo están puestos en ella. La cultura estadounidense impregna las culturas de muchos otros países. Como tal, muchas personas en esos países forman opiniones sobre los Estados Unidos que pueden o no ser precisas.

Sin embargo, somos demasiado religiosos. Las tendencias actuales indican que esto está cambiando.