Los modelos científicos son útiles para la predicción y el control del mundo natural. Sería útil tener modelos para Dios que mejoren la predicción y el control del mundo natural. Imagínese que podría, por orden, llamar al maná desde el cielo o separar el océano. Útil, ¿verdad?
Por supuesto, no hay pruebas científicas de nada, por lo que, estrictamente hablando, la utilidad no tiene relación con la verdad Pedir pruebas científicas de Dios es tan absurdo como pedir pruebas científicas para cualquier otra cosa.
Además, a Dios no se le exige en ningún sentido fundamental que tenga manifestaciones predecibles o controlables en el mundo natural. Si eres un materialista, o si no te importa ningún aspecto de la realidad que no sea útil para la predicción o el control, es posible que no te importe Dios. Su interés en Dios puede estar estrictamente basado en la utilidad de predicción / control de los modelos de Dios.
Algunas personas pueden tener la habilidad mágica y trascendente (Fe) para discernir verdades sobre la realidad, independientemente de la predicción y el control. Desafortunadamente, debes tener Faith para juzgar a Faith.
- ¿Cuáles son las similitudes y diferencias entre el concepto mormón de Dios y la visión cristiana tradicional de la Trinidad?
- ¿Es justo juzgar una religión, como buena o mala, por el comportamiento y el carácter de sus adherentes?
- ¿Es muy abusivo llamar a todos los no musulmanes Kafirs?
- ¿Estás a favor o en contra de ‘brahmacharya’ / celibato? ¿Por qué?
- ¿Cómo puede Quora ser la mejor fuente de conocimiento cuando el conocimiento en este sitio web representa solo las opiniones de las personas de la comunidad actual en el mundo?