Si Dios creó el mundo, ¿por qué creó lo malo? Si todo está solo en sus manos, ¿por qué no hizo simplemente un buen mundo?

Bien –

Ignorando por un segundo el hecho de que no hay dios, y por lo tanto él / ella / ellos / eso (Depende, hay 3,700 versiones para elegir) NO creó nada:

Sigamos con la versión judeocristiana e inspeccionemos 10 ejemplos de lo que es la versión moral de Dios, ¿de acuerdo?

Éxodo 21: 7: “” Si un hombre vende a su hija como sirvienta, ella no debe ser liberada como lo hacen los sirvientes “.

Entonces mis dos hijos pueden comprar su libertad después de 6 años, ¡pero mi hija está bastante jodida!

Levítico 20:13:
“‘Si un hombre también se acuesta con la humanidad, como se acuesta con una mujer, ambos han cometido una abominación: seguramente serán ejecutados; su sangre será sobre ellos”.

Hombre, Dios tiene un problema con los gays. Es curioso, ¡también lo hizo Ted Haggard !

Éxodo 35: 2: “Durante seis días, hay que trabajar, pero el séptimo día será tu día santo, un día de reposo sabático para el Señor. Quienquiera que trabaje en él será ejecutado”.

Estoy totalmente jodido Solo me pregunto si es la policía o la fuerza de defensa israelí la que entrará por la ventana, metiéndome una bala en la cabeza mientras me agacho sobre mi computadora portátil el domingo.

Éxodo 21:17:
“Cualquiera que maldiga a su padre o madre debe ser ejecutado”.

Supongo que la mayoría de los adolescentes no pasarán la pubertad.

Levítico 11: 4,7:
“Y el cerdo, aunque tiene una pezuña dividida, no mastica el bizcocho; es impuro para ti. No debes comer su carne ni tocar sus cadáveres; son impuros para ti”.

Olvídate del tocino, toda la lista de Grandes Ligas de Béisbol debe ser ejecutada .

Levítico 19:19:
“‘Guarde mis decretos'”. No se apareen diferentes tipos de animales. “‘No plantes tu campo con dos tipos de semillas.”‘ No uses ropa tejida de dos tipos de material ”

Entonces-
Criadores de perros,
La mayoría de los agricultores,
Cualquier sastre que alguna vez haya querido ser un poco creativo,
puede ser lapidado a la muerte.

Génesis 3:16:
“Tu deseo será para tu esposo, y él gobernará sobre ti”.

Sí…
Intentaré esto con mi esposa.
Solo asegurándome de que no tenga un cuchillo de cocina en ese momento …

Proverbios 13:24:
“El que ahorra la vara odia a su hijo, pero el que lo ama tiene cuidado de disciplinarlo”.

¿Ver? No hay crueldad infantil: ¡es la educación en el hogar!

Agreguemos algo de las escrituras cristianas:

Marcos 10: 11-12
“(Jesús 🙂 Cualquiera que se divorcie de su esposa y se case con otra mujer comete adulterio contra ella. Y si se divorcia de su esposo y se casa con otro hombre, comete adulterio”.

¡Supongo que muchos abogados están jodidos ahora!

Lucas 12:47:
“Ese sirviente que conoce la voluntad de su amo y no se prepara o no hace lo que su amo quiere, será golpeado con muchos golpes”.

¡Los criados necesitan saber que hablamos en serio!

Ahora,
Si eres religioso, no puedes elegir qué partes te convienen y cuáles no.
O sigues, porque es la palabra de Dios,
o no, porque … no lo es.

Supongo que mi punto es que la Biblia no debe considerarse como una brújula moral en 2014. (O en cualquier momento antes o después …) y si este es un dios en el que confías para mostrarte lo correcto de lo incorrecto, bueno, no deberías serlo. Tan sorprendido con el resultado.


Cuando algo malo le sucede a la gente, comienzan a acusar a DIOS sin siquiera conocer la ciencia de Dios / sin siquiera saber el procedimiento para salir de las miserias que ya ha sido descrito por Dios.

No hay oscuridad en el globo solar y el Sol siempre trae luz, pero es nuestra elección si queremos salir a la luz o no (Dios nunca interfiere en el libre albedrío Bhagavad-gita As Is Is Chapter 18 Verse 63)
Cuando miramos hacia el Sol, todo es luz, pero cuando miramos hacia el otro lado está oscuro (nuestra propia sombra).
La sombra no es más que el lugar donde la luz solar no llega debido a un obstáculo.
En ese sentido, el Sol no es responsable de la oscuridad, pero es el obstáculo (Nosotros) lo que impide que la luz solar llegue a ese lugar.

De manera similar, Dios es todo bueno, es cuestión de nuestra elección si queremos mirar hacia Dios (convertirse en su devoto) y estar a la luz del sol (libre de miserias) o mirar hacia otro lado (convertirse en no creyente y decir que no hay sol) y ser en la oscuridad (llena de miserias).

Decir que Dios es responsable de la injusticia y lo incorrecto en este mundo es como decir que EL SOL ES RESPONSABLE DE LA OSCURIDAD.

La gente está tratando de hacer ajustes en el edificio para el cual el ingeniero civil (el constructor del edificio) ya había dicho que este edificio seguramente colapsará.

Después de alcanzarme, las grandes almas, que son yogīs devotas, nunca regresan a este mundo temporal, que está lleno de miserias , porque han alcanzado la perfección más elevada.
Bhagavad-gita como es Capítulo 8 Versículo 15

Incluso si pudiéramos vivir pacíficamente durante cientos de años , la muerte vendrá y nos echará de la posición cómoda.
(¿Vida en fotos cortas de alguien anónimo?)

Pero está listo para ofrecer ayuda a las personas para salir de este mundo (no en el espacio ) sino a su planeta personal .

Alguien que conoce la naturaleza trascendental de Mi apariencia y actividades, al abandonar el cuerpo, no vuelve a nacer en este mundo material, sino que alcanza Mi morada eterna, Oh Arjuna .
Bhagavad-gita como es Capítulo 4 Versículo 9

Su planeta es el lugar donde no hay noticias de miserias.

Sin embargo, hay otra naturaleza no manifestada, que es eterna y es trascendental a esta materia manifestada y no manifestada. Es supremo y nunca es aniquilado. Cuando todo en este mundo es aniquilado, esa parte permanece como está .
Bhagavad-gita como es Capítulo 8 Versículo 20

Lo que los vedantistas describen como inmanifestado e infalible, lo que se conoce como el destino supremo, ese lugar desde el cual, una vez alcanzado, uno nunca regresa, esa es mi morada suprema.
Bhagavad-gita como es Capítulo 8 Versículo 21

Todo lo que tenemos que hacer es rendirnos a él y seguramente nos protegerá.

Abandona todas las variedades de religión y solo ríndete a Mí. Te libraré de todas las reacciones pecaminosas. No temas
Bhagavad-gita como es Capítulo 18 Versículo 66

¿Por qué un niño inocente pequeño sufre miserias?
Niños inocentes ……….

Hare Krishna,

Comenzaré a responder esta pregunta presentando algunos axiomas (que son universalmente aceptados como verdaderos, sin pruebas lógicas. Pero son lo suficientemente lógicos como para ser universalmente aceptados).

Axioma 1: Dios es por definición, todo bien absoluto. Absoluto significa que está por encima de la dualidad de lo bueno / lo malo. Feo / Hermoso, etc. Sin dualidad. Todo bien. Absoluto. Absoluta Belleza. Absoluta bondad. Moralidad absoluta. Conocimiento absoluto. Poder absoluto. Nada relativo Cada juicio, cada comparación se basa en un estándar absoluto. Ese estándar absoluto es la base de la realidad. El fundamento no puede ser relativo, debe ser absoluto. Basado en un absoluto, puede tener muchas cosas relativas, pero el origen de todo debe ser absolutamente perfecto. Debe ser sin fallas causadas por la fragilidad humana y la imperfección. Debe ser sin dualidad.

Axioma 2: Cualquier existencia que no tenga a Dios (el ser absoluto, perfecto y absoluto) como fundamento, es imperfecta. Porque se basa en los pensamientos o ideas de un ser imperfecto, o en su juicio y conocimiento imperfectos. Cualquier existencia basada en tales ideas, pensamientos, juicio o conocimiento está destinada a fallar eventualmente. No puede durar mucho tiempo. Esa es la situación de este universo. Fue creado por Dios, y dado que fue creado por Dios, es absolutamente bueno. Permanecerá bien siempre que los participantes en la creación cumplan con los códigos del creador. O si los participantes se vuelven tan perfectos como el creador mismo. El creador es un ser consciente. Los beneficiarios de la creación (todos nosotros) también somos seres conscientes. Si la creación debe mantenerse en perfecto orden, es imperativo que sus beneficiarios actúen de acuerdo con el código del creador. Dado que el creador es todo perfecto y todo bueno, seguir sus instrucciones es necesario para nosotros (seres imperfectos).

Ahora surge la pregunta, ¿por qué Dios no creó seres perfectos? ¿Por qué no simplemente replicaba seres perfectos como Él? La respuesta puede ser difícil pero no totalmente fuera de su alcance. La respuesta es: porque Dios quiere tener una relación humana con nosotros. La relación como padre e hijo. El padre obtiene un placer misterioso cuando el hijo comete un error, se cae o habla en un lenguaje roto. Le gusta guiarlo. Y cuando el hijo se vuelve perfecto, el padre se complace en el proceso de hacerlo perfecto. Es la relación y las transacciones de la relación que le dan placer. Eso es lo que Dios está buscando. Placer a través de las relaciones. Todos nosotros podemos tener una relación única y diferente con un todopoderoso. La razón para hacernos imperfectos, o darnos un poco de sufrimiento es simplemente que él quiere que busquemos refugio en Él. Para que pueda tener una relación con nosotros. Una relación de dependencia y amor.
No. Dios no disfruta sádico placer en el sufrimiento. Ha permitido un poco de sufrimiento aquí, solo para acomodar el espacio para una relación de dar y recibir. Una relación de dar y recibir entre lo perfecto y lo imperfecto. Entonces, hay buenas razones para hacernos imperfectos y permitir que el sufrimiento tenga lugar aquí. Ese es el precio que Dios tuvo que pagar, para acomodar el alcance de una relación con nosotros. Si todos fuéramos perfectos, todos seríamos dioses. Sin dejar margen para una relación con el creador. La perfección ideal de nuestra vida es amar a Dios y depender de Él, como un niño depende de los padres. Y lo que es más. En el reino de Dios hay relaciones múltiples.

La Madre Yashoda regaña a Dios como si fuera un niño bromista suyo.
Los vaqueros juegan con Dios como un amigo.
Las Gopis lo aman como un joven héroe, un amante hermoso y encantador que los protege caballerosamente y toca música relajante en su flauta.

Esa es la mente del creador. Nos hizo imperfectos para que nos veamos obligados a buscarlo tarde o temprano. Para que finalmente nos rindamos a Él, y luego Él puede bendecirnos y tener una relación de amor con cada uno de nosotros.

Axioma 3: Otro precio importante que el creador tuvo que pagar en este trato es: tenía que darnos libertad de elección. Sin libertad de elección no hay posibilidad de una relación amorosa entre nosotros y Él.

Basado en estos axiomas, aquí está mi respuesta a esta pregunta.

Hay algo malo porque, Dios tuvo que darnos libertad de elección. Porque tuvo que hacernos imperfectos. La libertad de elección y la imperfección tuvieron que crearse debido a las razones mencionadas anteriormente: quería una relación con nosotros. Ahora solo unas pocas personas entienden esto y se rinden a Dios. Otros no se rinden a Dios. El último, los seres imperfectos son la causa del mal en la creación. Si todos “ELIGEN” rendirse a Dios, no habrá nada malo. No hay maldad Desafortunadamente, incluso después de explicar estas dinámicas, lo malo no se puede eliminar por completo. Porque algunas entidades siempre “ELEGIRÁN” no rendirse a Dios.

Podemos tratar de minimizar el mal predicando. Al predicar a todas y cada una de las almas del universo: Mi querido hermano / hermana, ríndete a Dios. Por favor, abandona tus deseos infinitos para disfrutar. Solo ríndete a Dios y canta el santo nombre. Serás libre. Disfrutarás con Dios para siempre. No habrá nada malo. No hay maldad Conviértete en Su devoto y volverás a Él.

Podemos predicar este evangelio a todos. Pero, de nuevo, nadie puede ser obligado a rendirse. Es una elección. Es el mayor regalo de Dios para la humanidad: la libertad de elección. ¡Ojalá supiéramos qué elección hacer!

Para mí, Dios es muy relevante si tienes la comprensión adecuada. Sigue a tu corazón, sigue a tu dios.
Dios se ha convertido en una palabra tan confusa, como resultado de los sistemas de creencias de las religiones y la mitología, que es mejor, debe ser sustituida por la autoconciencia.
Según el indio Mystic Osho, Dios no es una solución y es un problema. Su lógica parece perfectamente correcta si ves que todos están separados debido a estos simples alfabetos.
El principio se sigue desde el corazón y si eres demasiado corrupto (no se debe decir que crea culpables) o no puedes escucharlo, entonces definitivamente escucha a cualquier Maestro vivo.
Osho no está allí ahora. Ramakrishna Paramhansa no está aquí. Me gusta Sirshree de pensamientos felices.

No puede haber un solo lado para nada. Para equilibrar todo, todo necesita ambos lados de la naturaleza opuesta. Las cosas son interdependientes y todo afecta a todo de una u otra manera.

Pongamos a Dios fuera de escena ya que no tenemos pruebas concretas de que Dios realmente hizo lo que creemos que hizo con seguridad. Nada de lo que hablamos se puede decir con certeza de disparo, por lo tanto, seamos flexibles en nuestro enfoque para comprender cómo funcionan las cosas. Todo es consecuencia, es decir, causa y efecto, y una cosa afecta a la otra como en el efecto dominó que produce reacciones en cadena continuas. Nosotros, los humanos, somos incapaces de presenciar y darnos cuenta de esto, y lo que acabamos de experimentar es solo una parte de toda la realidad.

Todo es dinámico y en constante movimiento. Nada es estacionario ni permanente, más bien todo está en un movimiento continuo de sufrir cambios constantes. Nada tiene sentido para nosotros la forma en que percibimos el mundo al ponernos en el centro y presenciar todo lo que nos rodea como todo lo que nos concierne / nos interesa. La realidad total y verdadera es neutral. Somos nosotros quienes cognitivamente creamos diferencias incluso cuando en realidad no existen. Ser consciente de la realidad y aceptarla tal como es, es un trabajo difícil, ya que nada tiene sentido, pero así es como funciona la naturaleza.

Todo existe para un propósito y ese propósito tiene un significado más grande que nuestra existencia. En el momento en que nos consideramos parte de nuestro entorno y no como un ser vivo aislado, nos damos cuenta de que las cosas tienen un propósito mayor y no son solo para cumplir con nuestros criterios de bien y mal. La forma en que miramos las cosas, la forma en que funcionan nuestros pensamientos y cómo van los sentimientos determinan qué tipo de realidad experimentamos. Una vez más, la realidad es una verdad existente única que todos ven, pero la interpretación subjetiva que etiquetamos de nuestras sensaciones neutrales sesga y corrompe nuestra percepción de la realidad externa. Así somos nosotros. Al final vemos las cosas como somos. Cualesquiera que sean las nociones que tenemos dentro de nosotros mismos, también tenemos lo mismo para los objetos externos y la realidad. No importa cómo elijamos la realidad, la veremos como queremos que se perciba. La realidad está justo frente a nosotros, pero debido a nuestro sesgo subjetivo creado por nuestros pensamientos, rara vez experimentamos la realidad tal como es. Cuando aceptamos la realidad tal como es y abandonamos todas las expectativas y pensamientos inquietantes, nos damos cuenta de que la realidad es lo que es, neutral es todos los aspectos, dinámico y equilibrado, hermoso y maravilloso y tiene una causa mayor que nosotros y no es solo para complacernos o complacernos, la realidad sirve como una forma continua de verdades existentes que son objetivas e interdependientes y no solo nos conciernen y nos involucran, sino que todo lo que existe a nuestro alrededor es parte de ello, incluidos nosotros mismos. Nada es absoluto, todo está en constante movimiento, hay una única verdad existente, que es en sí misma la existencia traída a existir. Nada más y nada menos, todas las cosas tienen un significado, un propósito para servir y hasta que se cumpla ese propósito, esa cosa seguirá existiendo tal como es. Lo malo no siempre es malo, ya que gran parte de nuestra experiencia y aprendizaje tiene lugar cuando enfrentamos algún tipo de crisis que nos vemos obligados a superar y que a su vez nos hace más fuertes y audaces para enfrentar esa misma situación de manera efectiva en el futuro. La vida es una recopilación de pequeños eventos combinados para formar una única experiencia humana, y cualesquiera que sean los pensamientos y sentimientos que tengamos dentro, la realidad toma el mismo tono y parece satisfacer el significado que le damos. Nuestros pensamientos pueden ser sesgados e ilógicos a veces porque interpretamos subjetivamente la realidad objetiva y neutral. Lo que somos es lo que percibimos, todo está determinado por quiénes somos y qué pensamos de nosotros mismos y de todo lo que nos rodea. Es el miedo y la inseguridad en nosotros mismos lo que se manifiesta de una forma u otra para influir en nuestra percepción de los eventos externos. Aprende a ver la imagen más grande. No rompas la verdad, más bien analiza las cosas de manera saludable. Tenga en cuenta siempre y recuerde siempre que Whole es más grande que la suma de sus partes. Nos faltan muchas cosas y no estamos experimentando, solo acepta la realidad y solo así podrás ver más allá de la confusión y la realidad distorsionada debido a pensamientos distorsionados y egoístas. Ama las cosas y entiéndelas mejor, lo harás.

Regala todas las expectativas y el miedo y serás liberado, una vez que te vuelvas desinteresado y sin miedo, aprenderás a ver qué significado tiene realmente la realidad. Y elimine las entidades metafísicas que no podemos demostrar que existan. Cree solo en lo que puedes ver y creer, nada más y nada menos. Solo sea práctico y realista en la vida y no vincule vínculos divinos abstractos con todo. La realidad se revela como la única verdad existente que no puede ocultarse por mucho tiempo y, a menos que queramos mantener la vista gorda ante la realidad, la verdad permanecerá oculta hasta entonces. Encuéntrate a ti mismo para encontrar el verdadero significado de la vida. Deja ir todas las nociones y pensamientos pretenidos sobre todo y vacía la mente y deja que la mente haga el resto.

No creas que nada sea más alto o más bajo el uno al otro, más bien trata de ver las cosas por igual e igual y solo entonces aprenderás a experimentar la realidad con atención. Es toda la mente, lo que queremos ver es lo que terminamos viendo. Confirmamos que el sesgo de auto confirmación de creer lo que vemos y observamos es la única versión existente de la verdad. La realidad / Verdad es singular pero contiene muchas interpretaciones, cada una con un poco de verdad. Lo que creemos es lo que se adapta y confirma a nuestras ideas y proceso de pensamiento.

Hola,

Para este problema, solo puedo responder la primera pregunta.

Dios es amable y agradable, todo lo que Dios creó es perfecto. Permítanme presentar versos de la Biblia: “Y Dios vio todo lo que había hecho, y he aquí que era muy bueno. Y la tarde y la mañana fueron el sexto día” (Génesis 1:31).

Por esta palabra, sabemos que el mundo que Dios creó es bueno y que Dios estaba satisfecho. Y debemos saber que Dios publica cosas positivas, la sustancia de Dios es justicia, santidad y bondad. De hecho, Dios ha creado el mundo bueno en el que el ser humano vive está muy bien.

Pero ahora el mundo está lleno de maldad, crueldad como el período de Noé. La razón es que la gente ha olvidado a Dios y la palabra de Dios, ha violado el principio de verdad.

Satanás corrompe a la gente, Satanás es malvado. Entonces sabemos que las cosas malas de Satanás.

Dios dice: ” Mira hacia atrás en el tiempo del arca de Noé: la humanidad estaba profundamente corrupta, se había desviado de la bendición de Dios, Dios ya no la cuidaba y había perdido las promesas de Dios. Vivían en la oscuridad, sin la luz de Dios. Así se volvieron licenciosos por naturaleza, se abandonaron a la horrible depravación. Tales hombres ya no podían recibir la promesa de Dios; no eran aptos para presenciar el rostro de Dios, ni para escuchar la voz de Dios, porque habían abandonado a Dios , habían dejado a un lado todo lo que les había otorgado y habían olvidado las enseñanzas de Dios. Su corazón se alejó más y más de Dios, y al hacerlo, se depravaron más allá de toda razón y humanidad, y se volvieron cada vez más malvados. se acercó cada vez más a la muerte y cayó bajo la ira y el castigo de Dios. Solo Noé adoró a Dios y rechazó el mal, por lo que pudo escuchar la voz de Dios y escuchar las instrucciones de Dios. Él construyó el arca de acuerdo con el instrucciones de la palabra de Dios, y reunió todo tipo de f criaturas vivientes. Y de esta manera, una vez que todo estuvo preparado, Dios desató Su destrucción sobre el mundo. Solo Noé y los siete miembros de su familia sobrevivieron a la destrucción, porque Noé adoró a Jehová y rechazó el mal. “(de La palabra aparece en la carne)

Dios ama a los humanos. Al final de los tiempos, Dios para salvar a la humanidad Dios hizo el trabajo de la palabra. Cuando Dios ha terminado la obra de la palabra, las personas y el mundo se vuelven buenos.

Nuevo mundo | Concierto de himnos “Chinese Choir Episode 13”

Como ministro tengo algunas enseñanzas archivadas …

Si Dios es soberano, ¿es responsable del mal?

No. Las Escrituras dicen que cuando Dios terminó su creación, vio todo y lo declaró “muy bueno” (Génesis 1:31). Muchas Escrituras afirman que Dios no es el autor del mal: “Dios no puede ser tentado por el mal, y él mismo no tienta a nadie” (Santiago 1:13). “Dios es luz, y en Él no hay oscuridad en absoluto” (1 Juan 1: 5). “Dios no es el autor de la confusión” (1 Corintios 14:33), y si eso es cierto, de ninguna manera puede ser el autor del mal.

Ocasionalmente, alguien citará Isaías 45: 7 (KJV) y afirmará que prueba que Dios hizo el mal como parte de su creación: “Yo formo la luz y creo la oscuridad: hago la paz y creo el mal: yo, el Señor, hago todas estas cosas ” (énfasis añadido).

Pero la New American Standard Bible da el sentido de Isaías 45: 6-7 más claramente: “No hay nadie además de mí. Yo soy el Señor, y no hay otro, el Uno formando luz y creando oscuridad, causando bienestar y creando calamidad; yo soy el Señor que hace todo esto “. En otras palabras, Dios concibe la calamidad como un juicio para los impíos. Pero en ningún sentido es Él el autor del mal.

El mal no se origina en Dios sino en la criatura caída. Estoy de acuerdo con John Calvin, quien escribió:

. . . el Señor había declarado que “todo lo que había hecho … era extremadamente bueno” [Gen. 1:31]. ¿De dónde, entonces, viene esta maldad para el hombre, que él debe apartarse de su Dios? Para no pensar que proviene de la creación, Dios había puesto su sello de aprobación en lo que había surgido de sí mismo. Por su propia intención malvada, entonces, el hombre corrompió la naturaleza pura que había recibido del Señor; y por su caída llevó a toda su posteridad a la destrucción. Por consiguiente, debemos contemplar la causa evidente de la condena en la naturaleza corrupta de la humanidad, que está más cerca de nosotros, en lugar de buscar una causa oculta y totalmente incomprensible en la predestinación de Dios. [Institutos, 3: 23: 8]

Creo que es útil comprender que el pecado no es en sí mismo una cosa creada. El pecado no es sustancia, ser, espíritu ni materia. Entonces, técnicamente no es apropiado pensar en el pecado como algo que fue creado. El pecado es simplemente una falta de perfección moral en una criatura caída. Las criaturas caídas tienen toda la responsabilidad de su pecado. Y todo el mal en el universo emana de los pecados de las criaturas caídas.

Por ejemplo, Romanos 5:12 dice que la muerte entró al mundo a causa del pecado. La muerte, el dolor, la enfermedad, el estrés, el agotamiento, la calamidad y todas las cosas malas que suceden se produjeron como resultado de la entrada del pecado en el universo (véase Génesis 3: 14-24). Todos esos efectos malvados del pecado continúan funcionando en el mundo y estarán con nosotros mientras el pecado lo sea.

1 Corintios 10:13 nos promete que Dios no permitirá una prueba mayor de la que podemos soportar. Y Santiago 1:13 nos dice que Dios no nos tentará con el mal.

Dios es ciertamente soberano sobre el mal. Hay un sentido en el que es apropiado incluso decir que el mal es parte de su decreto eterno. Él lo planeó. No lo tomó por sorpresa. No es una interrupción de su plan eterno. Él declaró el fin desde el principio, y todavía está trabajando todas las cosas para su buen placer (Isaías 46: 9-10).

Pero el papel de Dios con respecto al mal nunca es su autor. Él simplemente permite que los agentes malvados trabajen, luego anula el mal para sus propios fines sabios y santos. Finalmente, Él es capaz de hacer que todas las cosas, incluyendo todos los frutos de todo el mal de todos los tiempos, trabajen juntas por un bien mayor (Romanos 8:28).

El origen del mal

Nuestro mundo está ciertamente preocupado por el tema de los orígenes. Lo escuchamos, lo leemos todo el tiempo. Casi todas las ediciones del periódico, cada edición de las principales revistas de nuestra nación discute los orígenes, cómo las cosas llegaron a ser como son, ya sea en términos del universo físico, o en términos del universo espiritual … términos de sociología humana o anatomía humana.

Para conocer la verdad sobre los orígenes, tenemos que volver a la Biblia. Dios nos ha dado la historia de los orígenes en el libro de Génesis. En Génesis 1 y 2 es el origen del universo físico, tal como lo conocemos. En Génesis 3 es el origen del mal.

Entregue su Biblia al capítulo 3 de Génesis. Quiero leer este pasaje para que lo tenga en mente. Después de los seis días de la creación de Dios, Él descansó. Todo lo que había hecho, según el capítulo 1 versículo 31, era muy bueno y Dios descansó. Había creado un universo perfecto. Pero vivimos en cualquier cosa menos en el universo perfecto. Y hay una razón. Cuando llegas al capítulo 3, se produce una escena dramática y esta es la razón por la cual el mundo es como es.

“Ahora la serpiente era más astuta que cualquier bestia del campo que el Señor Dios había hecho y le dijo a la mujer: ‘De hecho, ¿ha dicho Dios que no comerás de ningún árbol del jardín?’ Y la mujer le dijo a la serpiente: ‘Del fruto de los árboles del jardín podemos comer, pero del fruto del árbol que está en el medio del jardín, Dios ha dicho que no comerás de él ni lo tocarás. para que no mueras. Y la serpiente le dijo a la mujer: “Seguramente no morirás porque Dios sabe que el día que comas de ella, se te abrirán los ojos y serás como Dios, conociendo el bien y el mal”. Y cuando la mujer vio que el árbol era bueno para la comida y que era un deleite para los ojos y que el árbol era deseable, saboreó su fruto y comió. También se lo dio a su esposo con ella y él comieron. Entonces se les abrieron los ojos a ambos y supieron que estaban desnudos. Cosieron hojas de higuera y se hicieron lomos “.

El verdadero diagnóstico de la condición humana se deriva de ese evento. Dios, el creador del universo, es todo bueno y solo bueno. Y su creación original fue toda buena y solo buena. La bondad de su creación fue un reflejo de la bondad de su naturaleza.

Ahora déjame ponerme un poco filosófico contigo aquí. Dios no es el autor del mal. Si Dios creó el mal, entonces Dios sería tanto bueno como malo. Y si Dios fuera tanto bueno como malo, no habría esperanza para el triunfo final del bien que la Biblia promete. Si Dios mismo fuera malo, no podría triunfar sobre el mal, de modo que el bien no podría triunfar. Si Dios fuera la fuente del mal, Él mismo tendría que ser malo. Y si Él mismo fuera malo, entonces no podría haber base para la salvación, porque Dios no podría salvarnos del mal si el mal estuviera en Su naturaleza.

Entonces, la revelación bíblica de la bondad original de la creación protege la bondad de Dios. Y hace que la fuente del mal fuera de Dios. Solo si la fuente del mal está fuera de Dios puede Dios conquistar el mal y puede Dios salvar a los pecadores del mal.

Y solo como una nota al pie de eso, si Dios usó algún tipo de evolución para crear, la evolución depende de la decadencia y la muerte, todos los efectos o reflejos del mal. Entonces, si Dios usó cualquier tipo de evolución para crear, entonces fue autor del mal. Creó la decadencia y creó la muerte. Y si Dios usó alguna forma de evolución, entonces su creación no fue del todo buena, no fue perfecta cuando la creó y es lo que es ahora debido a la descomposición y la muerte que debe haber usado en su creación, que son evidencias de maldad. Dios mismo debe ser malo. Nuestro Dios no es malo, Dios es todo bueno y solo bueno.

La pregunta entonces es … ¿de dónde vino el mal? Y la respuesta a eso es que solo sabemos lo que sabemos de la Biblia. Es realmente inútil especular sobre eso. Nadie diría que hay maldad en el mundo. Todo el mundo lo admite. No todos admiten que somos totalmente depravados y que tenemos un pecado original en nosotros. No todos admiten que somos malvados y miserables hasta la médula. Pero todos admiten que hay maldad en el mundo hasta cierto punto.

Y, de hecho, el problema del mal en el mundo realmente ha ocupado las mejores mentes de la historia. Ciertamente estaríamos de acuerdo en nuestro propio país, en la historia de nuestro propio país, nunca ha habido un cerebro más grande, una capacidad mental más grande que la que disfruta Albert Einstein. No solo el mejor científico de este siglo, sino quizás el mayor intelecto que hemos conocido en los tiempos modernos. Y para Albert Einstein, solo por una ilustración, el gran científico que era, la gran mente que era, la barrera intelectual más dura para la fe cristiana no era la cuestión de que Dios creara el mundo. Razón simple, la razón de causa y efecto no fue difícil de entender para Einstein. Vio que el universo era un efecto y tenía que tener una fuente. Vio que el universo fue diseñado y que tenía que tener un diseñador. Vio que estaba ordenado y que tenía que salir de una mente ordenada. Y así, Einstein concluyó que debe haber una mente detrás del universo. Él
rechazó la idea de la materia simplemente dando vueltas sin parar en el espacio hasta que al azar se formó en el universo que ahora existe. Como lo dijo, cite: “El universo revela una inteligencia de tal superioridad que eclipsa toda inteligencia humana”.

No, Dios no dejó perplejo a Einstein como creador. Lo que realmente obstaculizó a Einstein fue algo mucho más duro que la doctrina de la creación. Era el problema del mal y el sufrimiento. Sabía que tenía que haber un diseñador, agonizaba por el carácter de ese diseñador. ¿Cómo podría Dios ser bueno y, sin embargo, permitir que sucedan cosas terribles a las personas? Einstein no pudo resolver el problema del mal y el sufrimiento con un Dios bueno, por lo que se apartó por completo del Dios de la Biblia, el Dios en el que había crecido en el judaísmo para creer.

Lo que realmente hizo tropezar a Einstein fue que era un determinista. Es decir, veía a los seres humanos como máquinas complicadas. Los vio haciendo simplemente lo que estaban programados para hacer por fuerzas irresistibles naturales. De hecho, Einstein concluyó que los seres humanos eran como juguetes de cuerda, tú los enrollas y hacen lo que están hechos para hacer.

Si eso es así, concluyó, no puede existir la moral. No puede haber algo correcto o incorrecto. No puede haber tal cosa como el pecado. No puede haber tal cosa como la culpa. Si se determinan las acciones de una persona, si solo es un juguete de cuerda, forzado por una mente cósmica para hacer lo que fue diseñado para él, entonces no puede ser responsable de lo que hace ante Dios. Él, dijo Einstein, no es más responsable de lo que hace que una piedra es responsable de dónde va cuando alguien la arroja.

¿Quién es responsable? Bueno, Dios tiene que ser responsable, concluyó Einstein. Pero si Dios es responsable, entonces Él no puede ser un Dios bueno o Él es responsable del mal. Y si Dios es responsable, el Dios del judaísmo o el Dios del cristianismo, entonces nos hace hacer cosas malas además de buenas. Si … Einstein dijo … Dios era así, constantemente se juzgaría a sí mismo como malvado.

Bueno, no podía aceptar eso. No podía aceptar que Dios pudiera ser tanto bueno como malo. Y así determinó que no había Dios personal en absoluto. Y rechazó al Dios del judaísmo y rechazó al Dios del cristianismo, rechazó al Dios de la Biblia y concluyó que Dios existe como una mente cósmica impersonal. Simplemente una fuerza racional que le dio al mundo su estructura racional. Aquellos de ustedes que estudiaron filosofía concluirían que él creía en el dios de Spinoza. Y la premisa de Einstein de que los seres humanos eran solo robots se basaba en el hecho de que una mente racional impersonal creó esos robots. Pero no podía ser un Dios personal con ninguna naturaleza personal.

Einstein estaba equivocado. Y como te dije hace unas semanas cuando estaba hablando de Einstein en otro contexto, nunca lo entendió. Ni siquiera llegó al lugar donde entendió completamente a Dios como la fuerza en la creación, por eso nunca estuvo satisfecho y murió sin haber identificado realmente el verdadero poder en el universo. Pero Einstein estaba equivocado acerca de Dios, Dios es un Dios personal. Y Dios no es responsable del mal. Y el problema con Einstein es que él no creería sus propias Escrituras, Escrituras del judaísmo.

Ahora, cuando se trata del origen del mal, tienes varias opciones. Y estas son las opciones comunes. Puede tomar la opción de Einstein, en primer lugar, de que existe un poder cósmico, desconocido, impersonal, algún tipo de poder racional sin personalidad, sin relación, sin capacidad de conectarse con nosotros, pero con un poder cósmico eterno, un poder racional que lanzó todo en nuestro universo. Puedes tomar esa vista. No es personal, no puede saber ni ser conocido.

O puede tomar una segunda vista, puede tomar la vista de que Dios ni siquiera existe. Esa es la opinión del ateo intelectual que dice … no, no hay fuerza, no hay poder, no hay mente racional, no hay absolutamente nada allí. Y la realidad se hizo sola. Y como no hay Dios, no hay maldad y no hay bien en la realidad. Esas son solo determinaciones sometidas que los seres humanos inventan, pero no hay verdadero bien o mal.

O podrías tomar otra vista. Puedes considerar que el sufrimiento, el mal y la muerte realmente no existen. Dios es bueno y por lo tanto todo es bueno, solo piensas que no es bueno. Es decir que el mal es una ilusión, el sufrimiento es una ilusión y la muerte es una ilusión.

Usted dice: “¿Quién en el mundo cree eso?” Christian Science cree eso. La ciencia cristiana, amigos, no es cristiana ni científica. Es como Grape Nuts, ¿alguna vez comiste eso? No son uvas ni nueces. La ciencia cristiana no es cristiana ni científica. Está mal nombrado. Por cierto, los hindúes también dicen que todo el universo es una ilusión. Entonces puedes tomar algún tipo de enfoque místico esotérico a la realidad del mal y estar de acuerdo con esas personas.

Cuarto, se podría decir que Dios está más allá del bien y del mal. Dios es trascendente y no puede ser definido por ningún concepto humano. Eso se acerca mucho a la perspectiva de Einstein de que Dios ni siquiera se mete en estas cosas aquí, está mucho más allá de eso. Tal vez el Dios de los deístas, él es el Dios que lo desenrolla todo, pero no se conmueve ni lo toca.

O puede tomar el punto de vista que está aumentando en popularidad hoy en día de que Dios tiene un poder limitado. Esta es una nueva teología que está emergiendo muy rápidamente y es difícil de creer, pero en el marco del cristianismo evangélico. Y esto se llama “teología de procesos”. Esta es la idea de que Dios está en proceso. Que Dios está tratando de llegar a donde quiere llegar, al igual que nosotros estamos tratando de llegar a donde queremos llegar. Que las cosas malas suceden porque Dios no puede detenerlas. Este es el Dios luchador del rabino Kushner (?) Que escribió Cuando las cosas malas suceden a las buenas personas. ¿Recuerdas ese famoso libro? Bueno, el Dios del Rabino Kushner era un Dios que no había llegado a ser lo que realmente quería ser, como ser un Dios totalmente bueno y un Dios totalmente soberano y tener control absoluto sobre todo, pero aún no estaba allí, Él estaba en proceso. Eso ahora ha invadido el evangelicalismo. Y ahora tenemos eruditos evangélicos entre comillas y comillas que defienden esto acerca de Dios, que Dios no sabe. acabo de leer
a través de un material publicado en un seminario evangélico de un hombre que dice que Dios no sabe lo que va a pasar en el futuro, la razón por la que no sabe lo que va a pasar es porque no ha pasado nada y usted no puede saber nada. Él queda atrapado en la imaginación de ese tipo de razonamiento.

Entonces, o crees que Dios no es Dios, solo hay un poder cósmico por ahí. Usted cree que Dios no existe en absoluto y que todo es nadie, nada es igual a todo. O crees que sufrir el pecado y la muerte realmente no existen, son solo una ilusión. O crees que Dios trasciende tanto todas esas cosas que no le afecta y, por lo tanto, le proteges de la responsabilidad del mal. O cree que Dios está en proceso y esa es la visión nueva y popular, que Dios realmente tiene buenos deseos, pero que realmente no es lo suficientemente soberano como para llegar a donde quiere llegar tan pronto como le gustaría llegar allí. Otra opinión que puedes agregar es que simplemente Dios hizo el mal. Y hay personas que enseñan eso. Estaba leyendo algo de esto esta semana que Dios hizo el mal, creó el mal para buenos propósitos. Quería afectar algunos buenos propósitos y necesitaba hacer el mal para hacerlo, así que creó el mal para buenos propósitos.

Nada de eso es cierto. Ninguno de ellos. A pesar de lo que Einstein pensó, Dios es personal y Dios es relacional y Dios es bueno. Dios existe, también existe el pecado y también el sufrimiento y la muerte, y solo un tonto lo ve como una ilusión. Dios no está más allá del bien y del mal. Él no es tan trascendente que no es completamente consciente del bien y del mal y se ocupa de ambos. Dios no tiene un poder limitado para que no pueda hacer lo que quiere y es como el resto de nosotros luchando por llegar a algún lado, todavía no está allí. Y finalmente, Dios no creó el mal.

Déjame ponértelo simplemente. Dios no es responsable del mal, sus criaturas lo son. Dios no es responsable del mal, sus criaturas lo son. Todo … escucha esto con atención … que Dios creó fue muy … ¿qué? … bueno … todo. Esto se afirma en toda la Escritura. En el capítulo 1 de Habacuc, “Dios tiene ojos más puros que aprobar el mal o contemplar el mal. No puede mirar la maldad”. Habacuc capítulo 1 versículo 13.

En 1 Corintios 14:33 dice: “Dios no es el autor de la confusión”. La confusión es un producto del pecado. Primero Juan 1: 5 dice: “Dios es luz y en Él no hay oscuridad en absoluto”. Santiago 1:13 dice: “Dios no puede ser tentado con el mal, ni tienta a ningún hombre”. Primero Juan 2:16 dice: “Todo lo que hay en el mundo, todo mal categóricamente, la lujuria de la carne, la lujuria de los ojos, el orgullo de la vida no es del Padre”. Salmo 5: 4, “No eres de Dios que se complace en la maldad, ni el mal morará contigo”, Salmo 5: 4. De hecho, en una nota positiva, Isaías 6, el grito antifonal de los ángeles fue que Dios era santo, santo, santo.

Ves un atisbo de eso, por supuesto, cuando Jesús vino al mundo, Dios en carne humana, era santo, inofensivo, sin mancha, separado de los pecadores. Dios no es malo. Dios no hace el mal. No puede ser tentado a hacer el mal. Nunca tienta a nadie más a hacer el mal. Dios no es responsable del mal. La fuente del mal, la fuente del pecado está fuera de Dios. Cuando Dios creó a los ángeles y Dios creó a los humanos, les dio inteligencia, les dio razón y les dio la opción. Y hay una secuencia. Puse esas palabras en ese orden para un propósito.

La inteligencia les dio la capacidad de entender las cosas. La razón les dio la capacidad de procesar esa comprensión hacia el comportamiento y la elección les dio la libertad de determinar ese comportamiento. Inteligencia, razón y elección … en resumen, con lo que sabían y con la capacidad que tenían para procesar esa información, serían llevados a una elección y, ya sea ángeles u hombres, tendrían la opción de obedecer a Dios o no. Dios. Escuche esto, desobedecer a Dios era iniciar el mal. El mal no es la presencia de algo, el mal es la ausencia de justicia. No puedes crear el mal porque el mal no existe como una entidad creada. No existe como una realidad creada. El mal es negativo. El mal es la ausencia de perfección. Es la ausencia de santidad. Es la ausencia de bondad. Es la ausencia de justicia. El mal se hizo realidad solo cuando las criaturas decidieron desobedecer. El mal surgió inicialmente en la caída de los ángeles y luego
luego, en la caída de Adán y Eva.

Solo ponlo de esta manera en tu mente. El mal no es una cosa creada. El mal no es una sustancia. El mal no es una entidad. El mal no es un ser. El mal no es una fuerza. El mal no es un espíritu flotante. El mal es una falta de perfección moral. Dios creó la perfección absoluta. Donde existe una falta de eso, existe el pecado. Y eso no puede existir en la naturaleza de Dios o en cualquier cosa que Dios haga.

El mal surge cuando las criaturas de Dios no alcanzan el estándar de perfección moral. Ahora déjame ir un paso más allá. Dios no creó el mal, no creó el mal, no hizo el mal. Pero escucha con atención, muy importante, Dios decretó usar el mal como parte de su plan eterno, ¿de acuerdo? No será culpable por ello. No lo trajo a la existencia. Eso sería imposible porque Dios es bueno, todo bueno y solo bueno. Por lo tanto, todo lo que sale de Él es todo bueno y solo bueno. Dios, por lo tanto, solo puede producir el bien. Y qué es el mal sino la ausencia de ese bien, que es una elección hecha por los razonamientos basados ​​en la información revelada a través de Sus criaturas.

Pero Dios no fue tomado por sorpresa. De hecho, Dios decretó que el mal sería parte de su plan. Él no es el creador del mal y no es la causa del mal. No trajo el mal a la existencia en un sentido cósmico, y no trajo y no trae el mal a la existencia en un sentido personal. Él no es la causa del pecado, ni es la causa de los pecados en la vida de las personas. Pero lo usa para sus propósitos.

Y es por eso que en Isaías 45: 7, escriba esto, puede encontrarlo, dice: “Dios crea calamidad”. Algunas traducciones antiguas dicen que Él crea el mal … esa es una traducción realmente pobre y no es cierta. Dios crea calamidad. Si lees el contexto de Isaías 45: 7, está claro que el juicio es el problema. Dios no crea el mal, pero Dios sí juzga al mal, creando así la calamidad por la cual se juzga el mal.

Ahora escucha con atención. Las Escrituras escritas por Dios siempre asignan la culpa y la responsabilidad de todo pecado a las criaturas, nunca a Dios … nunca a Dios. Amigos, eso es todo lo que sabemos. ¿Bueno? Te he llevado lo más profundo que puedo. No hay otro lugar a donde ir. Eso es todo lo que sabemos. Más allá de eso, operamos en la fe.

Sí sabemos algunas cosas. Sabemos que Dios es santo, ¿verdad? Sabemos que es demasiado puro para mirar la iniquidad, no puede tolerar el mal. Sabemos que no tienta a ningún hombre, ni es tentado por ningún hombre. Sabemos que es santo, santo, santo. Todas las cosas por las que pasamos. Ningún mal habita en él. Él es todo luz y no oscuridad. Sabemos eso, creemos eso. Dios no es el autor de la confusion. El no es la fuente del pecado. Sabemos eso, creemos eso. El pecado surge cuando no se cumple el estándar de perfección moral y ese es un acto basado en el intelecto, la razón y la elección de sus criaturas.

Ahora surge la pregunta … ¿por qué Dios permitiría el pecado? Vamos, yo … yo … solo puedo especular. No hay una declaración específica, pero creo que puede hacer una especulación bastante razonable más allá de la cual no puedo ir y no encuentro ningún valor en la tentación de ir. Y es esto, ¿qué hizo el pecado … qué provocó el pecado que vino al mundo? Bueno, provocó, yo diría, tres cosas. Y estas son las tres razones por las que creo que Dios permitió el mal.

Número uno, trajo la salvación de los pecadores, ¿verdad? Dios tuvo que permitir el pecado, Dios tuvo que decretar el pecado en el plan aunque nunca el autor del mismo, para poder salvar a los pecadores.

Bueno, ¿por qué Dios quería salvar a los pecadores? Para mostrar atributos que de otra manera nunca se habrían manifestado, ¿verdad? ¿Cómo va a mostrar gracia Dios si no hay pecadores? ¿Cómo va a mostrar misericordia Dios si no hay pecadores? Esa era una parte de la naturaleza de Dios que Dios quería mostrar para su propia gloria por toda la eternidad. Entonces Dios proveyó un medio por el cual pudo demostrar gracia, demostrar misericordia. También quería mostrar amor, un amor que llega tan lejos que puede alcanzar incluso a sus propios enemigos que lo odian. ¿Cómo va a demostrar eso si no tiene enemigos?

Entonces, Dios permite el mal para poder demostrar gracia, misericordia, perdón y salvación. En segundo lugar, permite el mal para poder mostrar su ira … para poder mostrar su ira, mostrar su ira, mostrar su juicio. ¿Cómo revelaría Dios esa parte de su naturaleza verdadera y eterna si no hubiera una oportunidad para juzgar a los pecadores? Y así, todo lo que puedes hacer es mirar la historia redentora y ver la salvación de los pecadores y la condenación de los pecadores y eso es lo que sucede y finalmente ves un lugar preparado para los condenados y un lugar preparado para los que están salvo y debes concluir entonces que el propósito eterno de Dios era salvar a algunos y juzgar a algunos para poder demostrar tanto Su gracia como Su ira.

Y luego me gusta lanzar un tercer pensamiento allí. Creo que Dios permitió el pecado para poder destruirlo para siempre. Mientras sus criaturas tengan alguna medida de libertad, mientras sus criaturas tengan inteligencia, es decir, pueden saber y razonar, es decir, pueden procesar ese conocimiento hacia el comportamiento y la elección, es decir, pueden elegir qué hacer, como siempre que tengan esa capacidad, existe la posibilidad de que no cumplan con el estándar. ¿Derecho? Hacer la elección equivocada. Bueno, no les llevó mucho tiempo hacerlo. No sabemos cuánto tiempo pasó antes de que Lucifer tomara la decisión equivocada ante Dios. No sabemos cuánto tiempo pasó incluso en el Jardín antes de que Adán y Eva tomaran la decisión equivocada, pero ciertamente fue antes de que tuvieran hijos. Tenían a sus hijos probablemente alrededor de los cien años o un poco más.

Por lo tanto, hay opciones y existe el potencial de una elección incorrecta. Se da una medida de libertad a las criaturas por las cuales pueden elegir honrar a Dios, por lo que pueden elegir deshonrar. Mientras eso esté allí, la realidad, la realidad potencial del mal, existe cuando se toma la decisión equivocada. Y creo que una vez que se toma la decisión equivocada, entonces Dios entra en acción y uno, puede demostrar su gracia y salvación; dos, puede demostrar su ira en el juicio; y tres, puede finalmente destruir el mal. Es casi como si Dios quisiera que el mal saliera a la superficie para poder extirparlo. Eso es lo que sucederá cuando se complete toda la historia redentora, cuando todos los salvados se salven y todos los perdidos sean arrojados al lago de fuego, luego la muerte y el infierno sean arrojados al lago de fuego. Qué significa eso? No más muerte y no más infierno y no más juicio. ¿Por qué? Porque ya no habrá pecado. Y cuando vas al cielo, hay
No hay nada que huela a un mundo pecaminoso, ¿verdad? No hay más pena, no más tristeza, no más pecado, no más morir, no más muerte.

Así que creo que Dios decretó el mal dentro de Su plan sin crearlo por esas tres razones. Para salvar a los pecadores, juzgar a los pecadores y destruir de una vez por todas el mal. Siempre fue potenciado. Mientras fuera posible, necesitaría salir a la superficie para que Dios pudiera extirparlo.

Ahora escucha, basándome en esa explicación y sé que eso te suena simple, pero me ha llevado mucho tiempo aclarar en mi propia mente a través de los años, quiero decir, en los últimos años ciertamente lo he entendido, pero cuando era joven hombre, lidias con mucho de eso. Resumiendo, no hay causa externa de pecado. ¿Bueno? Fuera de la criatura. No hay fuerza flotando por ahí que Dios creó. Es la ausencia de perfección.

No hay causa y efecto determinista. Es decir algo de fatalismo. Es solo elección. Dentro del decreto de Dios, Él permitió esa elección, sabía que esas elecciones se harían de la forma en que se hicieron, planeó eso en el decreto para mostrar tanto Su gracia como Su ira y poner un final final y eterno al pecado. Pero siempre, ahora marque esto, el que eligió el mal fue la fuente del mismo. En el caso de Lucifer, fue la fuente del mal inicialmente en el reino angelical y, como veremos, consiguió que un tercio de los otros ángeles se llevaran bien con él y se unieran. Ahora, dado que los ángeles no procrean, Lucifer no pecó y transmitió el pecado porque los ángeles no se casan no se dan en matrimonio, como dijo Jesús. No procrean. Todos fueron creados al mismo tiempo. Pero cuando Satanás hizo una mala elección, logró seducir a un tercio del resto de los ángeles … hay diez mil veces diez mil miles de miles para que puedas multiplicar todo eso y probablemente no seas
Todavía ahí. Así que hay dos veces más ángeles santos que demonios desde que cayó un tercio, dos tercios no. Pero cayeron por elección. Veremos esa elección cuando entremos en los profetas.

Lo mismo sucedió con Adán y Eva, solo que tuvo un efecto diferente. Con los ángeles todos pecaron su propio pecado y nadie pecó a nadie más porque no procrearon. En el caso de Adán y Eva, cuando Adán y Eva tomaron la decisión equivocada, toda la humanidad los acompañó porque todos salimos de los lomos de Adán y Eva. Entonces la fuente del mal está fuera de Dios. La fuente del mal es la criatura.

Ahora volvamos al capítulo 3 de Génesis. Al menos podemos cubrir las primeras tres palabras, tal vez en parte … no … esto es grandes temas … serpiente, gran tema. “Ahora la serpiente …” Nos detendremos en ese punto.

Ahora la serpiente … Me recuerda cuando estaba enseñando romanos y fui a comenzar el libro de Romanos en mi primer mensaje que dije: “Leamos nuestro texto”. La primera palabra en romanos, “Pablo”. Y yo dije: “Está bien, detengámonos allí”. Y pasamos no sé cuánto tiempo hablando de Paul. Bueno, esto es algo así. No puedes simplemente leer “serpiente” y continuar. ¿Qué es esta serpiente? ¿Que es esto?

Estás en el jardín, todo está bien. Hay todo tipo de criaturas que fueron creadas por Dios. Hay animales de varios tipos. Hay pájaros y ganado. Y hay animales que se arrastran, es decir, animales que caminan cerca del suelo. No significa que se deslicen. Simplemente significa que estaban cerca del suelo. Podría señalar animales con patas cortas, como señalé. Podrían ser insectos y demás. Hay aquellos que son más altos y hay aquellos que están en el cielo, a saber, las aves. Y hay aquellos que están en el agua. Y Dios hizo a todas estas criaturas.

Bueno, aquí nos encontramos con una serpiente, nachash en hebreo. Y es un nombre para reptil. No sabemos cómo era este reptil. Creo que la mayoría de la gente supone que este animal era una serpiente deslizante. Ves pequeñas imágenes de una serpiente enrollada alrededor de un árbol o colgando de una rama, lo que sea, deslizándose hacia arriba y sosteniéndose como una Cobra. Pero realmente no sabemos que ese sea el caso. Te darás cuenta más adelante en el capítulo 3, versículo 14, que parte de la maldición de esta serpiente era que iba a ponerse boca abajo y comer polvo. Entonces, si esa fue la maldición, podemos suponer que en este momento particular cuando la serpiente apareció por primera vez en el Jardín, todavía no se está deslizando sobre su vientre comiendo tierra. Eso fue parte de la maldición. Entonces, en cierta medida, esto aparece como un animal erguido. La palabra nachash en hebreo se relaciona con el verbo “silbar”, que está asociado con los sonidos que hacen los reptiles.

Hay otra palabra del Antiguo Testamento que se usa para hablar de reptiles, tanino y se usan indistintamente. Hay una sección de Éxodo capítulo 7 versículos 9 al 15 donde Moisés está interactuando con los magos en la corte de Faraón, ¿recuerdas eso? Y arrojan sus palos y se vuelven taninos. Pero el palo de Moisés se convierte en una serpiente llamada nachash. Entonces, a partir de ese texto, podemos concluir que se usan indistintamente, aunque tanino es la palabra que aparece para dragón o monstruo marino. Nachash es una especie de reptil, una especie de reptil como el tanino. Podría ser una serpiente. Por supuesto, después de la maldición, después de eso e incluso después del Diluvio, no sabemos qué forma tomaron los reptiles, no sabemos qué reptiles se pusieron en el arca y, por lo tanto, salieron y qué otros fueron destruidos. Pero algún tipo de reptil, algún tipo de dragón, algún tipo de serpiente.

Cuando entras al Nuevo Testamento, muy interesante, Satanás se llama en Apocalipsis 12, lo veremos más tarde, Apocalipsis 12, Apocalipsis 20, se le llama la serpiente y el dragón. Entonces, en hebreo, se llamaría nachash y tanino. Entonces a veces es un dragón, a veces es una serpiente. Así que tenemos que concluir que no sabemos de qué se trataba. Este es algún tipo de dragón reptil, algo que tal vez podríamos … tal vez te sientas cómodo llamándolo rapaz (?), Si sabes lo que eso significa … algún tipo de criatura tipo dinosaurio. Eso es realmente todo lo que sabemos sobre la criatura.

Pero la serpiente se compara con otros animales. Mire el versículo 1, “Era más astuto que cualquier bestia del campo”, lo que indica que este animal pertenece al reino animal. Este no es un tipo singular de creación. Esto no es solo un animal único. Esto es parte de lo que Dios hizo en el capítulo 1 versículos 24 al 28, mencionado nuevamente en el capítulo 2 versículos 19 y 20, todas las diversas bestias del campo que Dios hizo. Este es uno de ellos. Este es un animal físico real. Este es un animal real.

Pero no sería un animal que supiéramos, es un reptil maldecido. Fuera lo que fuese este animal, se enrollaba boca abajo comiendo tierra después de la maldición. Entonces, una especie de reptil que habla … más alto y diferente de lo que podríamos suponer que es una serpiente.

Ahora, este no es cualquier otro reptil porque este habla. Este habla. Ahora leí a un comentarista que dijo, ya sabes, puede haber habido muchos animales que hablan en el jardín. Y pensé … ¿Qué? Eso no está en la Biblia. Continuó por unos tres párrafos. No hay nada en la Biblia sobre eso. Tiene un complejo del Dr. Doolittle o algo así, nada en la Biblia sobre hablar de animales. Él mencionó … Bueno, ¿qué pasa con el culo de Balaam? Bueno, el culo de Balaam nunca dijo una palabra hasta que Dios habló a través de él en una ocasión. No, no hay animales que hablen en el jardín. Pero hay maravillas en el Jardín y creo que Adán y Eva todavía están descubriendo las maravillas, por lo que Eva no aparece … no tenemos ninguna información real al respecto … ella no parece estar demasiado sorprendida cuando este reptil camina y comienza una conversación.

Pero hay algo diferente en esta serpiente en particular porque le dijo a la mujer: “De hecho, ¿Dios ha dicho que no comerás de ningún árbol del Jardín?” Esto … este animal en particular sabe de Dios. Este animal en particular tiene una personalidad. Este animal en particular habla con inteligencia. Este animal en particular tiene una mente perversa, malévola y malvada. Permítanme decirles, gente, esto no es una fábula, nada aquí dice … Déjenme decirles … déjenme inventar una historia para ilustrar cómo vino el pecado. No dice eso. No es una fábula. Esta no es una leyenda con una moraleja, no hay moraleja. Y si esto es una fábula, ¿cómo maldices una fábula en el versículo 14? Dios maldijo a la serpiente. Esto no es una fábula. Esto no es una leyenda. Esto no es una parábola. La gente dice: “Es una parábola con una moraleja”. ¿Cuál es la moraleja? No hay moraleja. Los rabinos judíos dijeron, y leí varios de estos, dijeron que la serpiente realmente no estaba hablando con Eva, pero el escritor, Moisés, usa una serpiente como
Un símbolo de los impulsos malignos que se elevan en el corazón de Eva. Realmente … así que esta es solo una forma simbólica de referirse a las cosas que estaban sucediendo en la mente de Eve … realmente. Entonces, ¿por qué Dios maldijo al reptil? ¿Y dónde dice eso? ¿Por qué la gente no puede simplemente tomar la Biblia por lo que dice? Estaba en el jardín un día, un reptil se le acercó y le dijo … Hola.

“¿De verdad crees que Dios dijo que no comerías de los árboles del Jardín?” Y él fue tan convincente que ella ni siquiera pareció dar un paso atrás, ella simplemente entró en la conversación y dijo: “Bueno, de la fruta de los árboles en el jardín podemos comer”, y se fueron en una conversación.

¿Sabes lo que pienso? Creo que así fue exactamente como sucedió. Y si no sucedió de esa manera, entonces no podemos confiar en la Palabra de Dios. Pero no vengas a decirme que crees en la Palabra de Dios si no crees eso.

Ahora esta criatura no era como cualquier criatura. Observe en el versículo 1: “La serpiente era más astuta que cualquier bestia del campo que el Señor Dios había hecho”. Ahora tienes un reptil. No estamos hablando de … esto no es como las serpientes son más furtivas que otros animales … no, no, no. Las serpientes no son más escurridizas que ningún otro animal. Astuto significa sutil, astuto, inteligente, sabio … No creo que las serpientes sean tan inteligentes. ¿Alguna vez conociste a una serpiente inteligente? Reptil inteligente? ¿Sutil, astuto? No son más sutiles o astutos que cualquier otro depredador, cualquier otro animal que caza.

El astuto y astuto no es una referencia a la característica de las serpientes. No está comparando serpientes con vacas, por ejemplo, ni serpientes con leones, ni serpientes con nada más. Él compara este reptil con todos los demás animales y dice que este es más sabio que cualquier otro animal.

Las serpientes, de hecho, son criaturas maravillosas. Quiero decir, son criaturas realmente asombrosas. Lees Proverbios capítulo 30 versículos 18 y 19 y tienes la maravilla de una serpiente en una roca. Pero este es un animal individual astuto, sutil, malévolo, malvado y malvado porque está siendo utilizado por una inteligencia sobrehumana para llevar a Eva y a Adán a elegir el mal … una elección que esta personalidad ya hizo. Y escucha con atención, esta personalidad dentro de ese animal sabía el efecto de la elección que Adán y Eva iban a hacer, Adán y Eva no tenían idea. No tenían idea de lo que sucedería cuando tomaran esta decisión.

Verá, cuando Lucifer tomó esa decisión por primera vez, la hizo porque dijo: “Quiero ser como Dios”. Y descubrió que inmediatamente se volvió tan diferente de Dios como es posible ser. Dios es santo, se volvió miserable. Y él le dice a Eva … mira, la razón por la que Dios no quiere que comas es porque si comes te volverás como Dios. Simplemente los está llevando a través del mismo escenario exacto, solo que sabe exactamente cuál será el efecto. Él no comprende el aspecto procreador, pero sí entiende que si pecan, experimentarán exactamente lo que él experimentó, el deseo de ser como Dios se convierte en la realidad de ser tan diferente a Dios como es concebible y lo que Eva encontró es que ella pensó que podría ser como Dios y terminó en la misma situación lo más diferente posible de Dios.

Esta es una serpiente sutil. Esta es una serpiente que odia a Dios. Esta es una serpiente que está enojada por las circunstancias en las que se ha encontrado, este Satanás, este dragón, esta serpiente. Quiere atraer a esta nueva creación maravillosa, debe haber … Satanás debe haber mirado la creación de Adán y Eva … esto no es nada como lo que he conocido. Los ángeles no procrean, esto se multiplica y llena la tierra, repone la tierra y la soberanía sobre estas maravillosas criaturas. Sabes, es increíble para ti y para mí ir a un zoológico, pero imagina seres angélicos deambulando en los primeros días del Edén … qué maravillas ha hecho Dios. Y el malvado y malvado Satanás y sus otros dominios que quieren llevarlo todo a la iniquidad, y esto es lo que lleva a este escenario.

Esto … esta personalidad tenía más conocimiento natural. Él sabía sobre la prohibición. Sabía que Dios había dicho … no comas de ese árbol. Afirmó no solo saber lo que Dios dijo, afirmó … escucha … saber más que Eva. Él dice saber más que Eva. En el versículo 4, la serpiente le dijo a la mujer: “Seguramente no morirás … Sé más que tú, ¿crees que vas a morir? No, sé más que tú”. Afirma saber más de lo que Even sabe. Sus pensamientos son moralmente miserables. Las serpientes no tienen pensamientos morales, los reptiles no tienen pensamientos morales, no pueden hacer juicios morales. Esta es una criatura que tiene un mal propósito, el mal opuesto a Dios, el mal opuesto al hombre. Y le ofrece a Eva la promesa de una bendición sin igual. Quiero decir, ¿qué podría ser mejor que ser como Dios? Pero él sabe que cuando buscas ser como Dios, el resultado final es la vergüenza, la degradación, la miseria y la condenación. Él ya lo sabe porque eso es lo que ha experimentado. El hecho de que él era
maldito indica que él era un ser responsable y moral.

¿Quién era esta criatura ahora? Quien era este? Ve hasta el final de la Biblia. Es por eso que tienes que seguir todo el consejo de Dios porque realmente no obtienes la identificación clara de Él. Por cierto, nada se dice en Génesis 3 sobre Satanás. Satanás nunca se menciona en Génesis 3. Así que vamos al final de la Biblia para descubrir quién es él. El libro de Apocalipsis, versículo 9, capítulo 12. Apocalipsis, capítulo 12, versículo 9, hay mucho aquí, pero saltaremos al versículo 9 por el bien del tiempo. Y aquí encuentras nuevamente estos dos términos tomados del hebreo, donde en el Antiguo Testamento se llama nachash y tanino, que es serpiente o reptil y dragón. Y el versículo 9: “Y el gran dragón fue arrojado, la serpiente de antaño que se llama el diablo y Satanás”.

Ahora hay una designación muy clara. ¿Quién es esa serpiente? ¿Quién es ese dragón? ¿Quién es ese original de antaño que engaña al mundo entero? No es otro que el diablo y Satanás. Allí está claramente identificado.

Ahora pase al vigésimo capítulo de Apocalipsis y al versículo 2, el versículo 1 en realidad puede comenzarlo. “Un ángel … este es el tiempo del Reino Milenial, después de la Segunda Venida y el juicio de Cristo descritos en el capítulo 19 … y un ángel que baja del cielo con la llave del abismo y una gran cadena en la mano y se apoderó del dragón , la serpiente de antaño que es el diablo y Satanás “.

Entonces, realmente no hay problema para identificar quién es este porque está identificado al final cuando es hora de que Dios se haga cargo y ponga fin a sus empresas. Él es una serpiente o el dragón. Y creo que la combinación de esas dos palabras que se usan en el Nuevo Testamento, junto con las dos palabras hebreas que se usan de manera intercambiable, indica que no solo tienes una serpiente aquí, tienes algún tipo de reptil que podría llamarse serpiente por un lado, y un dragón por el otro … la diferencia es que cuando pensamos en una serpiente, pensamos en una criatura sin patas, al pensar en un dragón, pensamos en una criatura con patas … una especie de criatura asombrosa y maravillosa que tal vez no tenemos ninguna indicación en el mundo creado hoy.

Ahora tiene un comentario del Nuevo Testamento, voy a cerrar con esto, tenemos un comentario del Nuevo Testamento sobre Génesis 3 en dos lugares. Segundo Corintios 11, esto continúa ayudándonos a entender quién es esta serpiente. Y también para demostrar la veracidad de esta cuenta. En 2 Corintios 11: 3, Pablo dice: “Tengo miedo de que la serpiente engañe a Eva con su astucia”. Existe la misma idea de astucia, está esa serpiente y está Eva nuevamente. En pocas palabras, esta es una afirmación del Nuevo Testamento a la realidad del relato del Antiguo Testamento. Esto no es, nuevamente, una leyenda, esto no es una fábula, esto no es una parábola, esta es una cuenta real. La serpiente engañó a Eva por su astucia. Y eso simplemente afirma y comenta lo que vemos en Génesis capítulo 3.

También es cierto en 1 Timoteo 2, quiero que vean los versículos 13 y 14, que el patrón de lo que sucedió en el Jardín es sostenido por el Nuevo Testamento. Versículo 13 de 1 Timoteo 2 … 1 Timoteo 2:13, “No fue Adán quien fue engañado”, está bien, quieres recordar eso, no fue Adán quien fue engañado. Adán no fue engañado, ¿quién fue engañado? Eve … ella estaba allí, fue engañada y Adam solo dice … Oye, sí, si vas a hacer eso, yo también lo haré … y salté. No hubo engaño. Eso afirma la historia exactamente como se presenta en Génesis.

¿Es esto importante? Por supuesto, es importante porque el hecho mismo de que sea una representación histórica precisa respalda el hecho de que el hombre es la cabeza de la mujer porque una mujer fuera de la autoridad de su marido que actúa de manera independiente es más susceptible al engaño. Y así, fue Adán primero creado, luego Eva. No fue Adán quien fue engañado, pero la mujer, al estar bastante engañada, cayó en transgresión. Entonces, tenemos en el Nuevo Testamento la clara identidad de quién era la serpiente y la afirmación de esta tentación por parte del diablo.

Ahora, ¿qué podemos decir al resumir todo esto? La persona … la personalidad, digamos, en el reptil no se identifica en Génesis 3. Pero podemos saber esto, hay una personalidad real allí. Hay una personalidad allí opuesta a Dios, cuestionando la Palabra de Dios, cuestionando el carácter de Dios, impugnando a Dios y diciendo que Dios simplemente no quiere que sepas todo lo que Él sabe porque es egoísta, en efecto. Entonces, aquí hay una personalidad, una personalidad malévola, malvada, malvada y viciosa opuesta a Dios, opuesta al hombre porque quiere sumergir a la humanidad en la misma miseria que él tiene. Él no va a Eva y dice … Hagas lo que hagas, Eva, no desobedezcas a Dios … hagas lo que hagas, Eva, no busques ser como Dios, estoy viviendo testimonio de que es una mala elección.

No hay ningún elemento de eso en Satanás. Él es miserable y malévolo de arriba abajo, si puedes usar esos términos de ser espiritual. Él solo busca el mal. Y entonces se apresura a destruir al hombre. El es engañoso. Él está mintiendo. El es hostil. El es malvado. El es un asesino. Quiere provocar la muerte no solo de todos los ángeles que fueron con él, sino también la muerte de toda la raza humana. Tan poderoso como es, tan malvado como es, tan malvado como es, escucha esto, está sujeto al control soberano de Dios. Ahora escuche, su tentación de Eva no implica ninguna compulsión de su parte. Él no puede hacerla pecar. Él no tiene ese poder.

Ahora déjenme decirles algo, amigos. El diablo todavía no puede hacerte pecar. ¿Oyes eso? Él no puede hacerte pecar. Cuando pecas, tienes la responsabilidad. Él no tiene el poder de hacerte pecar. No tenía el poder de hacer que Eva pecara. Ella pecó por su propia elección. Y Adán y Eva son completamente culpables por su pecado. Es un poder malévolo, pero está sujeto al control soberano de Dios. Lo veremos cuando veamos la historia de Job la próxima semana. Y su … su poder tiene sus límites. Dios dice que tienes mucho espacio más allá del cual no puedes ir. Y una de las cosas en las que está limitado es su poder.

Piénselo de esta manera, pensó que podría ser como Dios. ¿Pero adivina que? No es omnisciente, no es omnipotente y no es omnipresente. Y él no es inmutable. Y él no es soberano. Él no es como Dios en absoluto. Él es tan diferente a Dios como una criatura podría ser. No consiguió lo que quería. Y como dijo Martín Lutero: “El diablo es el diablo del Señor”. Él funciona dentro de los propósitos soberanos de Dios para lograr las cosas que están en el decreto eterno de Dios para la salvación de los pecadores, la condenación de los pecadores y el triunfo y la destrucción final sobre el mal.

Ahora la palabra principal para él, el nombre principal es Satanás … Satanás. Él se llama así, como acabo de leerlo en Apocalipsis 12: 9 y Apocalipsis 20 versículo 2, pero también se llama así en el Antiguo Testamento. Eso es correcto. Tres veces en tres pasajes se lo identifica con el nombre de Satanás. Satanás, para darte un pequeño adelanto de la próxima semana, Satanás es una palabra que significa adversario u oponente. Él es el adversario de Dios, y es el adversario del hombre. Podría llamarse El adversario con un artículo definido, El adversario. Y él es el primer par de veces. La tercera vez que lo menciona, 1 Crónicas 21, lo llaman adversario y El adversario que simplemente significa un término para identificarlo se convierte en un nombre propio y ya no es El adversario, es adversario, con una “S” mayúscula, Satanás. Desde entonces él es Satanás. Él es el adversario de Dios y el adversario de los hombres.

Espero que esto ayude…
¢ 0:

El hinduismo tiene 2 filosofías

1) Nirguna Brahman: – Literalmente, significa “Dios sin rasgos distintivos”. Básicamente esto dice que Dios no es ni bueno ni malo. ni masculino ni femenino, ni oscuro ni claro. Es completamente neutral. En realidad, decir que es neutral es simplificarlo. La filosofía es que todas las “características” provienen de Dios. Lo que percibimos que es el mundo es una ilusión, y nuestra percepción separa lo bueno de lo malo. En realidad, todo es una cosa que no tiene ninguna característica. Entonces, se podría decir que Dios no es ni bueno ni malo, sino que Dios es bueno y malo, ya que las cualidades de la bondad y la maldad provienen de Dios.

2) Saguna Brahman: esta filosofía es seguida por ISKCON, más comúnmente conocido como Hare Krishnas. Dado que ISKCON es más popular en Occidente, esta filosofía es más conocida en Occidente y también está más alineada con las religiones abrahámicas. Esta filosofía dice que todo lo que es bueno proviene de Dios, o dicho de otra manera, todo lo que proviene de Dios debe ser bueno. Lo que percibimos como malo es una ilusión que crean nuestros sentidos. Entonces, de esta manera, Bad / Evil es una falla en cómo vemos las cosas.

La respuesta es muy simple.

Todos y cada uno de los elementos vivos / muertos en el universo siguen ciertas reglas predeterminadas, por ejemplo, la fuerza gravitacional, la fuerza magnética, dar bien, tomar bien y viceversa, etc.

Entonces, podemos decir que eres bueno o malo, la fuerza gravitacional actúa sobre ti de manera similar. Es análogo a un programa de software, una vez que lo ejecuta, de acuerdo con las condiciones de contorno producirá resultados, sean buenos o malos.

Del mismo modo, todo el universo funciona en ciertas reglas predeterminadas (programas de software), una vez que se ejecutan, ciertamente dan resultados y en los resultados, incluso el programador (GOD) no puede interferir.

La gente a menudo tiene la duda sobre la creación de lo malo en este mundo aparte de lo bueno. Lo malo está relacionado con las cualidades de Rajas y Tamas. Lo bueno está relacionado con la calidad de Sattvam. Como Dios es el Creador y el Mantenedor de lo bueno y lo malo, está asociado con lo bueno y lo malo. Esto está claro cuando decimos que Vishnu está asociado con Sattvam, Brahma está asociado con Rajas y Shiva está asociado con Tamas. La duda es que Dios debería haber estado siempre en la forma de Vishnu solamente. De hecho, hay una secta llamada Vaishnavas, que sigue este punto. Tratan a Dios solo como Vishnu o Narayana. En tal caso, Dios no debería ser el Creador del mundo entero ya que lo malo también es parte del mundo. Esto limitará a Dios a la capacidad parcial de la Creación. Incluso si dices que lo malo es la creación de almas, ya que Dios es el Creador de todas las almas, la responsabilidad indirecta de lo malo se le aparece a Dios.

De lo contrario, Dios debería haber hecho malo desaparecer tan pronto como sea creado por las almas. El mantenimiento de lo malo no debería haber sido posible sin la voluntad de Dios, ya que la voluntad de Dios es la razón de todo en la Creación. El aspecto fundamental de la creación de este Universo por Dios es solo el entretenimiento como se dice en el Veda (Ekakinaramate …) y en los Brahma Sutras (Lokavattu …). El entretenimiento en una sola fase del bien siempre es aburrido. Cuando comes un plato dulce de forma continua, también necesitas el pepinillo caliente de vez en cuando para dar un descanso al comer el dulce. Este descanso o cambio le da el refuerzo del gusto para comer dulce nuevamente. Al comer, siempre se mantienen los platos dulces y calientes.

Puedes decir que esta necesidad de ruptura pertenece a los seres humanos inferiores pero no al Dios supremo. En tal caso, el entretenimiento también está relacionado con los seres humanos inferiores pero no con el Dios supremo. Si eso es cierto, la escritura no debería haber dicho el requisito de entretenimiento para Dios. No puedes contradecir la Escritura ya que su Autor es Dios y esto se explica en el 3er Sutra Brahma (Sastrayonitvat). En el tema del Dios inimaginable, solo el Dios inimaginable puede ser la autoridad.

En el tema del Dios inimaginable, solo el Dios inimaginable puede ser la autoridad. No se puede decir que el aspecto de lo inimaginable es falso ya que el límite inimaginable del Universo es un ejemplo práctico. El entretenimiento de Dios no fija a Dios nuevamente como conciencia. Dios puede tener cualquier cualidad a través de su capacidad inimaginable. Dios lo sabe todo y, por lo tanto, a través de la calidad del conocimiento, no puedes fijar a Dios como conciencia. Dios tiene la calidad del proceso de conocer a través de su capacidad inimaginable sin ser conciencia. Del mismo modo, Dios puede tener la calidad de entretenimiento sin ser un elemento calificado e imaginable de la creación como la conciencia. No tenemos objeción en atribuirle ninguna calidad a Dios, siempre y cuando usted no considere a Dios como el artículo imaginable calificado. Puede ser el poseedor de cualquier cualidad sin ser el poseedor mundano de tal cualidad, que es un elemento imaginable de la Creación. La naturaleza inimaginable de Dios nunca se daña por su lógica de elementos imaginables de la Creación.

Los tres predicadores espirituales (Shankara, Ramanuja y Madhva) dijeron que Dios es conciencia ya que tiene la calidad de saber. Esto solo significa que Dios está asociado con la conciencia como el medio o Upadhi y no significa que Dios es la conciencia imaginable. Como Dios impregna todo el medio y se identifica con él como la corriente se identifica con el cable, podemos llamar a Dios como el medio para todos los fines prácticos. En este punto, podemos llamar a Dios como conciencia y esto es solo una suposición, pero no la realidad. Esto se hace necesario ya que el Dios inimaginable no puede ser indicado ni siquiera por la más alta facultad de inteligencia e imaginación. Si se establece este punto, cuál es la realidad absoluta; Existe el peligro de confundir al Dios inimaginable como inexistente.

Por lo tanto, todos los Predicadores se detuvieron con Dios mediado por la conciencia y, por lo tanto, trataron a Dios como conciencia a través de la asunción. Sin embargo, la calidad del conocimiento está relacionada únicamente con el medio (conciencia). Entonces, debe decir que la calidad del conocimiento es una característica asociada de Dios solamente y no la característica inherente. Sin embargo, si esta explicación no aclara la confusión, siempre es mejor presentar todo el tema a través de un concepto simple, que es que Dios tiene la calidad de saber a través de su capacidad inimaginable de omnipotencia. En esta explicación simple, la calidad del conocimiento puede convertirse en la característica inherente de Dios a través de su capacidad de omnipotencia inimaginable y, por esto, se descarta el peligro de confundir a Dios con la conciencia.

La gente a menudo tiene la duda sobre la creación de lo malo en este mundo aparte de lo bueno. Vayamos al punto original. Una vez más, surge otra duda de que la creación del mal daña directa o indirectamente a las almas y, por lo tanto, es objetable. Esta objeción también se descarta porque el proceso de examen de las almas es esencial para dar el fruto divino. A menos que exista la atracción por lo malo, no hay significado de examen. El profesor siempre aconseja a los alumnos que se concentren en los estudios sin ir al cine. Aquellos que se concentraron en estudios que resistieron esa atracción son recompensados. No se puede decir que todos los cines de la ciudad deberían ser destruidos para evitar la perturbación de la concentración. El teatro existe en la ciudad para dar entretenimiento al público retirado. Por lo tanto, el aspecto del entretenimiento del público jubilado no puede contradecir el aspecto de la concentración de estudiantes en los estudios. No debe traer al público retirado y a los estudiantes en una sola línea.

Del mismo modo, no debes llevar a Dios y las almas en una sola línea. Además, a menos que exista el teatro, no tiene sentido el aspecto de la concentración en los estudios que resisten las atracciones secundarias. Si la atracción lateral está ausente, ¿dónde está el concepto de concentración y dónde está el concepto de examen? Tal situación lleva a una inactividad inactiva sin sentido y falta de espíritu de competencia, lo que nuevamente aburre a los propios estudiantes. Luego, los propios alumnos plantearán objeciones. Por lo tanto, lo malo se crea solo por el bien de las almas.

Dios deriva el entretenimiento tanto del bien como del mal, y dicho entretenimiento no está mal, ya que el mal no se crea principalmente solo por el entretenimiento. El entretenimiento es solo secundario ya que la creación del mal no se hizo en absoluto para su entretenimiento. No necesita objetar tal entretenimiento de Dios cuando no es el propósito principal. No se puede decir que el fundador de una universidad es responsable del suicidio de un estudiante al no aprobar el examen. ¡Dices que si el fundador no ha establecido la universidad, este incidente no debería haber sucedido y, por lo tanto, el fundador es criminal y debe ser castigado!

Espiritualidad universal para la paz mundial

Dios creó el mundo perfecto, no había enfermedad, ni enfermedad. De hecho, no había malezas, ni miedo al hombre en los animales, ni se cazaban entre ellos. El hombre no tenía que trabajar para alimentarse, las plantas simplemente crecerían y proporcionarían lo que se necesitaba. Todo creció tanto como se necesitaba, no más, todo estaba en perfecto equilibrio, paz y armonía. No hubo muerte, ni tristeza, ni enfermedad, ni trabajo. Solo había perfección, incluido el amor perfecto, porque Dios es amor. Dios creó amorosamente un mundo perfectamente adecuado para la humanidad, su mayor creación.

El amor nunca le quita a otro la libertad de elegir, ni siquiera la opción de elegir. Entonces, en medio de todo el mundo perfecto, Dios plantó un árbol solitario y eso solo en toda la tierra estaba prohibido. Elegir comer de ese árbol sería elegir contra Dios. ¿Y qué hace la humanidad con esa elección? Elegimos contra Dios.

Todo lo “malo” que existe en este mundo no vino de la elección de Dios, sino de nuestra elección de seguir nuestro camino, hacer lo nuestro, no amar a otro, ponernos en primer lugar. Todo el mal, todo el sufrimiento, todas las enfermedades y la muerte provienen de nuestra propia elección de ponernos a nosotros mismos primero por encima de los demás y lo más importante por encima de Dios. Cada “mal” que la humanidad hace en este mundo es porque esa persona (o grupo de personas) pone lo que quiere y desea o cree que necesita por encima del bien de otra persona. desde el peor crimen más atroz hasta las fallas “menores” de todos los días … todos se basan en “YO primero”, “A mi manera” “Quiero, pienso, deseo, creo”, Trajimos todo esto en nosotros mismos, lo natural resultados (consecuencias) de nosotros eligiendo nuestro camino.

Destruimos la perfección que Dios creó para nosotros, y seguimos destruyéndola … porque seguimos eligiendo el “yo” sobre el amor por el otro.

Respuesta: El Dios de la Biblia NO creó solo el bien:

Isaías 45: 7

Yo formo la luz y creo la oscuridad; Hago las paces y creo el mal; Yo soy el SEÑOR, que hace todas estas cosas.

Isaías es del “Antiguo” Testamento, que es la escritura judía. El judaísmo enseña que solo hay UN Dios: sin demonio, sin infierno eterno y sin deidad trina. Entonces, al menos bíblicamente hablando, olvida la idea de los humanos o de un “demonio” que crea el mal. Bíblicamente, eso es incorrecto.

En cuanto a por qué, solo podemos especular. Algunos dirían que no hay Dios; algunos no estarían de acuerdo con que Dios es el dios de la Biblia. Algunos tendrían otras ideas otra vez.

Debido a una experiencia que tuve hace algunos años, creo que llegamos a vivir como humanos por el aprendizaje, el desarrollo y la experiencia. Si tienes un hijo y le dices: “¡No toques el horno, hace calor y te quemarás!” ella entenderá que eso es malo. Podría explicar qué es una quemadura, describir cómo se siente, explicar cómo afecta una quemadura a la piel y mostrarle imágenes de quemaduras. Pero hasta que toque esa estufa, no lo entenderá realmente. Solo tendrá información, pero no experiencia. La experiencia trae comprensión y (con suerte) compasión. Estos a su vez (deberían) llevarnos a ser mejores personas.

Solo he llegado a este punto en mis ideas, y aún no lo he llevado más allá, así que no sé el “por qué” definitivo en términos de por qué existimos en absoluto. Esta es solo una forma de verlo, y podría estar bastante equivocado. Pero es algo 🙂

Respondí una pregunta similar

Explicaré desde el punto de vista islámico.

¿Hay maldad en este mundo?
Sí, nadie puede negar eso.

¿Dios creó ese mal?
Sí, de lo contrario habría otros dioses.

¿Por qué Dios creó el mal?
Para responder a esta pregunta, hay dos preguntas que deben responderse antes:
1- ¿Por qué nos creó Dios?
2- ¿Por qué Dios limitó nuestra edad con la muerte? ¿O por qué nos hace morir y no vivir eternamente? (Por cierto, la muerte es una de las cosas que más sufrimos)

Sin las respuestas de estas dos preguntas, no podremos entender por qué Dios permite que exista el mal. Entonces, debemos saber la razón de la existencia de nosotros mismos, antes de saber la razón de la existencia de otras cosas

1- ¿Por qué nos creó Dios?
Se menciona explícitamente en el Corán que él nos creó para adorarlo a él y a él solo. No es porque nos necesite sino que lo necesitamos a él. Adorar significa cada dicho y acción que lo satisface.

(51: 56-58) y no creé los genios y la humanidad excepto para adorarme. No quiero de ellos ninguna disposición, ni quiero que me alimenten. De hecho, es Alá quien es el Proveedor [continuo], el firme poseedor de la fuerza.

2- ¿Por qué Dios limitó nuestra edad con la muerte?
Nuevamente, se menciona en el Corán que Dios creó la vida y la muerte para probarnos. Su prueba será de acuerdo a su propósito de creación.

(67: 2) [El] que creó la muerte y la vida para probarlo [en cuanto a] cuál de ustedes es el mejor en los hechos, y Él es el Exaltado en el Poder, el Perdonador.

(21:35) cada alma probará la muerte. Y te probamos con el mal y con el bien como prueba; y a nosotros seremos devueltos.

Entonces, Dios nos creó para adorarlo solo y someternos a él y nos dio una oportunidad que terminará con nuestra muerte.

Los ángeles hicieron una pregunta similar cuando Dios les habló de la creación del hombre:
(2:30) Y [mencione, Oh Muhammad], cuando su Señor dijo a los ángeles: “De hecho, haré sobre la tierra una autoridad sucesiva”. Dijeron: “¿Pondrás sobre él a alguien que cause corrupción y derrame sangre, mientras declaramos tu alabanza y te santificamos?” Allah dijo: “De hecho, sé lo que tú no sabes”.

Una vez que Adán y Eva se resbalaron al comer la fruta, y luego pidieron perdón y Dios los perdonó directamente, los envió a cumplir el propósito de la creación del hombre.

(2: 38-39) Dijimos: “Bajen de él, todos ustedes. Y cuando vengan de mí la guía, cualquiera que siga mi guía, no habrá temor acerca de ellos, ni se afligirán. Y aquellos que no crean y nieguen nuestras señales: serán las compañeras del Fuego; permanecerán allí eternamente “.

Volviendo a la pregunta; ¿Por qué Dios creó el mal?

1- No hay maldad pura.

El mal siempre es relativo. Quiero decir que lo que es malo para ti es bueno para los demás. La Segunda Guerra Mundial es un buen ejemplo. Debido a la guerra, nunca soñaríamos con tener alta tecnología, vida fácil, inventos, etc.

Otro ejemplo son los volcanes. Lea esto Ventajas de los volcanes

2- Está bien pero la tapa se ve malvada.

Muchas veces odiamos algo y es bueno para nosotros, o amamos algo y es bueno para nosotros.

3- Conoces bien por mal.

Si quieres saber qué tan buenos son tus ojos, mira a las personas ciegas, si quieres saber qué tan buenos son tus oídos, mira a los sordos. Hay un dicho que dice: “La salud es una corona sobre la cabeza de la persona sana. Solo una persona enferma puede verla”.

4- La vida es una prueba, sé paciente si viene el mal y agradece si viene el bien.

(2: 155-156) Y seguramente lo probaremos con algo de miedo y hambre y una pérdida de riqueza, vidas y frutos, pero le daremos buenas noticias al paciente, quien, cuando ocurre un desastre, dice: “De hecho, pertenecemos a Allah, y de hecho a Él volveremos “. Esos son aquellos sobre quienes son bendiciones de su Señor y misericordia. Y son los que son guiados [correctamente].

Lo curioso es que la mayoría de las personas cuando pueden tener éxito en la prueba del mal, pero no pueden tener éxito en la buena prueba.
(10: 11-12) Y si Alá apresurara para la gente el mal [que invocan] mientras apresura para ellos el bien, su término habría terminado para ellos. Pero dejamos a los que no esperan el encuentro con Nosotros, en su transgresión, vagando a ciegas. Y cuando la aflicción toca al hombre, nos llama, ya sea acostado de lado o sentado o de pie; pero cuando le quitamos su aflicción, él continúa [en desobediencia] como si nunca nos hubiera llamado a [quitar] una aflicción que lo tocó. De este modo se hace agradable a los transgresores lo que han estado haciendo.

5- El mal es como un toque mientras que el bien es como un gusto.

Se menciona en el Corán varias veces que el mal toca. El problema es que algunas personas actúan como niños una vez que su padre lo castiga, se olvida de todo lo bueno de su padre y comienza a decir “No eres mi papá, te odio, nunca me haces el bien”.

(11: 9-11) Y si le damos al hombre un sabor de misericordia de nosotros y luego se lo retiramos, de hecho, él está desesperado y desagradecido. Pero si le damos una muestra de favor después de que las dificultades lo hayan tocado, seguramente dirá: “Los malos tiempos me han dejado”. De hecho, es exultante y jactancioso, excepto aquellos que son pacientes y hacen obras justas; aquellos tendrán perdón y una gran recompensa.

Había alguien a quien uno de sus cuatro hijos murió. Él dijo: “gracias a Dios, me diste cuatro y solo tomaste uno”.

6- el mal es un castigo
Bueno, creo que esto es obvio, pero no todo lo malo es castigo.

¿Puede Dios crear mundo sin maldad?
Sí, y es solo en el paraíso.

¿Por qué Dios no nos pone en el paraíso en primer lugar?
Dios dijo en el Corán
(2: 214) o ¿crees que entrarás en el Paraíso mientras tal [prueba] aún no ha llegado a ti como llegó a los que fallecieron antes que tú? Fueron tocados por la pobreza y las dificultades y fueron sacudidos hasta que [incluso su] mensajero y aquellos que creyeron con él dijeron: “¿Cuándo es la ayuda de Alá?” Indudablemente, la ayuda de Allah está cerca.

Espero haber respondido la pregunta.

La respuesta de Abdulrahman Khan a ¿Cómo explican los defensores religiosos la presencia del mal en un universo creado por un Dios que se supone que es todopoderoso, omnisciente y bueno?

Sólo. Por. Los. Temporal. Experiencia. De. Sufrimiento.

Hay una vida eterna en un paraíso / cielo (definido según tu personalidad) esperándote.
La base de la realidad es la estabilidad.
La realidad se estabiliza al máximo.
¿Cómo? Porque hay libertad, como lo sugiere Quantum Mechanics.
¿Por qué? Porque es la ‘solución’,
es decir, ¿qué te gustaría hacer? ¿No sentir nada en absoluto, o sentirse bien?
Sentirse bien <=> Querer vivir más en la zona del bien <=> Estar estable
Por ejemplo, un fotón es una partícula estable, sin masa inercial / gravitacional, que puede tener una vida infinita.
Tu vida estará completa solo cuando también experimentes sufrimiento hasta tal punto que no seas consciente de esta verdad. Por lo tanto, la vida comienza con una imperfección.

Dios es este estabilizador. Ahora preguntarás de dónde se originó Dios.
La teoría correcta es la teoría de la solución: lo más fundamental y abstracto ‘Solución’ resuelve todos los problemas para todos y todo, incluidos los problemas de su propia creación, sustento y funcionamiento.
La razón por la que esto suena absurdo es porque incluso la lógica, causa-efecto, preguntas y respuestas son ilusiones.
La razón por la cual esta teoría es correcta es porque tiene todo el sentido, al tiempo que explica el origen de todas las cosas.

Antes de presentar mi argumento, asumiré que, en primer lugar, usted cree en la noción de un DIOS omnipresente y omnipotente y desea una respuesta a esta pregunta. Si ese es el caso, comencemos …

Si escuchas o lees muchas cosas que los santos (o las almas realizadas como los llamamos) han dicho, a lo largo de los siglos, surgen algunos temas comunes … e intentaremos unirlos para comprender la respuesta. La razón por la que me refiero a las enseñanzas de los santos es porque es una creencia de que los santos han “visto” o más “logrado” a Dios y, por lo tanto, hablan sus palabras.
1) Dios es omnipresente: significa que reside en todo lo que vive o no
2) Solo Dios es real, el resto de las cosas son una ilusión
2) Todo este mundo es un ‘leela’. Leela significa literalmente un deporte o un pasatiempo (Lila (hinduismo))
3) Dios creó a los humanos a su propia imagen
De hecho, Sirshree, mi gurú, dice “Todos piensan que Dios creó al hombre. Y todos viven con esta creencia. Pero es muy difícil entender esta verdad: Dios no creó al hombre, Dios se hizo hombre”.
No es de extrañar que la palabra hindi para el estado realizado por Dios se conozca como ‘Atma Sakshatkar’ o ‘Autorrealización’

Con estas cosas en mente, hagamos un experimento mental. Imagina que eres un dramaturgo que desea escribir una obra por diversión. El problema es que no tienes actores … entonces, ¿qué haces? Si tiene una idea de a dónde voy, obtendrá la respuesta a su pregunta.

Dios creó este mundo como una obra de teatro, leela … y él mismo se convirtió en todos los personajes, ya que no había nadie más. Si usted es el dramaturgo en el ejemplo anterior, ¿le gustaría crear una obra de teatro donde todos sean iguales en términos de parámetros físicos y mentales, todos sean igualmente ricos, nadie sea malo, etc.? ¿O le gustaría, ya que es una jugada de todos modos, hacerla interesante y agregar todas las cosas que tiene una buena jugada? (comedia, acción, drama, héroes, villanos, etc.). Además, una parte esencial de la obra sería asegurarte de olvidar quién eres realmente para poder interpretar el papel perfectamente. Entonces, si Dios está actuando con todos los personajes y un personaje golpea al otro, ¿todavía sentirías que esto es MALO o lo disfrutarías como parte de la obra?

Y si el objetivo final de esta obra es que los personajes se den cuenta de que ellos fueron quienes escribieron la obra en primer lugar, sabes que has tenido éxito como muchos santos antes que tú, si alcanzas un estado en el que puedes ver todo como una obra de teatro

Esto, en esencia, es lo que es la espiritualidad.

Para muchos escépticos, el problema del mal es el mayor obstáculo para creer en Dios. David Hume lo expresó memorablemente:

¿Está Dios dispuesto a prevenir el mal, pero no puede? Entonces es impotente.
¿Él puede, pero no está dispuesto? Entonces es malévolo.
¿Es capaz y dispuesto? ¿De dónde, pues, es el mal?

Los cristianos también tienen dificultades con esto, sin importar la respuesta que ofrezcamos.

  • Si su respuesta es libre albedrío, ¿por qué Dios creó un mundo en el que, a través de su conocimiento previo, sabía que las personas lo rechazarían y causarían un sufrimiento incalculable?
  • Si la respuesta es “producir un bien mayor”, entonces ¿por qué es necesario tanto sufrimiento (tanto aparentemente gratuito)?

Ivan Karamazov de Dostoievski no creía que ninguna de las respuestas fuera satisfactoria. En una de las descripciones más poéticas del fin de los tiempos, Ivan imagina la respuesta cristiana:

Tengo la convicción infantil de que los sufrimientos serán sanados y suavizados, que toda la comedia ofensiva de las contradicciones humanas desaparecerá como un espejismo lamentable … y que, en última instancia, al final del mundo, en el momento de la armonía eterna, ocurrirá y que se revele algo tan precioso que bastará para todos los corazones, para disipar toda indignación, para redimir toda villanía humana, todo derramamiento de sangre; será suficiente no solo para hacer posible el perdón, sino también para justificar todo lo que ha sucedido con los hombres.

Pero entonces, Ivan rechaza rotundamente esta visión:

¡Que todo esto se haga realidad y se revele, pero yo no lo acepto y no quiero aceptarlo!

¿Por qué? No puede imaginar un final mayor que haga que el sufrimiento presente valga la pena, particularmente el sufrimiento de niños inocentes. Cuenta la historia de una niña maltratada y luego deja en claro sus razones para rechazar el cristianismo:

¿Puedes entender por qué una pequeña criatura, que ni siquiera puede entender lo que se le ha hecho, debería golpear su pequeño corazón dolorido con su pequeño puño en la oscuridad y el frío, y llorar sus lágrimas mansas y resentidas al querido y amable Dios para protegerla? ? ¿Entiendes por qué esta infamia debe ser y está permitida? Sin eso, me dicen, el hombre no podría haber existido en la tierra, porque no podría haber conocido el bien y el mal. ¿Por qué debería saber el bien y el mal diabólicos cuando cuesta tanto? ¡Por qué, el mundo entero del conocimiento no vale la oración de ese niño al querido y amable Dios!

“Cuesta mucho”. Para muchos, ese es el problema.

Incluso los cristianos tienen dificultades con esto.

  • ¿Por qué Dios permite que se propague el mal humano?
  • ¿Por qué creó a sabiendas un mundo que sabía que se rompería?
  • ¿Por qué creó a sabiendas personas que sabía que se volverían contra Él y traerían destrucción sobre sí mismos y el mundo?

Si la respuesta dada es la defensa del “libre albedrío” o el escenario del “bien mayor”, el corazón de la humanidad todavía se pregunta: ¿Vale la pena? ¿Vale la pena el costo?
Los ángeles parecen pensar que sí.

En 1 Pedro 1:12, el apóstol nos dice que los ángeles anhelan mirar la realidad del evangelio que experimentamos. No sabemos por qué, pero Dios eligió no proporcionar salvación a los ángeles caídos. Se cayeron y siguen cayendo.

Pero los ángeles inocentes, los que no se inclinaron ante los planes de Satanás, los que no se unieron a la rebelión celestial contra el Creador de todas las cosas, miran con nostalgia la experiencia de la redención que conocemos a través del Evangelio.
En otras palabras, hay algo más grande en caer y resucitar que simplemente ser inocente.

Hay algo más hermoso en la redención que la inocencia.
Hay algo más atractivo en la gracia para los que no lo merecen que la recompensa para los meritorios.

Hay algo más sorprendente en restaurar la paz en un mundo destrozado que mantener la paz en condiciones inmaculadas.

Tal vez en nuestro corazón de corazones, no podamos superar el problema del mal porque no conocemos el alcance total de la belleza de la redención. Nos cuesta mucho perforar en nuestros corazones la perspectiva eterna de Pablo, quien dijo que los sufrimientos de este tiempo presente, por terribles que sean, no se pueden comparar con la gloria del futuro (Rom. 8).

A veces, sientes que tienes que pasar de la predicación a la poesía. Con ese fin, así es como Andrew Peterson reflexiona sobre esta pregunta:

Y cuando el mundo vuelva a ser nuevo
Y los hijos del rey
Son antiguos en su juventud otra vez
Tal vez sea algo mejor
Una cosa mejor
Ser más que simplemente inocente
Pero ser roto y luego redimido por el amor
Tal vez este viejo mundo está doblado
Pero esta despertando
Y me estoy despertando
Porque puedo escuchar la voz de uno
Esta llorando en el desierto
“Prepárate para el Reino Ven”
¿No quieres agradecer a alguien por esto?

  • ¿Los ángeles resuelven el problema del mal?

Mi opinión es que es por un bien mayor. La gente generalmente acepta esta solución a este problema de muchos siglos cuando lo explica con algo que le gusta. ¡Así que aquí está la explicación usando Tolkien!

Está el Creador, Eru (también llamado Illúvatar) e hizo los Ainur, que son seres angelicales. Dioses si quieres llamarlos así. El más poderoso entre los Ainur es Melkor: Melkor surgió de la mente de Illúvatar, pero no puede crear de la misma manera que puede hacerlo. Puede corromper y usar lo que se le ha dado (como nosotros podemos usar metal para crear máquinas), pero no puede crear nada por sí mismo.

Cuando Eru les muestra su visión del mundo, Melkor desea gobernarlo. Desea emular a Eru y crear cosas propias, pero no puede hacer eso .
Eru muestra que los Elfos y los Hombres despertarán en la tierra y todos los Ainur, pero Melkor desea preparar la Tierra para ellos para la gloria de Eru. Como dije, todos menos Melkor. Melkor desea gobernar sobre la tierra y ser el Creador mismo. Pero Eru le dice:

Y tú, Melkor, verás que no se puede tocar ningún tema que no tenga lo más profundo en mí, ni que nadie pueda alterar la música en mi pesar. Porque el que intente esto no será más que mi instrumento para diseñar cosas más maravillosas, que él mismo no ha imaginado.

Nada de lo que hace Melkor es totalmente malvado y todo lo que hace al final solo hará que el trabajo del Creador sea aún más hermoso.

Los Ainur luego descienden a la tierra y Melkor lo proclama como suyo, aunque el Ainur Manwë fue designado como Gran Rey de Arda (tierra). Los otros Ainur que cayeron se llaman Valar y comienzan a preparar la tierra. Pero Melkor ve sus creaciones y está celoso y destruye lo que crean. Entonces, a Ulmo, el Vala del Mar, dijo esto:

E Iluvatar le habló a Ulmo y le dijo: “¿No ves cómo, en este pequeño reino en las profundidades del tiempo, Melkor ha hecho la guerra en su provincia? Lo ha considerado como un frío amargo inmoderado, y sin embargo no ha destruido la belleza de las fuentes ni de mis piscinas transparentes. ¡Mira la nieve y el astuto trabajo de las heladas! Melkor ha ideado calores y fuego sin restricciones, y no ha secado tu deseo ni sofocado por completo la música del mar. Contempla más bien la altura y la gloria de las nubes, y las nieblas siempre cambiantes; y escucha la lluvia que cae sobre la tierra! Y en estas nubes te acercas a Manwe, tu amigo, a quien amas.
El Ulmo respondió: “En verdad, el agua se ha vuelto ahora más justa de lo que mi corazón imaginaba, ni mi pensamiento secreto había concebido el copo de nieve, ni en toda mi música se contuvo la caída de la lluvia”.

En caso de que no entiendas el arcaico inglés:
todo lo que Melkor hace en su lucha contra Ulmo solo hace que el diseño de Eru sea más hermoso. En Melkors lucha contra Ulmo Melkor intenta congelar sus fuentes, pero al hacerlo crea la belleza de la nieve y la escarcha (¡ Mira la nieve y el astuto trabajo de la escarcha! ). Luego trata de derrotar a Ulmo usando ” calores e incendios sin restricciones “, pero termina ‘creando’ (de nuevo, no creando realmente) nubes y acercando así al Vala del Mar (Ulmo) al Vala del Viento (Manwë).

Mal, y literalmente todo mal en el mundo de Tolkien viene Melkor. Cualquier cosa malvada, ya sea envidia, codicia, odio o como se ve en el mundo de Tolkien, el asesinato y el incesto son todos productos de la voluntad de Melkor. Así como Sauron estaba atado al Anillo Único mientras vertía su poder en él, también Melkor está atado a la tierra. Melkors ‘One Ring’ es la tierra misma. Y todos en la tierra, excepto los Valar, tienen algo de ese mal en ellos.

Y antes de continuar: no todas las ramas del cristianismo o incluso las religiones en general aceptan esto, pero mi interpretación de la Biblia es que Melkor es lo mismo que la serpiente en el Jardín del Edén. El mal y cualquier mal venían de él. Él ‘creó’ el deseo y el pecado original en la humanidad y todo lo malo proviene de esto. Pero al final esto solo hará del mundo un lugar más hermoso.

La luz no es nada si no hay oscuridad (literalmente trate de señalar que algo es luz si no tiene sombras o gradiente en la luz) y que la oscuridad proviene del pecado original

Pregunta original: Si Dios creó el mundo, ¿por qué creó lo malo ? Si todo está solo en sus manos, ¿por qué no hizo simplemente un buen mundo?

Acabas de citar una de las (muchas) razones por las cuales la idea de que exista algo así como un dios benevolente, cualquier dios, no es más que un mito.

Aparte de la falta total y absoluta de cualquier forma de evidencia para apoyar el concepto de dioses que no sean como entidades creadas por el hombre enteramente en la imaginación, si existiera tal dios, de hecho habría acertado las cosas para comenzar e hizo todo Perfecto. Si tal entidad pudiera crear el universo y todo lo que contiene, ¡eliminar lo imperfecto habría sido un juego de niños!

Solo necesita mirar algunas de las otras respuestas aquí para ver los muchos intentos intrincados de justificación presentados por los teístas, a quienes, por supuesto, no les gusta ver sus preciadas creencias desmanteladas ante sus ojos, sin embargo, es un hecho que ni una sola de ellos retiene agua.

Los dioses no son más que manifestaciones de la mente humana, y como tales, pueden ser lo que la gente quiera, bueno, malo, indiferente, cualquier cosa en el medio …

Gracias por el A2A.

Este problema ha persistido y aún no hay respuesta.

Sin embargo, Charles Darwin intentó hacerlo con su teoría evolutiva, en la que afirma que Dios una vez creó, pero que no tiene una mano en cómo desarrollar la vida y en qué se convertirá. Esto es extraño con las religiones establecidas. No niega a Dios o algo / alguien que causó el comienzo de la vida, pero niega que Dios esté en la vida cotidiana. Con eso trató de descartar que Dios fuera malvado. El bien y el mal no están en manos de Dios, y no son responsabilidad de Dios. Esto es agnosticismo.

Las religiones establecidas de hoy en día tienen una visión diferente de Dios. A pesar de que todos siguen a Dios, no están de acuerdo y luchan por la influencia en la ideología, la materialidad y los poderes políticos. Una ideología es que Dios puede ser malo porque creó todo, y esta ideología ha sido la más destructiva en el siglo XXI. Los seguidores de esta ideología pueden cometer cualquier cosa que quieran en nombre de su Dios.

Las diferentes religiones justifican el mal como algo bueno de diferentes maneras. Justifican ciertas cosas, como que los animales no tienen alma y fueron creados por Dios como alimento, etc. Sin embargo, la mayoría de las sociedades religiosas y sus valores sociales se basan en el valor moral a pesar de estas justificaciones.

Hay grupos ocultos que practican tales y tales actos malvados. El ocultismo está muy extendido.

Hay muchos videos que explican sobre Dios y el mal desde puntos de vista religiosos.

Dios puede ser malo porque creó

Illuminati y Dios – YouTube

Verifique esta también PRUEBA COMPLETA: TODA la “Red de Satanás” global SOLO descubierta, la evidencia muestra TODO

Eso es lo que se.