Esto se basa en un informe falso.
Ibn Katheer y otros dijeron:
No hay saheeh (sonido) isnaad (cadena de narradores del hadiz) del Profeta (que la paz y las bendiciones de Allah sean con él) con respecto a este informe, que dice que el Profeta (pbuh) “recitó Soorat al-Najm al mushrikeen (politeístas) hasta que llegó a los versos (interpretación del significado) ‘¿Has considerado entonces Al-Laat y Al-‘Uzzaa (dos ídolos de los árabes paganos) , y Manaat (otro ídolo de los árabes paganos) , el otro ¿tercero?’ [al-Najm 53: 19-20 – interpretación del significado].
Entonces el Shaytaan (Diablo) puso palabras en la boca del Profeta (as) y dijo: ‘son los gharaneeq exaltados , cuya intercesión es de esperar’.
Los kuffaar ( incrédulos ) estaban complacidos con esta alabanza a sus tres ídolos, por lo que se postraron ”.
- Este informe es indudablemente falso en varios aspectos.
- Su isnaad es muy débil y no es saheeh.
- El Profeta (as) fue infalible con respecto a la transmisión de su Mensaje.
- Incluso si este informe fuera saheeh, por el bien de los argumentos, los eruditos han declarado que debe entenderse que significa que el Shaytaan hizo que el kuffaar escuchara estas palabras, no que las puso en la boca del Profeta (as). ellos los escucharon de él.
Vea la refutación de Ibn Katheer de esto en su tafseer de Soorat al-Hajj 22:52.
- ¿Deberían los musulmanes de todo el mundo tomar una posición contra los terroristas que usan el nombre de su Dios y sus libros sagrados?
- ¿Sería el mundo un lugar mejor sin el Islam?
- ¿Hay una figura o grupo significativo en la cultura islámica, ya sea pasado o presente, que se dedique a los métodos no violentos de resistencia para lograr sus objetivos?
- ¿Son los musulmanes en India más exitosos que en Pakistán?
- ¿Por qué la gente habla más sobre los disturbios de 2002 en Gujarat que sobre el incidente del incendio del tren Godhra?