Si el crimen de un musulmán se atribuye al Islam, ¿por qué no atribuir el crimen de un hindú al hinduismo?

Wow, te llevas el primer premio por ignorancia completa de los hechos y baja capacidad cefálica para el pensamiento crítico y el análisis comparativo.

En primer lugar, la noticia que hace referencia es sobre las comunidades locales de las aldeas que hacen cumplir su derecho consuetudinario local sobre una persona local. ¿Leíste que citaron un libro de leyes o una escritura hindú por repartir el castigo? ¿Ves alguna investigación sobre si la acusación fue correcta? ¡No! Estos son, lamentablemente, ignorantes aldeanos mal educados que viven en sus comunidades enclaustradas y están sujetos a sus costumbres y leyes. ¿Afirman ellos mismos hacer cumplir algún sistema de las leyes hindúes tradicionales? ¡No! Ni siquiera está claro que estuvieran pensando en una ley religiosa para hacer cumplir en esa situación.

En un caso similar, si todos fueran musulmanes y no hicieran referencia a ninguna Sharia o hadiz u otra autoridad, la religión de las personas no entraría en escena.

Sin embargo, creo que su pregunta tiene una intención mayor, excepto que no pudo encontrar un ejemplo para hacer una acusación lo suficientemente fuerte. Su intención es preguntar por qué cuando los musulmanes que dicen ser musulmanes cometen una atrocidad, se culpa a la doctrina del Islam, pero no al hinduismo.

Un musulmán que declara que está actuando de acuerdo con el mandato del Corán y Mahoma, claramente está siguiendo su religión muy fielmente. ¿De dónde más obtendría las ideas y citas, si no de su escritura y su profeta? Cuando un terrorista suicida, un cruzado medieval o un imán moderno dicen que el Corán dice matar al infiel donde sea que lo encuentren o difundir el odio y el desprecio contra los no musulmanes, ¿cómo podemos negar que no proviene del Corán? Estas personas están bien versados ​​en el libro, incluso los eruditos. Las personas más ortodoxas, más conservadoras y más adherentes son las que citan el Corán y los hadices. La violencia, el odio y el desprecio hacia los no musulmanes es la doctrina fundamental del Islam. Si no fuera por esto, ¿cuál es la razón de ser? ¿Qué tiene de especial el Islam si ya acepta otras religiones? Los musulmanes también podrían llamarse hindúes, cristianos o judíos.

Por otro lado, no hay texto hindú que declare incondicionalmente hostilidad y conflicto eterno con un no hindú, basado en diferentes nombres de “Dios”, o diferentes sistemas de creencias. Esto no está en la doctrina fundamental del hinduismo. Todos los días, los hindúes van de templo en templo y de dios en promedio entre 5 “Dioses” diferentes. Por lo tanto, no hay inconveniente en ser especial. No existe un delito especial que pueda caracterizarse como resultado de la filosofía o doctrina religiosa hindú.

Pero es. Delitos como estos se atribuyen a las prácticas misóginas hindúes. Sin embargo, la razón por la cual las personas no culpan al hinduismo con más frecuencia es que estos crímenes no se llevaron a cabo (según el criminal) con la intención específica de seguir el hinduismo.
A diferencia de los crímenes atribuidos al Islam, donde el objetivo principal es mantener la “pureza del Islam” al lastimar a alguien (sin embargo contra la religión).