¿Cómo pueden las personas con un intelecto muy alto (como el Dr. Ben Carson, neurocirujano) creer, sin ningún escepticismo, en la Biblia y la religión?

Answer 1

Cada vez que tengo una pregunta, reviso rápidamente Internet para ver qué ha respondido la gente que tengo delante.

Para esta pregunta encontré un artículo que decía: De los 10 coeficientes intelectuales más altos en la tierra, al menos 8 son teístas, al menos 6 son cristianos. La persona con mayor coeficiente intelectual registrado en el mundo figura como teísta, e incluso es el fundador de una congregación. Andrew Magdy Kamal 16, bate el récord mundial de mayor coeficiente intelectual. Probablemente pueda consultar esta lista de las personas más inteligentes y hacer una búsqueda de por qué creen que responden su pregunta.

Al darse cuenta de que 8 de cada 10 de los coeficientes intelectuales más altos en la tierra creen en Dios, una mejor pregunta podría ser, si el 80% de las diez personas más inteligentes del planeta creen en un Dios, ¿por qué las personas con menos inteligencia que ellos serían? ¿escéptico?

Noté en mi investigación rápida que muchas personas que no tienen una creencia teísta tienden a encontrar razones por las cuales una persona con un alto coeficiente intelectual podría tener una creencia teísta. Parece que, en estas razones, generalmente se les ocurren formas en las que la persona con un alto coeficiente intelectual fue engañada para creer, defiende la creencia de que realmente no tienen, o tiene una razón comprensible por la que pueden creer, que puede ser fácilmente descartada o sugiera que si no tuvieran esta afección, como la muerte reciente de un ser querido, depresión, etc., serían “normales” y no tendrían tendencias teístas. Esto suele suponer que tener una creencia teísta es anormal o necesita ser excusado por alguna razón. Generalmente escrito por personas que no tienen una creencia teísta, básicamente haciendo de estas razones una declaración de “tengo razón y están equivocadas”. Alguien con un coeficiente intelectual realmente alto no asume que siempre tiene la razón. Las personas más inteligentes, las personas que realmente están cambiando el mundo, suponen que incluso si tienen razón en este caso, o incluso en la mayoría de los casos, las cosas cambian, siempre hay casos únicos, nada es realmente 100% real. mundo. La persona muy inteligente siempre está lista para aprender, equivocarse, crecer y aprovechar la próxima novedad. Si sabes que siempre tienes razón, entonces no tienes ninguna razón para cambiar o crecer, y entonces eres un callejón sin salida, intelectualmente. Ninguna de las razones que he visto incluye que una posible razón por la cual una persona con un alto coeficiente intelectual pueda tener una creencia teísta, es que podrían ver una razón lógica sólida real para su creencia. Los científicos a menudo tienen creencias diferentes entre sí y tienen diferentes razones lógicas sólidas para sus creencias científicas. El hecho de que un científico tenga una razón lógica sólida para una creencia no significa que otros científicos estén de acuerdo, entiendan o no puedan tener creencias diferentes con razones lógicas sólidas diferentes. Las personas que quieran probar algo encontrarán formas de interpretar los datos en su beneficio a ambos lados de una discusión. Ganar una discusión no necesariamente te hace tener la razón, te hace un buen debate. He visto a grandes debatientes ganar debates donde incluso ellos saben que están discutiendo el lado equivocado / falso. He descubierto que muchos ateos conocen la Biblia mejor que muchos cristianos, pero solo saben lo que necesitan usar en sus propios argumentos, o lo que se ajusta a sus creencias ya establecidas. Parecen incapaces o no quieren siquiera considerar que lo que creen saber puede ser incorrecto y, en lugar de buscar la verdad, buscan tener la razón. Buscar la verdad no significa pedirle a la gente que pruebe y demuestre que estás equivocado, o incluso que estés dispuesto a aceptar que puedes estar equivocado, significa saber que estás tomando la mejor decisión con la información que tienes, pero que esperas que alguien demostrará que estás equivocado para que tengas la oportunidad de aprender la verdad, pero por el momento la verdad parece ser lo que se presenta. Si realmente busca la verdad, no asume quién será el ganador. Es como asumir que soy el campeón mundial de lucha libre del brazo, pero todavía no he luchado a mano contra todos en el planeta. Rápidamente pude descubrir que estoy equivocado cuando apareció un nuevo retador que no conocía. Muchos hechos científicos concretos han cambiado a lo largo de los años a medida que se descubren nuevos datos.

Un artículo para verificar en relación con esto:
Cómo no interpretar ese estudio de Religión e IQ, por Jason Richwine, National Review.

Answer 2

Solo puedo adivinar, ya que no conozco a este hombre ni he leído nada de él. Pero puedo ofrecer dos razones por las cuales cualquier persona con alto intelecto podría compartir tales puntos de vista.

1 – emoción

La inteligencia humana no es una defensa contra la emoción. Hay personas brillantes que sufren depresión que proporcionan una amplia evidencia de esto.

Hay mucho sobre la religión que está ligado a nuestras capacidades emocionales más que a nuestro intelecto. Por ejemplo, ofrece consuelo a aquellos que tienen dificultades para aceptar que la muerte puede ser una finalidad, especialmente aquellos que han perdido seres queridos.

La ciencia no es capaz de explicar lo que sucede después de la muerte, por lo tanto, en lugar de no obtener respuestas, para algunos, insertar respuestas religiosas es sensible y reconfortante. Es bastante natural para uno tener un enfoque racional de la vida en todos los aspectos, pero anularlo cuando se enfrentan a dificultades emocionales.

2 – Incentivo

En igualdad de condiciones, es más probable que las personas crean lo que sería una vista preferida en lugar de una que no sea atractiva.

Considere el siguiente proceso de pensamiento:

“Tengo creencias sobre las cosas. Estas creencias me dan consuelo y me hacen feliz. Si estoy en lo cierto, es probable que vaya al cielo. O. Puedo creer que me he engañado toda mi vida y he perdido mucho tiempo en disparates.”

¿Por qué alguien querría considerar tal pregunta?

Hay un gran desincentivo para cuestionar las creencias religiosas y esto crea una defensa natural contra el análisis objetivo de las cosas.

Si usted es un feligrés feliz y sus amigos y familiares hacen lo mismo, mirarlo racionalmente podría generar infelicidad. Entonces, ¿cuál es el punto de examinar estos puntos de vista racionalmente?

¿Es esa la razón por la que Ben Carlson persiste con sus puntos de vista religiosos? No puedo saberlo. Pero creo que lo que describí explica por qué muchas personas con alto intelecto continúan en esta línea.

Answer 3

Dos respuestas:

1. La mayoría de las personas en la mayoría de los lugares la mayoría de las veces creen en un Dios o dioses. El ateísmo, desde Demócrito hasta Dawkins, desde Lucrecio hasta Nietzsche, siempre ha sido la excepción (2-10% Demografía del ateísmo).

Entonces, la mayoría de las personas inteligentes son teístas. Pero también la mayoría de las personas tontas son teístas. Eso es porque la mayoría de las personas son teístas.

2. Dicho esto, creer en Dios es la visión más racional, intelectual, científica del mundo. Ben Carson es una visión racional, intelectual, científica del mundo. Así es como él puede creer.

La creencia en un Dios siempre se ha basado en la evidencia: anhelamos explicar

• la existencia de cualquier cosa,

• el orden del cosmos
• la belleza de las estrellas y la tierra
• la existencia de seres vivos y (sobre todo) nuestra propia existencia como seres racionales y morales.

• ¿Por qué hay algo en absoluto? ¿Por qué hay seres morales y racionales como nosotros? Porque Dios es real es la respuesta más filosóficamente convincente (de hecho, la más científicamente convincente). Eso no nos lleva al cristianismo (la religión de Carson) pero nos lleva al teísmo.

Respuesta extra:
3. La creencia de Carson en el Dios cristiano (el padre de Jesucristo) se basa en su creencia de que (a) Jesús afirmó ser el Hijo de Dios y (b) murió y luego volvió a la vida. Incluso la persona más escéptica y de mentalidad científica puede investigar estas dos afirmaciones.

Que Jesús afirmó ser el Hijo de Dios puede confirmarse relativamente rápido con algún estudio.

Que Jesús realmente murió y volvió a la vida requiere más tiempo y muchas conversaciones filosóficas complicadas. Pero en principio podría confirmarse.

Si ambas afirmaciones resultan ser ciertas, entonces la afirmación adicional de que Jesús nació de una virgen realmente no es tan difícil de imaginar.

Answer 4

Me han acusado de ser brillante la mayor parte de mi vida. Tengo algunos logros pequeños que quizás han mejorado la vida de una manera pequeña. La lógica dicta que las energías en un cerebro no se desvanecerían, sino que se convertirían en calor vertido en el tejido refrigerante. ¿Es esa creencia cristiana rabiosa y manipuladora de serpientes, digna de tal odio ateo?
Según informes recientes, los ateos ODIAN. Odian la idea de un Dios, el concepto de una moral religiosa, la tranquila seguridad de la confianza en una vida futura, la posibilidad de que sus elecciones de estilo de vida puedan ser juzgadas y encontradas deficientes, con el castigo a seguir.
Odian que otros perdonen. Tres veces en los últimos tres meses, he visto ataques malignos deliberados de malvados ateos amorales, que han buscado deliberadamente un objetivo cristiano para destruir, usando las herramientas que les entregó un juez federal vicioso y estúpido.
Con cientos de panaderías en el área metropolitana de Portland, dos ateos sádicos y emocionalmente lisiados buscaron hasta que encontraron que una familia cristiana era propietaria de un fabricante de pasteles en un suburbio a veinte millas de distancia para atacar como ‘homofóbico’, por no querer hacer un pastel de bodas gay. . Cerraron la panadería. Qué grande la victoria.
Con docenas de condados y empleados del condado en Kentucky, dos ateos sádicos y emocionalmente lisiados buscaron hasta que encontraron a un empleado de la corte cristiana, quien, según la LEY ESTATAL, JURADO OBEDECER UNA BIBLIA, se negó a emitir una licencia de matrimonio. Hicieron que el abogado que tenían a la mano acudiera rápidamente a un juez de mascotas para arrestar y encarcelar a este ‘homofóbico’, por no querer violar la ley local y estatal. Qué grande la victoria.
Con docenas de escuelas primarias privadas y cientos de escuelas públicas en el área de San Diego, dos ateos sádicos y emocionalmente lisiados buscaron hasta encontrar una escuela privada cristiana que, POR ESCRITO, REGLAS QUE FIRMARON, PAGARON Y DARON PERMISO, comenzaron a enseñar El hijo de una de estas mujeres que la homosexualidad era un pecado. Hicieron que el abogado que tenían a la mano acudiera rápidamente a un juez de mascotas para demandar a esta escuela ‘homofóbica’. “Ahora la niña no puede jugar con sus amigos”. Qué grande la victoria.
Nuevamente, la lógica apunta a dos caminos. Odio o perdón. Desearía tener la certeza de la creencia cristiana, como el Dr. Carson. Sería más fácil si supiera que habrá justicia en la próxima vida.

Answer 5

Al revisar los comentarios, creo que los ateos tienden a imaginar razones prácticas para el teísmo (hay un componente emocional, me gusta el aspecto social, me ayuda, etc.). Honestamente, sin embargo, estas no son razones por las cuales los teístas se suscriben al teísmo. Por lo general, se suscriben porque piensan que es verdad. La siguiente pregunta sería qué hace que los teístas piensen que es verdad, pero decir que los teístas lo son por razones emocionales o prácticas es tan incorrecto como decir que los ateos son solo ateos porque están enojados con Dios. Tal vez eso sea cierto para algunos, pero ¿la mayoría? Lo dudo. Los ateos son ateos porque piensan que es verdad. Los teístas suelen ser de la misma manera.

Answer 6

De Ben Carson

Personalmente, creo que las creencias religiosas de una persona son las cosas que las hacen ser quienes son, les da una dirección en su vida. Pero no creo que las creencias religiosas deberían dictar las políticas públicas y las posturas de uno. Encuentro una muy buena medida de correlación entre mis creencias religiosas y mis creencias científicas. La gente dice: ‘¿Cómo puedes ser un científico, cómo puedes ser un cirujano, si no crees en ciertas cosas?’ Quizás esas cosas no son científicas. [risas] Quizás sea solo propaganda. Sabes, creo lo que deberíamos: siempre estoy dispuesto a sentarme y discutir cosas. Y las personas que dicen: ‘Bueno, tienes que creer esto, tienes que creer eso’, estoy dispuesto a discutir con ellos por qué creen lo que creen y por qué creo lo que yo creo, pero eso no puede ser hecho en un tipo de entrevista de sonido. Debe hacerse en un foro donde pueda sentarse y explicar profundamente por qué cree lo que cree.

• Chuck Todd le pregunta al Dr. Ben Carson cómo su fe cristiana puede ‘coexistir’ con la ciencia

Ver también: ¿Dios espera que tengamos una fe ciega?

Answer 7

Si bien no conozco personalmente a Ben Carson, en base a una evaluación intuitiva de personas como él y el rango de argumentos disponibles, aquí hay siete argumentos clave para vivir una vida cristiana:

1. Empírica su experiencia personal de la vida. Cómo Dios ha impactado su vida.
2. Basándose en el Jesús histórico
3. Él cree que el modelo de Jesús es la mejor base de la vida ética, basada en la experiencia empírica de la vida.
4. Aprovechando el papel histórico del cristianismo en el mundo occidental.
5. Recurriendo a argumentos teológicos, filosóficos y bíblicos para creer en el cristianismo. Quizás de Thomas Acquinas y CS Lewis o incluso de Alvin Platinga o William Lane Craig.
6. Los problemas fundamentales con los supuestos y la cosmovisión del naturalismo / fisicalismo / materialismo tal vez se basan en críticas devastadoras de la acusación imperfecta y sobregeneralizada de David Hume de lo sobrenatural desde el siglo XIX. La necesidad fundamental de que los valores trascendentes se eleven por encima de los animales, la física y la química.
7. La duda sobre la creencia destruye todo lo que apreciamos, incluidos nuestros valores constitucionales y culturales que han llevado al mundo a este nivel de evolución. El escepticismo conduce a la parálisis. La hiper-duda y la pregunta interminable es un ácido que socava toda creencia filosófica, no solo cristiana. Como tal, no es adecuado como base para tener creencias como humano.

Aquí hay cuatro preguntas a considerar:

• ¿Ben Carson tiene evidencia para apoyar su creencia? Si.
• ¿Ben Carson duda? Si. Casi todos lo hacen.
• ¿Pueden ser ciertos los creyentes de Ben Carson sobre la edad de la tierra y su cristianismo puede ser cierto? Si.
• ¿Pueden ser ciertas las creencias de Ben Carson sobre la evolución y puede ser cierto su cristianismo? Si.

Entonces, aproximadamente cuatro suposiciones centrales en el corazón de la pregunta en sí son erróneas.
Aquí hay algunos otros argumentos que las personas como Ben probablemente utilizarán en su razonamiento sobre el cristianismo: la respuesta de Nathan Ketsdever a Además de la fe, ¿qué razones tienes para creer o no creer en un poder superior?

* Creo que la gente puede concluir que nunca llegaremos a tener una certeza del 100% de tales preguntas, pero sabemos y creemos que la evidencia y el dato favorecen a un Dios sobre una versión sin causa, sin propósito y sin esquemas de la experiencia y la realidad humana. Además, la cuestión de si debería ser cristiano ofrece otras líneas de pensamiento que son bastante resolubles, especialmente cuando se tiene en cuenta que el modelo de Jesús responde a la mayoría de las críticas al cristianismo.

Recursos:
Argumentos culturales e históricos para el valor del cristianismo: el impacto del cristianismo

Answer 8

¿Has mirado la evidencia histórica, arqueológica y manuscrita?
No las cosas marginales escritas y empujadas por los escépticos, sino las cosas convencionales ampliamente aceptadas por personas acreditadas. Luego, eche un vistazo a los argumentos de los cristianos que también lo han examinado y vea por qué refutan los argumentos de los escépticos.

Answer 9

Aquí está la respuesta no-alta, no psudo-intelectual de Strait Up:

Se llama disonancia cognitiva … y TODOS tenemos un poco (algo mucho). Especailly, cuando no podemos encontrar una respuesta. Es tener dos creencias / pensamientos que entran en conflicto.

La idea de religión / muerte y no tener respuestas al universo nos causa sentimientos muy incómodos. Entonces, creer en un hombre en el cielo te dará una mansión para toda la eternidad ayuda a la mayoría de los cerebros humanos a lidiar con el sentimiento incómodo sobre el final total de sus preciosas vidas y qué tipo de mansión ha configurado su ego esperándolos en la otra vida . Los egipcios eran notorios cazadores egomaníacos después de la vida.

Realidad. Los humanos se rompen el trasero y mueren … todo el tiempo esperando una recompensa que nunca llegará y esperando, todo el tiempo, que NO va a ser solo “oscuridad en blanco” … cuando, de hecho … ESA es la respuesta MÁS PROBABLE Y PROBABLE es que SERÁ EXACTAMENTE lo que era ANTES de que nacieras. ¿Recuerda eso? – Oh si, nada.

Answer 10

La creencia no requiere evidencia.

La evidencia hace innecesaria la creencia.

Answer 11

La religión se llama “fe” porque creer en Dios en general y creer en religiones específicas trasciende lo que la mente racional es capaz de explicar.

Esta es la suspensión divina de la incredulidad de las cosas que no pueden ser probadas o vistas, al menos no son vistas por la mayoría de las personas que no son profetas o que no han regresado de la muerte.

La fe no es un ejercicio intelectual, aunque muchas personas de fe, incluida la mayoría de los papas recientes, ciertamente han evidenciado signos de alto intelecto en sus escritos teológicos y otros logros.

O para decirlo de otra manera, la creencia religiosa no es un ejercicio del cerebro izquierdo, es uno del cerebro derecho.

La poesía, el arte, incluso las intuiciones que conducen a un gran descubrimiento científico no comienzan en una hoja de cálculo,

o en un laboratorio.

Answer 12

He visto evidencia que sugiere que los ateos, en promedio, son más educados que los teístas. Supongo que eso incluye a los cristianos, por lo que parece probable que el ateo promedio tenga más educación que el cristiano promedio.

Sin embargo, pensar que esto significa que cualquier ateo es más inteligente que cualquier cristiano no está en evidencia.

Y asumir que un individuo inteligente no puede ser un teísta es simplemente fanatismo.

Answer 13

Los porqués de un escritor filosófico de Martin Gardner toma una gran puñalada en este tema. ¿Cómo puede alguien como Martin, que pasó muchos años atacando a la religión y a los religiosos en sus artículos de Skeptical Inquirer hasta el final de su vida, aunque todavía creía en Dios y en la oración? Afortunadamente, ninguno de sus fanáticos leyó este libro.

Answer 14

Aquellos con alto intelecto deben saber, más que nadie, que hay un Dios. Su intelecto genio les da la capacidad de ver la verdad. El Dr. Ben Carson es un gran hombre y un gran neurocirujano. Más personas deberían ver la religión y el mundo como él lo hace.

Answer 15

¿Quizás la creencia no es tan ciega como podrías imaginar?
¿Quizás es posible que la creencia sea posible para un ser humano racional?
Ciertamente explicaría siglos de pensadores muy inteligentes que creían en Dios.

Answer 16

No creo que sea muy listo. Su carrera probablemente jugó un papel importante en su ascenso como cirujano. Y además, si fuera excepcional, habría realizado una investigación innovadora en el campo de la ciencia. Todo esto junto con su incapacidad para ver a través de la fachada de la religión, creo que es un idiota. Probablemente tenga un coeficiente intelectual promedio para un estudiante universitario, alrededor de 120.

Answer 17

Lo importante de tener un punto ciego es que no puedes verlo, así que no piensas en ello.

No tengo puntos ciegos. He mirado