Si y no !
Si ! Porque Sai Baba era un yogui que logró algunos siddhis haciendo algo de austeridad, pero esto no eleva a nadie a la posición de Dios. Jiva o entidad viviente sigue siendo Jiva en todas las etapas, incluido Mukti. Debido a sus siddhis, la gente lo consideraba como Dios y comenzó a adorar como un Dios. Este tipo de adoración es completa en el modo de ignorancia. Algunas personas lo consideran como una encarnación de Vishnu. Pero no hay realidad en este tipo de afirmaciones.
en el siglo XV cuando Sanatana Goswami (uno de los seis Goswamis de Vrindavana) le preguntó al Señor Chaitanya ‘¿Cómo reconocer a los Avataras en esta era de Kali?’
El Señor respondió: su nombre debe estar allí en Shastra y debe poseer las 6 opulencias. Si leemos la conversación completa de Sanatana Goswami y el Señor Chaitanya, podemos entender que Sanatana Goswami ya sabía que Chaitanya Mahaprabhu es Krishna mismo, pero nos hizo esa pregunta, es decir, las generaciones futuras. Por lo tanto, obtuvimos la información genuina de Dios mismo para reconocer avataras de él en Kaliyuga. (La conversación completa está aquí -http: //www.vedabase.com/en/cc/madhya/20)
Entonces, ¿hay alguna referencia para sai baba en alguna Escritura védica? ¿Posee alguna de las seis opulencias del Señor Supremo Sri Krishna? Absolutamente no.
- ¿Quién fue la máxima autoridad religiosa en la antigua religión persa y cuáles son algunas de las mayores influencias de las personas que mantuvieron esta posición en la historia?
- ¿Cómo se relaciona el número 12 con los sikhs?
- ¿La Iglesia Católica apoya a Israel como lo hace Estados Unidos?
- ¿Cómo pueden las personas con un intelecto muy alto (como el Dr. Ben Carson, neurocirujano) creer, sin ningún escepticismo, en la Biblia y la religión?
- ¿Cuál es la razón del sesgo anti-occidental en la academia occidental moderna?
También hay otras personas que consideran a un humano común Ramakrishna Paramhamsa como un Dios / Avatara: la respuesta de Manohar Patil a ¿Es Ramkrishna Paramhans un dios o simplemente un devoto?
en resumen Los que consideran a alguien como Avatara / Dios no son conscientes del significado real de las Escrituras védicas.
———————————————————————————————————————
No ! Porque era un santo que creía en un Dios. Sabka malik ek significa que solo hay un Dios para toda la humanidad. Siempre le enseñó a la gente que deberías leer Srimad Bhagavad-Gita y Ramayana. Pero, ¿cuántas personas siguen sus órdenes? De esta manera, se puede ofrecer respeto al murti de santo, pero considerarlo como Dios es totalmente ignorancia.
Hay pocos ejemplos de algunos santos que por alguna razón tienen que comer alimentos no vegetales durante algún tiempo, pero luego abandonaron los alimentos no vegetales. No tengo mucha información sobre la dieta de sai baba, pero si no me equivoco, después de algunos vez que abandonó el consumo de alimentos no vegetales.
Algunas personas (para cumplir sus desagradables agendas) plantean algunas preguntas contrarias a este tipo de preguntas como:
- ¿No era Sri Krishna un carnívoro, un Yadava?
- ¿La gente se negó a adorar / rezarle?
- ¿No fue adorado como Dios?
Por supuesto, este tipo de preguntas son siempre de personas necias que no conocen la historia.
El Señor Krishna acepta solo los alimentos que ofrecen sus devotos. Y el propio Dios Krishna dijo en Gita que qué tipo de alimentos deberían ofrecerse a Él, es decir, solo los alimentos Satvik. Por ejemplo, Krishna When fue a hastinapura como shantiduta duryodhana invitó al Señor Krishna para un almuerzo Shahi (real) pero el Señor Krishna claramente rechazó su invitación y fue a la casa de Su devoto Vidura y comió algunas frutas.
Gracias por leer,
Hare Krishna !
