¿Son los budistas y los brahmanes iguales? Si no, ¿por qué ya no hay personas budistas?

No, los budistas y los brahmanes no son lo mismo. El budismo nunca fue el dharma dominante en la India, pero fue muy influyente entre 500 a. C. y aproximadamente 500 a. C. Comenzó a desvanecerse en la India debido a varias razones. Estas razones son (1) la ausencia de Devatas para rezar (necesario para muchas personas en apuros), (2) degradación del budismo debido al aumento del ateísmo disfrazado de budismo, (3) dependencia de los monjes, (4) resurgir de los Devatas hindúes apenas velados en el budismo Mahayana, (5) la fuerte predicación hindú de Gaudapada y Shankara, y su énfasis en Advaita Vedanta, que es muy similar al budismo. El budismo finalmente recibió un golpe mortal por parte de los invasores musulmanes alrededor de 1100 ce que mataron a los monjes budistas en miles y quemaron a las famosas universidades budistas como Nalanda. Nalanda se quemó por días.

Estoy elaborando aquí algunos de estos puntos, como se preguntó en la sección de comentarios. He mencionado que la degradación de Devatas en el budismo lo perjudicó. Esto se debe a que los laicos no podían recurrir a Devatas budistas en apuros. Entonces continuaron adorando Devatas hindúes que jugaron un papel importante en la continuación del hinduismo más tarde. El budismo también degeneró en nihilismo según lo comentado por Shankara en su bhasya sobre el Brahma Sutra, alejando así a los potenciales seguidores. Los principios del budismo eran conocidos solo por los monjes y, por lo tanto, no era un Dharma de familia como el Dharma hindú. Entonces, cuando los invasores musulmanes masacraron a los monjes budistas, los seguidores laicos del budismo no tenían a dónde ir, por lo que recurrieron al hinduismo. Además, la similitud de Advaita Vedanta con el budismo también ayudó a acelerar la desaparición del budismo.

Los budistas son personas que se adhieren a una religión en particular.
Los brahmanes son personas que pertenecen a una varna particular en el hinduismo.

Entonces, básicamente decir que ambos son iguales es un poco descabellado.

El hinduismo, el jainismo y el budismo tenían una membrana muy porosa desde que se estableció esta religión. Los orígenes del hinduismo y el jainismo son desconocidos, pero el budismo fue establecido por Gautama Siddhartha.
La gente se ha convertido de ida y vuelta en estas tres religiones índicas en masa durante siglos.

Cuando Ashoka se convirtió al budismo e hizo del budismo la religión oficial, toda la nación se convirtió. Del mismo modo, a Adi Sankara se le atribuye el resurgimiento del indigenismo en la India.


Hay budistas en la India y en el resto del mundo. Una búsqueda rápida en la wiki te dará,
A nivel mundial, hay entre 350 y 450 millones de seguidores del budismo, y no subestimes ese pequeño porcentaje en India.

Los brahmanes y los budistas son diferentes. Un brahmán puede convertirse en budista. Han habido muchos. La vasta literatura sánscrita del budismo está compuesta solo por los conversos brahmanes. De hecho, Buda, aunque quería la supremacía de los Kshatriyas, como se afirma en su literatura, como el Buda vamsa, Ambattha sutta, etc., todavía quería más Brahmanes en su redil, para que la nueva religión pudiera propagarse fácilmente. Entonces, los eruditos brahmanes también tenían una ventaja en esta religión.

Hay un término de ब्राह्मणश्रमण en la literatura budista. Denota a una persona que es tanto brahmán como budista, y el término también se usa en la literatura escrita en el idioma pali. Si la palabra “Shraman” se usa sin la palabra “Brahmin”, denotaría a un converso budista de otra casta. No existe el concepto de “Kshatriya sharamana” o “Vaishya shramana” en el budismo. Pero solo se usa el término de “Brahmin shramana”.

Esto indica que un brahmán no necesita renunciar a su identidad brahmán incluso después de ingresar al Dhamma budista. Aunque el trabajo “Vajra Suchi” upanishad, escrito por Ashwa Ghosha predica contra el sistema de castas, los brahmanes tenían una identidad separada en el budismo temprano.

Los budistas fueron exterminados de la India, debido a la decadencia que prevalecía en su religión. Eran ateos, no creían ni en el alma ni en Dios, aunque desarrollaron ambos conceptos más adelante. No hubo restricción en su cocina, y no se vio que hicieran rituales. A la gente de India no le gustaban esas personas, y después de que el patrocinio político se detuvo, no había nada que los sostenga.

La filosofía de Adi Shankar, la del Advait vedanta estaba tan cerca de los budistas, que sus oponentes lo llamaban un budista oculto. Pero como había algunas similitudes, muchos budistas se sintieron atraídos por esta filosofía y reconvertidos al hinduismo.

Las diversas prácticas tántricas en esta secta, el uso del sexo incestual, la carne y el licor en estas prácticas también los disgustaron, y perdieron el patrocinio; por lo tanto, muchos de ellos se vieron obligados a regresar al hinduismo. Los que no lo hicieron, no pudieron tolerar el ataque del Islam, y se convirtieron fácilmente. Aquellos a quienes no les gustó, fueron a las altas colinas del Himalaya, y todavía se encuentran en estos lugares.

Brahmin es la persona que vive la vida puramente según el budismo. usted mismo se convierte en su propia lámpara. pero la gente siempre quiere seguir a alguien. El budismo nos dice que nos purifiquemos y resolvamos su propio problema, pero la gente siempre quiere magia. El budismo nos muestra cuál es la verdad que otros nos muestran que queremos ver. todas las religiones son puras pero algunas personas las distorsionan para su beneficio porque las personas las siguen ciegamente