No, los budistas y los brahmanes no son lo mismo. El budismo nunca fue el dharma dominante en la India, pero fue muy influyente entre 500 a. C. y aproximadamente 500 a. C. Comenzó a desvanecerse en la India debido a varias razones. Estas razones son (1) la ausencia de Devatas para rezar (necesario para muchas personas en apuros), (2) degradación del budismo debido al aumento del ateísmo disfrazado de budismo, (3) dependencia de los monjes, (4) resurgir de los Devatas hindúes apenas velados en el budismo Mahayana, (5) la fuerte predicación hindú de Gaudapada y Shankara, y su énfasis en Advaita Vedanta, que es muy similar al budismo. El budismo finalmente recibió un golpe mortal por parte de los invasores musulmanes alrededor de 1100 ce que mataron a los monjes budistas en miles y quemaron a las famosas universidades budistas como Nalanda. Nalanda se quemó por días.
Estoy elaborando aquí algunos de estos puntos, como se preguntó en la sección de comentarios. He mencionado que la degradación de Devatas en el budismo lo perjudicó. Esto se debe a que los laicos no podían recurrir a Devatas budistas en apuros. Entonces continuaron adorando Devatas hindúes que jugaron un papel importante en la continuación del hinduismo más tarde. El budismo también degeneró en nihilismo según lo comentado por Shankara en su bhasya sobre el Brahma Sutra, alejando así a los potenciales seguidores. Los principios del budismo eran conocidos solo por los monjes y, por lo tanto, no era un Dharma de familia como el Dharma hindú. Entonces, cuando los invasores musulmanes masacraron a los monjes budistas, los seguidores laicos del budismo no tenían a dónde ir, por lo que recurrieron al hinduismo. Además, la similitud de Advaita Vedanta con el budismo también ayudó a acelerar la desaparición del budismo.