¿Por qué muchos ateos en Quora responden preguntas sobre el ateísmo defensivamente?

Answer 1

Pregunta formulada por el OP: ¿Por qué muchos ateos en Quora responden preguntas sobre el ateísmo a la defensiva? He hecho muchas preguntas porque soy un buscador de la verdad, pero recibo muchos comentarios sarcásticos en respuesta.

Bien . . . Respondemos preguntas sobre el ateísmo defensivamente por la misma razón que los teístas: alguien ha asumido o implicado una generalización sobre nuestra posición (creencia o falta de creencia) que, en nuestra opinión, es incorrecta y despectiva.

He examinado su historia, y si bien ha formulado una serie de preguntas sobre los ateos y el ateísmo, es interesante que no siga ninguno de los dos temas. La forma en que uno aprende acerca de algo es ir donde quienes lo conocen lo discuten para aprender de los expertos .

Algunas preguntas que has hecho:

¿Cómo es el ateísmo aspiracional? (sin detalles) Uno quiere preguntar, “¿Por qué crees que debería ser?”

¿A qué libro (s) se refieren los ateos por autoridad moral? Los libros de Richard Dawkins y Christopher Hitchens hablan sobre cómo la religión está mal. Sin embargo, ¿qué libros han intentado reunir la filosofía? ¿Tienes idea de con qué frecuencia los teístas implican que los ateos no tienen moral? Hemos respondido esas preguntas una y otra y otra vez. Uno quiere preguntarse: “¿Por qué crees que los ateos deberían tener una autoridad moral?”

¿Tendría sentido para un sitio web o conferencia atea para que los líderes de la comunidad atea puedan llegar a un consenso sobre los principios acordados? La “comunidad atea” está tan bien organizada como la comunidad de personas que no comen pastel de frutas. * *

Como otros te dijeron, solo hay un director acordado: no creer en ningún dios o dioses. Todo lo demás es opcional.

¿Tendría sentido para los ateos abrir escuelas privadas K-12? Una pregunta interesante, y las tres respuestas son bastante respetuosas.

¿Los intereses del ateísmo y la ciencia son ayudados u obstaculizados por las comunicaciones de Richard Dawkins? Las “preguntas de Dawkins” tienden a mostrar una opinión desinformada y teísta del ateísmo. Algo así como tratar a William Lane Craig o John Lennox como líderes del teísmo, en lugar de simplemente escritores / conferenciantes (como Dawkins).

¿Qué piensan los ateos del “Elfo en un estante”? ¿Daña o miente a los niños hacer que se comporten con este tipo de dispositivo? ¿Por qué los ateos ? ¿Por qué no padres ? Es una pregunta trivial que no se trata del ateísmo. ¿Por qué alguien debería tomarlo en serio?

Magia (ilusión): ¿Caería algún ateo lo que se presentó en el programa de Derren Brown? Derren Brown – Cómo convertir a un ateo No lo vi. No creo que sea relevante. Las respuestas que obtuviste me parecieron respetuosas.

¿Deberían los ateos ser más políticos? (¿Que qué?)

Si el ateísmo, el humanismo y el naturalismo son mejores para explicar y proporcionar dirección a la condición humana, ¿por qué todavía se practica el teísmo? Es un argumento que se hace pasar por una pregunta y merece todas las respuestas que reciba.

¿Fue un fracaso del ateísmo que Napoleón Bonaparte fuera coronado como emperador por el papa Pío VII? Excelentes respuestas, no hay nada de qué quejarse, aunque la pregunta podría haber sido mejor formulada.

¿Por qué muchos ateos en Quora responden preguntas sobre el ateísmo defensivamente? Y aquí estás intentando pelear. Tienes una piel increíblemente delgada o solo esperas obtener un aumento de algunos ateos.

En la opinión de este ateo, sus preguntas han sido tratadas de manera más que justa.

Comience a seguir los temas de ateísmo y ateos para que pueda hacer preguntas mejor informadas.

(Escrito en diciembre de 2015)

---

* Y a la mayoría de nosotros nos gusta así.

---

Compartido con The Best of Barry, un lugar para almacenar respuestas que podrían ser apropiadas para un libro que estoy tratando de escribir, para que puedan recuperarse fácilmente.

Y al blog Ateísmo Básico.

Answer 2

Probablemente porque la mayoría de las preguntas en el tema del ateísmo no están escritas para tener una discusión civil, sino para difamar y calumniar.

• ¿Es el ateísmo un culto?
• ¿Es el ateísmo intrínsecamente una filosofía egoísta?
• Para un ateo, ¿es la ignorancia dicha?
• ¿El ateísmo creciente ha aumentado los crímenes en el mundo?
• ¿Por qué los ateos ven películas de ficción? Observé que los ateos discuten sobre la base de un concepto muy estricto de la realidad, el razonamiento racional y la evidencia científica. ¿Pueden aquellos con una actitud tan estricta hacia las ilusiones desmitificadoras disfrutar de una película ficticia?
• ¿Qué diferencia al ateísmo del nihilismo? ¿Es el nihilismo una extensión lógica natural del ateísmo?
• ¿Por qué los ateos creen que la tierra gira alrededor del sol sin verlo físicamente?
• ¿De qué sirve vivir si eres ateo?
• ¿Por qué los ateos se casan?
• ¿Por qué los ateos comen carne?
• ¿Por qué los ateos son vegetarianos?

Es como si fuera cristiano, y la gente le preguntara “¿Por qué los cristianos odian a todos?”, “¿Por qué los cristianos creen en un zombi?”, “¿Por qué los cristianos comen naranjas?”, “¿Qué piensan los cristianos del color rosa?”

Es molesto, agotador, y ciertamente arruina mi experiencia Quora al ver todos estos prejuicios en mi alimentación todos los días.

Sin embargo, me alegra que tengamos escritores maravillosos que escriben respuestas sorprendentes a preguntas no tan buenas.

Answer 3

En realidad, depende del contexto de la pregunta.

Algunas preguntas están redactadas INCREÍBLEMENTE pobremente. Esos reciben las respuestas más mordaces. Otros hacen suposiciones que los ateos no hacen, y esos obtienen una mezcla de humor y actitud defensiva, dependiendo de cómo el respondedor individual interpreta el tono de la pregunta. Incluso aquellos que no hacen suposiciones son cosas que podemos responder con un gruñido, así que sí, si se trata de una pregunta de Google 101, vamos a molestarte.

Pero luego hay preguntas raras y honestas que realmente se sumergen en cosas que son únicas sobre los ateos, como esta:

Algunas personas que no creen en un dios se llaman a sí mismas “Brights”. ¿Qué pensamientos tienen los ateos sobre Quora sobre esto?

No sé si esa pregunta es de un ateo o no, pero he estado pensando mucho en eso. Esfuércese por hacer preguntas como esa y obtendrá mejores respuestas.

Answer 4

Esta no es una pregunta pura. Es (1) una declaración: muchos ateos responden a las preguntas sobre el ateísmo a la defensiva (2) otra declaración: “muchos comentarios sarcásticos” sin ejemplos, lo que significa que el OP no le está dando al lector la oportunidad de decidir por sí mismo si las declaraciones son de hecho interpretación sarcástica (3): el sarcasmo o simplemente señalar el desacuerdo es lo mismo que estar a la defensiva (4) la palabra ‘muchos’ es cualitativa y una aclaración del significado está en orden … porque ‘muchos’ puede significar un número significativo pero pequeño fracción o una fracción grande Si puedo interpretarme un poco, diría que esta pregunta está cargada de sugerencias que no están verificadas.

He estado interesado en la conversación ateísmo-teísmo en Quora por un tiempo y encuentro que (a) hay muchas respuestas equilibradas de los ateos, respuestas que simpatizan con los teístas incluso en desacuerdo (b) algunos comentarios que podrían interpretarse como sarcásticos (en el discurso, el sarcasmo depende significativamente del tono de voz y el énfasis) y (c) sí, hay algunos comentarios probablemente sarcásticos y quizás defensivos (“quizás defensivo” porque la palabra “defensa” tiene un significado particular en psicología que es difícil de juzgar sin interacción extensa).

Dicho esto, por supuesto, algunos ateos podrían pretender sarcasmo y esa intención podría provenir de estar a la defensiva. Sin embargo, no lo veo como un problema de ateos o ateísmo. Es parte de ser humano (por supuesto, no todos los humanos). Hay muchas grandes actitudes teístas expresadas en Quora. Sin embargo, no veo que los ateos en Quora sean más sarcásticos o defensivos que los teístas. Por supuesto, esto no hace que el sarcasmo esté bien o no, pero no estoy afirmando eso.

Ahora veamos el teísmo y el ateísmo. El teísmo tiene al menos dos tipos de significado: (1) Simbólico: cómo la noción de que hay un Dios afecta la calidad del pensamiento y el sentimiento de la vida de una persona; siempre y cuando no haya daño del significado simbólico, no solo soy bueno con él, lo apoyo simbólicamente: me gusta la sinceridad en la creencia … (2) significado literal. Ahora abordaré el significado literal.

Una cosa es creer en Dios; Es otro saber que hay un Dios. Para afirmar que hay un Dios, es necesario (a) especificar qué significa “Dios” (abrahámico, etc.) y (b) mostrar evidencia suficiente. Esto no es insensible ni insensible. Parte de la definición de “saber” es tener una justificación suficiente. Sin embargo, si los teístas reclaman el conocimiento de Dios por algún medio que no sea el medio ordinario, están reclamando medios excepcionales. Entiendo la idea “las circunstancias especiales requieren medios especiales”. Por ejemplo, considere el argumento de la primera causa (no voy a entrar en detalles): va más o menos así: todo lo que tiene un comienzo debe tener una causa … … retroceso infinito … – por lo tanto, debe haber una primera causa, una causa no causada , y el nombre de esa causa no causada es Dios. No señalaré los errores de razonamiento en el argumento de que se ha hecho en otros lugares en Quora. Señalaré que es extraño que la gente recurra a argumentos tan defectuosos. De donde viene eso? Sugiero que proviene de un deseo de creer y, en consecuencia, un desprecio por el conocimiento. La circunstancia especial es que se crea un argumento especial, un nuevo tipo de razón, para explicar una sola cosa. En todas partes del mundo usamos el mismo tipo de argumentos para justificar diferentes cosas: dado que todos somos limitados, tanto teístas como ateos, es precisamente el hecho de que usamos el mismo tipo de argumento para diferentes cosas con éxito en muchas diferentes situaciones que constituyen parte de la justificación de la argumentación en cuestión. Se podría decir que el ateísmo no alega ningún tipo especial de argumento.

Inventar un nuevo tipo de argumento; proyectar los símbolos de uno al universo; alegando argumentos de casos especiales y singulares; y al distanciar la posición de uno de la razón ordinaria alegando excepción, ahí es donde debe estar la verdadera defensa. Al hacer esa declaración no pretendo aplicarla a símbolos teístas ni a nociones generalizadas de Dios, como la naturaleza o el poder de la naturaleza.

Answer 5

Los humanos responden defensivamente a preguntas ofensivas.
Los ateos son humanos.

Eche un vistazo a sus preguntas “buscador de la verdad”, y observe si realmente son preguntas abiertas, o si se basan en suposiciones insultantes.

Greg Beck, miré tus preguntas, y si ERES sincero, tienes algunos problemas mentales serios. Estas preguntas son tan locas que eres un troll o creciste en un culto y no tienes idea de cómo es la vida fuera de tu culto.

¿Fue un fracaso del ateísmo que Napoleón Bonaparte fuera coronado como emperador por el papa Pío VII?

El ateísmo: Para un ateo, ¿es la ignorancia dicha?

¿Qué piensan los ateos del “Elfo en un estante”?

Ateísmo: ¿Es el ateísmo intrínsecamente una filosofía egoísta?

Ateísmo: ¿Tendría sentido para un sitio web o conferencia ateo para que los líderes de la comunidad atea puedan llegar a un consenso sobre los principios acordados?

Ateísmo: ¿A qué libro (s) se refieren los ateos por autoridad moral?

Ateísmo: ¿Cómo es el ateísmo aspiracional?

Estas son preguntas troll obvias: no son cosas que hace un “buscador de la verdad”.

Answer 6

Aparte del hecho de que esta es una pregunta “cargada” , siento la necesidad de aclarar algo sobre el “ateísmo” que se ha utilizado de manera horrenda en todo tipo de temas relevantes.

Las personas religiosas, especialmente, tienen esta tendencia a equiparar “ateísmo” con “religión” organizada. En este caso particular, el autor de esta pregunta, afirma indirectamente que el ateísmo puede ser defendido: “ateísmo” es el rechazo de las afirmaciones teístas , es la posición predeterminada, es el lienzo en blanco que una persona usará para pintar una imagen a través de colores.

Ser un “ateo” es el equivalente a ser un no matemático o un biólogo no evolutivo o un no astrónomo o un no pediatra; NO tiene nada que ver. En el caso de rechazo de afirmaciones teístas, hay una palabra para describir esta postura, donde en los casos antes mencionados, realmente no hay ninguna.

El ateísmo es una de las muchas etiquetas que un humano puede tomar o recibir voluntariamente, pero no tiene características unificadoras aparte de lo mencionado anteriormente. No hay dogma involucrado, no hay ideología de ningún tipo, es apenas una etiqueta descriptiva de la misma manera que “gravedad” se usa para etiquetar un fenómeno natural específico.

TLTR; No hay nada en el “ateísmo” que pueda defenderse, literalmente nada .

---

PD: Si los “ateos” transmiten una postura algo defensiva a veces, lo más probable es que, porque otros parecen atribuirles cosas, eso no tiene un sentido real.

Answer 7

¿Por qué tantos no ateos “buscan la verdad” de una manera ofensiva (o irreflexiva)?

Comenzar una pregunta con {“Cómo hacen los ateos” o “Por qué los ateos” merece burla. No todos somos una persona que publica bajo diferentes nombres, somos todas personas diferentes. Somos republicanos y demócratas. Somos estadounidenses y armenios. Somos personas y adultos muy inteligentes que son casi analfabetos.

Lo ÚNICO que todos somos es gente que no cree en ningún dios. Entonces, cuando su pregunta asume que tenemos ALGO MÁS en común, 1. es una pregunta que ya hemos visto cientos de veces y hemos respondido, y si hiciera una búsqueda en Quora, vería la respuesta ya publicada y 2. muestra que publicó una pregunta sobre nosotros sin hacer el más mínimo esfuerzo para saber lo que realmente somos.

La mayor parte de la “defensa” no es la defensa, es “Oh, no, no otra con la misma pregunta que he respondido 12 veces solo esta semana”. Es aburrimiento, está cansado de eso y perdemos la paciencia muy rápidamente (después de aguantarlo durante 20 años). No nos estamos desquitando con usted, estamos disparando a lo mismo que se le pide una y otra vez, y usted está justo en la línea de fuego.

Answer 8

Siendo una persona atea, me gustaría responder a esta pregunta con mi perspectiva.

Por lo general, este tipo de personas son más prácticas y no creen ni entienden las cosas abstractas. Creen en sí mismos y piensan muy lógicamente y no creerán nada hasta que obtengan una prueba sólida.

Cada vez que una persona así no logra la meta u objetivo, inmediatamente otras personas, que creen en Dios, comienzan a criticarlos e intentan demostrar que “No crees en Dios, por eso te castigó”. Esto los irrita. (Por supuesto que yo también).

Si esas personas no son independientes (un niño, un joven estudiante que todavía estudia) y respetan a los ancianos, siempre los obedece, él / ella se ve obligado a ir al templo (o cualquier lugar donde la gente reza a Dios) (generalmente por los padres ) que él / ella piensa que es pura pérdida de tiempo. Esto también puede crear conflictos y los enoja. Están muy incómodos con las viejas tradiciones y costumbres.

Answer 9

La pregunta debería ser más neutral:

¿Por qué la mayoría de los ateos que he conocido son defensivos y poco amables?

Usted hizo su punto en los detalles, pero la pregunta está dirigida a todos los ateos. Lo cual es falso. No puedes estar seguro de si una persona es cruel o mala solo porque no cree en Dios. Conociste a algunas personas aleatorias que estaban a la defensiva sobre sí mismas, que no eran amables y que eran ateos. No hay argumento válido en él. Son humanos, es probable que todos hayan conocido a un montón de personas así en su vida. Es como preguntar: ¿Por qué todos los niños pequeños que he conocido caminan y lloran la mayor parte del tiempo?

Answer 10

Porque, mi buen señor, que muchas preguntas dirigidas al ateísmo tienden a ser poco sinceras; no están buscando respuestas, están buscando predicar.
Y dado que muchos teístas piensan que “el ateísmo es una creencia”, esencialmente están ignorando lo que piensan que es otra “creencia / religión”, que es una especie de intolerancia dogmática que la humanidad está empezando a desaprobar (como el racismo y el sexismo).
Y la intolerancia no es algo que a la gente le gusta soportar.

Anteriormente encontré este comentario, un creyente obvio en un video de Niel Degrasse Tyson.

Este tipo está molestando a Tyson, el doctor Niel deGrasse Tyson , un famoso astrofísico / científico que sabe de lo que está hablando … con nada más que un comentario sin educación / racista.

Más tarde puso algo de contexto en su juicio.

Identificación aquí que significa “diseño inteligente”.
Con estos conceptos en mente, es casi imposible pensar que un teísta que cree su escritura, de todos modos podría significar que están “buscando la verdad” cuando la verdad está ahí y no la aceptan.

Esto hace que los apologistas cristianos parezcan idiotas deslumbrantes porque esencialmente desacreditan cada información proporcionada por la comunidad científica solo para llamarse a sí mismos correctos.
Especialmente personas que dicen cosas como “Sabes que te avergonzaré”.

Uno de los argumentos comunes es “¿No están haciendo lo mismo los científicos? ¿Creer que un concepto es verdadero sin ser realmente testigo?”
Donde el aspecto falaz se muestra porque no se dan cuenta de que los científicos pasan innumerables horas experimentando e hipotetizando secuencias lógicas de eventos en la historia para conducir a los resultados para que todo tenga sentido por completo . En lugar de tirar un libro antiguo y llamarlo un día, en realidad trabajan por los resultados.

Entonces, si eres un sincero buscador de la verdad, ten en cuenta que no necesariamente eres tú quien se merece lo que tienes, sino que toda una comunidad que cuestiona sin sustancia lo opuesto a sus puntos de vista siempre está equivocada, lo que implica esencialmente que podrías ser uno de ellos, incluso cuando no lo seas.

Answer 11

La ira proviene en parte de la frustración de no poder creer en ideas que hemos recogido por razonamiento y lógica. Incluso cuando realmente no los estamos imponiendo a otros.

Legalmente, no hay nada malo en ser ateo en India, pero la sociedad india en su conjunto está muy lejos de ser cool con los ateos. Cuando su familia inmediata lo juzga por ser ateo, a pesar de que es una persona amable y moral, no hay mucho que pueda esperar de los que le rodean.

Aquí en Irlanda, le he dicho a algunas personas que me han preguntado sobre mi religión que soy ateo. Incluso las personas religiosas no piensan nada de eso. No he tenido que explicarme porque no es gran cosa. Sin embargo, no en la India. Como mínimo, se me pedirá que justifique mi falta de creencia y se me dirá algo como “¿Qué te ha hecho [inserta el nombre de un dios hindú aquí?” Ni siquiera se les ocurre que estoy rechazando la suposición subyacente a esa pregunta.

Los ateos también son personas. El hecho de que no crean en ningún dios no significa que no experimenten emociones, especialmente cuando están rodeadas de personas que simplemente no las “captan”.

Answer 12

¿Por qué muchos ateos en Quora responden preguntas sobre el ateísmo defensivamente?

Creo que a veces depende de cómo se lea la pregunta. Pienso “¿Qué piensan los ateos de X?” las preguntas son justas, con la advertencia de que entiendes que no todos los ateos van a pensar una cosa en particular. Es como preguntar “¿Qué les gusta a las personas que viven en Nueva York de vivir allí?”, Diseñado para obtener diferentes respuestas de diferentes personas y ver lo que piensan.

Desafortunadamente, también hay otra lectura, que es que todos los ateos deben pensar lo mismo acerca de X. Claramente, eso no es cierto, y en general no es útil.

Fuera de esas preguntas, los ateos responden un buen número de preguntas que implican que no tenemos moralidad, que no experimentamos las emociones como lo hacen otras personas o que no tenemos razón para estar vivos. A veces encuentro estas preguntas insultantes. En el lado positivo, a veces son simplemente ignorantes. (Eso es “ignorante” en el buen sentido, lo que significa que es algo que no sabes, y es válido hacer preguntas para encontrar las respuestas. Es por eso que Quora está aquí).

En el lado negativo, a veces preguntas como esta son intencionalmente abrasivas. Muy a menudo (pero no exclusivamente), las preguntas de trolling intencional se publican de forma anónima.

Answer 13

Depende. A veces ven la pregunta como una sobregeneralización. Por ejemplo: “¿Por qué los ateos ______?” o “¿Los ateos creen ______?”

Los ateos no son un grupo unificado de personas. Solo hay un rasgo unificador: carecen de una creencia en los dioses. Aparte de eso, hay un gran grado de diversidad. Algunos creen que no hay dioses, otros no. Algunos creen en una vida futura, otros no. Algunos odian el helado de chocolate, otros saben que es una tontería odiar el helado de chocolate. La lista sigue y sigue.

Siento que este tipo de preguntas han hecho que quienes se autodenominan ateos, sean más bien defensivos.

Answer 14

Estoy de acuerdo en que muchas preguntas dirigidas a los ateos son a menudo ofensivas, suponiendo que los ateos sean inmorales o completamente apáticos, sin ningún tipo de sentimientos. Lo cual simplemente no es cierto, en absoluto. Por otro lado, es una calle de doble sentido, y cualquiera que lea esto se mentiría a sí mismo si dijera que no ve actitudes igualmente ofensivas dirigidas a los seguidores religiosos.

La gente tiene que hacer preguntas para aprender a entenderse. Personalmente no tengo ningún problema con que me hagan preguntas basadas en pura curiosidad en mis creencias. Tal como esta pregunta, que no es de naturaleza hostil.

Si algún otro ateo es como yo, tal vez sientan que sus creencias son oprimidas por la sociedad, que serán vilipendiados por quienes los rodean si expresan sus creencias. Por ejemplo, trabajo en un hogar de ancianos en un área que tiene una ascendencia prominente italiana e hispana, por lo que muchos católicos incondicionales. He trabajado allí durante 6 años y solo hay un puñado de personas que saben que no creo en Dios. No me atrevo a hablar en voz alta en mis reuniones, y ciertamente no a los Residentes, que seguramente se desmayarían para escuchar tal herejía. Me refiero a que estas personas dejan a Dios y sus creencias en la conversación a diario. Por supuesto, la mayoría de las veces no son predicadores o dogmáticos, simplemente dejan la conversación tan informal como hablarían sobre el clima. Sin embargo, de vez en cuando, cuando comienza una temida conversación religiosa, dicen comentarios críticos e ignorantes sobre los ateos, sin darse cuenta de que hay uno entre ellos, y me siento allí mordiéndome la lengua preguntándome cuánto tiempo puedo contenerme antes de salir. ¡Y diles que ya se callen! Lo hago principalmente por respeto a mis compañeros de trabajo, ya que los más duros son lo suficientemente mayores como para ser mi madre o mi abuela, y generalmente son inofensivos. También porque es una batalla infructuosa que nunca ganaré, ni me importa, ellos pueden creer lo que quieren. Solo quiero el mismo respeto, y públicamente rara vez sucede de esa manera. Las pocas veces que he hablado, la gente me ataca verbalmente o me mira como un paria y tengo que defenderme. No quiero defenderme, no debería tener que hacerlo. Entonces, dado que me siento en gran medida oprimido y en defensa en la vida real, es más fácil hablar en línea y desafortunadamente arremeter con toda la ira y el resentimiento que siento en mi vida real. Sin embargo, trato de no hacerlo, pero no puedo decir que no, especialmente con preguntas descaradamente groseras y antagónicas. No estoy seguro de si muchos otros se sienten así, pero ese soy yo siendo honesto.

Además, me gusta hacer preguntas ardientes de curiosidad sobre ciertas religiones también, solo para saber por qué, el método para la locura, los pensamientos y sentimientos evocados. Quiero saberlo, analizarlo, compararlo con lo que ya sé y creer y luego archivarlo en mi mente para usarlo o considerarlo en el futuro. Tampoco me gusta recibir comentarios de mierda de d-bags. Siempre estoy seguro de formular mis preguntas con mucho cuidado, para no ofender a nadie, por lo general incluyo algún tipo de descargo de responsabilidad, lo juro como diez veces, para asegurar a los lectores que no pretendía ofender a nadie con mi curiosidad. Es realmente un dolor en el trasero, pero las personas parecen asumir automáticamente que alguien está siendo una mierda incluso cuando no lo son. “Está bien.”; Tal declaración benigna, sin embargo, se puede tomar en diferentes contextos, y en un mensaje de texto, generalmente se toma una mierda, o al menos te preguntas si la persona que lo envía está molesta.

Answer 15

Según mi experiencia, los teístas atacan el ateísmo como si fuera una religión. Defiendo mi postura como ateo para aclarar qué es el ateísmo, no tanto para defenderme como para ser ateo. Creo que los teístas necesitan tener una mejor comprensión de los ateos.

Es muy difícil encontrar un teísta de mente abierta, dispuesto a escuchar realmente lo que un ateo tiene que decir. No debemos discutir, sino discutir. Lo admito, a veces me involucran en discusiones, lo que no logra mucho en absoluto, en todo caso.

Answer 16

No creo que importe lo que hayas preguntado. El relativo anonimato de responder preguntas en línea engendra grosería, así como el capullo sellado de un automóvil engendra una conducción grosera.

Además, tenga en cuenta que está haciendo las preguntas a cualquier cosa que no sea una muestra de población representativa. Estás preguntando a un grupo de personas que se seleccionó a sí mismo y que quieren hablar mal.

Answer 17

No puedo hablar por los demás, pero mientras estoy en Quora, lo que parecen muchas preguntas sobre el ateísmo son preguntas puntuales, posibles en base a los supuestos que el investigador ya tiene, y en base al dictado de preguntas, se siente como un ataque implícito contra el ateísmo. Dicho esto, hay muchas otras preguntas que realmente se hacen por curiosidad o por el deseo de saber acerca de un ateo, pero se responden defensivamente porque los ateos están acostumbrados a que se cuestionen sus creencias (o la falta de ellas) con el objetivo de descontar ateísmo.

Answer 18

Pregunta original: ¿Por qué muchos ateos en Quora responden preguntas sobre el ateísmo defensivamente? He hecho muchas preguntas porque soy un buscador de la verdad, pero recibo muchos comentarios sarcásticos en respuesta.

---

Si algunas de mis preguntas parecen tan defensivas, tal vez sea porque muchas de las preguntas parecen tan ofensivas y presuntuosas, como los cristianos inventaron la moral. Al igual que el miedo al infierno es todo lo que los mantiene en línea, porque no tienen moral propia. Vea si puede detectar los problemas en estas preguntas reales .

“Si no hay dios, ¿qué te impide violar a la gente?”

“¿Por qué tantos ateos son antirreligiosos pero aún confían en el gobierno?”

“¿De qué sirve la religión si incluso los ateos pueden hacer el bien?”

“¿Cómo puede un juramento ante un testigo testificar ser confiable cuando Dios es sacado de la escena?”

“¿Cómo explican los ateos el Milagro Eucarístico de 1996 en Buenos Aires?”

“¿Cómo puedo convencer a un ateo de que hay un Dios?”

“Si los ateos no creen en el día del juicio, ¿por qué creen en el concepto de lo bueno y lo malo?”

“¿Algunos ateos tienen tanto miedo de Dios que no quieren creer en Él?”

Answer 19

Los ateos no son terapeutas.

El teísmo y la fe no son posiciones racionales y cuando los ateos se acercan a ellos como tales, fracasan. Se frustran por los “postes de meta móviles” y la naturaleza resbaladiza de lo que están tratando de lograr.

Ayudar a guiar y sacar a las personas de la religión es equivalente a la rehabilitación de drogas (el camino humano es la terapia y la atención), pero la mayoría de nosotros solo queremos que los adictos a los tontos dejen de robar y arruinar nuestros espacios compartidos.

En general, es agotador.

Answer 20

Parece que estás sufriendo un sesgo de confirmación.