¿Es un delito robar un automóvil para salvar la vida de alguien?

Vivo en una zona muy rural y no todos tienen un teléfono celular o de casa. La cobertura celular es irregular en algunas áreas, muchas no poseen teléfonos celulares y conozco a algunas personas que hablan con sus vecinos usando radios CB o GMRS. Hay algunas familias en mi condado que viven totalmente ‘fuera de la red’ con generadores y dependencias. Llamar a una ambulancia no es algo que damos por sentado aquí. La mayoría de las personas sí llaman al 911 y llegan a la sala de emergencias en ambulancia cuando se lesionan; pero también es bastante común transportar a una persona lesionada al hospital en un vehículo privado. A cualquier vehículo que vaya a exceso de velocidad, independientemente de la marca, modelo o año, generalmente se le otorga el derecho de paso si las luces de emergencia ámbar parpadean.

Suponiendo que alguien ha sido apuñalado (en algún lugar donde no es posible aplicar un torniquete), uno podría fácilmente avisar a un automovilista o llamar a la puerta de un vecino para que lo lleve al hospital. Si esto no fuera posible, y un buen samaritano encontrara un automóvil con las llaves en el encendido, podría conducir el automóvil al hospital y me sorprendería si incluso fueran procesados. Por supuesto, esto depende del resultado. Si el buen samaritano estrelló el vehículo y la persona herida murió, entonces la historia podría terminar un poco diferente.

Para responder a su primera pregunta, sí, sigue siendo un delito; Y todavía es ilegal. Pero robar implica intención y no hay intención de cometer un delito en esta situación … y “legal” no siempre equivale a “moral”. No recuerdo cómo se llama, pero hay una frase en latín que usan los abogados que significa “Cualquier cosa ‘necesaria’ es legal”. Se usa en asesinatos relacionados con la autodefensa y, si se trata de un juicio, sospecho que esto podría entrar en juego.

Para responder a su última pregunta, creo que sería inmoral no hacer todo lo posible para salvar una vida. Si estuviera gravemente herido o muriendo, quisiera que alguien haga todo lo posible para salvarme.

Robar es un delito, pero pedir prestado sin el conocimiento o consentimiento del propietario es un delito menor. De todos modos, después de que la emergencia haya pasado, el propietario debe ser compensado.
Mi película favorita de la Segunda Guerra Mundial tiene lugar en 1960: la historia sigue a un grupo de amigos que se encuentran en el funeral de su comandante. En una de las escenas, un ayudante de uno de ellos está inconsciente y tuvo que ser llevado al hospital, Rusia 1960, sin teléfonos inteligentes, casi sin automóviles. Detienen un automóvil y cuando el conductor se niega a ayudarlo, lo amenazan y roban el automóvil (con la novia del propietario). Uno de los chicos dice: “Sentí que entonces (durante la guerra) todo está claro, aquí está el enemigo y estamos en lo correcto”. Llevan a la persona herida al hospital y le dejan el auto a la novia. Más tarde son arrestados y liberados después de que ella les cuenta a los policías la historia completa.

Claro que es un delito, pero no significa que sería condenado.
Suponiendo que se encuentre en los EE. UU., Su primer trabajo es llamar al 911 y obtener ayuda de esa manera. Podrías hacer un daño grave al poner a alguien en un automóvil. Sería mejor tratar de detener el sangrado y permanecer con la persona hasta que lleguen los paramédicos.

Si no hay paramédicos, y las autoridades le indican que busque un vehículo y lleve a la persona a un hospital específico que haya sido alertado de su llegada, lo más probable es que no sea procesado.

Pero sin el conocimiento de nadie, usted roba un automóvil y lleva a la persona a un hospital y él muere de todos modos, puede estar en serios problemas. Ahora, si la persona vive y la persona que posee el automóvil decide NO presentar cargos, estaría OKAY.
El punto es este: aunque su escenario puede funcionar en la televisión, en la vida real, no siempre.

En el Código Penal ruso, existe el concepto de “acto cometido en extrema necesidad”, exactamente un caso que usted pregunta. y, según este artículo, esto no es un delito, aunque formalmente parece un delito.

La moral se trata del equilibrio, por lo que hay que tener en cuenta los factores.

Factores conocidos:
1. Persona potencialmente moribunda.
2. Capacidad para salvar la vida de dicha persona, o al menos acelerar su tratamiento.
3. Un automóvil que es ilegal que usted use.

La posibilidad positiva es salvar la vida de alguien, lo negativo es que tienes que cometer daño a alguien al tomar su automóvil.

En mi opinión, lo positivo supera a lo negativo, así que sí, es moral cometer un delito en este caso.

No hubo intención de tomar el automóvil para privar al propietario o para obtener una ganancia ilícita. Fue una emergencia. Incluso si el propietario del automóvil presenta cargos, es poco probable que el tribunal castigue al que se llevó el automóvil, porque lo tomó para salvar una vida.

¿Por qué crees que es una buena idea? Llama al 911.

Como dijo Jerry Crespi, tratar de mover a alguien cuando está herido podría empeorarlo. Además de eso, es muy poco probable que llegue al hospital más rápido con un automóvil que con una ambulancia. Los paramédicos pueden atender sus heridas en el viaje, no puedes.

¿Cuánto tiempo crees que te llevaría entrar al auto de alguien y saltarlo? ¿Es eso realmente más rápido que llamar a una ambulancia?

Entonces, sí, además de ser un delito, lo más probable es que empeore a la persona que está tratando de salvar, ya sea lastimándola mientras la mueve o simplemente retrasando su tratamiento. No trates de ser un héroe.

Técnicamente, es ilegal y la justicia es ciega. Afortunadamente, la gente no lo es. Si es un delito no depende de si es condenado o encarcelado ni nada. Si es un delito, en otras palabras, no siempre depende de si se trata como un delito.

Robar un automóvil sería un delito, pero hay que sopesar las opciones. Robar un automóvil es malo, pero salvar una vida vale más. Puedes comprar otro auto pero no puedes comprar otra vida. Además, a menos que choques el auto o algo así, deberías poder devolverlo de todos modos. Al propietario del automóvil no le debería importar si fuera para salvar una vida.
Entonces, sí, creo que está bien siempre que sea necesario y esté comprometido por un bien mayor.

Sí, ese sería el delito de robo, probablemente gran robo de automóviles. Puede intentar reclamar una defensa de necesidad, según el estado y las defensas permitidas contra el robo.

Sí, es un delito, pero uno se realizó por el logro de un bien mayor. Puede ser acusado y condenado por el delito, pero su castigo será conmutado o desestimado a fin de cuentas por la cantidad de bien que hizo.

¿Está bien cometer un delito por el bien común?
Si. Pasa todo el tiempo. No siempre puedes tener tu pastel y comértelo también. Triste pero cierto. Y si estás sugiriendo lo contrario, eres ingenuo.
¿Sigue siendo un crimen?
Si. Robar es siempre y en todas partes un crimen.

Legalmente sí, ya sea moralmente, está abierto a interpretación.

El robo es, por definición, delito, así que si “robaste” el auto, sí.

¿Podría haber una situación en la que tomar un automóvil que no le perteneciera para salvar la vida de alguien no se considerara un delito debido a circunstancias atenuantes?

Tal vez.

La forma de pensarlo es una pregunta en dos partes:

  1. ¿Cuáles son los elementos que definen el crimen?
  2. ¿Cuáles son las defensas que, si se prueban, reducen o eliminan las consecuencias de cometer un delito?

En este caso, una defensa podría ser “necesidad”:

http://en.wikipedia.org/wiki/Nec

¡Por supuesto que sigue siendo un crimen! Las cosas no dejan de ser ilegales porque tienes una buena razón.

¿Elegiría el estado enjuiciar? Esa es una pregunta completamente diferente.

Depende . . ¿Lo devolverás?

No necesariamente creo que sea un crimen. Es bueno que quieras salvar la vida de alguien. Si te ponen en este tipo de situación, creo que deberías tomar ese auto pero devolverlo a tiempo y sin daños.