¿Todas las personas tienen derechos inalienables? ¿Por qué o por qué no?

Answer 1

No hay derechos innatos. En realidad hay muy poco que sea; solo un montón de propensiones hereditarias, equipo biológico estándar y la capacidad de crecer. Se nos da todo lo demás y, a su vez, se lo transmitimos a quienes nos persiguen.

Los derechos y libertades inalienables son conferidos por meta-leyes con nombres como cartas, declaraciones o constituciones, por igual a todos los miembros de las sociedades que se rigen por ellos.

Estos se definen a nivel nacional, lo que significa que difieren en una redacción específica de un país a otro, si no en algunos puntos reales de intención. Creo que la única excepción es la Declaración de los Derechos Universales del Hombre, publicada por las entonces recién formadas Naciones Unidas en 1948. Esta es una meta-meta-ley, en la que las constituciones nacionales de los estados miembros supuestamente (ejem) se adhieren a ella. en el nivel más amplio de primeros principios.

Answer 2

La idea de los “derechos inalienables” pertenece a la filosofía liberal: fue promovida en los siglos XVII y XVIII por personas interesadas en la libertad política y económica. Es parte de un sistema de creencias: si crees en el liberalismo, entonces crees que todas las personas tienen derechos intrínsecos e inalienables. Si no crees en el liberalismo, no crees que las personas tienen derechos.

El tema se confunde con las concepciones de las personas sobre las naciones y la ciudadanía. Por ejemplo, encontrará conservadores en los EE. UU. Que creen que las personas tienen derechos inalienables si y solo si son ciudadanos nacidos o naturalizados de los EE. UU. Los no ciudadanos (en su opinión) tienen pocos o ningún derecho. Esto sucede porque confunden las garantías constitucionales de los derechos en el código legal de los Estados Unidos con la afirmación filosófica de que las personas tienen derechos que provienen del liberalismo. Es un hecho desafortunado que algunas personas son (por una razón u otra) incapaces de trabajar con la idea de un principio universal.

Answer 3

Todo depende de si alguien quiere o no lo que tienes … y quién es esa persona.

Digamos que tengo doscientos acres de tierra. Si algún Joe común decide que va a pasar un día y comenzar a construir en mi tierra, puedo hacer que lo procesen por allanamiento, destrucción de propiedad, etc., porque como ciudadano tengo derecho a conservar lo que poseo sin otra persona. solo tratando de quitármelo.

A menos que alguien sea el gobierno, donde pueden tomar mi tierra bajo el dominio de Eminent y realmente no puedo hacer nada al respecto. Whoa … ¿a dónde fueron mis derechos?

Ahora, no estoy diciendo que la propiedad debería considerarse un derecho inalienable. Estoy señalando si usted * tiene * un derecho o no depende de quién lo hace cumplir y quién lo otorga.

Le aportas legalidad, y el paisaje no es tan plano. Vida, libertad y la búsqueda de la felicidad. Esos son los derechos inalienables que reconocieron los padres fundadores de los Estados Unidos. No estoy diciendo que esos sean los únicos que deberían ser reconocidos. Simplemente se hicieron populares por la Declaración de Independencia. Obtuvieron a Dios allí, al decir que su Creador otorgó estos derechos a todos los humanos. No dijeron específicamente religión, pero eso podría haber sido porque creían que estaba bajo la Felicidad … o tal vez los tres. El derecho a la vida bajo Dios como usted elija, la libertad de seguir lo que la religión fue adecuada para usted, el derecho a buscar la felicidad … y si la religión es lo que lo hace feliz, que así sea.

Sin embargo, parece que legalmente puede ser despojado de estos derechos, si comete ciertos delitos. Todos los países han adoptado esta política en un grado u otro. Entonces, esos pocos derechos inalienables … si asesinas a varias personas, se te negarán los tres derechos en algunos lugares del mundo. No serás feliz, no tienes libertad y vas a perder la vida. En otros lugares, mantienes tu vida, pero solo puedes pasarla en prisión. ¿Las personas en prisión pierden justificadamente esos derechos inalienables?

Si es así, entonces no todas las personas tienen derechos inalienables. Aquellas personas que eligen hacer actos que resultarán en la pérdida de esos derechos, no los tienen después de ser atrapados y castigados.

Answer 4

Sí, se describen en la Declaración Universal de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Ver: La Declaración Universal de Derechos Humanos

Answer 5

Lo que es inalienable no se puede comprar, vender o transferir de un individuo a otro. Los derechos personales a la vida y la libertad garantizados por la Constitución de los Estados Unidos son inalienables. Del mismo modo, varios tipos de propiedad son inalienables, como ríos, arroyos y carreteras.

Answer 6

No.
Sin sanción legal, los derechos no significan nada. Los derechos no te protegen, los militares sí. Y cuando los gobiernos caen, los derechos sancionados por ellos desaparecen.

Answer 7

Todas las personas deberían tener tales derechos. Sin embargo, muchos no lo son y esos derechos son, por acuerdo social y contrato, ninguna verdadera virtud biológica inherente.