¿Cómo era la iglesia cristiana primitiva?

Socialmente, la Iglesia primitiva era una anomalía. Se autodenominaron un “templo” ( naos ) pero no ofrecieron sacrificios de animales, un rasgo característico de todas las formas de religión antigua. Intentaron incorporar a personas de diferentes orígenes raciales y clases sociales en una comunidad igualitaria (al menos, lo hicieron en las primeras dos generaciones). Se desconfiaba por esta razón (y otras también), porque la sociedad en su conjunto estaba estrictamente regimentada, y cómodamente. La mayoría eran muy pobres. Solo un pequeño número estaba bien. La mayoría también vivía al margen de la sociedad; Las mujeres y los esclavos ocuparon especialmente sus filas.

Geográficamente, los cristianos estaban muy extendidos. Este fue un resultado directo de sus tendencias evangelizadoras (ver más abajo). A fines del siglo I d. C., tenían comunidades que iban desde Judea en el este hasta Roma en el Mediterráneo central, y posiblemente hasta España en el oeste. Los centros con un mayor número de cristianos incluían Jerusalén (al menos, inicialmente), Antioquía de Siria, Alejandría, Éfeso, Corinto y Roma.

Ideológicamente, los primeros cristianos eran apocalípticos. A riesgo de una simplificación excesiva, el apocalipticismo al estilo judío enseñaba que había dos edades: una “era del mal” y una “era de bendición” en el futuro. (La Era Bendita por venir sería un tiempo de renovación y paraíso). Los judíos creían que encajaban en esta visión de la historia en dos etapas, y que la segunda edad aún estaba por llegar. Aquí es donde los cristianos diferían de otros judíos: los seguidores del Mesías creían que la Era Bendita ya había llegado en el caso de la muerte y resurrección de Jesús. Pero solo de manera inaugural. Es decir, la muerte y resurrección de Jesús había comenzado la Era por venir, pero no la había completado. Por lo tanto, la Gran Comisión que Jesús supuestamente dio a sus discípulos.

Conductualmente, los primeros cristianos practicaron una serie de hábitos. ( 1 ) Reunieron su dinero y lo distribuyeron a cualquiera como lo necesitaran. ( 2 ) Participaron en ritos simbólicamente ricos, particularmente el bautismo (pasando por las aguas a una nueva vida) y la Eucaristía (comida común). ( 3 ) Practicaron la amabilidad, la generosidad, la monogamia sexual, el ayuno ocasional y otras formas de restricción / negación. ( 4 ) Evangelizaron a otros pueblos: primero judíos, luego samaritanos, luego todos. Difunden las “buenas noticias” a lo largo y ancho, alegando que había otro rey, Jesús. (Esto eventualmente, y correctamente, se vio como un desafío para César).

Por estas razones, la mayoría de las personas que dicen vivir un estilo de vida del Libro de los Hechos solo imitan uno o dos elementos (como compartir recursos o evangelizar), y eso es algo. Pero no han recreado toda la experiencia. Ni tampoco ellos. Las circunstancias cambiaron y, en cierta medida, la Iglesia se vio obligada a cambiar en consecuencia.

Después de que Jesús fue llevado (ascendido) al cielo, hubo un breve período de espera para los apóstoles que había dejado atrás. Se les dijo que esperaran el poder del Espíritu Santo que iba a caer sobre ellos, equiparlos y darles todo lo que necesitarían para continuar el ministerio de Jesús. Los apóstoles necesitaban este don porque tenían que estar preparados para el trabajo que tenían que hacer. Había un mensaje que proclamar. Había una promesa de recibir. Había una visión para captar y un liderazgo para revivir.

Por sí mismos, la pequeña banda de discípulos reunidos en el aposento alto no era un cuerpo formidable de personas. Eran solo una pequeña compañía de hombres y mujeres comunes y corrientes que se reunían para rezar en un aposento alto. Pero una vez que el Espíritu Santo había hecho su obra en ellos, el apóstol Pedro tuvo la oportunidad de predicar el primer sermón en la iglesia cristiana (Hechos 2: 14-41). No hace falta decir que el sermón fue muy efectivo. 3000 personas fueron convertidas y bautizadas ese día. Y todos los que se convirtieron, recibieron el Espíritu Santo, recordándonos que el Espíritu no pertenece a una clase especial dentro de la iglesia de Dios. ¡Es la posesión de todo cristiano! Entonces, con la conversión del 3000, la iglesia había comenzado con una base muy positiva y poderosa.

Ahora, la iglesia primitiva al principio no se consideraba distinta del judaísmo. Los discípulos continuaron yendo al Templo y la Sinagoga. Para el observador descuidado, no habría parecido más que una secta judía. Incluso los discípulos de Jesús mismos ignoraban cualquier ruptura con su religión ancestral. Pero desde el principio, los discípulos de Jesús eran conscientes del vínculo especial que los unía entre sí.

La temprana “partición del pan” simbolizaba la unidad que tenían en Cristo. Cada comida que la iglesia primitiva comía juntos era un recordatorio de la comunión que disfrutaban en Jesús. La “Cena del Señor” fue desde el principio junto con el Bautismo, un sacramento de la iglesia cristiana. Ambos habían sido instituidos por Cristo (Lucas 22; Mateo 28). Los primeros discípulos de Jesús también oraron juntos. La oración fue vista en aquel entonces, como la vida misma de la iglesia. Y todos hicieron contribuciones voluntarias monetarias o en especie a una causa común. Ninguno de ellos dijo que las cosas que poseía eran suyas, pero tenían todas las cosas en común (Hechos 4:32).

El hecho de que el incidente muy negativo de Ananías y Safira se registre en el capítulo 5 de Hechos, evita una impresión unilateral de la vida de la iglesia primitiva: ¡todavía es algo temible caer en manos del Dios Viviente! La lección es de valor permanente.

Básicamente, los discípulos de Jesús disfrutaron del favor de la gente y al principio, incluso los fariseos no eran activamente hostiles. En realidad, la primera oposición no vino de los fariseos (vendría después) sino de los saduceos. Los saduceos se opusieron a la predicación de la resurrección no solo porque no creían en ella sino porque estaba conectada a un movimiento mesiánico. Estaban muy preocupados no solo porque los apóstoles proclamaron la resurrección de los muertos, sino porque proclamaron en Jesús, la resurrección de los muertos.

Mi nueva versión de “¿cómo era la iglesia primitiva?” Está disponible a pedido.

Eso significa que las personas que lo dicen no tienen idea de lo que significa.

Había 3 grupos en la iglesia primitiva:

La comunidad de Jerusalén (principalmente de origen judío, aunque allí había un grupo helenístico al que pertenecía Stephanos y la distinción entre hebreos y griegos es la razón por la cual los apóstoles ordenaron a los primeros 7 diáconos). Probablemente fueron exterminados cuando los romanos saquearon Jerusalén. Algunos pueden haber sobrevivido pero no dejaron rastro.

Los seguidores galileos. Jesús tenía muchos seguidores en Galilae que continúa después de la resurrección. No tenemos idea de quiénes eran y cuánto tiempo existieron, ya que no nos dejaron ninguna cuenta escrita. (para este día)

Los seguidores helenísticos y judíos de Paul, John y Luke y Marc: estas eran las comunidades fuera de Israel y, a excepción de Paul, no conocemos los nombres de los otros misioneros (sigo los nombres tradicionales para que sea más fácil de leer).

Estas comunidades se extendieron desde Alejandría (Egipto) a Arabia, Siria, Turquía actual y griego y Roma. Eran pequeños (¡pero no todos pobres!) Y estaban poco conectados. Tuvieron sus problemas (la razón por la que tenemos las cartas de Pablo es que trató de responder preguntas o reprender a sus seguidores) y de hecho hubo una gran disputa entre las comunidades judía-cristiana y helenística-cristiana sobre la ley judía que solo tuvo resuelto cuando la comunidad judía-cristiana de Jerusalén (¿y Galilae?) dejó de existir.

Incluso hubo diferentes funciones ordenadas, dependiendo de quién fundó una comunidad. (Puedes leer todo eso en los actos y las cartas de San Pablo y en algunos buenos libros sobre el cristianismo primitivo)

Es un milagro en sí mismo que la iglesia haya sobrevivido esta vez. Lentamente, surgió la jerarquía de obispo-presbítero-diácono y alrededor de 150 el obispo se convirtió en el jefe de una comunidad, mientras que todas las demás funciones dejaron de existir o disminuyeron (profeta, maestro, etc.).

La iglesia, representada en actos, generalmente significa la comunidad de Jerusalén, que de ninguna manera fue un modelo a seguir para todas las demás comunidades alrededor del mundo romano de la época. Y fueron llamados “santos” pero estaban lejos de ser santos. Su modelo de vivir juntos y vender todo no funcionó (otras comunidades tuvieron que recolectar dinero para ellos) y de ninguna manera ayudaron a San Pablo cuando fue arrestado y encarcelado en Jerusalén (no habrían dejado de notar eso, no ¿No es así? ¡Pero no se menciona en ninguna parte!) Sabotearon activamente a Pablo enviando sus propios misioneros (¡léalo en sus cartas!) e interpretaron el acuerdo del año 48 de manera diferente a él. (¡Compare esos dos protocolos!) Y ciertamente los violó.

No me malinterpreten: no quiero calumniarlos ni denigrarlos. Tuvieron una buena cantidad de problemas e hicieron lo mejor que pudieron (y estaban bajo presión política de la comunidad judía) y muchas ideas son útiles incluso hoy. Pero no podemos retroceder 2000 años y pretender que nada ha cambiado e ignorar el desarrollo del mundo. Eso no va a funcionar.

Probablemente debería significar que son católicos u ortodoxos … Desafortunadamente, ese no suele ser el caso, y se han engañado a sí mismos al pensar que de alguna manera pueden construir su propia iglesia, a pesar de que Cristo comenzó una: “A menos que el Señor construya la casa , los constructores trabajan en vano “. Salmo 127: 1

Piensa en eso por un momento … Dios comenzó su propia Iglesia visible, e hizo de Pedro la primera piedra.

A la pregunta. Creían en la gracia salvífica del bautismo, la presencia real de la Eucaristía, la primacía de Pedro y la gran importancia de la tradición apostólica. Se reunían todos los domingos y participaban en la Eucaristía. Ciertamente no creían que el bautismo era meramente simbólico, o que la Eucaristía era meramente simbólica, o en la única autoridad de la Escritura, o salvada solo por la fe.

He decidido que mi primera respuesta necesitaba una revisión considerable, para ayudar mejor a los coroanos y a otros.

Parece que la segunda pregunta es la razón para hacer la primera, por lo que requiere al menos una respuesta de dos partes.

1. La primera parte requiere un vistazo al libro de Hechos, y experiencia en iglesias modernas.

2. La segunda parte requiere un bosquejo de la iglesia primitiva, para ver de qué manera una iglesia moderna podría hacer una afirmación de ser así.

Creo que esta es una pregunta increíblemente importante, con muchas cosas pendientes en nuestra cultura y para las personas. Creo que Matthew Higdon y otros ofrecen mucha información útil, y agregaré esto, para verlo desde otro ángulo, para diferentes objetivos. He tenido una experiencia bastante amplia en muchos campamentos diferentes durante mis 54 años debido a mis estudios, intereses, carrera y (¿divinamente ordenado?) “Casualidad”. Yo no encajo en ningún campamento.

Fuentes: Parece que parte de la respuesta se encuentra en la segunda parte de la pregunta. El libro de los Hechos, junto con las Epístolas, son / son las fuentes primarias más detalladas y completas para el estudio de la iglesia primitiva, por lo que su búsqueda comienza allí, pero de ninguna manera termina allí. (Otras fuentes para verificar serían: hallazgos arqueológicos, fuentes judías y romanas, y Padres de la Iglesia Primitiva, que pueden proporcionar alguna ayuda, pero en su mayoría derivada, información menos detallada). El resto de la respuesta radica en estudiar la historia reciente de la iglesia y los gastos. temporadas extendidas entre “los nativos” en muchos campamentos diferentes.

El libro de los Hechos y las iglesias modernas: en cuanto a las iglesias modernas que afirman ser un libro de la iglesia de los Hechos, a menudo se refieren al segundo capítulo de las experiencias de Hechos con el Espíritu Santo, los dones de señales y lo milagroso desde Pentecostés en adelante. Pero creo que me he encontrado con otras iglesias además de las pentecostales y carismáticas que se considerarían iglesias del libro de los Hechos mientras se referían a otras cosas por completo, considerándose cesacionistas (creyendo que los dones de señales y milagrosos cesaron después de la era apostólica). Una denominación que conozco y que he visitado no utilizará instrumentos musicales en la adoración porque no se mencionan instrumentos en el libro de Hechos o, creo, el resto del NT (hasta Apocalipsis).

En cuanto a ser iglesias del libro de los Hechos, pueden tener razón en algunos aspectos, pero también pueden faltar algunos elementos importantes, como mencionó Matthew Higdon. Lo que veo es que la iglesia primitiva desafía los enfoques más sistemáticos para describirla o emularla.

Actualmente estoy trabajando en investigación y escribiendo sobre las reuniones de la iglesia primitiva, particularmente con respecto a su judeidad (incluida la influencia del Templo y la sinagoga), su poderoso carácter sobrenatural, sus elementos democráticos, inclusivos y tradicionales, su capacidad de curación y su capacidad de dibujar otros en el Reino, principalmente por el bien de la curación de individuos y familias.

Pensé en incluir aquí un bosquejo histórico o un resumen de elementos clave de la iglesia primitiva como algo para comparar con las afirmaciones de las iglesias modernas de ser iglesias del libro de los Hechos, pero decidí no hacerlo.

Si está interesado en discutir esto más a fondo o en obtener más información, comuníquese conmigo a través de Mis creaciones de historial | Sitio de arte histórico hecho a mano curado personalizado. También espero en febrero de 2017 comenzar a publicar blogs y / o información útil y recursos asociados con este tema.

Lo siento, te van a mentir en este caso. Woops, ¡ya lo tienes!

Su mejor opción es leer el libro de los Hechos y los evangelios usted mismo y luego comparar lo que ve con el cristianismo convencional, comenzando con esa iglesia que dice ser la iglesia universal, y ver si se parecen en algo .

Si hace esto, ¡le garantizo que NO HABRÁ RESEMBLANCIAS DE NINGÚN TIPO!

Y no tiene por qué tardar mucho. Si usa el software gratuito llamado e-Sword, y busca el nuevo testamento en la palabra “Sábado”, encontrará en poco tiempo que no son la misma iglesia.

Para averiguar dónde identifica la Biblia esa iglesia falsa, puede leer Apocalipsis 17 y buscar algo acerca de una “gran ramera … con quien los reyes de la tierra han cometido fornicación”. Compare esto con la historia, preguntándose: “Ahora, ¿qué iglesia tiene una historia de estar en la cama con reyes?”

Para empezar, judío con solo seguidores judíos.

Dispersada, y una tradición oral (pocos líderes sabían leer y escribir, y a Paul le costó hacer que entendieran bien su historia: de eso se trataban las Epístolas). Los líderes religiosos, tanto para los líderes como para los seguidores, consideraban que el sexo y la procreación en general eran “impuros”, y ni siquiera consideraron el matrimonio como un sacramento hasta el siglo XII. Ser propietario de una Biblia era un delito punible hasta entonces, pero esa restricción se alivió después de que Gutenberg inventara la imprenta.

Solo enumero algunos contrastes con las enseñanzas de hoy; Puedo agregar más si quieres.

Una iglesia no construida por manos humanas. Podrían haber sido todos los días trabajadores que estaban limpiando su vida espiritual … Individuos autosuficientes que se unen para presenciar una construcción pentecostal en evolución. Una construcción realizada por aquellos que abrazaron el alcance cristiano de los apóstoles. sus ministros