¿Alguien ha demostrado que viajar en el tiempo es una imposibilidad lógica?

Answer 1

Esto debería ayudar.

Si tiene una máquina del tiempo, debe ser capaz de bloquear el período de tiempo que dejó de los efectos de causalidad, efectuándolo.

Imagina si la máquina del tiempo que tuvieras pudiera mover cosas del pasado, del futuro.

Mueva un quark fuera de lugar en un átomo en un grano de arena, en una playa hace 1000 años.

Algo tan pequeño como esto es suficiente para cambiar toda la historia de la tierra a partir de ese momento.

Si miras videos sobre la paradoja del abuelo, es un error pensar que puedes tener tiempo suficiente para pararte frente a él y apretar el gatillo, y mucho menos tener una conversación con él.

No puedes retroceder en el tiempo y obtener los números de lotería ganadores, no puedes matar a Hitler, detener el ataque de Pearl Harbor, no puedes salvar a JFK o detener el 11 de septiembre.

Solo puede cambiar estas cosas si la máquina del tiempo puede bloquear los efectos de causalidad (mantenga el período de tiempo del que provino de los efectos de causalidad que lo afectan)

Pero los cambios nunca contarían en realidad de donde vienes, solo la otra dimensión a la que volviste y en la que te metiste.

Si una máquina puede hacer algo tan asombroso como recrear el pasado, entonces bloquear la causalidad no debería ser un problema para la máquina del tiempo.

Tal vez las personas del futuro vayan al pasado en la técnica que describí anteriormente, o tengan la tecnología para ver el pasado desde el futuro en un monitor de televisión, sin causar ningún efecto causal.

Estas son las dos únicas formas en que puedo pensar que no afectan la causalidad.

En otro experimento de causalidad, pensé que si las interacciones con las personas y otras cosas causan la causalidad, ¿qué pasaría si regresaras en el tiempo a un contenedor de acero sólido y grueso, que estaba enterrado a diez millas de profundidad en la corteza de las lunas? tener una milla de grosor en todas las direcciones hacia arriba, abajo, izquierda, derecha, adelante y atrás.

Entonces, si regresas en el tiempo al contenedor en la luna, no debería crear ningún efecto de causalidad, porque no interactúas con nada.

Los efectos dominó de la causalidad han sido moderados.

Habría sistemas de amortiguación en el contenedor para detener sus vibraciones, pero puede no ser suficiente y no funcionar en absoluto.

Solo interactuar con las moléculas de aire podría ser suficiente para causar causalidad, incluso el espacio en el contenedor.

La materia oscura y la energía aún no se comprenden, y el viaje en el tiempo hacia el pasado hacia el contenedor de acero podría tener un efecto en la forma en que la materia oscura y la energía oscura afectan a otros objetos, tal vez causen causalidad.

A menos que los extraterrestres tengan una máquina del tiempo, pero no van a compartir, porque se trata de dinero, avaricia, excitar nuestros neurotransmisores excitantes y poder, y no se puede confiar, incluso si podemos entender la tecnología de máquina del tiempo que crearon, si nos lo explicaron ellos.

Extraterrestres que nos explican cómo funciona su máquina del tiempo, podría ser como explicar el cálculo a un mono. Tal vez simplemente no somos lo suficientemente inteligentes como para entenderlo.

El lugar más visitado por un viajero en el tiempo, si es posible, sería el depósito de la librería donde Lee Harvey Oswald le disparó a JFK, o el período de los dinosaurios.

Tal vez hay algunas pistas de futuros viajeros en el tiempo, especialmente en la película de Zapruder de JFK asesinado.

Mire la máquina del tiempo de Ronald Mallet en YouTube, pero solo puede enviar información al punto cuando se encendió.

También hay este video de YouTube a continuación, de Stephen Hawking explicando cómo se puede usar un agujero negro para viajar en el tiempo hacia el futuro, orbitando el agujero negro.

Espero que esto ayude.

Answer 2

Los autores de ciencia ficción han estado tratando de lidiar con esto durante décadas, ya sea tratando de convencernos de que viajar en el tiempo es lógicamente imposible debido a las paradojas que resultarían … o que de alguna manera hay una manera de resolver estas paradojas.

Uno de los intentos más interesantes para hacer esto último (resolver las paradojas) es El fin de la eternidad de Isaac Asimov, en el que un grupo de viajeros en el tiempo puede salir del flujo de tiempo normal hacia una dimensión diferente llamada “Eternidad”. Debido a que salen del flujo de tiempo normal cuando hacen esto, ellos mismos no estaban sujetos a The Grandfather Paradox y, por lo tanto, podrían ajustar la línea de tiempo ordinaria para tratar de aumentar los resultados positivos (como lo vieron, por supuesto) y minimizar las cosas No les gustó.

El problema es que esto los hizo muy parecidos a los dioses, lo que despertó un tremendo resentimiento cuando otras personas se enteraron.

Answer 3

¿Por qué las personas siempre equiparan “lógica” con racionalidad o practicidad?
La lógica es un vehículo de pensamiento abstracto. Puede llegar a una completa tontería simplemente aplicando la lógica rigurosamente. Ese sinsentido seguirá siendo lógico. Todo depende de tus premisas.

Si te refieres a cosas como los bucles de retroalimentación, no tienen nada que ver con la lógica. Si crea contradicciones en el viaje en el tiempo, debe volver a visitar y ampliar el concepto de causalidad. Eso podría ser todo lo que hay que hacer.

No es que nadie pueda hacer esto en ningún nivel práctico, ya que no está realmente dentro del ámbito de nuestras habilidades físicas. Así que este tipo de especulaciones, incluso si son lógicas, son una pérdida de tiempo. Entonces el “filósofo” que mencionas podría querer trabajar en cosas más productivas.

Answer 4

Viajar en el tiempo hacia el futuro es una simple cuestión de ir rápido. Pero he escuchado un argumento muy convincente de que el viaje en el tiempo al pasado no se ha inventado, ni lo será. La idea es que los mercados financieros son demasiado estables para permitirlo. Si pudiéramos retroceder en el tiempo, la gente estaría invirtiendo en IBM en 1960, Apple en 1980, etc.

Pero, como otros han señalado, es una pregunta de física, no una pregunta lógica.

Answer 5

Existen soluciones interesantes para las ecuaciones de campo de Einstein que permiten curvas cerradas similares al tiempo, pero las soluciones se construyen utilizando tensores de energía de estrés específicos y no realistas únicamente para demostrar que las ecuaciones pueden permitir curvas cerradas similares al tiempo (como la solución Godel Lambdadust ) o las curvas cerradas en forma de tiempo ocurren dentro del horizonte de eventos de los agujeros negros (como la métrica de Kerr). Ninguno de estos proporciona ninguna forma práctica de viajar hacia atrás en el tiempo.

La dilatación del tiempo no es realmente un viaje en el tiempo. Es simplemente el hecho de que los observadores en un marco de referencia medirán el tiempo para pasar de manera diferente en otros marcos de referencia. Es decir, si te veo viajando a una velocidad relativa a mí o con una gravedad diferente a la mía, observaré el tiempo que pasa más lento o más rápido de lo que lo hace para mí.

Y esta no es una pregunta para los filósofos. Es una pregunta para los físicos.

Answer 6

La lógica no tiene nada que ver con eso. Es física y no, nadie ha demostrado que viajar en el tiempo (al pasado) sea físicamente imposible, aunque personas como Stephen Hawking lo han intentado.

Answer 7

Esta pregunta cae en el ámbito de la física. Y la relatividad no permite que nadie retroceda en el tiempo.

La dilatación del tiempo no es un viaje en el tiempo.
Y en cierto modo, siempre viajamos en el tiempo si consideras el tiempo como la 4ta dimensión y consideras el hecho, el tiempo siempre avanza.

Answer 8

Viajar hacia adelante en el tiempo es físicamente posible y, literalmente, se ha hecho y medido, para pequeñas distancias en el tiempo. Creo que viajar hacia atrás no es posible. Espero que alguien pueda hacer el argumento lógico para eso aquí, o podría volver y completar la respuesta más tarde.

Answer 9

Si. Ver John Hospers “Introducción al análisis filosófico” 4ª edición. O mira “The Terminator” y reflexiona sobre él.