Dado que toda la existencia se originó desde un punto pequeño, ¿hay algún respaldo lógico o científico para la creencia normalmente místicamente embebida, “Todo es uno”?

Gracias por el A2A Brad,
¡Es una gran pregunta!

No creo que ningún científico prominente llegue a decir “Todo es uno”,
ese tipo de reclamo es una especie de charlatanería de la nueva era, en mi humilde opinión, lo siento.

Creo que es más una conclusión que en todo el cosmos, hay una conexión, un vínculo que existe entre toda la materia y toda la energía, a través del espacio y el tiempo.

Ese vínculo, junto con el origen histórico, son los elementos.
Que son, a nuestro entender, los mismos elementos, en todas partes.

La astrofísica nos da una ventana única para entender esto.

El Dr. Neil DeGrasse Tyson habla muy elocuentemente sobre esto en estos maravillosos 12 minutos que recomiendo ver:

Esta comprensión, de que los planetas y los comienzos que vemos en el cielo nocturno, están hechos de elementos similares a nosotros y a nuestro planeta,
ese ADN nos une a planetas y animales,
y que somos el resultado aleatorio del mismo evento, es, al menos para mí, en cierto nivel, algo espiritual:
Miro al cielo, ¡lo hago, casi todas las noches! – y tómate un momento para sonreírle al cosmos, porque no me siento ajeno a él: siento, no solo sé, que soy parte de él.

Espero que esto responda tu pregunta.

Sí, da una base científica para la afirmación “todo es uno”. Si todos emergimos del Big Bang, que comenzó como un universo súper condensado, expandiéndose rápidamente en una explosión cósmica, entonces todos tendremos el mismo punto de origen.

El Big Bang fue el catalizador: creó las partículas elementales que formaron partículas subatómicas que se convirtieron en átomos. Una vez que hubo átomos (principalmente hidrógeno), la gravedad pudo juntar lo suficiente como para formar una estrella, que los comprimió hasta que se produjo la nucleosíntesis estelar para formar los elementos más pesados.

La estrella finalmente se vuelve inestable después de unos pocos miles de millones de años, y estalla, extendiendo los elementos en todas las direcciones, que se condensan nuevamente para hacer más estrellas y más planetas, algunos que tienen las condiciones donde las moléculas pueden formar los arreglos más complejos como la doble hélice. , y crea vida, y posteriormente, nosotros.

No solo somos todos estrellas o polvo de estrellas, sino que somos el Big Bang. Todos nosotros, todo lo que ha existido, es el Big Bang. El universo no es algo fuera de nosotros, somos todos el universo.

“Así que, de la misma manera, hubo un gran estallido al comienzo de las cosas y se extendió. Y tú y yo, sentados aquí en esta sala, como seres humanos complicados, estamos al borde de ese estallido. Nosotros son los pequeños patrones complicados al final. Muy interesante. Pero nos definimos como solo eso. Si crees que solo estás dentro de tu piel, te defines como una pequeña curva muy complicada, muy al borde de esa explosión. Muy lejos en el espacio y muy lejos en el tiempo. Hace miles de millones de años, fuiste una gran explosión, pero ahora eres un ser humano complicado “. – Alan Watts

“Todo es uno” es un eslogan, un eslogan, un dicho que puede significar muchas cosas. ¿Por qué? Es impreciso o vago. ¿Qué quiere decir con “todos”, “es” y “uno”? Si se definiera adecuadamente y técnicamente, ya no sería místico, sería una observación científica, afirmación, hipótesis, etc. El misticismo es básicamente una lectura fría sobre los esteroides. Hace varias afirmaciones vagas, algunas de las cuales parecen estar respaldadas por evidencia de mala suerte y memoria selectiva.

Dibuje sus límites lo suficientemente amplios y se convierte axiomáticamente cierto y tautológico. Pero eso no tiene tanta importancia.

Apocatastasis es un concepto filosófico y / o teológico, unidad o reunificación final de todas las cosas.

Científicamente hablando, tal doctrina es NaN, Indefinida, y ni siquiera está equivocada.

Esto no quiere decir que tal doctrina vaya en contra de la ciencia, sino que carece de sentido dentro de los esfuerzos científicos, ya que no puede ser falsificada.

La peor unidad como concepto en sí misma es lo suficientemente vaga como para definirla como algo.

El hecho de que toda la materia se originó en el Big Bang no implica en ningún sentido lógico que las focas bebé, los cuartetos de cuerdas de Beethoven, el esmalte de uñas, la olimpiada internacional de matemáticas, las hamburguesas, el senderismo, la homeopatía y los orgasmos sean “uno”.

Una buena pregunta. La respuesta está en la pregunta. Todo fue creado a partir de uno, pero luego evolucionó a cosas diferentes. Ahora las cosas tienen cualidades diferentes como tal, todas las cosas son diferentes. Incluso todos los hombres son diferentes. Cada uno es diferente.

Todo en el universo interactúa con todo lo demás. No tiene sentido tratar de sacar algo del universo. Entonces, en ese sentido, todo pertenece como parte de un todo integral. ¿Pero qué te compra eso? ¿Qué esperas que implique?

Técnicamente, sí, todo es uno en el sentido de que está hecho de cosas que surgieron de un gran evento desordenado al comienzo del universo.

El problema es que “Todo es uno” generalmente no solo se relaciona con una cuestión de orígenes, que es todo lo que tenemos, que todo solía estar en el mismo lugar, y luego rápidamente no lo estaba.

“Todo es uno” tiende a ser una creencia metafísica, de que hay otra conexión que no sea simplemente hace mucho tiempo la historia entre nosotros. “All is One” generalmente se puede aprovechar para obtener algún beneficio. Todo lo que tenemos en ese sentido es “Wow, así que, básicamente, hay cosas que una vez explotaron en una estrella en nosotros. Genial”.

No puedes comprender la unidad con la dualidad. La lógica es dualista porque su base, X / no-X, es dualista. La ciencia es dualista porque su base es la matemática que se basa en la lógica. Sin embargo, existe una forma de Unidad en matemáticas por fiat. Godel señaló esto al mostrar que los axiomas, aunque no demostrables, pueden ser ciertos. Entonces, si bien la lógica y la ciencia pueden no aceptar la creencia mística, no pueden existir sin ella.

Lo que fue “todo uno” al principio se ha convertido en un montón de cosas diferentes en el presente.

Puede ser. Debido a la evolución, todo tipo de especies gradualmente se volvió diferente, pero tomará mucho tiempo. La migración también contribuye a la separación. En ese caso, sí, todo de uno. Es por eso que defendemos que todo nazca por igual.