¿Existe realmente una razón racional o lógica para la empatía? La gente trata de ser enfática debido a la influencia de los dogmas de ética, cultura y religión. Lo que veo es que realmente no saben por qué, y todavía están buscando una razón.

Answer 1

La empatía tiene un propósito racional, ya que fomenta la cooperación y los lazos sociales, que son esenciales para que los humanos sobrevivan. Tener una respuesta emocional instintiva al sufrimiento de un prójimo nos hace más propensos a intentar ayudar, formar amistades y lazos románticos, y trabajar duro para protegernos mutuamente de los depredadores, el clima, etc. Un humano primitivo con empatía por los demás sería más probable, por ejemplo, compartir comida de una cacería con un amigo hambriento, lo que significa que tal vez un humano más sobreviva el invierno, mejorando las perspectivas de supervivencia para toda la tribu.

Siempre es importante tener esta perspectiva cuando observamos la evolución humana: morimos miserablemente si no actuamos como colectivos, por lo que los rasgos y comportamientos que más benefician al individuo a corto plazo no siempre son los más deseables.

Answer 2

Si crees en la naturaleza dual del mundo, es decir, eres diferente de mí y estás separado de Dios, entonces no tiene sentido la empatía. La empatía en realidad nos impide tratar de disfrutar nuestra vida porque tratamos de asegurarnos de no lastimar a los demás. Pero, ¿por qué no debemos lastimar a los demás? ¿Por qué el hombre no debería explotar la naturaleza para su beneficio? No hay razón.

Por otro lado, si crees en la naturaleza no dual de nuestro mundo, es decir, tú y yo y todos y todo es igual y conectado, entonces la empatía tiene sentido. Si lastimamos a uno, entonces lastimamos a todos, lo lastimamos, nos lastimamos a nosotros mismos. Tu eres eso. Solo hay una entidad en este mundo entero. Esa es la única razón para ser bueno.

Cuando vemos separación, creamos conflicto, cuando vemos igualdad, creamos empatía, compasión y amor.

Answer 3

Muy correcto, no lo sabemos exactamente.

Lo que sí tenemos es un montón de trabajo experimental y teórico que muestra varias ventajas y desventajas. Es una imagen complicada, por lo que no es clara.

Su trabajo al leer sobre estos temas es comprender la base de las diferentes teorías y formar su propia opinión en lugar de simplemente decir que no entienden lo que es basura.

Answer 4

Dogmas, catmas, serpientes, apemas.
No se deje atrapar por la terminología de clase segura.
El desarrollo humano incluye millones de años de evolución mental. Solo hemos tenido un lenguaje formal durante algunas decenas de miles de años.
Cooperamos, comunicamos nuestra competencia. Algo de eso sigue siendo automático.