¿Crees que el ateísmo organizado del movimiento es una moda o un cambio cultural permanente?

Es una moda en el sentido de que los derechos civiles eran una moda en los Estados Unidos. La gente marchaba y cantaba consignas por la igualdad de derechos. Luego terminó la segregación y el movimiento perdió mucha notoriedad desde que se lograron los objetivos principales. Mucha atención pública por un tiempo, luego desapareció. Eso es una moda, ¿verdad? La aceptación gay sigue un arco similar. Todavía hay muchas batallas por pelear, pero la victoria es solo cuestión de tiempo. Una vez que las parejas homosexuales que reciben prestaciones familiares y adopten hijos se vuelvan tan normales como las instalaciones no segregadas, dejará de ser un problema público.

Una vez que ya no haya leyes basadas en el antiguo folclore de una religión específica, el movimiento por el ateísmo perderá notoriedad pública y la gente simplemente será atea, así como las personas pueden ser homosexuales en algunas partes, y las personas pueden ser negras en todas partes. .

A menos que quisieras decir una moda como pulseras rápidas y calentadores de pierna dayglo. Entonces no.

Siempre ha habido alguna forma de ateísmo organizado. En India existe el jainismo, que no cree en un creador, que tiene varios miles de años. También hay budismo nuevamente donde no hay dios. Anteriormente ha habido otros movimientos como los Mimansas, los Samkhyas, los Carvakas y los Ajivikas. Veo que los atletas se organizan alrededor de iglesias impías en el oeste también. También solía haber un grupo de ateos militantes organizados en la URSS comunista

Irreligion en India

VOPROS DE RUSKII

En general, el ateísmo NO está organizado. Ha habido ateos a través de los tiempos en tiempos menos iluminados que tuvieron que ocultarlo. Es solo recientemente en los países industrializados avanzados que la ortodoxia religiosa no conlleva una sanción o discapacidad legal. Estados Unidos es un líder en ese sentido que elimina la religión del proceso político (legalmente hablando). No hay pruebas religiosas para ocupar un cargo en los Estados Unidos. Eso no era cierto en Inglaterra.

La mayor parte de la actividad de los ateos francos está en contra de que la religión tenga un lugar socialmente privilegiado en nuestra sociedad. Durante mucho tiempo se consideró de mala educación decir algo en contra de una religión o iglesia. La religión sigue siendo políticamente privilegiada (si es que es legal) porque es poco probable que un ateo gane elecciones.

Si estás hablando del nuevo ateísmo que está ocurriendo principalmente en Estados Unidos, será como cualquier otro movimiento una vez que alcance sus objetivos, se extinguirá. Sin embargo, tardará mucho en llegar, tiene que haber un cambio en la política estadounidense y debe hacerse con cuidado. El enfoque de la fuerza bruta no funciona muy bien.

No creo que nosotros (la raza humana) tengamos una creencia cero en Dios, pero Dios está perdiendo principalmente porque las religiones son rancias y arcaicas para la vida del siglo XXI. El cambio será hacia un dios más deísta, las personas siempre tendrán sus supersticiones, pero no serán rígidas e intransigentes.

El primer paso que tomaría para alejar a alguien de Dios sería presentarle el deísmo y el humanismo. Muéstreles que hay una manera diferente de creer en Dios, seguir viviendo según la regla de oro (pero mejor), y eliminar el conflicto con la ciencia.

Trataré de llegar al meollo de su pregunta (creo), que es que el ateísmo no está aumentando meteóricamente tanto como los “nones”. Los no son personas que no se suscriben a una religión organizada específica. Los teístas todavía son mayoría en Ameria y eso no parece ir a ninguna parte rápidamente. Lo que se va rápido es la religión organizada, que está siendo suplantada por lo que podría llamarse espiritualidad personal. El ateísmo tiene una voz fuerte, pero esto no se traduce en números serios en lo que respecta a Estados Unidos (Europa es una historia diferente). El creciente número de nones junto con el secularismo pueden dar la impresión de que el ateísmo se está convirtiendo en una ideología mayoritaria, pero este no parece ser el caso.

¿Moda? No, estoy seguro de que el ateísmo se mantendrá relativamente estable e incluso crecerá en Estados Unidos.

En Nueva Zelanda, donde vivo, el ateísmo organizado no es una moda pasajera. Hemos sido seculares durante mucho tiempo y el mayor declive de la religión está ocurriendo sin la necesidad de un ateísmo organizado. Hemos superado los candentes problemas nacionales detrás de los cuales los ateos suelen tender a perder peso. No es que no haya problemas en Nueva Zelanda para que los ateos se involucren, pero lo hacen lejos del ateísmo organizado.

Así que creo que será una moda en ciertos países como los Estados Unidos, pero solo por el tiempo que sea necesario. Creo que EE. UU. Finalmente caminará por la misma ruta que Nueva Zelanda y que la moda perderá impulso:

La religión no juega ningún papel en la política de Nueva Zelanda. Nuestro primer ministro es abiertamente agnóstico y actualmente no tenemos un partido político ni siquiera un solo político en el parlamento con una agenda religiosa abierta.

No hay impulso de nadie para enseñar diseño inteligente, pseudociencia u otro mumbo jumbo no científico en nuestras aulas de ciencias. El último político (no en el parlamento) que admitió hace aproximadamente un año ser un joven creacionista de la tierra fue objeto de burla en los medios. Puede haber otros, pero la religión simplemente no es un tema muy importante, la gente no habla de eso. Un porcentaje mucho menor de cristianos en Nueva Zelanda son jóvenes creacionistas de la tierra que en los Estados Unidos.

Los matrimonios entre personas del mismo sexo han sido legales durante dos años y hemos tenido varios miembros del parlamento abiertamente homosexuales y lesbianas. Tuvimos nuestro primer ministro del gabinete abiertamente homosexual en 2002. Hace unos dos años hubo un cierto activismo por los derechos de los homosexuales y la resistencia de los grupos religiosos durante la implementación de la Ley de Enmienda al Matrimonio, pero eso se ha calmado.

En ese momento, uno de nuestros miembros del parlamento se hizo famoso temporalmente por su discurso “Big Gay Rainbow”. Vea el clip corto a continuación, es muy divertido. Para darle una idea, este es uno de nuestros políticos de derecha. Nuestro gobierno de “centro derecha” está considerablemente más a la izquierda que el Partido Demócrata en los Estados Unidos.

Hay algunos ateos vocales en las redes sociales, pero en su mayoría es un asunto discreto en comparación con los EE. UU. No necesitamos tanto el ateísmo organizado, porque los grupos religiosos no tienen voz en la legislación y el funcionamiento del país. Practican su religión y no nos molestamos mutuamente a este respecto.

Esta es solo mi opinión acerca de los EE. UU. Desde muy lejos, así que corríjame si estoy haciendo suposiciones incorrectas:
Noto, por ejemplo, en los EE. UU. Que la organización sin fines de lucro ateos estadounidenses tuvo éxito en casos judiciales con respecto a la separación de la iglesia y el estado, y Bobby Henderson con su Iglesia del Monstruo Espagueti Volador tuvo cierto éxito al evitar la enseñanza de la no ciencia en las clases de ciencias solo por siendo un poco molesto. Parece que el movimiento en los Estados Unidos también está lejos de la religión. A medida que el ateísmo organizado gana impulso y la religión disminuye, la religión organizada se siente más amenazada y retrocede. El problema de la homofobia se superará y las personas religiosas se darán cuenta de que una plaga no ha descendido (vea el clip a continuación) y se calmarán. Entonces puede haber otros problemas, pero eventualmente disminuirá el ateísmo organizado. Sin embargo, podría llevar un poco más de tiempo que en Nueva Zelanda.

Aquí está el discurso “Big Gay Rainbow” (4 minutos, vale la pena verlo).
Este es nuestro discurso conservador de derecha:

Una muy buena pregunta y yo pensaría que es una pregunta temerosa. Como, estoy seguro de que es consciente de que el ateísmo, en sí mismo, no dice nada de la sociedad, la cultura, la economía o la filosofía política, pero tampoco el teísmo en el sentido de que existe un dios. El teísmo, sin embargo, se ha convertido en una multitud de filosofías para abarcar todos los aspectos de la vida humana y tal es el potencial del ateísmo.

Consideremos que si los dioses no existen, pero el Hombre sí, el Hombre debe tener la máxima autoridad y control sobre todo lo que percibe y esto incluiría a la humanidad. Si el hombre no tiene dioses que representar, con autoridad absoluta, ¿se representa a sí mismo como omnisciente y omnipotente en forma de un gobierno totalitario? El comunismo, el nazismo y el marxismo son ejemplos recientes de una omnipotencia hecha por el hombre, pero entonces, los dioses también lo son, tales ejemplos.

Creo que el ateísmo puede disfrazarse, como lo hizo el teísmo de un gran cambio cultural, pero en realidad nada habrá cambiado, solo el nombre. ¿No es esto solo un caballo de un color diferente?

Como ateo, pero ante todo un estadounidense y un firme creyente en la Constitución estadounidense, que creo que personifica el pensamiento ateo, ya que está ausente del dogma teísta y puede servir como un faro para el futuro del ateísmo.

El ateísmo no es una moda como su edad lo indicaría y está creciendo. Esperemos que no se convierta en un dios.

A2A. No creo que sea una moda pasajera. Creo que los ateos formarán grupos de apoyo, como cualquier otro grupo de personas identificables. Especialmente si piensan que son una minoría perseguida.

Flujo y reflujo.

Estamos hablando de cosas que los humanos hacen desde el principio de los tiempos. Estamos hablando aquí, es una religión que tiene 2 milenios de antigüedad y un país que tiene solo 2 1/2 siglos de antigüedad.

¿Qué hace que una batalla en línea sea mejor que dos buenos amigos, un ateo y un creyente discutiendo sus creencias?

BWHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
¡Solo recuerda! un buen amigo es mucho más influyente que un extraño desagradable …

Lo bueno es que las fachadas se están muriendo.

La tendencia es … el cristianismo no está de moda. Aunque soy cristiano, estoy satisfecho con eso, porque no quiero que alguien proclame ser cristiano porque es elegante.
El cristianismo tampoco era muy elegante en el Imperio Romano. ¿Qué fue el Imperio que siguió?

Flujo y reflujo.

Gracias por el A2A Ev Maxwell.