Tuvo una experiencia religiosa subjetiva y sucumbió a una gran presión de grupo para convertirse, y luego pasó su tiempo posterior a la conversión haciendo algunos de los peores argumentos apologéticos posibles. En serio, la mayor parte de lo que escribió se redujo al viejo Argumento de Ignorancia (si no entiendo cómo funciona, debe ser Dios), y su “mentiroso, lunático o señor” sobre Jesús falla bastante en la crítica real. examen.
Honestamente, también cayó por algunos de los peores argumentos posibles, por lo que no es como si fuera un ateo particularmente racional si alguna vez fue uno para empezar. Si lees lo que escribe sobre el ateísmo, ¡está tan lejos que no está seguro de si realmente fue uno en primer lugar! De hecho, escribió que su yo joven (afirmaba haberse convertido en ateo a los 15 años) estaba “enojado con Dios por no existir”. Lo cual no solo es altamente contradictorio, sino prácticamente imposible para un ateo real: no puedes odiar lo que no crees que exista. Es más probable que Lewis, criado en la Iglesia de Irlanda, fuera un teísta descontento, no un ateo.