¡Si!
Laszlo (1972) en Filosofía de sistemas .
StoryAlity # 70C – Filosofía de sistemas (Laszlo)
Si comenzamos a ver todo como sistemas, lo que en realidad es, podríamos decidir que es malo contaminar el medio ambiente, y que el cambio climático provocado por el ser humano podría resolverse.
La mayoría de las personas no parecen darse cuenta de que son parte de un ecosistema llamado universo.
Esto se debe en parte al pensamiento binario (es decir, dualismo cartesiano)
Renee DesCartes tenía algunas ideas muy simples; desafortunadamente, muchas de ellas eran una muy mala aproximación a la realidad … Laszlo 1972, por ejemplo, tenía ideas mucho mejores que reemplazan a DesCartes.
- ¿Qué filósofos actuales se especializan en ética?
- Me gustaría conectarme con una famosa figura destacada que es un erudito, un filósofo y un autor. Tengo una oferta para él. ¿Cuál sería el protocolo para conectarse con esa persona?
- ¿Schopenhauer escribió favorablemente sobre el budismo? ¿Por qué o por qué no?
- ¿Por qué el aforismo de Immanuel Kant se ‘atrevió a descubrir’ un lema apropiado para la iluminación?
- ¿Qué estaba tratando de ilustrar Nozick con su máquina de experiencia?
Razones por las cuales están en Pensar rápido y lento (Kahneman 2011)
es decir, DesCartes estaba usando mucho el sistema 1 de su mente. No es el sistema 2.
Otro gran filósofo es Karl Popper.
Por ejemplo, ver: Toda la vida es resolución de problemas (Popper 1999) .
La razón por la que es bueno es que ayuda a resolver problemas.
Y la vida se trata de resolver problemas. 🙂
(Lea Popper 1999 para ver a qué me refiero aquí).
Eso lleva a: Creatividad (Csikszentmihalyi 1996).
La “creatividad cotidiana” te ayudará, er, todos los días.
Para más ver estos libros:
StoryAlity # 71 – Sobre Consiliencia y Creatividad …
Por otro lado, la filosofía continental (Michel Foucault, Derrida, etc., etc.) es todo: un poco tonto. En cuanto a esos, no puedo encontrar nada allí que ayude mucho a nadie.
Este artículo explica por qué:
Mulligan, K, Simons, P & Smith, B (2006), ‘What’s Wrong with Contemporary Philosophy?’, Topoi, vol. 25, no. 1-2, págs. 63-7.