¿Cómo es ser filósofo de la ciencia?

Answer 1

La filosofía de la ciencia parece sonar mucho más compleja de lo que realmente es. La filosofía en general es la capacidad de varias escuelas de pensamiento para coexistir mutuamente, donde las superposiciones y contradicciones a menudo se resuelven a través de la formación de argumentos y debates. La filosofía de la ciencia, por lo tanto, es abrazar los enigmas de la ciencia y considerar las diversas explicaciones para ciertos fenómenos.
Un ejemplo de filósofo de la ciencia sería Aristóteles, quien, a diferencia de su mentor Platón, creía mucho en la recopilación de datos empíricos, o lo que también llamaríamos evidencia científica. Por supuesto sin embargo, un filósofo de la ciencia no siempre llega a la respuesta, ya que está limitado tecnológicamente y por los datos empíricos que ha reunido, y por lo tanto las deducciones de la lógica a menudo pueden salir mal. El propio Aristóteles estaba sujeto a tal hipocresía, un ejemplo es su teoría de que la materia estaba compuesta por los 4 elementos, fuego, agua, aire y tierra. Hemos investigado más a lo largo de los años y los avances tecnológicos nos permiten reunir datos suficientes para refutar la creencia de Aristóteles.
Personalmente, soy un filósofo de la ciencia y estoy extremadamente fascinado por las teorías enigmáticas de temas en los que todavía no tenemos evidencia convincente para apoyar nuestras agendas. Un filósofo de la ciencia lo duda todo. y cuestiona todo. Mientras que un científico puede ser el que recopila y estudia la evidencia antes de proponer sus creencias al mundo, el filósofo las destruye y persigue constantemente la verdad objetiva última.

Answer 2

La filosofía de la ciencia es una especialización dentro del estudio de la filosofía que analiza las premisas básicas, a menudo no articuladas, que están en la base de la ciencia moderna.

Las construcciones como el empirismo y el realismo objetivo se toman como dadas dentro del método científico y a menudo ni siquiera se reconocen. Hace 2000 años, la creencia central en la ciencia era que había 4 elementos (tierra, viento, fuego y agua) y estos se mezclaron para crear todo lo demás. Es este tipo de suposiciones incuestionadas que quedan fuera del estudio de la ciencia en sí mismo con lo que un filósofo de la ciencia necesita involucrarse.

Un filósofo de la ciencia observa este tipo de suposiciones y su papel dentro de la ciencia. También consideraría los problemas éticos en torno a la búsqueda de la ciencia (un ejemplo aplicado es la investigación con células madre), así como las implicaciones ontológicas sobre cómo la ciencia cambia la forma en que nos vemos a nosotros mismos.

Es importante recordar que un filósofo de la ciencia es, por definición, un filósofo, no un científico (aunque para ser bueno, uno debería estar relativamente bien versado en ambos campos).

Answer 3

Si bien todas las preguntas no respondidas son automática e inevitablemente de carácter filosófico, ser filósofo de la ciencia es una voluntad seria y sincera de trabajar para tratar de responder las preguntas no respondidas sobre el arsenal científico (hardware / software / facultad de pensamiento), sin ignorar la herencia espiritual de la humanidad y sin involucrarse en una vana disputa insignificante entre los llamados teístas y los llamados ateos.