¿Cómo fue conocer a Michel Foucault?

Me imagino que hubiera sido bastante espeluznante conocerlo en persona.

Ver, el extracto a continuación, de Carroll (1995), Evolución y teoría literaria

`Las recientes revelaciones biográficas sobre las diversiones sado-masoquistas de Foucault y su promiscuidad en los baños, actividades que aparentemente continuaron después de saber sobre el peligro del SIDA e incluso tuvieron razones para sospechar que él mismo ya había contraído el SIDA, son totalmente proporcionales a la calidad del temperamento mostrado en sus escritos. El temperamento de Foucault es maligno, y su filosofía es principalmente destructiva en su intención. Al totalizar la discontinuidad, la diferencia y la contradicción, hace de la negación su tema central, su propósito constante y su única conclusión. Como resultado, su retórica a menudo se pierde en complicaciones oscuras, disolviéndose en una maraña de palabras opacas que se envuelve en una niebla de animosidad vaga iluminada esporádicamente por destellos de malicia, paranoia y narcisismo. Dado el tono general y el temperamento del trabajo de Foucault, se podría establecer un paralelismo entre la difusión de sus escritos y su participación aparentemente consciente en prácticas que contribuyen a la propagación de una enfermedad infecciosa y mortal ”. (Carroll 1995, pp. 445-8)

Es decir, el excelente trabajo de Carroll (1995) se enumera aquí:
StoryAlity # 71 – Sobre Consiliencia y Creatividad …

Como conocer a otros académicos.

Debes entender que Foucault no era una estrella de rock. El era un académico. Pasó sus días en bibliotecas y seminarios. Si te gusta el postestructuralismo o Nietzsche y Hegel, supongo que te sorprendería. Si no lo eres, creo que lo entenderías tan bien como entenderías a un genio en otro campo que no entiendes muy bien, como si yo conociera a un profesor de biología. Probablemente muy impresionado por la inteligencia, pero sin tener el conocimiento suficiente para entender cuán inteligente es este tipo.

Atribuyo sus excéntricas a sus enfermedades mentales. No creo que pienses en él como genial. Quizás preocupado. Él no es Zizek. Conocer a Zizek sería divertido, porque es muy excéntrico y un poco loco. Foucault sufrió episodios devastadores de depresión.

Te reunirías con un académico. Una extremadamente inteligente y exitosa.