No sé nada de nada de eso. No sé por qué me preguntaste. Pero voy a responder tu pregunta de todos modos. Hay dos tipos de filosofía política. Uno cree que el hombre natural, el individuo pensante por sí mismo, es bueno y son los órganos de gobierno institucionales opresivos los que han traído el mal sobre él y al mundo. Rousseau creía eso y también el Partido Republicano Americano. La opinión opuesta es que el hombre, como parte de la naturaleza, es violento y mortal, porque la naturaleza es violenta y está llena de asesinatos. Este grupo cree que necesitamos una fuerza policial gubernamental muy fuerte para mantener bajo control al hombre violento por naturaleza y del mismo modo diseñar un camino más allá del poder destructivo de la Naturaleza para mantener vivo al hombre; de lo contrario, hemos terminado. Yo creo lo segundo. Todos esos tipos que mencionaste probablemente creyeron lo primero.
¿Cómo compararía y contrastaría a los filósofos políticos y sociales específicos de la era de la Ilustración de Montesquieu, Voltaire y Diderot con los filósofos políticos y sociales de Thomas Hobbes y Niccolo Machiavelli?
Related Content
¿Pueden los buenos filósofos ser religiosos?
¿Por qué los cristianos mataron brutalmente a Hipatia, el eminente filósofo de Grecia?
¿Puedes convertirte en un buen filósofo solo leyendo libros, o necesitas discutir cosas con otros?
¿Quién es el filósofo más sobrevalorado de todos los tiempos?
¿Cuáles son las diferencias entre los pensamientos filosóficos occidentales y chinos?
More Interesting
¿Por qué Kant equipara la preservación y el bienestar con la felicidad?
¿Cuál es una lista de los filósofos o escritores más controvertidos del mundo?
¿Qué hace que uno sea filósofo?
¿Quiénes son los mejores autores noruegos y los mejores filósofos noruegos?
¿Quiénes son los mejores autores daneses y los mejores filósofos daneses?
¿Cómo ven los filósofos analíticos las cuestiones de ética?
¿Qué piensan los científicos de los filósofos o de la filosofía en general?