¿Cuál es una lista de los filósofos o escritores más controvertidos del mundo?

Answer 1

No puedo proporcionar una lista larga, pero incluiría en una lista de este tipo dos filósofos, uno antiguo y otro moderno: el primero sería Diógenes el Cínico, quien tenía las opiniones más convencionales con desprecio, desdeñaba cualquier posesión, se masturbaba públicamente y respondió a la pregunta de Alejandro Magno (cuando Alejandro visitó Diógenes en Atenas) si había algo que Diógenes quería. Diógenes había estado sentado en el suelo, medio dormido contra una pared) y él respondió: “Sal de mi camino; estás bloqueando la luz del sol ”. Sin embargo, Alexander dijo más tarde que si él no fuera Alexander, él sería Diogenes.

El segundo que nombraría entre los filósofos más controvertidos sería Frederich Nietszche, quien declaró “Dios está muerto”, y también es famoso por decir que lo mejor nunca habría nacido, y lo mejor sería morir joven. . En cierto sentido, Nietzsche fue el escéptico más profundo de todos los tiempos; Dudaba de todo. (“¿Por qué la verdad?”, Preguntó, por ejemplo). Su escepticismo radical puede haber ayudado a volverlo loco. Considere cómo sería su vida si pensara activamente, todo el tiempo, que nada es seguro o que se puede contar como cierto.

Answer 2

P. ¿Cuál es una lista de los filósofos o escritores más controvertidos del mundo?

(1) Esta es una lista corta de solo dos filósofos.

• Un filósofo clásico.
• El otro, un filósofo moderno.

Es fácil nombrar filósofos clásicos que plantearon ideas controvertidas porque a lo largo del tiempo, no es inusual que las ideas de los zeitgeists de antaño suenen incongruentes, si no totalmente cómicas, en la claridad evidente de los tiempos modernos. Entonces, el enfoque de esta respuesta está en el filósofo moderno.

• Platón

• Jacques Derrida

(2) Platón

(2a) Todos estos son geniales.

• Eugenesia
• Comité de Eugenesia para unir a hombres y mujeres para obtener la mayor explosión para el fcuk
• Sex Fest Festivales de cría
• Bastardos
• Niños en comun
• Infanticidio

(2b) Detalles sangrientos: la respuesta de Sam Qwato a ¿Qué puntos de vista filosóficos le parecen ridículos?

(3) Jacques Derrida (1930–2004)

(3a) Derrida nunca ha escrito nada directamente filosófico.

• Su trabajo ha sido admirado como el más significativo en el pensamiento contemporáneo.
• En la misma medida, también se ha denunciado como una corrupción de todos los valores intelectuales.

(3b) Deconstrucción

Derrida ha sido famosa por algo llamado Deconstrucción. Una crítica de la relación entre texto y significado . Su enfoque consiste en realizar lecturas de textos con atención a lo que va en contra de la unidad estructural, o sentido intencionado, de un texto en particular.

De todos los desarrollos en la filosofía contemporánea, la deconstrucción podría ser la más difícil de resumir.

(3c) Cambridge Brouhaha

21 de marzo de 1992

Miembros de alto nivel de Cambridge se reunieron para decidir sus premios anuales de grado honorífico. Esta es una tradición inglesa que se remonta a 1479. Debería haber sido una simple formalidad de Stilton y Port . Ningún candidato se ha opuesto en 29 años.

El nombre, Jacques Derrida estaba en la lista. 4 de los dons se opusieron vigorosamente. Eran de los campos de Historia de la Literatura, Literatura Inglesa, Filosofía, Estudios Anglosajones.

Un disidente: “ Mucha gente invoca algo llamado ‘teoría’, que creo que un filósofo adecuado no admitiría. ¿Qué tipo de escritor es Derrida? ¿Un teórico fallido? Si no es un teórico, entonces, ¿qué es él?

La carta contra Derrida: La carta contra el título honorario de Derrida, reexaminada.

¡Ay!

Hubo 2 problemas. En primer lugar, esta fue una disputa de límites.

• La mayoría de los proponentes eran miembros de la Facultad de Inglés. Pero, por formación y profesión, Derrida es filósofa.
• Los tradicionalistas de Cambridge en ambas disciplinas vieron el pensamiento de Derrida como profundamente impropio, ofensivo, subversivo.

Se organizaron campañas. La prensa cambió a toda marcha. Para los indignados dons, Derrida representaba un hilo insidioso y de moda de la ” teoría francesa “, incongruente con las actitudes anglosajonas.

Derrida fue acusado de ofuscación, engaño, un charlatán. No es filósofo Un tramposo de confianza. Y curiosamente, su truco trivial en broma fue visto como una poderosa amenaza para la filosofía. Una corrosión en los cimientos de la vida intelectual.

Partidarios: “ Los tradicionalistas ofrecían un argumento simple y exiguo de la autoridad. Rechazaban la posibilidad de disentir de los sistemas establecidos. Una postura de establecimiento, sí, pero apenas una postura filosófica …

¿Y entonces?

La votación del 16 de mayo reivindicó a Derrida por 336 votos contra 204. Derrida recogió el premio. Pero, la disputa continuó.

¿Qué estaba en juego?

• La cuestion de la filosofia

• ¿Dónde y cuáles son sus límites?
• ¿Cómo se definen y vigilan?
• ¿Qué pertenece a la filosofía ‘interior’?
• ¿Y qué hay que expulsar en aras de la “claridad y rigor”?

La cuestión del lenguaje filosófico.

• ¿Qué cuenta como texto filosófico apropiado?
• ¿Qué forma debería tomar?
• ¿Qué tipo de lenguaje debería usar?

(3d) La escritura de Derrida es una crítica radical de la filosofía.

• Cuestionó las nociones habituales de Verdad y Conocimiento .
• Altera las ideas tradicionales sobre el procedimiento y la presentación .
• Desestabilizó el límite entre filosofía y literatura .

• “La filosofía es, ante todo, escribir. Depende crucialmente de los estilos y formas de su lenguaje. Figuras de discurso, metáforas, incluso diseño de página. Tal como lo hace Lit “

Cuestionó la autoridad de la filosofía.