¿Por qué tantos matemáticos, físicos y químicos se convierten en filósofos?

Answer 1

Hemos estado mirando esto al revés durante mucho tiempo. Las personas que consideramos grandes científicos realmente estaban trabajando en filosofía. Cuando la filosofía natural se dividió en ciencia y filosofía, las personas malinterpretaron la relación entre ellas. Es fácil imaginar por qué las personas con los dispositivos que trabajan requieren actividad física parecen estar produciendo resultados. Estaban produciendo datos. Estaban confirmando resultados. En esta empresa colaborativa, la ciencia es el trabajo, la filosofía es la capital. La ciencia descubre, pero solo por la fuerza bruta o por accidente.

Einstein y sus contemporáneos son excelentes ejemplos porque no eran contrarios a la noción de filosofía, y produjeron bastante. Einstein no hizo mucho trabajo en física. Estoy seguro de que debe haber realizado un experimento físico en algún momento, pero ¿puedes recordar uno? Era un matemático extremadamente consumado, pero no tan consumado como algunos de sus compañeros. Su trabajo en ontología cambió el mundo. No descubrió el espacio-tiempo o la relatividad. No necesitaba manipular los temas de su imaginación, los comprendió a través de la contemplación. Mira lo que produjo Einstein. Relatividad Mira lo que Schrodinger produjo What Is Life? Y la correspondencia de Bohr con los debates de Einstein Bohr-Einstein. Wolfgang Pauli coeditó con Jung sobre Synchronicity. Algunas de estas personas pasaron algún tiempo en laboratorios, pero fueron más productivas al azar en discusiones de ideas de discusión. No podían probar en qué estaban trabajando, que es la línea entre la ciencia y la filosofía, que todos ignoran hasta el día de hoy.

La semántica, o taxonomía en este caso, vale la pena considerar porque hemos estado estancados en este punto durante mucho tiempo. Vamos a ver a los filósofos de la ciencia probando diferentes modos de razonamiento para progresar en el estado de nuestra comprensión. La ciencia y la filosofía necesitan terminar con su cisma.

Answer 2

Es casi una evolución natural si lo piensas. Como científico que busca descubrir más sobre el mundo que te rodea, cada vez que aprendes algo nuevo tienes la opción de negar su existencia y continuar pensando de la manera que lo hacías antes o integrarlo en tu conocimiento anterior. Aceptar lo que ha aprendido amplía su visión del mundo, y cuanto más conocimiento acumule, más preguntas se hará en un intento de encontrar una comprensión personal de las ideas en cuestión, así como de cómo se relacionan con otros aspectos de la existencia. La filosofía es “la investigación racional de las verdades y principios del ser, el conocimiento o la conducta”, y en ese sentido, muchos científicos se convierten en filósofos en un acto de deseo innato de comprender más profundamente los temas con los que trabajan.

Answer 3

Estos temas ayudan a relacionar cosas y acciones de la vida real de una manera lógicamente convincente.
Como el karma puede pensarse como la tercera ley del movimiento de Newton, es decir, “para cada acción hay una reacción igual y opuesta”.
Y mucho más…

Answer 4

Las matemáticas tienen fuertes lazos con la lógica formal, la física, especialmente la física teórica, tiene una gran influencia / influencia en la metafísica y los químicos … bueno, no he oído que muchos químicos se conviertan en filósofos y no sé lo suficiente sobre química para suponer.

Answer 5

Creo que entrar en la filosofía es inevitable cuando profundizas lo suficiente en las materias de ciencias debido a la cantidad de abstracción necesaria y al hecho de que ya no puedes relacionarlas con fenómenos y experiencias cotidianas.

Nuestro “sentido común” está realmente limitado por lo que podemos experimentar a través de nuestros sentidos.

Incluso los conceptos que parecen simples de un vistazo, como qué es la energía (hasta ahora solo podemos describirla en términos de sus formas aparentes y lo que hace a los alrededores) son interesantes cuando piensas un poco más en ellos.