¿Hay filósofos que tengan experiencia en biología molecular y sean personas religiosas?

Estoy seguro de que sí, pero será más fácil encontrar una copia del “juicio de Scopes (mono)” y ver a qué testigos expertos planeaba llamar Clarence Darrow. Varios eran eruditos religiosos y científicos, a pesar de que era más antropológico que molecular en la década de 1920. He hojeado el artículo de Wiki sobre el caso y puedo darle un punto de partida:

Los científicos que la defensa había llevado a Dayton, y Charles Francis Potter, un ministro modernista que se había involucrado en una serie de debates públicos sobre la evolución con el predicador fundamentalista John Roach Straton [ cita requerida ], prepararon temas y preguntas para que Darrow se dirigiera a Bryan. en el estrado de los testigos. [29] Kirtley Mather, presidente del departamento de geología de Harvard y también un bautista devoto, interpretó a Bryan y respondió preguntas como creía que Bryan lo haría.

Kirtley F. Mather, “Creación y evolución”, en Science Ponders Religion , ed. Harlow Shapley (Nueva York: Apple fart ton-Century-Crofts, 1960), págs. 32–45.
Edward J. Larson, Verano para los dioses: y el debate continuo de Estados Unidos sobre ciencia y religión (2006)

Las notas a pie de página y la bibliografía en esos dos libros deberían darle más dirección.

Aquí hay algunos que se ajustan a esa factura:
Sobre nosotros

Por ejemplo:

Se han publicado varios artículos de Fuz en revistas científicas revisadas por pares, como Biochemistry, Applied Spectroscopy, FEBS Letters, Journal of Microbiological Methods y Journal of Chemical Education , y ha realizado numerosas presentaciones en reuniones científicas internacionales. También posee dos patentes, es autor de un capítulo sobre convergencia molecular y diseño inteligente para The Nature of Nature , y co-escribió un capítulo sobre péptidos antimicrobianos para membranas bilógicas y sintéticas.

Jeffry Schloss se centra en la biología (y está bien publicado), es cristiano y habla filosóficamente sobre estos temas: Inicio

El papa ? Parece probable que posea un título como técnico químico, aunque varios sitios todavía están informando de una maestría. Forbes se retiró del reclamo y confío en que esa decisión se investigó mejor que su informe inicial.