¿Es seguro para un cristiano leer Nietzsche?

Answer 1

Creo que una mejor manera de formular esta pregunta es, ¿es seguro para una persona ser cristiana?

La respuesta es sí, especialmente si vives en un lugar donde hay muchos cristianos. En el mismo sentido, también es seguro sentarse en su sofá todo el día, y esa no es una buena filosofía para vivir. Creo que seguir al cristianismo de manera activa o pasiva y sus enseñanzas sin una investigación seria es mucho más probable que lo mate a largo plazo que lo mantenga a salvo.

Estoy sistemáticamente en desacuerdo con la evaluación de Nathan Ketdever de Nietzsche en este contexto. Cualquier debate adicional sobre este tema más allá de un párrafo simplemente se convertirá en una serie de ataques ad hominem cada vez más largos, pero es suficiente para decir que la filosofía de Nietzsche rechaza enfáticamente el teologismo cristiano en tantos niveles fundamentales que cualquier persona autoidentificada como teólogo es totalmente no calificado para discutir sus méritos porque él o ella tiene un interés personal en rechazarlo independientemente de sus méritos. Para jugar con la fetichización de Ketdever del “fascismo” de Nietsche, es como preguntarle a un nazi de carrera si es seguro leer las escrituras judías: de cualquier manera, obtendrás algún tipo de respuesta, pero será dogmático hasta el punto de desfiguración y por lo tanto no informativo.

Nietzsche es un defensor de la filosofía cristiana por la misma razón por la que fue víctima de ella. Nietzsche tenía buenas ideas: tenía muchas ganas de cuestionar el mundo a su alrededor de manera significativa. Esto es quizás más claro si nos fijamos en su biografía: su educación primaria fue en una iglesia . Nietzsche no solo fue a la escuela en una iglesia, también vivió en un mundo dominado por la ideología, la moral y la filosofía cristianas: un monolito que desarraigó con entusiasmo.

Nietzsche defendía el pensamiento libre, y el pensamiento libre es peligroso para el cristianismo. Entonces no, Nietzsche no es seguro de leer para un cristiano. Sin embargo, Nietzsche desafía a sus lectores a vivir peligrosamente: estar seguro en su pensamiento no es una buena manera de vivir.

Answer 2

No soy cristiano, pero me imagino que uno debería leer a Nietzsche con conciencia de su parcialidad contra lo que ya saben que Nietzsche va a decir. Intenta entender de dónde viene y dale un poco de crédito antes de considerar sus palabras demasiado duras. Nietzsche piensa en las cosas en una escala casi infinita, esperando algún día trascender a la humanidad tal como la conocemos. Tienes que entender por qué su filosofía, en general, está en oposición directa al cristianismo y dejar que te diga por qué. El es bastante bueno.

De alguien que solía ser religioso, espero que leas Nietzsche. Él no quiere que seas como él o de alguna manera determinada, sino dejar que sus palabras tengan efecto en ti, y podrían hacerlo si lo permites.

Answer 3

Es bastante simplista, pero usa un lenguaje bonito para confundir a su lector. Creo que Nietzsche usa una combinación de hipérbole para crear una filosofía finalmente irracional.

El argumento básico de Nietzsche es: todo es poder. Todo es opinión.

1. El problema es que no hay forma de mantenerse al margen de esa situación. Y Nietzsche critica todas las alternativas. Dejando a la gente en ningún lado para pararse. Él pide una nueva ética, pero no tiene idea de cómo llegaría allí o cómo esa ética no volvería a crear lo que está criticando.
2. El resultado final de un mundo de lucha por el poder es un estado de naturaleza hobbesiano que es “brutal, desagradable y corto”. ¿Realmente necesitamos ver que se desarrolle para saber que es una mala idea?
3. Estar del lado de los que están deshumanizados es bueno. La justicia es algo que importa. Creo que Nietzsche probablemente no esté del lado de la Segunda Guerra Mundial, ni con los judíos ni con Hitler. Y sus inclinaciones proto-fascistas que se pueden deducir del Uber Mench socavan el liberalismo y el humanismo.
4. El problema es un ataque de persona contra la ética y el conocimiento.
5. Ignora por completo las realidades concretas de la violencia. Lo que se siente caminar en la piel de alguien a quien alguien ha violado sus derechos o de otra manera abusar o deshumanizarlos.
6. No entiendo cómo Nietzsche no es relativismo en arrastre. O relativismo más proto-facismo en arrastre. O es profundamente contradictorio en cierto nivel, lo que significa que su filosofía es totalmente irrealizable e irracional.
7. Tiendo a pensar que ciertas normas crean un mayor rango para la creatividad. Debido a que tenemos el estado de derecho en los EE. UU., Podemos hacer cosas como ser emprendedores y alcanzar niveles más altos y autorrealizados de la pirámide de Maslow.
8. Nietzsche también falla el “¿realmente querría que uno de mis amigos o familiares fuera nietzschiano” ¿Por qué? Porque no tendrían un núcleo ético que no incluyera el poder, el prestigio o el ego como su fuerza motivadora central.
9. Para mí, la muerte por las estadísticas del gobierno es la máxima comprensión de que la filosofía nietzschiana sería en última instancia un fracaso.
10. También critica la racionalidad misma. Eso hace que la ciencia y la universidad sean algo inútiles.
11. Su falta general de esperanza y su perspectiva nihilista general, que es reduccionista versus panorama general, también es problemático para mí y creo que muchas otras personas.

Nietzsche sirve como crítica de:

1) Ateos que dicen que el sufrimiento es malo (también conocido como el problema del dolor o el mal)

2) ateos que tienen problemas éticos de Dios

3) Cualquier otra filosofía. Porque critica todo (utilitarismo, antiliberal, antihumanista, dignidad humana, etc.). Nietzsche prácticamente revertiría la Constitución y justificaría que los líderes la descuiden o la anulen. (a través de ubermench)

Eso significa que la filosofía nietzchiana en realidad deja a los ateos, agnósticos y escépticos en una situación peor. Sin mencionar que no pasa la prueba de un amigo o miembro de la familia y, como mínimo, corre el riesgo de los resultados de la muerte por parte del gobierno.

No me gusta un estado de naturaleza hobbesiano y no creo que eso sea propicio para la libertad ni nada de lo que América o la Constitución defiende.

Todavía puedes ser innovador, artístico y creativo, mientras eres un ser humano decente para quienes te rodean.

Para aquellos que pueden ir aquí: 20th Century Democide

Finalmente, esto podría ser útil: la respuesta de Nathan Ketsdever a ¿Es Nietzsche de alguna manera aceptable para la iglesia?

[Hay un enlace de Dallas Willard en el que critica

Creo que si quieres leer a Nietzche, creo que es mejor leer un libro sobre apologética cristiana para equilibrarlo. O, espero que tenga un cristiano que pueda ayudarlo a ver la multitud de agujeros lógicos y racionales en la filosofía.

Answer 4

¿Por qué sería inseguro? ¿Es porque existe el temor de que los argumentos y la filosofía de Nietzsche sean tan irresistibles que el lector cristiano encuentre su fe derrocada y su visión del mundo refutada? Si esto es lo que encuentra el lector cristiano, entonces la profundidad de su control sobre la fe cristiana y su ethos habría sido fatalmente defectuoso para empezar. Las presuposiciones de Nietzche y el nihilismo no son afirmaciones de verdad inexpugnables más allá de toda duda. Es necesario lidiar con ellos para rastrear su razonamiento defectuoso y engañoso para poner la filosofía en su contexto como otro reciclaje más del humanismo teñido de Darwin. Para el cristiano que no puede soportar el desafío intelectual de esto, puede ser desconcertante. Pero la cosmovisión cristiana puede resistir el escrutinio, la prueba y la comparación.

Answer 5

No es seguro para un cristiano EVITAR Nietzsche. El mundo que te rodea se derrumbará si huyes de Nietzsche con miedo y cobardía.

El apóstol Pedro dijo: “Siempre prepárate para dar una razón por tu fe” (1 Pedro 3:15). No te quedes sin pollo. Lea a Nietzsche y responda su ira y su odio a la fe. Conozca todos sus argumentos y cómo responderlos. Así es como el cristianismo sobrevivirá en el siglo XXI.

Answer 6

No, es completamente inseguro. Si incluso abres un libro escrito por Nietzsche, el pastor / predicador / sacerdote más cercano vendrá a asesinarte.

Con toda seriedad, si lees un libro y afecta tus creencias, no es porque el libro te engañó o te lavó el cerebro, sino porque estás más inclinado a creer las ideas que te presentó que las ideas que creías de antemano, mientras estabas aún ignorante de esas nuevas ideas.

Answer 7

Gran pregunta!

Permítanme abordar primero algunas de las respuestas dadas para que al menos pueda ahorrarle leer algunas tonterías. Ketsdefer dice que Nietzsche finalmente crea una “filosofía irracional”. Pero eso no puede ser obvio, ya que tales cosas son imposibles e imposibles de crear. Es como decir que creó un ‘triángulo cuadrado’. Entonces puedes saltarte esa larga respuesta.

Martínez ha sido ministro desde 1983, así que tal vez deberías saltarte ese también (no estoy seguro de cómo te sientes al convertirte en ministro o en ministro), pero no sé, ese y el resto que puedes leer en realidad, Todos son bastante cortos.

En respuesta a su pregunta, tomemos Zarathustra, por ejemplo, y preguntemos si leer sus discursos sería seguro para un cristiano. Entonces la pregunta es: ¿Qué es lo que realmente buscas para ser cristiano? ¿Es Dios, o amor, o verdad, o creencia, o ir a la iglesia, a otras personas, o sentirse bien, o todo esto, o tal vez solo algunos de ellos, o tal vez en un orden particular? … Y esas preguntas obviamente son complicados, ¿tal vez ni siquiera deberían preguntarse en primer lugar? Pero, ¿qué pasa si te preguntas de todos modos? … Todo esto significa que realmente no hay forma de saber con certeza si leer Nietzsche es seguro, pero aún puedes seguir leyendo, si te atreves 🙂

Answer 8

No veo nada malo en leer a Nietzsche. Aunque no leí sus obras en su conjunto, había estado leyendo mucho sobre sus ideas en los años setenta y ochenta. También leí que Nietzsche estaba un poco molesto en sus últimos días por cómo se sentía acerca de todo en el pasado.

Entonces me gustaría decirte algo en general. No es correcto abstenerse de leer nada que lo mantenga en el cristianismo. Leer lo que sea y permanecer en el cristianismo es el valor. La esencia del cristianismo es para siempre, cuando la mayoría de las ideologías se construyen para enfrentar una situación particular en ciertos momentos.

No necesita abstenerse o preocuparse por leer Nietzsche.

Nota: Ahora empiezo a leer sus obras.

Answer 9

No, pero sería muy desafortunado para un cristiano leer a Nietzsche y no leer a Platón primero.

Leer a Emerson sería un camino intermedio y el camino menos seguido.

Answer 10

Como descargo de responsabilidad, Nietzsche practicó una buena cantidad de filosofía del cristianismo, principalmente en un intento de invalidarlo. Pero recomendaría sus obras a cualquiera.

Answer 11

Si sus creencias no son lo suficientemente sólidas como para tolerar puntos de vista contrarios, eso dice mucho más sobre sus creencias que sobre las opiniones alternativas.