¿Estaba Jesús casado con María Magdalena con dos hijos?

Answer 1

NO

Después de la muerte de Cristo, una leyenda dice que ella permaneció entre los primeros cristianos. Después de catorce años, los judíos la llevaron supuestamente a un bote, junto con varios otros santos de la Iglesia primitiva, y la pusieron a la deriva sin velas ni remos. El barco aterrizó en el sur de Francia, donde pasó los años restantes de su vida viviendo en soledad, en una cueva.

Según la tradición oriental, acompañó a San Juan Evangelista a Éfeso (cerca de la moderna Selçuk, Tur.), Donde murió y fue enterrada. La tradición francesa afirma espuriosamente que evangelizó Provenza (ahora sureste de Francia) y pasó sus últimos 30 años en una caverna alpina. La leyenda medieval relata que ella era la esposa de John.

QUIEN ERA SANTA MARIA MAGDELENE

Santa María Magdalena, también llamada María de Magdala (floreció en el siglo I dC, Palestina; festividad el 22 de julio), una de las discípulas más famosas de Jesús, famosa, según Marcos 16: 9-10 y Juan 20: 14-17, por ser la primera persona en ver al Cristo resucitado. Se desconocen las fechas precisas de su nacimiento y muerte, pero sabemos que ella estuvo presente con Cristo durante su ministerio público, muerte y resurrección. Ella se menciona al menos una docena de veces en los Evangelios.

Los hechos indiscutibles sobre su vida establecen que Jesús la limpió de siete demonios (Lucas 8: 2 y Marcos 16: 9), lo que probablemente implica que la curó de un trastorno físico en lugar de la noción popular de que la liberó de sus pecados. Ella fue una de las mujeres que acompañó y ayudó a Jesús en Galilea (Lucas 8: 1–2), y los cuatro Evangelios canónicos atestiguan que fue testigo de la crucifixión y sepultura de Jesús; Juan 19: 25–26 señala además que ella estaba junto a la cruz, cerca de la Virgen María y el apóstol no identificado a quien Jesús amaba. Habiendo visto dónde estaba enterrado Jesús (Marcos 15:47), ella fue con otras dos mujeres en la mañana de Pascua a la tumba para ungir el cadáver. Al encontrar la tumba vacía, María corrió hacia los discípulos. Regresó con San Pedro, quien, asombrado, la dejó. Luego, Cristo se le apareció a María y, de acuerdo con Juan 20:17, le ordenó que les dijera a los Apóstoles que estaba ascendiendo a Dios.

También se debate si María Magdalena es la misma mujer sin nombre, una pecadora, que llora y lava los pies de Jesús con su cabello en el Evangelio de Juan. Los eruditos son escépticos, esta es la misma persona.

A pesar de la disputa académica sobre sus antecedentes, lo que hizo en su vida posterior, después de conocer a Jesús, es mucho más significativo. Ciertamente fue una pecadora a quien Jesús salvó, dándonos un ejemplo de cómo ninguna persona está más allá de la gracia salvadora de Dios.

Los Evangelios revelan que es de carácter práctico. Orígenes y otros primeros intérpretes textuales generalmente la veían como distinta de la mística María de Betania, quien ungió los pies de Jesús y los limpió con su cabello (Juan 12: 3–7), y de la mujer penitente cuyos pecados perdonó Jesús por ungirlo. de manera similar (Lucas 7: 37–48).

La Iglesia del Este también distingue entre los tres, pero después de que el Papa San Gregorio I el Grande los identificó como uno solo , el culto de María Magdalena floreció en Occidente. Desde entonces, esta identificación ha sido cuestionada, y los eruditos modernos sienten que las tres mujeres son distintas.

María probablemente observó la crucifixión desde la distancia junto con las otras mujeres que siguieron a Cristo durante su ministerio. María estaba presente cuando Cristo resucitó de entre los muertos, visitando su tumba para ungir su cuerpo solo para encontrar la piedra rodada y Cristo, muy vivo, sentado en el lugar donde lo colocaron. Ella fue el primer testigo de su resurrección.

Answer 2

Cualquier verdadero cristiano azul negará que Jesús se haya casado, pero la evidencia dice lo contrario: (De mi libro “¡Una exploración de la religión y el significado de la vida!”)

** A finales del siglo I d. C., la “Escuela de Pensamiento de Alejandría”, de la cual formaban parte Origen y Clemente de Alejandría, enseñó que había tres enfoques posibles para las Escrituras. (Que ya hubo discusiones de esta magnitud y significado nos dice mucho del movimiento cristiano primitivo).
El primer enfoque fue la traducción literal, el segundo fue simbólico o alegórico, y el tercero fue espiritual.
1. El primer / literal fue descrito como simplista y únicamente para los no educados.
2. El segundo / simbólico fue el uso de parábolas para transmitir un significado más profundo.
3. El tercero / espiritual trascendió el plano mortal y nos compró más cerca de Dios.
Desafortunadamente en ese momento, como ahora, las masas sin lavar clamaron por una fe popular, simplista y preparada. Una fe que puede describirse mejor como más cercana a una novela romántica que cualquier intento serio de teología, historia y filosofía.
Esta es la razón por la que la “Resurrección” fue proclamada como la base del cristianismo. Esta versión de la “Fe”, cuando se combina con el don romano de organización y fuerza bruta, condujo al “cristianismo” que nos ha sido transmitido.
(No sabemos casi nada sobre el proceso de elección del evangelio canónico, excepto que el canon bíblico no está abierto a debate, es una entidad cerrada. Una iglesia que agrega a Thomas o “Q” a su colección de escrituras se movería fuera de los márgenes del cristianismo ortodoxo y ninguna denominación conocida tiene la menor intención de agregarlos a sus escrituras).
Hay incluso más conjeturas sobre los años perdidos de Jesús porque durante este tiempo se debe suponer que siguió la costumbre hebrea normal de aprender un oficio y casarse.

¡Si casado! ¡María Magdalena era su esposa!

Hubiera sido muy inusual, incluso sospechoso, que él fuera miembro de esa sociedad y NO se casara.
(Ella fue reducida drásticamente en su papel mucho más tarde por la jerarquía de la iglesia. No podían soportar el pensamiento de una mujer con tanta influencia en el “Hijo de Dios”, ¡así que la redujeron al estado de prostituta!)

https://www.amazon.ca/Exploratio …

Answer 3

¿Estaba Jesús casado con María Magdalena con dos hijos?

Improbable.

Primero, no se menciona esto en ninguna de las primeras fuentes. Es cierto que hay evangelios ‘apócrifos’ posteriores que alegan todo tipo de cosas, pero los evangelios canónicos y el (refrán) Evangelio de Tomás parecen no mencionar a Jesús casado; ni, que yo sepa, ninguno de los padres de la iglesia primitiva dice tales cosas. Básicamente, cualquiera que haya escrito lo suficientemente temprano como para tener la esperanza de estar en el vecindario de la verdad cuando trabaja desde una tradición oral mutable no lo mencionó; y cualquiera que escriba más tarde parece no haber tenido evidencia textual anterior para fundamentarlo.

En segundo lugar, cada vez que se menciona a Mary Magdalene en estas fuentes, se identifica y se distingue de otras Marys al identificar su ciudad natal (Magdala). Si ella hubiera sido la esposa de Jesús, parece más probable que la identifiquen por esa asociación, tal como María, la madre de Jesús, fue identificada en esos términos en lugar de María de Nazaret.

Tercero, Jesús era un apocalíptico; él creía que el mundo tal como lo conocemos iba a tener un final abrupto, y el Reino de YHWH pronto entró; en su vida. Parece bastante probable que, al igual que Paul, quien pensó algo similar, no creyó prudente casarse cuando se avecinaba una agitación tan importante de todas las cosas.

Por supuesto, siempre es un poco problemático discutir desde el silencio. Al menos podemos decir que no tenemos buenas razones para pensar que Jesús estaba casado; y tenemos al menos algunas razones sugerentes para pensar que él no era, y en particular que María Magdalena no era su esposa.

Answer 4

A la luz de los hallazgos recientes, la respuesta probable es “Sí”. Y la única clave para responder a esta pregunta con convicción es la arqueología moderna.

Buscar en el NT canónico, “la Biblia”, indicadores de que el Jesús histórico puede haberse casado y engendrado hijos es similar a rastrear los anales del comunismo soviético con la esperanza de encontrar evidencia de la validez y vitalidad de la fe religiosa . Los eventos han demostrado que estaba allí (en Rusia) y ahora está una vez más en todas partes, pero nunca lo hubiéramos sabido de las fuentes oficiales disponibles en ese momento.

Ya no pensamos en buscar religión en los escritos soviéticos no disidentes por la simple razón de que el dogma soviético hace mucho tiempo los descartó de tal opinión.

De la misma manera, el Nuevo Testamento, nuestra “fuente oficial” para la vida y las inclinaciones de Jesús, fue limpiado de puntos de vista disidentes mucho antes del final del siglo tercero.

Nuestro NT es el resultado de una censura extensa y sistemática . “La Biblia” fue manipulada fuera de todo reconocimiento hasta que se volvió inútil como un registro de Jesús, su familia y sus tiempos.

A Paul y a los evangelistas no les importaba la precisión biográfica : para una religión incipiente, el hecho era contraproducente. Necesitaban un mito poderoso y crearon uno. Al igual que Lenin y Stalin, los padres apostólicos exigieron temor y temor (especialmente miedo) entre sus congregaciones supersticiosas. Solo Roma, no Moscú, vino a albergar a su Comité Central.

Afortunadamente para aquellos que estiman la verdad, pronto tuvimos la Ilustración y luego las disciplinas de la arqueología y el análisis textual. Nuestra fortuna no conocía límites cuando Talpiot, Nag Hammadi y otros escondites arqueológicos preciosos salieron a la luz.

Los osarios Talpiot y el de “Santiago hijo de José, hermano de Jesús”, ahora establecido para haberse originado en la misma tumba de Jerusalén, nos muestran con probabilidades calculadas conservadoramente a 600: 1 (99.83%) que Jesús era el “hijo de José “y” Maria “, que tenía otro hermano llamado” Joses “, un hijo llamado” Judas “y una esposa probable llamada” Mariamene aka Maestro “.

Mariamene , un nombre muy raro en los días de Jesús, se equipara en algunas fuentes gnósticas con María Magdalena cuyo nombre en griego, incluso en las escrituras canónicas, generalmente se escribe ‘mariam’. Mariamene es una forma diminuta , utilizada como cariño; la inscripción es traducible como “querida pequeña Mariam la Maestra”, y recuerda conmovedoramente el nombre con el que María Magdalena se dirige a Jesús en el evangelio:

Jesús dijo: “Mariam”. Dándose la vuelta, ella le dijo en hebreo: ” ¡Rabbouni! “- que significa” [querido pequeño] Maestro “.

(Juan 20:16; ‘Mariam’ – Μαριάμ – se usa aquí en griego)

Uno tiene la sensación de que esto es lo que ella siempre lo llamó.

Es casi seguro que esta Mariamene, también conocida como “Mara” (Maestra), era la esposa de “Jesús”. Su osario existe en Jerusalén, pero el ataúd fue vaciado de sus restos, que ahora han sido enterrados de acuerdo con la ley judaica en una fosa común, junto con los de todos los demás miembros de la familia encontrados en Talpiot, incluido “Jesús”.

Las pruebas en residuos de ADN mitocondrial recuperados de las paredes de dos osarios, el de “Jesús, hijo de José” y “Mariamene aka Mara”, establecieron que los dos individuos no estaban relacionados por sangre, lo que fortaleció considerablemente el argumento de que eran marido y mujer. .

El segundo evangelista confirma amablemente a James y Joses (ambos enterrados en Talpiot), junto con varios otros hermanos y hermanas:

¿No es este el carpintero, hijo de María y hermano de James y Joses y Judas y Simon? ¿Y no están sus hermanas aquí con nosotros? ”(Marcos 6: 3)

Aunque parece que no hay confirmación documental de la descendencia, el Talpiot “Judas, hijo de Jesús” es más que muy sugerente. ¿Jesús, como el esperado Mesías y rey ​​davídico, no habría prestado atención al mandato espiritual de su Padre para propagar su simiente y dinastía?

Si “Judas” vivió lo suficiente como para casarse y engendrar a sus propios hijos (y, por supuesto , puede haber habido otros descendientes de Jesús no enterrados en Jerusalén , que quedaron fuera del alcance de todos los judíos después del 70 EC), ¿está más allá de los límites de ¿Probabilidad de que la línea davídica / mesiánica continuara en otra parte de la diáspora?

Que los mismos huesos de Jesús fueron enterrados en un osario junto con su familia en algún momento antes del saqueo de Jerusalén demuestra inequívocamente su humanidad y su condición de hijo biológico, esposo y probable padre . Para esto ya ni siquiera requerimos evidencia textual.

Pero los textos confirmatorios no canónicos relacionados con el matrimonio y los hermanos ahora existen para que todos lo examinen. Un fragmento copto conocido como “El Evangelio de la esposa de Jesús” es el descubrimiento más reciente.

La unión inmediata de la “erudición” ortodoxa en varias campañas de desprestigio organizadas solo sirve para validar la abrumadora probabilidad de que Jesús sea esposo y padre. Los comisarios de la fe han cerrado filas. La Iglesia, una vez más, ha demostrado ser el experto consumado en política sucia. Stalin estaría orgulloso.

Answer 5

No hay evidencia de ello. Los Evangelios y las cartas tienen el peso de una tonelada de estudios probatorios detrás de ellos, pero la mayoría de las personas “Jesús tuvo dos hijos” los descartan y arrojan un gran peso a algunos ataúdes de origen desconocido con inscripciones poco claras. Y realmente no importa. Si fue ejecutado y resucitó según los documentos del NT, ¿importa qué detalles de su vida se mencionaron o no? Mi punto es que cualquiera que esté dispuesto a creer los escasos rumores de su matrimonio debería estar aún más preparado para creer los relatos del Evangelio, en cuyo caso no importa.

Answer 6

Creo que Jesús el Cristo se casó y tuvo hijos.

y la afirmación de que nunca se casó vino de la iglesia, como una de muchas mentiras, como un DIOS o un hijo de Dios para tener hijos destruirá la trinidad.

esta creencia no vino de la novela del Código Davinci 🙂

En el Corán se dice directamente que los mensajeros se iban a casar y tener hijos, ya que sabemos (como musulmanes) que todos los profetas son seres humanos comunes, tienen las mismas necesidades, ya sea sexual, comida, agua …

y el único caso en que nació un profeta sin necesidad de una mujer, fue Juan el Bautista,

Entonces, la regla general, que son humanos con necesidades sexuales y necesidades parentales también, la excepción fue John, y fue escrito directamente en el Corán que John era una excepción.

Este es mi propio entendimiento.

Answer 7

Diría que estuvo casado con Magdalena, pero no tengo ninguna teoría por parte de los niños.

Tengo tres razones por las que creo que él (si vivió como lo describe la Biblia) estaba casado:

1. Jesús era judío y maestro, por definición, un rabino. Los rabinos están casados. Por lo tanto, Jesús estaba casado (solo mi teoría, podría haber sido la excepción, incluso podría no haber existido, solo estoy declarando hechos).
2. Jesús es el hombre que todos los cristianos deben imitar y aspirar a ser. El cristianismo apoya el matrimonio. Por lo tanto, un cristiano “perfecto” debe estar casado. Si la vida de Jesús es la que otros deberían imitar, entonces debe haber estado casado.
3. Algunos hombres egipcios en 1945 recuperaron el Evangelio de Felipe en el que la palabra griega “κοινωνός” (soy griego, así que también leí la Biblia en griego) se usa para describir a María y Jesús, que es una palabra que se usa repetidamente en el Biblia para describir a un cónyuge (aunque en un contexto diferente podría significar cualquier tipo de sociedad).
4. También en el Evangelio de Felipe, hay una oración con algunas palabras que faltan debido al daño del papiro. Pero algunas de las palabras que son inteligibles dicen que “(Jesús) [la amó] (Magdalena) más que los discípulos [y solía] besarla [a menudo] en ella […].

Las palabras entre corchetes son las palabras que suponemos que se escribieron porque faltan. El final […] que escribí sobre el texto original también falta, pero es el espacio correcto requerido para la palabra “boca”.

• En general, todo el Evangelio de Felipe (traducido y disponible en línea) respalda la idea de que Jesús y Magdalena estaban casados.

Sin embargo, no sé acerca de los niños, no puedo encontrar ninguna evidencia que pueda sugerir que, además del hecho de que (ver razón 2) sería ideal para los cristianos tener hijos, y dado que Yeshua era, en cierto sentido, el cristiano perfecto, tendría sentido para él tener hijos. Sin embargo, muchos cristianos pueden argumentar que esto (esposa e hijos) lo haría menos divino y más humano, lo que no es concebible ya que Jesús fue (y es) sobre todo un dios.

Descargo de responsabilidad : soy un ateo agnóstico, digo lo anterior desde una perspectiva académica teniendo en cuenta los puntos de vista cristianos.

Answer 8

Si,

Hay relatos de esto en siríaco pero no en griego.

Como el Concilio de Laodicea, eligió elegir evangelios griegos que ni Jesús ni sus discípulos hablaron sobre los relatos sirios de Jesús que nunca encontraron en el Nuevo Testamento.

si desea continuar con esto, le sugiero que visite la Sala de lectura de estudios asiáticos y africanos de la Biblioteca Británica.

A continuación, encuentre la crónica siríaca “Zacarías de Mitilene”

Answer 9

Si lo fue, no fue registrado. Como no fue así, creo que es bastante seguro decir que no lo era. Estoy bastante seguro de que sus biógrafos habrían elegido incluir eso si fuera cierto. Tampoco tenemos registros de estos supuestos niños, y no mencionamos a Mary Magdalene más que dos veces, se la menciona como alguien que solía estar poseída, pero ahora no lo está. Eso no me parece la descripción de un discípulo de la esposa de su amo. Por otro lado, dice que Judas y Jesús eran homosexuales porque se besaron, simplemente ridículo. Y eso sin tener en cuenta los argumentos espirituales de su propósito, su misión y muchas otras cosas. Estoy absolutamente seguro de que nunca se casó.

Answer 10

No sabemos qué sucedió entre los 12 y los 30 años. Sin duda, era la norma en esos días, como ahora, casarse, y si sucedió, casarse no es un pecado, por lo que no cambia Cualquier teología importante. No hay evidencia alguna de que hayan tenido hijos.

Answer 11

A menos que el primer embarazo fuera con gemelos, no. No hay evidencia de que haya gemelos.

Answer 12

Sí, posiblemente en una novela de ficción recientemente escrita. Traté de leerlo y la trama era que estaban casados ​​y tenían un heredero y … Era increíblemente detallado y tonto, así que podría haber perdido la parte en la que tenían un segundo.

De todos modos esta sugerencia es totalmente aleatoria. No solo no hay nada que respalde el matrimonio, sino aún más nada en la descendencia. Diría que podría ser una buena historia de ficción, pero esa idea ya ha sido contaminada.

Answer 13

Si estuviera casado, tendría, en sus 30 lazos, alrededor de 5 niños, el mayor de unos 10 años. El esquema que comenzó a predicar y luego encontró una esposa y se casó no es probable …