En la actualidad, si necesitamos identificar a los grupos terroristas por su afiliación religiosa, ¿por qué no llamamos a los nazis, radicales cristianos nazis?

Hitler usó el cristianismo alemán para promover sus fines políticos y congraciarse con el pueblo alemán. Sus creencias reales eran mucho más ocultas y presentaban elementos del misticismo nórdico. Esta era su verdadera religión. Tenía mucho que ver con su contacto con las ideas de la Sociedad Thule. El meme ‘Hitler como cristiano’ a menudo es utilizado por aquellos que buscan desacreditar a los cristianos o al cristianismo en general. Hitler nunca fue un verdadero cristiano, solo uno solo de nombre, hasta que pudo seguir su camino pseudo-nórdico.

En verdad, consideraba que el cristianismo era una religión débil (a menudo por muchas de las razones que los seguidores de Asatru hacen hoy). Sin embargo, incluso fue más lejos con esta idea neopagana. Renovó el castillo de Wewelsburg para ser una especie de templo para su nueva religión (con Himmler como sumo sacerdote). Algunos hombres de las SS incluso fueron enterrados con lápidas en forma de runas Tyr en lugar de cruces para reflejar su lealtad al nuevo culto.

La creencia de Hitler estaba extremadamente deformada. Lo que él creía no era reconocible como el evangelio en absoluto. Ignoraba el mensaje de Jesús en su conjunto, creía que era un agitador político, un luchador, un comandante militar … Todo son medias verdades, mentiras y subterfugios, la máquina de propaganda del estado con toda su fuerza. Tenía que ganar los votos de la Alemania religiosa si esperaba gobernar.

Esta cita es del biógrafo de Hitler, Alan Bullock: “La astucia; la capacidad de mentir, torcer, engañar y adular; la eliminación del sentimentalismo o la lealtad en favor de la crueldad fueron las cualidades que permitieron a los hombres elevarse; sobre todo, la fuerza de voluntad. Tales fueron los principios que Hitler extrajo de sus años en Viena … Aprendió a mentir con convicción y a disimular con franqueza “. [Bullock, pág. 36-7]

Se cree que Hitler finalmente habría eliminado todas las religiones en Alemania que no apoyarían a los nazis. https://en.wikipedia.org/wiki/Re…

¿Adolf Hitler decía la verdad todo el tiempo a todos cada vez que lo hacía?

¿Como le hizo al primer ministro checoslovaco? Neville Chamberlain? ¿Y una multitud de otros?

Adolf Hitler simplemente pronunció esas palabras para evitar que la fuerte tradición alemana del cristianismo se opusiera a él. Tenía suficiente en su plato para oponerse a los comunistas y otros grupos de izquierda que regularmente luchaban batallas campales (¡y a menudo perdían!) Con miembros uniformados de las SA nazis.

Adolf Hitler fue muchas cosas. Un cristiano NO era uno de ellos.

Como Jesús dijo “Habrá muchos que vendrán que dirán” Yo soy Él (el Mesías) “¡pero ME NEGARÁN EN SUS OBRAS!”

Y Adolf Hitler fue uno de esos.

Y sí, hay quienes quieren afirmar ser cristianos y nacionalsocialistas incluso hoy en día, pero nuevamente los prueban por sus frutos. Y si su fruto es malo, entonces son figurativamente un árbol malo.

ISIS y otros persiguen activamente la Jihad, que cuenta con el respaldo del Corán y del resto del sistema islámico. Si no fuera así, se verían obligados a detenerse. Los miembros serían declarados ‘apóstatas’ e inmediatamente advertidos de ir al infierno si continuaban. Eso se extendería a cualquiera que los ayude de la manera más leve.

Entonces sí, puedo ver por qué ISIS está etiquetado como terroristas islámicos y los nazis NO están etiquetados como ‘cristianos radicales’.

Los nazis nunca citaron la Biblia ni ninguna filosofía cristiana como motivación para sus acciones. Eran racistas despreciables, pero su religión no tenía conexión y no fue citada por ellos como motivación para sus acciones.
Muchos historiadores creen que Hitler tenía un plan a largo plazo para erradicar el cristianismo de Alemania.
Por lo tanto, su religión no se menciona, ya que nunca fue utilizada por ellos como una excusa o justificación para sus acciones.

Los terroristas se etiquetan a sí mismos.
Los nazis se autodenominaron alemanes. Alemania ha sufrido mucho por esto. Si nos fijamos en la ideología de los nazis, se basa en el evolucionismo y podría llamarse darwinismo social.

Así que los neonazistas no deberían llamarse fundamentalistas cristianos. Simplemente no califican.
Deberían llamarse fundamentalistas darwinistas.

Quizás porque el cristianismo no tenía nada que ver con los nazis ni con las dos guerras mundiales.

Porque la ideología nazi estaba centrada en la raza que en la religión. Tan simple como se pone.

La ideología del nazismo se basaba en la concepción de la raza aria como una raza maestra. La concepción nazi de la raza aria surgió de los primeros defensores de una concepción supremacista de la raza según lo descrito por figuras de teóricos raciales como Arthur de Gobineau y Houston Stewart Chamberlain. [1]

[1] raza aria

Hitler era un cristiano tan fiel que no prestó atención a lo que dijo Jesucristo. Estoy bastante seguro de que el Sermón del Monte fue una crítica de Hitler y los nazis incluso antes de que existieran. Son opuestos diametrales.

Ningún buen académico o historiador consideraría que Hitler se comportaba como un cristiano o seguía a Jesucristo.

Hitler era mucho más un darwinista social y relativista, y utilitario que cristiano.

Esta es la propaganda nazi. Llano y simple. ¿Te estás enamorando de la propanda nazi?

Las palabras “Yo defiendo a Estados Unidos” y “Yo defiendo la libertad” y “Yo defiendo la Constitución” y “Yo defiendo a Jesucristo” y “Yo defiendo el cristianismo” – uno tiene que mirar el comportamiento de uno para conectar los puntos .

Si necesita más razones, tengo muchas aquí:
La respuesta de Nathan Ketsdever a ¿Hitler era un cristiano ferviente?

Muchos neonazis se llaman paganos o ateos. Cuando se hacen llamar cristianos, probablemente quieren decir lo que se ha llamado “cristianismo de identidad”: que Jesús vino solo para salvar a los “arrianos” blancos. (Tanto por su afirmación de que “la salvación es de los judíos”). En otras palabras, podemos tomar sus creencias al mismo nivel que su etnología.