¿Cuál fue el argumento de Martín Lutero contra la Misa?

Answer 1

No tuvo muchos problemas con la mayoría de la teología católica, simplemente se obsesionó demasiado en algunos versículos que perdió de vista el panorama general: Dios le dará a usted en lo que se concentra si llega a quedar atrapado en su sabiduría propia

Él se caracteriza mejor por tener el valor de pisotear muchos de los mandamientos directos de Jesús para permanecer como Uno y someterse. Similar a la enseñanza de Pablo sobre cómo resolver un agravio. La Iglesia definitivamente tuvo algunos problemas con la venta de indulgencias y ML ciertamente se sintió en lo correcto. Aunque se consideraba solo a sí mismo exento, la realidad es que abrió las compuertas a todos los que quieran construir una nueva torre (religión) para llegar a Dios. Afortunadamente, no pudo eliminar los libros que contradicen su nuevo sistema de creencias, por lo que las numerosas denominaciones cristianas usan el mismo Nuevo Testamento.

Answer 2

Lutero comenzó sin tener problemas con la Misa. Sin embargo, después de un debate con Huldrych Zwingli, su posición cambió hacia la consustanciación , donde la Eucaristía era pan y Cristo al mismo tiempo.

Advertencia justa: ser católico y tener un gran respeto por Martin Luther es un territorio peligroso. El hombre era un filósofo terrible y rara vez pensaba en sus propias posiciones. De hecho, perdió el debate con Zwingli (que fue básicamente la inspiración para Calvin) y recurrió a atacar al personaje de Zwingli durante el resto del debate. No era un hombre agradable.

Answer 3

Tanto los luteranos como los anglicanos creen en la presencia real pero no necesariamente en la doctrina católica romana de la presencia real (es decir, la transubstanciación). No es directamente relevante, pero pensé en tirarlo por ahí …

Answer 4

Salvado por la fe (solo). Como ya eres salvo por solo tener fe, los efectos de la Misa ya no son necesarios. Sin embargo, agregó la palabra: “solo” al capítulo 3 de Romanos, así que también está eso.